Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Veikkauksia koska pörssit romahtavat
Nostradamus
23.10.2021 |
Nyt alkaa olla perinteisen ääliörallin loppuhetket käsillä, kun uusi raha alkaa olla kerätty pörssiin. Samaan aikaan nousukausi alkaa olla taputeltu ja kansainvälisellä sektorilla mm. Evergrande heiluu konkurssin partaalla. Mitä luulette, koska pa*ka osuu tuulettimen ja käynnistää historian suurimman laman? Suomessa on ennätys määrä velkaa ja maksuhäiriöisiä, joten kyyti tulee olemaan kylmää.
Kommentit (149)
Vierailija kirjoitti:
Nyt on tuloskausi meneillään, ja se pitää aina pörssin enemmän tolkuissaan kuin väliajat, koska saadaan todellisia lukuja pöytään, ei tartte elää pelkkien oletusten varassa.
En usko, että pörssi romahtaa ainakaan tänä vuonna. Edelleen Suomen yrityksissä on niitä, jotka ovat pystyneet huimiin tuloskasvuihin ja tämä pitää uskoa pörssiin yllä, vaikka niitä tulosodotukset pettäneitäkin on joukossa.
Ja todellinen romahdushan alkaa aina Yhdysvalloista. Viimeksi kauhua siellä levittivät huhut koronnostoista. Viime helmikuu oli ainakin itselläni kamalaa aikaa, samoin vaihtelevasti kesä ja nyt tuo elokuun loppu - syyskuu. Mikään näistä pikkunotkoista ei kuitenkaan romahduttanut mitään, myin turhaan pois hyviä USA-osakkeita, koska luotin kauhun lietsojiin aivan turhaan.
Jotkut usalais-lähteet ovat povanneet laskun alkavan helmikuussa.
Se ei vaadi kuin, että Evergrande menee nurin, niin lasku alkaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiedä eikä kiinnosta. Hyvät tulot ja varma työpaikka, mitä kovemmin laskee sitä halvemmalla saan lisää.
Ei ole olemassa sellaista kuin varma työpaikka.
Teoriassa totta. Käytännössä kuitenkin on. Korvaamatonta osaamista, valtion virka, työvoimapula-ala jne.
Valtiolla on edessä saneeraus jne
Joo, mutta kaikki ei ole siellä ensimmäisten pois potkittavien joukossa. Yritä nyt ymmärtää, että kaikilla ei ole sama todennäköisyys jäädä työttömäksi lamassa. Joku niilläkin palleilla istuu joista viimeiseksi lähdetään. Yhtäkään sellaista lamaa ei ihmiskunnan historiassa ole ollut, jossa 100% ihmisistä jää työttömäksi.
Ja sinä olet se viimeinen pallilla istuva? Ei voi mennä noin huonosti.
En, mutta siellä viimeisen 10-20% joukossa. Pidän yli 80% työttömyyttä hyvin epätodennäköisenä.
Ja kumman paljon näyttää harmittavan, kun ventovieras sanoo keskustelupalstalla pitävänsä työttömyyttä omalla kohdallaan epätodennäköisenä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiedä eikä kiinnosta. Hyvät tulot ja varma työpaikka, mitä kovemmin laskee sitä halvemmalla saan lisää.
Ei ole olemassa sellaista kuin varma työpaikka.
Teoriassa totta. Käytännössä kuitenkin on. Korvaamatonta osaamista, valtion virka, työvoimapula-ala jne.
Valtiolla on edessä saneeraus jne
Joo, mutta kaikki ei ole siellä ensimmäisten pois potkittavien joukossa. Yritä nyt ymmärtää, että kaikilla ei ole sama todennäköisyys jäädä työttömäksi lamassa. Joku niilläkin palleilla istuu joista viimeiseksi lähdetään. Yhtäkään sellaista lamaa ei ihmiskunnan historiassa ole ollut, jossa 100% ihmisistä jää työttömäksi.
Ja sinä olet se viimeinen pallilla istuva? Ei voi mennä noin huonosti.
En, mutta siellä viimeisen 10-20% joukossa. Pidän yli 80% työttömyyttä hyvin epätodennäköisenä.
Ja kumman paljon näyttää harmittavan, kun ventovieras sanoo keskustelupalstalla pitävänsä työttömyyttä omalla kohdallaan epätodennäköisenä.
😁 Ei kauhean realistista kuitenkaan
Eri
Vierailija kirjoitti:
Pikaisella googlauksella löyty heti tällänen myyjä
https://prospect.org/economy/powell-sold-more-than-million-dollars-of-s…
Ehkä tuossa on perää?
Kannattaa muistaa, että silloin, kun ihmisellä on mieletön omaisuus, 0,003% laskukin tarkoittaa todella isoja rahanmenetyksiä dollareissa. Siksi isorikkaat pelästyvät joka ikistä pientäkin rasahdusta ja ovat ymmärrettävästi valmiita vetämään rahansa pois.
Mutta tässä on harha: jos piensijoittaja pelästyy samalla tavalla joka ikistä risahdusta vain koska nuo isorikkaatkin pelästyvät, piensijoittajasta ei ikinä tule isorikasta!
Piensijoittajalla on yksi etu, ja se on tämä: koska potti on toistaiseksi pieni, ei tarvitse panikoitua joka ikisestä laskun mahdollisuudesta, etenkin, kun ne ovat väliaikaisia aina.
10 % väliaikainen lasku 2000 euron sijoituspotissa on vaivaiset 200 euroa.
vain 1 % lasku 1 000 000 euron potissa on jo päräyttävät 10 000 euroa.
Ei ihme, että mitä isompi potti, sitä enemmän joutuu pelkäämään ja myymään ennen aikojaan.
Eli: katsokaa vähän sitä sijoituksenne kokoa! Vasta sitten alkakaa toimia kuin joku Powelll, kun teillä on saman kokoinen mälli rahaa kasassa.
Sitä ennen nauttikaa piensijoittajan edusta, siitä, että joka risahdusta ei vielä tarvitse pelätä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiedä eikä kiinnosta. Hyvät tulot ja varma työpaikka, mitä kovemmin laskee sitä halvemmalla saan lisää.
Ei ole olemassa sellaista kuin varma työpaikka.
Teoriassa totta. Käytännössä kuitenkin on. Korvaamatonta osaamista, valtion virka, työvoimapula-ala jne.
Valtiolla on edessä saneeraus jne
Näin on suomen valtion velka on jo ylittänyt kreikan valtion velan, kuka olisi uskonut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt on tuloskausi meneillään, ja se pitää aina pörssin enemmän tolkuissaan kuin väliajat, koska saadaan todellisia lukuja pöytään, ei tartte elää pelkkien oletusten varassa.
En usko, että pörssi romahtaa ainakaan tänä vuonna. Edelleen Suomen yrityksissä on niitä, jotka ovat pystyneet huimiin tuloskasvuihin ja tämä pitää uskoa pörssiin yllä, vaikka niitä tulosodotukset pettäneitäkin on joukossa.
Ja todellinen romahdushan alkaa aina Yhdysvalloista. Viimeksi kauhua siellä levittivät huhut koronnostoista. Viime helmikuu oli ainakin itselläni kamalaa aikaa, samoin vaihtelevasti kesä ja nyt tuo elokuun loppu - syyskuu. Mikään näistä pikkunotkoista ei kuitenkaan romahduttanut mitään, myin turhaan pois hyviä USA-osakkeita, koska luotin kauhun lietsojiin aivan turhaan.
Jotkut usalais-lähteet ovat povanneet laskun alkavan helmikuussa.
Se ei vaadi kuin, että Evergrande menee nurin, niin lasku alkaa.
Ei pidä paikkaansa. Tämä paniikki panikoitiin jo vähän aikaa sitten, kun oli ensimmäiset uutisoinnit Evergrandesta. Silloin totta kai moni myi kauhuissaan ja kurssit laskivat. Samaan aikaan sijoitustoimittajat ym. ehtivät jo etsiä todellisia tietoja Evergranden romahtamisen vaikutuksista.
Itsekin monesta lähteestä luin, että länsimaisittain ajatellen Evergranden romahdus vaikuttaa vain todella pieneen investointipankki- tai vastaavaan joukkoon, Evergrandella ei ole samaa dominoefektivaikutusta kuin oli aikanaan USA:n asuntolainasotkulla. Ja tämä asia on kaikkien asiaa vähänkään tuntevien tiedossa nyt. Evergranden romahdusta on ikään kuin nyt ehditty jo "harjoitella" ja kaikki tietävät, mitkä seuraukset ovat, jos romahdus todella tapahtuu. Seuraukset eivät ole tuhoisat. Siksi romahdus ei tule tuottamaan pörssiä romahduttavaa superpaniikkia.
USA:n muhkea koronnosto sen sijaan on hyvä ehdokas romahduksen aiheuttajaksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pikaisella googlauksella löyty heti tällänen myyjä
https://prospect.org/economy/powell-sold-more-than-million-dollars-of-s…
Ehkä tuossa on perää?
Kannattaa muistaa, että silloin, kun ihmisellä on mieletön omaisuus, 0,003% laskukin tarkoittaa todella isoja rahanmenetyksiä dollareissa. Siksi isorikkaat pelästyvät joka ikistä pientäkin rasahdusta ja ovat ymmärrettävästi valmiita vetämään rahansa pois.
Mutta tässä on harha: jos piensijoittaja pelästyy samalla tavalla joka ikistä risahdusta vain koska nuo isorikkaatkin pelästyvät, piensijoittajasta ei ikinä tule isorikasta!
Piensijoittajalla on yksi etu, ja se on tämä: koska potti on toistaiseksi pieni, ei tarvitse panikoitua joka ikisestä laskun mahdollisuudesta, etenkin, kun ne ovat väliaikaisia aina.
10 % väliaikainen lasku 2000 euron sijoituspotissa on vaivaiset 200 euroa.
vain 1 % lasku 1 000 000 euron potissa on jo päräyttävät 10 000 euroa.
Ei ihme, että mitä isompi potti, sitä enemmän joutuu pelkäämään ja myymään ennen aikojaan.
Eli: katsokaa vähän sitä sijoituksenne kokoa! Vasta sitten alkakaa toimia kuin joku Powelll, kun teillä on saman kokoinen mälli rahaa kasassa.
Sitä ennen nauttikaa piensijoittajan edusta, siitä, että joka risahdusta ei vielä tarvitse pelätä.
Ne ei todellakaan pelästy jokaista pikku risahdusta. Päinvastoin sisäpiiriläiset ostivat sen minkä kerkisivät esim. koronalaskun aikaan. Ja Powell ei suinkaan ole ainut, joka on nyt myynyt. Vastaavia uutisia löytyy vaikka kuinka paljon googlettamalla. Myös suurien liikepankkien osakepotti on laskenut merkittävästi.
Mutta, on hyvä, että piensijoittajalla riittää uskoa silloin, kun sisäpiiri myy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt on tuloskausi meneillään, ja se pitää aina pörssin enemmän tolkuissaan kuin väliajat, koska saadaan todellisia lukuja pöytään, ei tartte elää pelkkien oletusten varassa.
En usko, että pörssi romahtaa ainakaan tänä vuonna. Edelleen Suomen yrityksissä on niitä, jotka ovat pystyneet huimiin tuloskasvuihin ja tämä pitää uskoa pörssiin yllä, vaikka niitä tulosodotukset pettäneitäkin on joukossa.
Ja todellinen romahdushan alkaa aina Yhdysvalloista. Viimeksi kauhua siellä levittivät huhut koronnostoista. Viime helmikuu oli ainakin itselläni kamalaa aikaa, samoin vaihtelevasti kesä ja nyt tuo elokuun loppu - syyskuu. Mikään näistä pikkunotkoista ei kuitenkaan romahduttanut mitään, myin turhaan pois hyviä USA-osakkeita, koska luotin kauhun lietsojiin aivan turhaan.
Jotkut usalais-lähteet ovat povanneet laskun alkavan helmikuussa.
Se ei vaadi kuin, että Evergrande menee nurin, niin lasku alkaa.
Ei pidä paikkaansa. Tämä paniikki panikoitiin jo vähän aikaa sitten, kun oli ensimmäiset uutisoinnit Evergrandesta. Silloin totta kai moni myi kauhuissaan ja kurssit laskivat. Samaan aikaan sijoitustoimittajat ym. ehtivät jo etsiä todellisia tietoja Evergranden romahtamisen vaikutuksista.
Itsekin monesta lähteestä luin, että länsimaisittain ajatellen Evergranden romahdus vaikuttaa vain todella pieneen investointipankki- tai vastaavaan joukkoon, Evergrandella ei ole samaa dominoefektivaikutusta kuin oli aikanaan USA:n asuntolainasotkulla. Ja tämä asia on kaikkien asiaa vähänkään tuntevien tiedossa nyt. Evergranden romahdusta on ikään kuin nyt ehditty jo "harjoitella" ja kaikki tietävät, mitkä seuraukset ovat, jos romahdus todella tapahtuu. Seuraukset eivät ole tuhoisat. Siksi romahdus ei tule tuottamaan pörssiä romahduttavaa superpaniikkia.
USA:n muhkea koronnosto sen sijaan on hyvä ehdokas romahduksen aiheuttajaksi.
Kuinka pihalla voi mamma olla. Se vaikuttaa ensi vaiheessa lähes jokaiseen Kiinassa toimivaan yritykseen, kun yksi suurimmista toimialoista eli rakennussektori romahtaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiedä eikä kiinnosta. Hyvät tulot ja varma työpaikka, mitä kovemmin laskee sitä halvemmalla saan lisää.
Ei ole olemassa sellaista kuin varma työpaikka.
Teoriassa totta. Käytännössä kuitenkin on. Korvaamatonta osaamista, valtion virka, työvoimapula-ala jne.
Valtiolla on edessä saneeraus jne
Joo, mutta kaikki ei ole siellä ensimmäisten pois potkittavien joukossa. Yritä nyt ymmärtää, että kaikilla ei ole sama todennäköisyys jäädä työttömäksi lamassa. Joku niilläkin palleilla istuu joista viimeiseksi lähdetään. Yhtäkään sellaista lamaa ei ihmiskunnan historiassa ole ollut, jossa 100% ihmisistä jää työttömäksi.
Ja sinä olet se viimeinen pallilla istuva? Ei voi mennä noin huonosti.
En, mutta siellä viimeisen 10-20% joukossa. Pidän yli 80% työttömyyttä hyvin epätodennäköisenä.
Ja kumman paljon näyttää harmittavan, kun ventovieras sanoo keskustelupalstalla pitävänsä työttömyyttä omalla kohdallaan epätodennäköisenä.
😁 Ei kauhean realistista kuitenkaan
Eri
Ja mistäs sinä sen pystyt arvioimaan? Tietämättä henkilön osaamista ja työnkuvaa tuo on lähinnä kateellista puskista huutelua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt on tuloskausi meneillään, ja se pitää aina pörssin enemmän tolkuissaan kuin väliajat, koska saadaan todellisia lukuja pöytään, ei tartte elää pelkkien oletusten varassa.
En usko, että pörssi romahtaa ainakaan tänä vuonna. Edelleen Suomen yrityksissä on niitä, jotka ovat pystyneet huimiin tuloskasvuihin ja tämä pitää uskoa pörssiin yllä, vaikka niitä tulosodotukset pettäneitäkin on joukossa.
Ja todellinen romahdushan alkaa aina Yhdysvalloista. Viimeksi kauhua siellä levittivät huhut koronnostoista. Viime helmikuu oli ainakin itselläni kamalaa aikaa, samoin vaihtelevasti kesä ja nyt tuo elokuun loppu - syyskuu. Mikään näistä pikkunotkoista ei kuitenkaan romahduttanut mitään, myin turhaan pois hyviä USA-osakkeita, koska luotin kauhun lietsojiin aivan turhaan.
Jotkut usalais-lähteet ovat povanneet laskun alkavan helmikuussa.
Se ei vaadi kuin, että Evergrande menee nurin, niin lasku alkaa.
Ei pidä paikkaansa. Tämä paniikki panikoitiin jo vähän aikaa sitten, kun oli ensimmäiset uutisoinnit Evergrandesta. Silloin totta kai moni myi kauhuissaan ja kurssit laskivat. Samaan aikaan sijoitustoimittajat ym. ehtivät jo etsiä todellisia tietoja Evergranden romahtamisen vaikutuksista.
Itsekin monesta lähteestä luin, että länsimaisittain ajatellen Evergranden romahdus vaikuttaa vain todella pieneen investointipankki- tai vastaavaan joukkoon, Evergrandella ei ole samaa dominoefektivaikutusta kuin oli aikanaan USA:n asuntolainasotkulla. Ja tämä asia on kaikkien asiaa vähänkään tuntevien tiedossa nyt. Evergranden romahdusta on ikään kuin nyt ehditty jo "harjoitella" ja kaikki tietävät, mitkä seuraukset ovat, jos romahdus todella tapahtuu. Seuraukset eivät ole tuhoisat. Siksi romahdus ei tule tuottamaan pörssiä romahduttavaa superpaniikkia.
USA:n muhkea koronnosto sen sijaan on hyvä ehdokas romahduksen aiheuttajaksi.
Kuinka pihalla voi mamma olla. Se vaikuttaa ensi vaiheessa lähes jokaiseen Kiinassa toimivaan yritykseen, kun yksi suurimmista toimialoista eli rakennussektori romahtaa.
Totta ja välillisesti todella laajalle. Ei se romahdus olisi vaikutukseltaan mikään Lehman, mutta kyllä siitä hyvä lasku saataisiin aikaan. Jos talous on muutenkin laskusuunnassa, niin kyllä se voisi hyvinkin toimia triggerinä suurempaan taantumaan
Koronnostoja alkaa taatusti tulla, kun kotona alkaa olla poissa vakavasti akuuttien uhkien kirjoista eli tehostetun velkaelvytyksen lopettaminen tulee ajankohtaiseksi..
Ekat nostot todennäköisesti laukaisevat sahaavan laskun, eli ensin kova nopea pudotus, jota seuraa uusi osakeralli, väärä helpotus siitä että pudotus oli ylireagointia.
Sitten taas uusi/uusia koronnostoja, pian joku helpotusralli jää laimeammaksi eikä uusiin huippuihin enää nousta, ja sitten toistetaan tätä, kunnes markkinat toteavat, että huiput jäivät peruutuspeiliin, nyt on kiire myydä koska ollaan laskun alussa ja siitähän sen tahti kiihtyy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pikaisella googlauksella löyty heti tällänen myyjä
https://prospect.org/economy/powell-sold-more-than-million-dollars-of-s…
Ehkä tuossa on perää?
Kannattaa muistaa, että silloin, kun ihmisellä on mieletön omaisuus, 0,003% laskukin tarkoittaa todella isoja rahanmenetyksiä dollareissa. Siksi isorikkaat pelästyvät joka ikistä pientäkin rasahdusta ja ovat ymmärrettävästi valmiita vetämään rahansa pois.
Mutta tässä on harha: jos piensijoittaja pelästyy samalla tavalla joka ikistä risahdusta vain koska nuo isorikkaatkin pelästyvät, piensijoittajasta ei ikinä tule isorikasta!
Piensijoittajalla on yksi etu, ja se on tämä: koska potti on toistaiseksi pieni, ei tarvitse panikoitua joka ikisestä laskun mahdollisuudesta, etenkin, kun ne ovat väliaikaisia aina.
10 % väliaikainen lasku 2000 euron sijoituspotissa on vaivaiset 200 euroa.
vain 1 % lasku 1 000 000 euron potissa on jo päräyttävät 10 000 euroa.
Ei ihme, että mitä isompi potti, sitä enemmän joutuu pelkäämään ja myymään ennen aikojaan.
Eli: katsokaa vähän sitä sijoituksenne kokoa! Vasta sitten alkakaa toimia kuin joku Powelll, kun teillä on saman kokoinen mälli rahaa kasassa.
Sitä ennen nauttikaa piensijoittajan edusta, siitä, että joka risahdusta ei vielä tarvitse pelätä.
Ne ei todellakaan pelästy jokaista pikku risahdusta. Päinvastoin sisäpiiriläiset ostivat sen minkä kerkisivät esim. koronalaskun aikaan. Ja Powell ei suinkaan ole ainut, joka on nyt myynyt. Vastaavia uutisia löytyy vaikka kuinka paljon googlettamalla. Myös suurien liikepankkien osakepotti on laskenut merkittävästi.
Mutta, on hyvä, että piensijoittajalla riittää uskoa silloin, kun sisäpiiri myy.
Et oikein hokaa pointtia?
Totta kai instanssit, jotka pelaavat miljardeilla, joutuvat olemaan paniikissa nyt, kun koronnostoilla pelotellaan koko ajan, etenkin jos pelaavat Yhdysvaltain markkinoilla, jossa tätä korkouutisointia on ollut jo viime kevättalvesta saakka.
Kuten sanottu, ihan eri maailmassa pelaa suomalainen sijoittaja, joka sijoitus on edelleen pieni. Notko on jopa silloin helppo hyödyntää lisäostojen tekoon ja kuroa silläkin tapaa umpeen mahdollinen romahdus. Ihan eri asia se on miljardiluokassa painivalla usalais-pankilla, jolle pienikin kuoppa tarkoittaa miljardien vajetta, jota ei noin vain ostetakaan umpeen!
Suomalaisella piensijoittajalla, joka pelaa Suomen markkinoilla tilanne on silläkin tavalla eri, että edelleen pörssiyhtiöt ovat todellisia yhtiöitä, joiden pörssikurssi viime peleissä riippuu yrityksen tuloksesta. Kaikkien suomalaisten yritysten tuloksentekokyky ei ole USA- tai Kiina-riippuvaista.
Niin kauan, kun Suomen markkinoilta löytyy tulosta tekeviä firmoja, ei tosiaankaan tarvitse myydä joka kerta osakkeitaan pois, kun joku jättisijoittaja tyyliin JP Morgan USA:ssa myy omiaan! Sehän nyt olisi ihan hullun hommaa, johan siinä tekisi ihan oman henkilökohtaisen romahduksensa tuhlaamalla rahansa osto- ja myyntikuluihin.
Kuten sanottu, paljon riippuu potin koosta. Aika harva pelaa JP Morgan -tasolla... ehkä sinä sitten pelaat?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maailmanlopun profeettoja on pörssikeskustelut olleet pullollaan jo kymmenen vuotta. Varmimmin häviää se joka ei uskalla sijoittaa lainkaan. Romahdus on vain ostopaikka, kyllä se sieltä vielä nousee.
Tili tehdään ostaessa, ei myydessä. Nyt ATH hinnoilla kannattaa pysyä kaukana etenkin kun sisäpiiri myy pää märkinä.
Sisäpiirihinnoista samaa mieltä. Sen sijaan ATH-hinnoissa ostamisen typeryys ei ole ihan noin yksiselitteistä. Tilastollisesti yksittäistä ATH-lukemaa seuraa todennäköisemmin nousun jatkuminen ja uusi ATH kuin iso romahdus. Toki jossain on aina se nousukauden viimeinen ATH ennen romahdusta. Sitä ennen on kuitenkin pitkä jono niitä ATH-huippuja joita on seurannut nousutrendin jatkuminen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itse olen odottanut tuota pörssiromahdusta ja kaikkien aikojen lamaa jostain vuodesta 2010 asti. Koko ajan se on mielestäni ollut ihan nurkan takana, mutta tämä keskuspankkielvytyksellä tehty keinotekoinen nousukausi on vain jatkunut ja jatkunut. Pikkuhiljaa olen alkanut uskoa että tämä nykymeno tulee jatkumaan loputtomiin, eli en ole ollenkaan huolestunut.
Tunnen kaverin jolla on USA:n passi, hän on saanut hyvätuloisenakin valtion tuhannen taalan elvytysshekkejä ja osakeostoihin ne ovat menneet. Tuo löysä raha on merkittävästi buustannut kurssien nousua. Kun se on imuroitu pois markkinoilta, noususta saattaa loppua puhti etenkin jos tulee korkoraippaa päälle
Vierailija kirjoitti:
Itse olen odottanut tuota pörssiromahdusta ja kaikkien aikojen lamaa jostain vuodesta 2010 asti. Koko ajan se on mielestäni ollut ihan nurkan takana, mutta tämä keskuspankkielvytyksellä tehty keinotekoinen nousukausi on vain jatkunut ja jatkunut. Pikkuhiljaa olen alkanut uskoa että tämä nykymeno tulee jatkumaan loputtomiin, eli en ole ollenkaan huolestunut.
Tämä on juuri sitä puhetta jota ennen kuplan puhkeamista odottaakin kuulevansa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt on tuloskausi meneillään, ja se pitää aina pörssin enemmän tolkuissaan kuin väliajat, koska saadaan todellisia lukuja pöytään, ei tartte elää pelkkien oletusten varassa.
En usko, että pörssi romahtaa ainakaan tänä vuonna. Edelleen Suomen yrityksissä on niitä, jotka ovat pystyneet huimiin tuloskasvuihin ja tämä pitää uskoa pörssiin yllä, vaikka niitä tulosodotukset pettäneitäkin on joukossa.
Ja todellinen romahdushan alkaa aina Yhdysvalloista. Viimeksi kauhua siellä levittivät huhut koronnostoista. Viime helmikuu oli ainakin itselläni kamalaa aikaa, samoin vaihtelevasti kesä ja nyt tuo elokuun loppu - syyskuu. Mikään näistä pikkunotkoista ei kuitenkaan romahduttanut mitään, myin turhaan pois hyviä USA-osakkeita, koska luotin kauhun lietsojiin aivan turhaan.
Jotkut usalais-lähteet ovat povanneet laskun alkavan helmikuussa.
Se ei vaadi kuin, että Evergrande menee nurin, niin lasku alkaa.
Ei pidä paikkaansa. Tämä paniikki panikoitiin jo vähän aikaa sitten, kun oli ensimmäiset uutisoinnit Evergrandesta. Silloin totta kai moni myi kauhuissaan ja kurssit laskivat. Samaan aikaan sijoitustoimittajat ym. ehtivät jo etsiä todellisia tietoja Evergranden romahtamisen vaikutuksista.
Itsekin monesta lähteestä luin, että länsimaisittain ajatellen Evergranden romahdus vaikuttaa vain todella pieneen investointipankki- tai vastaavaan joukkoon, Evergrandella ei ole samaa dominoefektivaikutusta kuin oli aikanaan USA:n asuntolainasotkulla. Ja tämä asia on kaikkien asiaa vähänkään tuntevien tiedossa nyt. Evergranden romahdusta on ikään kuin nyt ehditty jo "harjoitella" ja kaikki tietävät, mitkä seuraukset ovat, jos romahdus todella tapahtuu. Seuraukset eivät ole tuhoisat. Siksi romahdus ei tule tuottamaan pörssiä romahduttavaa superpaniikkia.
USA:n muhkea koronnosto sen sijaan on hyvä ehdokas romahduksen aiheuttajaksi.
Kuinka pihalla voi mamma olla. Se vaikuttaa ensi vaiheessa lähes jokaiseen Kiinassa toimivaan yritykseen, kun yksi suurimmista toimialoista eli rakennussektori romahtaa.
Väitteeni perustuu usalais-lähteisiin, joita seuraan aktiivisesti.
Ja äläpäs jolppi vääristele sanojani. Minä sanoin, että länsimaalaisiin toimijoihin vaikutukset ovat vähäiset. Se, mitä Kiinan sisällä tapahtuu, on asia eri.
Vaikka romahdus tulisi, länsimaisiin institutionaalisiin sijoittajiin ym. vaikutus on vähäinen. Ja tämä väite on peräisin USA:sta.
Sinä saat panikoitua vapaasti. Ja jos olet niin uuno, että olet laittanut rahasi kiinalaisiin kiinteistösijoituksiin, sinun on syytäkin olla paskat housussa. Mutta Evergrande EI ole sellainen dominoefektin tekijä niin kuin yrität antaa nyt vajavaisin tiedoin ymmärtää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pikaisella googlauksella löyty heti tällänen myyjä
https://prospect.org/economy/powell-sold-more-than-million-dollars-of-s…
Ehkä tuossa on perää?
Kannattaa muistaa, että silloin, kun ihmisellä on mieletön omaisuus, 0,003% laskukin tarkoittaa todella isoja rahanmenetyksiä dollareissa. Siksi isorikkaat pelästyvät joka ikistä pientäkin rasahdusta ja ovat ymmärrettävästi valmiita vetämään rahansa pois.
Mutta tässä on harha: jos piensijoittaja pelästyy samalla tavalla joka ikistä risahdusta vain koska nuo isorikkaatkin pelästyvät, piensijoittajasta ei ikinä tule isorikasta!
Piensijoittajalla on yksi etu, ja se on tämä: koska potti on toistaiseksi pieni, ei tarvitse panikoitua joka ikisestä laskun mahdollisuudesta, etenkin, kun ne ovat väliaikaisia aina.
10 % väliaikainen lasku 2000 euron sijoituspotissa on vaivaiset 200 euroa.
vain 1 % lasku 1 000 000 euron potissa on jo päräyttävät 10 000 euroa.
Ei ihme, että mitä isompi potti, sitä enemmän joutuu pelkäämään ja myymään ennen aikojaan.
Eli: katsokaa vähän sitä sijoituksenne kokoa! Vasta sitten alkakaa toimia kuin joku Powelll, kun teillä on saman kokoinen mälli rahaa kasassa.
Sitä ennen nauttikaa piensijoittajan edusta, siitä, että joka risahdusta ei vielä tarvitse pelätä.
Ne ei todellakaan pelästy jokaista pikku risahdusta. Päinvastoin sisäpiiriläiset ostivat sen minkä kerkisivät esim. koronalaskun aikaan. Ja Powell ei suinkaan ole ainut, joka on nyt myynyt. Vastaavia uutisia löytyy vaikka kuinka paljon googlettamalla. Myös suurien liikepankkien osakepotti on laskenut merkittävästi.
Mutta, on hyvä, että piensijoittajalla riittää uskoa silloin, kun sisäpiiri myy.Et oikein hokaa pointtia?
Totta kai instanssit, jotka pelaavat miljardeilla, joutuvat olemaan paniikissa nyt, kun koronnostoilla pelotellaan koko ajan, etenkin jos pelaavat Yhdysvaltain markkinoilla, jossa tätä korkouutisointia on ollut jo viime kevättalvesta saakka.
Kuten sanottu, ihan eri maailmassa pelaa suomalainen sijoittaja, joka sijoitus on edelleen pieni. Notko on jopa silloin helppo hyödyntää lisäostojen tekoon ja kuroa silläkin tapaa umpeen mahdollinen romahdus. Ihan eri asia se on miljardiluokassa painivalla usalais-pankilla, jolle pienikin kuoppa tarkoittaa miljardien vajetta, jota ei noin vain ostetakaan umpeen!
Suomalaisella piensijoittajalla, joka pelaa Suomen markkinoilla tilanne on silläkin tavalla eri, että edelleen pörssiyhtiöt ovat todellisia yhtiöitä, joiden pörssikurssi viime peleissä riippuu yrityksen tuloksesta. Kaikkien suomalaisten yritysten tuloksentekokyky ei ole USA- tai Kiina-riippuvaista.
Niin kauan, kun Suomen markkinoilta löytyy tulosta tekeviä firmoja, ei tosiaankaan tarvitse myydä joka kerta osakkeitaan pois, kun joku jättisijoittaja tyyliin JP Morgan USA:ssa myy omiaan! Sehän nyt olisi ihan hullun hommaa, johan siinä tekisi ihan oman henkilökohtaisen romahduksensa tuhlaamalla rahansa osto- ja myyntikuluihin.
Kuten sanottu, paljon riippuu potin koosta. Aika harva pelaa JP Morgan -tasolla... ehkä sinä sitten pelaat?
Sä et oikein ymmärrä koko tilannetta. FED:n johtaja Ei taatusti pelästy jokaista risahdusta koronnostosta ja vastaavasta, SE KUN ON ITSE KOROISTA PÄÄTTÄMÄSSÄ. Ja jos FED:n johtaja myy sijoituksia, kun vielä hetki aikaisemmin oli niitä ostamassa, niin mitähän se kertoo? Ja kyllä, suomalainen piensijoittaja on eri luokassa. Pahimmassa tapauksessa se on kiinni sijoituksissa velkarahalla ja sijoitusten arvonlasku saattaa tuntua pitkään. Toki, indeksit aina lopulta nousevat jos vaan ikä ja terveys riittää sitä odottamaan. Pointti siis oli, jos ei tullut selväksi, että kautta hostorian on viisain temppu myydä silloin kun sisäpiiri myy ja ostaa silloin kun sisäpiiri ostaa. Monta kurssilaskua olen välttänyt, kun olen beesannut yritysten johtoa niiden myydessä osakkeita.
vanhuksia koijataan kirjoitti:
forssan seudulla hätä on jo suuri kun pankki henkilöt iltaisin jakavat osake säästö oppaita vanhusten talojen posti laatikoihin. pankeissa kehuvat osake säästämisen auvoisuutta.
Taisi jäädä tältä kirjoittajalta äidinkielentunnitväliin.
Alue: Aihe vapaa
forssan seudulla hätä on jo suuri kun pankki henkilöt iltaisin jakavat osake säästö oppaita vanhusten talojen posti laatikoihin. pankeissa kehuvat osake säästämisen auvoisuutta.