Olisitko valmis kuolemaan sodassa?
HS:ssa on tänään mainio mielipidekirjoitus, jossa rinnastetaan koronarokotus ja yleinen asevelvollisuus. Kannattaa lukea ihan kokonaan loppuun asti, sillä lopussa on se pistävin pointti:
https://www.hs.fi/mielipide/art-2000008351236.html
Sen voin sanoa, että itse en sotimaan suostuisi. Miksi minun pitäisi uhrautua kaikkien näiden ylipainoisten, rikkaiden ja hyväosaisten puolesta? Enhän olisi itse enää edes nauttimassa Suomesta, jos sodassa kuolisin tai jos vammautuisin, niin en saisi mitään riittäviä korvauksia. Edellisenkin sodan jälkeen veteraanit joutuivat kerjuulle.
Kommentit (136)
En, mutta tosipaikan tullessa pakotetaan rintamalle ankaran rangaistuksen uhalla.
Vierailija kirjoitti:
Vihollisella on käyttöä laisillesi persereijille.
Lue tuo mielipidekirjoitus. Siinä todetaan mm. että nykyään nuoret miehet eivät ole samalla lailla auktoriteettiuskovaisia kuin 1930-40-luvuilla. On netti jne. Ihmisillä on enemmän tietoa ja sodan kauhuja voi katsella netistä.
Vierailija kirjoitti:
En, mutta tosipaikan tullessa pakotetaan rintamalle ankaran rangaistuksen uhalla.
Ai samalla lailla kuin nyt pakotetaan tosipaikan tullen ottamaan rokote? Monet ei silti suostu ottamaan koronarokotetta.
Mainio mielipidekirjoitus? Siis täysin absurdi mielipide jos rinnastetaan rokotukset ja maanpuolustus hyökkääjän uhatessa. Alkaa todella mennä liian pitkälle tämä keskustelu koronasta ja rokotteista.
Vierailija kirjoitti:
Sotimaan voisi mielestäni laittaa nämä kymmenet tuhannet somali, iraki ja afgaanimiehet niin olisi heistäkin jotain hyötyä.
Jos otat selvää näiden kyseisten maiden armeijoiden sotamenestyksestä niin huomaat että hyöty on kyseenalainen.
Naiset ei kelpuuta minua muuhun kuin tykinruoaksi.
Täysin järjetöntä verrta rokotusta sotaan.
Mutta itse kysymykseen, riippuisi siitä kuka on vihollinen. Mielestäni Suomelle paljon Venäjää suurempi uhka on punavihreät ja EU myönteiset. Jos Venäjä hyökkäisi, voisin jopa tukea Venäjää. Mutta punavihreitä vastaan mieleläni sotisin.
Aika noloa rinnastaa koronarokote ja maanpuolustus
Vierailija kirjoitti:
Mainio mielipidekirjoitus? Siis täysin absurdi mielipide jos rinnastetaan rokotukset ja maanpuolustus hyökkääjän uhatessa. Alkaa todella mennä liian pitkälle tämä keskustelu koronasta ja rokotteista.
On tuossa kirjoituksessa hieman perää. Tämä korona on näyttänyt sen, miten kansa on jakautunut ja miten esimerkiksi suorittavan alan duunarit on olleet paljon isommassa riskissä ja vastuussa koronan aikana, kuin etätöissä olevat. Heille ei ole kuitenkaan annettu siitä mitään kompensaatiota. Muutenkin alkaa tuntua, että kansa ei ponnistele kovin yhtenäisesti, vaan omat edut varmistetaan yhteisön edun edelle. Sillä asenteella ei sodassa pitkälle pötkitä.
Rouva Huhtasaarihan sanoi aikoinaan, ettei Suomen armeija mitään itänaapurin asevoimille mahtaisi.
Vierailija kirjoitti:
En.
Vastasin identtisen kommentin ja se ei mennyt läpi. :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mainio mielipidekirjoitus? Siis täysin absurdi mielipide jos rinnastetaan rokotukset ja maanpuolustus hyökkääjän uhatessa. Alkaa todella mennä liian pitkälle tämä keskustelu koronasta ja rokotteista.
On tuossa kirjoituksessa hieman perää. Tämä korona on näyttänyt sen, miten kansa on jakautunut ja miten esimerkiksi suorittavan alan duunarit on olleet paljon isommassa riskissä ja vastuussa koronan aikana, kuin etätöissä olevat. Heille ei ole kuitenkaan annettu siitä mitään kompensaatiota. Muutenkin alkaa tuntua, että kansa ei ponnistele kovin yhtenäisesti, vaan omat edut varmistetaan yhteisön edun edelle. Sillä asenteella ei sodassa pitkälle pötkitä.
Niinpä, ja jos kaikki malttaisi nimenomaan lukea tuon kirjoituksen loppuun saakka eli: Venäjä nimenomaan haluaa ja pyrkii lietsomaan eripuraisuutta suomalaisten keskuudessa.
Kuolisin sellaisen maan puolesta, jonka kokisin omakseni, kuin perheekseni. Paikan, jonka olemme yhdessä sukupolvien myötärakentaneet ja johon meillä on etuoikeus siltä pohjalta.
Asuin sellaisessa maassa 80-90 luvulla vielä. En enää.
Petteri Järvinen kyseenalaistaa maanpuolustustahdon. Epäilen Petterin tietämystä tässä asiassa, tietoturvajutuissa on kyllä pitkän linjan osaaja.
En näe mitään syytä sotia ainakaan Suomen puolesta. Pidän kaikkia ihmisiä samanarvoisina. Eläimiä vastaan voisin sotia, jos sellainen tilanne tulisi.
Vierailija kirjoitti:
Täysin järjetöntä verrta rokotusta sotaan.
Mutta itse kysymykseen, riippuisi siitä kuka on vihollinen. Mielestäni Suomelle paljon Venäjää suurempi uhka on punavihreät ja EU myönteiset. Jos Venäjä hyökkäisi, voisin jopa tukea Venäjää. Mutta punavihreitä vastaan mieleläni sotisin.
No minä puolestani voin sotia persuja ja EU-vastaisia vastaan. Ja kas, itänaapuri iloitsee, kun pienen länsinaapurin kansa on niin jakautunut ja eripurainen, että sotii keskenään "war party like it's 1918".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vihollisella on käyttöä laisillesi persereijille.
Lue tuo mielipidekirjoitus. Siinä todetaan mm. että nykyään nuoret miehet eivät ole samalla lailla auktoriteettiuskovaisia kuin 1930-40-luvuilla. On netti jne. Ihmisillä on enemmän tietoa ja sodan kauhuja voi katsella netistä.
Ei ole vahvaa auktoriteettia tai johtajia kuten tuolloin oli.
Vihollisella on käyttöä laisillesi persereijille.