Tutkimus: einekset ja syöpä

[quote author="Vierailija" time="27.12.2014 klo 09:50"]

[quote author="Vierailija" time="27.12.2014 klo 09:29"]

[quote author="Vierailija" time="27.12.2014 klo 09:19"]

Miksi niitä hiilareita sitten pitää syödä? Jos kerran maksa tuottaa tarvittavan glukoosin?

[/quote]

Glukoosivaje iski aivoihin eikä syöpäsoluihin.

[/quote]

Höpönhöpön. Aivot on sen verran tärkeä elin, että niiden glukoosin saanti on kyllä varmistettu juuri maksan tuottamalla glukoosilla. Ilman sitä ihmisten pitäisi kulkea glukoositippaletku suonessa tai herätä öisinkin parin tunnin välein mussuttamaan sokeria ettei aivoihin tule glukoosivaje. 

[/quote]

No sittenhän ei ole mitään hätää, sillä kaikki toiminnot elimistössä ovat syöpää tärkeämpiä.

Juju taitaa olla siinä että syöpä rikkoo kehon sääntöjä.

[quote author="Vierailija" time="27.12.2014 klo 09:55"]

[quote author="Vierailija" time="27.12.2014 klo 03:30"]

[quote author="Vierailija" time="27.12.2014 klo 03:03"]

[quote author="Vierailija" time="27.12.2014 klo 02:56"]

[quote author="Vierailija" time="27.12.2014 klo 02:45"]

[quote author="Vierailija" time="27.12.2014 klo 01:05"]

Ravinto vaikuttaa erittäin paljon syövän riskiin. Monet yrittävät kieltää sen. En oikein tajua sellaista "porkkanaankin voi tukehtua"-mentaliteettia. Pointtihan on se, että huonoilla elintavoillaan lisää riskiään merkittävästi, vaikka terveellisestikin elävä voi saada syövän esim. perintötekijöistä johtuen.

[/quote]

Joo, voi vaikuttaa riskiin ja se riski meinaa sitä, että sattuman todennäköisyys kasvaa. Mutta 100 % ravinto ei suojaa miltään syövältä. Vaikka kuinka terveellisesti söisi voi saada syövän. Kannattaa lukea faktaa syöpätaudeista ja niiden synnystä. Esimerkiksi lymfoomille ei tunneta sitä tekijää, joka vaikuttaisi merkittävästi niiden kehittymiseen. Millään ruualla sitä ei voi ehkäistä.   -4

[/quote]

Syöpäsolut käyttävät ravinnokseen sokeria, rasva ei ole niille käyttökelpoista ravintoa. Jos nyt hetken mietit mitä nykysuomalaiset syövät (hiilarit ovat sokeria, rasva on syntiä) ja paljonko syövät ovat lisääntyneet viime vuosikymmeninä, niin kellojen pitäisi jo soida päässäsi.  

[/quote]

Myös normaalit solut käyttävät sokeria ravinnokseen. Ero on siinä, että syöpäsolut jakautuu nopeammin kuin normaalit, siksi ne tarvitsevat sokeria runsaammin. Ei syövät siitä johdu, että erityisesti tykkäisivät sokerista. ja tiedoksi: syöpiä on ollut aina. Se miksi niitä nykyisin on enemmän on se, että tutkimusmenetelmät ovat kehittyneet ja joidenkin syöpien kohdalla on seulonnat.  -4

[/quote]

Vähemmän sokeria, vähemmän ruokaa syöpäsoluille. Ihan vaan tiedoksesi, syöpäsolujen mitokondrioissa on sellainen vika, etteivät ne osaa käyttää energiaksi mitään muuta kuin glukoosia. Tuolta lisää: http://www.cbn.com/cbnnews/healthscience/2012/december/starving-cancer-ketogenic-diet-a-key-to-recovery/

Edelleen voit pohtia mikä merkitys syöpätapauksien lisääntymiseen on nykyisillä ravitsemussuosituksilla; syökää hiilareita, välttäkää rasvaa.

[/quote]

Olisikohan syöpätapausten määrän kasvun syynä se, etteivätihmiset nykyään enää kuole niin nuorena johonkin muuhun syyhyn? Mitä vanhemmaksi elät, sitä todennäköisemmin saat syövän.

[/quote]

Jep. Kaikilla yli 80 vuotialla alkaa olla jonkinlaisia soluvaurioita.

Tuo einekset on tosi väärä suomennos, siitähän tulee mieleen joku eineslaatikko. Alkuperäisen tekstin processed food viitannee lähinnä lihajalosteisiin, joiden riskistä puhutaan Suomessakin. 

[quote author="Vierailija" time="27.12.2014 klo 09:55"]

[quote author="Vierailija" time="27.12.2014 klo 03:30"]

[quote author="Vierailija" time="27.12.2014 klo 03:03"]

[quote author="Vierailija" time="27.12.2014 klo 02:56"]

[quote author="Vierailija" time="27.12.2014 klo 02:45"]

[quote author="Vierailija" time="27.12.2014 klo 01:05"]

Ravinto vaikuttaa erittäin paljon syövän riskiin. Monet yrittävät kieltää sen. En oikein tajua sellaista "porkkanaankin voi tukehtua"-mentaliteettia. Pointtihan on se, että huonoilla elintavoillaan lisää riskiään merkittävästi, vaikka terveellisestikin elävä voi saada syövän esim. perintötekijöistä johtuen.

[/quote]

Joo, voi vaikuttaa riskiin ja se riski meinaa sitä, että sattuman todennäköisyys kasvaa. Mutta 100 % ravinto ei suojaa miltään syövältä. Vaikka kuinka terveellisesti söisi voi saada syövän. Kannattaa lukea faktaa syöpätaudeista ja niiden synnystä. Esimerkiksi lymfoomille ei tunneta sitä tekijää, joka vaikuttaisi merkittävästi niiden kehittymiseen. Millään ruualla sitä ei voi ehkäistä.   -4

[/quote]

Syöpäsolut käyttävät ravinnokseen sokeria, rasva ei ole niille käyttökelpoista ravintoa. Jos nyt hetken mietit mitä nykysuomalaiset syövät (hiilarit ovat sokeria, rasva on syntiä) ja paljonko syövät ovat lisääntyneet viime vuosikymmeninä, niin kellojen pitäisi jo soida päässäsi.  

[/quote]

Myös normaalit solut käyttävät sokeria ravinnokseen. Ero on siinä, että syöpäsolut jakautuu nopeammin kuin normaalit, siksi ne tarvitsevat sokeria runsaammin. Ei syövät siitä johdu, että erityisesti tykkäisivät sokerista. ja tiedoksi: syöpiä on ollut aina. Se miksi niitä nykyisin on enemmän on se, että tutkimusmenetelmät ovat kehittyneet ja joidenkin syöpien kohdalla on seulonnat.  -4

[/quote]

Vähemmän sokeria, vähemmän ruokaa syöpäsoluille. Ihan vaan tiedoksesi, syöpäsolujen mitokondrioissa on sellainen vika, etteivät ne osaa käyttää energiaksi mitään muuta kuin glukoosia. Tuolta lisää: http://www.cbn.com/cbnnews/healthscience/2012/december/starving-cancer-ketogenic-diet-a-key-to-recovery/

Edelleen voit pohtia mikä merkitys syöpätapauksien lisääntymiseen on nykyisillä ravitsemussuosituksilla; syökää hiilareita, välttäkää rasvaa.

[/quote]

Olisikohan syöpätapausten määrän kasvun syynä se, etteivätihmiset nykyään enää kuole niin nuorena johonkin muuhun syyhyn? Mitä vanhemmaksi elät, sitä todennäköisemmin saat syövän.

[/quote]

Nykyään lapset, nuoret ja nuoret aikuisetkin sairastuvat syöpään yhä enenevissä määrin. Kehossa syntyy päivittäin noin 1000 syöpäsolua syystä tai toisesta. Terve immuunijärjestelmä pystyy hoitamaan ne pois pelistä. Mutta jos noita syöpäsoluja ruokkii päivittäin runsaalla sokerilla ja pilaa immuunipuolustuksensa käyttämällä runsaasti omega 6 -rasvahappoja, niin siinähän sitä syöpäsolujen on mukava elellä.

2

2

Aloittaja puhui välillä epäterveellisestä ruuasta ja välillä eineksistä. Kumpaa siis tarkoitat? Nuo kaksi kun eivät ole sama asia.

[quote author="Vierailija" time="27.12.2014 klo 10:09"][quote author="Vierailija" time="27.12.2014 klo 09:55"]

[quote author="Vierailija" time="27.12.2014 klo 03:30"]

[quote author="Vierailija" time="27.12.2014 klo 03:03"]

[quote author="Vierailija" time="27.12.2014 klo 02:56"]

[quote author="Vierailija" time="27.12.2014 klo 02:45"]

[quote author="Vierailija" time="27.12.2014 klo 01:05"]

Ravinto vaikuttaa erittäin paljon syövän riskiin. Monet yrittävät kieltää sen. En oikein tajua sellaista "porkkanaankin voi tukehtua"-mentaliteettia. Pointtihan on se, että huonoilla elintavoillaan lisää riskiään merkittävästi, vaikka terveellisestikin elävä voi saada syövän esim. perintötekijöistä johtuen.

[/quote]

Joo, voi vaikuttaa riskiin ja se riski meinaa sitä, että sattuman todennäköisyys kasvaa. Mutta 100 % ravinto ei suojaa miltään syövältä. Vaikka kuinka terveellisesti söisi voi saada syövän. Kannattaa lukea faktaa syöpätaudeista ja niiden synnystä. Esimerkiksi lymfoomille ei tunneta sitä tekijää, joka vaikuttaisi merkittävästi niiden kehittymiseen. Millään ruualla sitä ei voi ehkäistä.   -4

[/quote]

Syöpäsolut käyttävät ravinnokseen sokeria, rasva ei ole niille käyttökelpoista ravintoa. Jos nyt hetken mietit mitä nykysuomalaiset syövät (hiilarit ovat sokeria, rasva on syntiä) ja paljonko syövät ovat lisääntyneet viime vuosikymmeninä, niin kellojen pitäisi jo soida päässäsi.  

[/quote]

Myös normaalit solut käyttävät sokeria ravinnokseen. Ero on siinä, että syöpäsolut jakautuu nopeammin kuin normaalit, siksi ne tarvitsevat sokeria runsaammin. Ei syövät siitä johdu, että erityisesti tykkäisivät sokerista. ja tiedoksi: syöpiä on ollut aina. Se miksi niitä nykyisin on enemmän on se, että tutkimusmenetelmät ovat kehittyneet ja joidenkin syöpien kohdalla on seulonnat.  -4

[/quote]

Vähemmän sokeria, vähemmän ruokaa syöpäsoluille. Ihan vaan tiedoksesi, syöpäsolujen mitokondrioissa on sellainen vika, etteivät ne osaa käyttää energiaksi mitään muuta kuin glukoosia. Tuolta lisää: http://www.cbn.com/cbnnews/healthscience/2012/december/starving-cancer-ketogenic-diet-a-key-to-recovery/

Edelleen voit pohtia mikä merkitys syöpätapauksien lisääntymiseen on nykyisillä ravitsemussuosituksilla; syökää hiilareita, välttäkää rasvaa.

[/quote]

Olisikohan syöpätapausten määrän kasvun syynä se, etteivätihmiset nykyään enää kuole niin nuorena johonkin muuhun syyhyn? Mitä vanhemmaksi elät, sitä todennäköisemmin saat syövän.

[/quote]

Nykyään lapset, nuoret ja nuoret aikuisetkin sairastuvat syöpään yhä enenevissä määrin. Kehossa syntyy päivittäin noin 1000 syöpäsolua syystä tai toisesta. Terve immuunijärjestelmä pystyy hoitamaan ne pois pelistä. Mutta jos noita syöpäsoluja ruokkii päivittäin runsaalla sokerilla ja pilaa immuunipuolustuksensa käyttämällä runsaasti omega 6 -rasvahappoja, niin siinähän sitä syöpäsolujen on mukava elellä.
[/quote]

Asiaa. Ravinneköyhällä eineksellä ja teollisilla rasvoilla ei ylläpidetä hyvää immuunipuolustusjärjestelmää. Suoliston kunto kertoo paljon..

[/quote]

 ja tiedoksi: syöpiä on ollut aina. Se miksi niitä nykyisin on enemmän on se, että tutkimusmenetelmät ovat kehittyneet ja joidenkin syöpien kohdalla on seulonnat.  -4

[/quote]

Hups! Tämä on taas tätä, kun halutaan kieltää todelliset syyt syövän ketitykseen. Ympäriltäni on yli 10 henkilöä kuollut syöpään ja usea juuri sen takia kun lääkärit eivät osanneet yhdistää vuosikausien kipuilua  syöpään! Ja tilastoahan näistä tapauksista ei varmaankaan löydy- vai?

Eikö kakkosena pitäisi olla lukea ruokavalio, eikä einekset.

[quote author="Vierailija" time="27.12.2014 klo 01:24"]

Mitä on einekset? Jogurtti, margariini, punajuurisalaatti, kiisseli, kalapuikot, sokerirahka, nakit, karjalanpiirakat ja marinoidut hotwingsit??

[/quote]

Kyllä, kaikki valmisruoka on einestä. Leipä, leikkeleet jne.

Ranskikset, makkara, nakit, steriilit einesateriat, sipsit, limsat, karkit, sokerijogurtit, sokerimurot, sokerivesiaromimehut (ei marjaa tai hedelmää edes nimeksi), välipalapatukat, muovimargariini, heksaanirypsiöljy... Siinä av-mamman tarjoamat rakennusaineet lapsille. Sitten itketään kun lapselle tehdään avanne teini-iässä tai lapsi makaa syöpäpotilaana sairaalassa.

[quote author="Vierailija" time="27.12.2014 klo 10:36"]

Ranskikset, makkara, nakit, steriilit einesateriat, sipsit, limsat, karkit, sokerijogurtit, sokerimurot, sokerivesiaromimehut (ei marjaa tai hedelmää edes nimeksi), välipalapatukat, muovimargariini, heksaanirypsiöljy... Siinä av-mamman tarjoamat rakennusaineet lapsille. Sitten itketään kun lapselle tehdään avanne teini-iässä tai lapsi makaa syöpäpotilaana sairaalassa.

[/quote]

Ja kasvisten ja marjojen osuus ruuassa luonnollisestikin miltei olematon...

Täällä taitaa enimmäkseen kirjoitella ne, jotka eivät itse ole syöpää sairastaneetkaan saati sitten tiedä siitä mitään.

Syöpäalttius tai ei, niin kyllä ihmisten tulisi ottaa vastuu noiden einesten käytöstä. Jos itse haluaa pilata niillä terveytensä, niin siitä vain, mutta kun edes lapset säästettäisiin. Paljon ihmetellään, miksi ihmiset ovat niin lihavia ja sairastuvat elintasosairauksiin. Yksi syy piilee eineksissä. Niissä on paljon aromivahventeita, elimistölle vieraita aineita. Prosessoitu ruoka vääristää luonnollista näläntunnetta ja tekee sairaaksi ja lihavaksi.

[quote author="Vierailija" time="27.12.2014 klo 13:31"]

Mitä aikaa ja missä maailman kolkassa ihmiset ovat eläneet ns lyhyen elämän eli 20v? Ja nyt ei oteta mukaan englhiilikaivostyöläisiä tms. Oma rokottamaton sukuni eli terveenä yli 80v ja niin teki naapuritkin. Aasiassa on eletty todella kauan työtä tehden kasvisruokaa nauttien. Näin on myös Afrikassa! Sopii jututtaa maahanmuuttajia.

Tosin eivät taatusti ole syöneet valkoista sokeria tai eineksiä eivätkä prosessoitua ruokaa eikä menneitä sukupolvia rokotettu steriileiksi!

Olenko ihan väärässä?

[/quote]

Olet väärässä.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Elinajanodote#mediaviewer/File:Life_Expectancy_2009_Estimates_CIA_World_Factbook.svg

[quote author="Vierailija" time="27.12.2014 klo 12:52"]

[quote author="Vierailija" time="27.12.2014 klo 10:36"]

Ranskikset, makkara, nakit, steriilit einesateriat, sipsit, limsat, karkit, sokerijogurtit, sokerimurot, sokerivesiaromimehut (ei marjaa tai hedelmää edes nimeksi), välipalapatukat, muovimargariini, heksaanirypsiöljy... Siinä av-mamman tarjoamat rakennusaineet lapsille. Sitten itketään kun lapselle tehdään avanne teini-iässä tai lapsi makaa syöpäpotilaana sairaalassa.

[/quote]

Aikalailla myös päiväkotien ja koulujen tarjoamat rakennusaineet lapsille... Suuri osa kouluruoasta koostuu eineksistä ja puolivalmisteista, lisäaineista ja muovimargariineista. Päiväkodissa saa lisäksi vielä välipalaksi nuo sokerimurot, -jogurtit, -mehut yms.

[/quote]

Totta. Siksi vastuu on nykyään yhä voimakkaammin kodeissa, että huolehdimme lasten kunnollisesta ravitsemuksesta. Onneksi kouluateriat ovat vain hyvin pieni osa lapsen nauttimista aterioista. Se on vain yksi ateria viidesta niinä päivinä kun on koulua ja lapsilla on koulupäiviä vuodessa joku 190. N. 170 kokonaista päivää vuodessa on kotien vastuulla. Pahaa tekee päiväkotienkin ravinneköyhä ruoka, onneksi lapset ovat jo sieltä pois ja koko ajan suurempi osa ruuasta tulee kotoa...

Mitä aikaa ja missä maailman kolkassa ihmiset ovat eläneet ns lyhyen elämän eli 20v? Ja nyt ei oteta mukaan englhiilikaivostyöläisiä tms. Oma rokottamaton sukuni eli terveenä yli 80v ja niin teki naapuritkin. Aasiassa on eletty todella kauan työtä tehden kasvisruokaa nauttien. Näin on myös Afrikassa! Sopii jututtaa maahanmuuttajia.

Tosin eivät taatusti ole syöneet valkoista sokeria tai eineksiä eivätkä prosessoitua ruokaa eikä menneitä sukupolvia rokotettu steriileiksi!

Olenko ihan väärässä?

Hmm, mielenkiintoista: Einekset saa jälleen kerran aikaan kiihkeän keskustelun, kosmetiikan myrkkyaineet tai ympäristöongelmat ei jaksa kiinnostaa palstalaisia.

[quote author="Vierailija" time="27.12.2014 klo 09:55"]

[quote author="Vierailija" time="27.12.2014 klo 03:30"]

[quote author="Vierailija" time="27.12.2014 klo 03:03"]

[quote author="Vierailija" time="27.12.2014 klo 02:56"]

[quote author="Vierailija" time="27.12.2014 klo 02:45"]

[quote author="Vierailija" time="27.12.2014 klo 01:05"]

Ravinto vaikuttaa erittäin paljon syövän riskiin. Monet yrittävät kieltää sen. En oikein tajua sellaista "porkkanaankin voi tukehtua"-mentaliteettia. Pointtihan on se, että huonoilla elintavoillaan lisää riskiään merkittävästi, vaikka terveellisestikin elävä voi saada syövän esim. perintötekijöistä johtuen.

[/quote]

Joo, voi vaikuttaa riskiin ja se riski meinaa sitä, että sattuman todennäköisyys kasvaa. Mutta 100 % ravinto ei suojaa miltään syövältä. Vaikka kuinka terveellisesti söisi voi saada syövän. Kannattaa lukea faktaa syöpätaudeista ja niiden synnystä. Esimerkiksi lymfoomille ei tunneta sitä tekijää, joka vaikuttaisi merkittävästi niiden kehittymiseen. Millään ruualla sitä ei voi ehkäistä.   -4

[/quote]

Syöpäsolut käyttävät ravinnokseen sokeria, rasva ei ole niille käyttökelpoista ravintoa. Jos nyt hetken mietit mitä nykysuomalaiset syövät (hiilarit ovat sokeria, rasva on syntiä) ja paljonko syövät ovat lisääntyneet viime vuosikymmeninä, niin kellojen pitäisi jo soida päässäsi.  

[/quote]

Myös normaalit solut käyttävät sokeria ravinnokseen. Ero on siinä, että syöpäsolut jakautuu nopeammin kuin normaalit, siksi ne tarvitsevat sokeria runsaammin. Ei syövät siitä johdu, että erityisesti tykkäisivät sokerista. ja tiedoksi: syöpiä on ollut aina. Se miksi niitä nykyisin on enemmän on se, että tutkimusmenetelmät ovat kehittyneet ja joidenkin syöpien kohdalla on seulonnat.  -4

[/quote]

Vähemmän sokeria, vähemmän ruokaa syöpäsoluille. Ihan vaan tiedoksesi, syöpäsolujen mitokondrioissa on sellainen vika, etteivät ne osaa käyttää energiaksi mitään muuta kuin glukoosia. Tuolta lisää: http://www.cbn.com/cbnnews/healthscience/2012/december/starving-cancer-ketogenic-diet-a-key-to-recovery/

Edelleen voit pohtia mikä merkitys syöpätapauksien lisääntymiseen on nykyisillä ravitsemussuosituksilla; syökää hiilareita, välttäkää rasvaa.

[/quote]

Olisikohan syöpätapausten määrän kasvun syynä se, etteivätihmiset nykyään enää kuole niin nuorena johonkin muuhun syyhyn? Mitä vanhemmaksi elät, sitä todennäköisemmin saat syövän.

[/quote]

Tai muut kemikaalit ympäristössä?