Lue keskustelun säännöt.
Tutkimus: einekset ja syöpä
27.12.2014 |
Syövän riskitekijät:
1. tupakka
2. EINEKSET
3. ylipaino
4. alkoholi
5. auringon-otto
6. liikkumattomuus
Asiantuntijoiden mukaan jopa yli neljä syöpätapausta kymmenestä olisi ehkäistävissä terveillä elämäntavoilla, BBC uutisoi.
Cancer Research UK -hyväntekeväisyysjärjestön mukaan suurin vältettävissä oleva riskitekijä on tupakointi. Vuosina 2007–2011 yli 300 000 syöpätapausta yhdistettiin Britanniassa tupakointiin.
Heti tupakoinnin jälkeen riskitekijöiden listalla on epäterveellinen ruokavalio, joka sisältää liikaa eineksiä. Epäterveellinen ruokavalio yhdistettin 145 000 syöpätapaukseen.
Ylipaino myötävaikutti 88 000 tapaukseen ja alkoholi 62 000 tapaukseen Britanniassa.
Myös liiallista auringonottoa olisi syytä varoa: auringon aiheuttamat vauriot ihossa myötävaikuttavat syövän syntyyn, BBC kertoo.
Kuudes vältettävä elämäntapa on liikkumattomuus.
Kommentit (62)
Mulla on sitten käynyt tosi hyvä tuuri, kun huolimatta siitä että suvussa on paljon syöpää ja että olen syönyt hurjasti eineksiä 25 vuotta, en ole vielä sairastunut syöpään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja sellaisetkin, jotka koko ikänsä ovat syöneet terveellisesti ja liikkuneet runsaasti ovat sairastuneet syöpään. Tiedän monta. Keuhkosyövän voi saada, vaikka ei olisi koskaan polttanutkaan tai sitten toisin päin eli tupakoitsija ei sairastu siihen, vaikka olisi polttanut runsaasti monta kymmentä vuotta. Loppupeleissä syövän kehittyminen on sattuman kauppaa.
Ihan sama. Rakastan suklaata ja karjalanpiirakoita. <3
Ravinto vaikuttaa erittäin paljon syövän riskiin. Monet yrittävät kieltää sen. En oikein tajua sellaista "porkkanaankin voi tukehtua"-mentaliteettia. Pointtihan on se, että huonoilla elintavoillaan lisää riskiään merkittävästi, vaikka terveellisestikin elävä voi saada syövän esim. perintötekijöistä johtuen.
Onko täällä näin tyhmiä ihmisiä????
"Minulle ei tullut!" -> teoria on siis väärässä
Ymmärrättekö mitään siis tilastollisesta todennäköisyydestä. Riskit tarkoittavat mahdollisuutta syöpään... riskit siis kasvavat noiden faktoreiden takia. Ei se tarkoita 100% varmuutta saada tai olla saamatta syöpää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itsestä yleistäminen
Itsestä yleistäminen (Argumentum ad preferentiam) on argumentaatiovirhe, jossa subjektiivinen mielipide tai makuasia tehdään objektiiviseksi mielipiteeksi. Sen yleinen kaava on:
Henkilö X on sitä mieltä, että A on tosi
Siispä A on tosi
Esimerkkejä:
Pidän oluesta. Siispä se on hyvää.Minä söin eineksiä enkä saanut syöpää. Siispä eineksistä ei voi saada syöpää.Seksin ostaminen pitäisi kieltää lailla. On moraalisesti väärin, että seksipalveluja voi ostaa ja myydä.
Tämä argumentointivirhe tunnetaan myös objektiivisena relativistisena virhepäätelmänä tai argumentum ad preferentiam (mieltymyksellä argumentointi).
Mitä on einekset? Jogurtti, margariini, punajuurisalaatti, kiisseli, kalapuikot, sokerirahka, nakit, karjalanpiirakat ja marinoidut hotwingsit??
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä hittoa, nytkö ne einesten lisäaineet aiheuttavatkin syöpää? Tähän asti on haukuttu foliohattupäiksi kaikkia, jotka ovat kehdanneet sanoa välttelevänsä lisäaineita.
Einesten syöpää aiheuttava osa on soijaperäiset lisäaineet. Niin, juuri se yyberterveelliseksi mainostettu soija aiheuttaa prosessoituna syöpää. Repikää siitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="27.12.2014 klo 01:05"]
Ravinto vaikuttaa erittäin paljon syövän riskiin. Monet yrittävät kieltää sen. En oikein tajua sellaista "porkkanaankin voi tukehtua"-mentaliteettia. Pointtihan on se, että huonoilla elintavoillaan lisää riskiään merkittävästi, vaikka terveellisestikin elävä voi saada syövän esim. perintötekijöistä johtuen.
[/quote]
Joo, voi vaikuttaa riskiin ja se riski meinaa sitä, että sattuman todennäköisyys kasvaa. Mutta 100 % ravinto ei suojaa miltään syövältä. Vaikka kuinka terveellisesti söisi voi saada syövän. Kannattaa lukea faktaa syöpätaudeista ja niiden synnystä. Esimerkiksi lymfoomille ei tunneta sitä tekijää, joka vaikuttaisi merkittävästi niiden kehittymiseen. Millään ruualla sitä ei voi ehkäistä. -4
Wääää, listalla ei ole lihaa. Vegaaniliitto kertoo että liha aiheuttaa syöpää, mut ne näköjään vaan kusettaa. t. just nyt ex-vegaani.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="27.12.2014 klo 02:45"]
[quote author="Vierailija" time="27.12.2014 klo 01:05"]
Ravinto vaikuttaa erittäin paljon syövän riskiin. Monet yrittävät kieltää sen. En oikein tajua sellaista "porkkanaankin voi tukehtua"-mentaliteettia. Pointtihan on se, että huonoilla elintavoillaan lisää riskiään merkittävästi, vaikka terveellisestikin elävä voi saada syövän esim. perintötekijöistä johtuen.
[/quote]
Joo, voi vaikuttaa riskiin ja se riski meinaa sitä, että sattuman todennäköisyys kasvaa. Mutta 100 % ravinto ei suojaa miltään syövältä. Vaikka kuinka terveellisesti söisi voi saada syövän. Kannattaa lukea faktaa syöpätaudeista ja niiden synnystä. Esimerkiksi lymfoomille ei tunneta sitä tekijää, joka vaikuttaisi merkittävästi niiden kehittymiseen. Millään ruualla sitä ei voi ehkäistä. -4
[/quote]
Syöpäsolut käyttävät ravinnokseen sokeria, rasva ei ole niille käyttökelpoista ravintoa. Jos nyt hetken mietit mitä nykysuomalaiset syövät (hiilarit ovat sokeria, rasva on syntiä) ja paljonko syövät ovat lisääntyneet viime vuosikymmeninä, niin kellojen pitäisi jo soida päässäsi.
[quote author="Vierailija" time="27.12.2014 klo 02:56"]
[quote author="Vierailija" time="27.12.2014 klo 02:45"]
[quote author="Vierailija" time="27.12.2014 klo 01:05"]
Ravinto vaikuttaa erittäin paljon syövän riskiin. Monet yrittävät kieltää sen. En oikein tajua sellaista "porkkanaankin voi tukehtua"-mentaliteettia. Pointtihan on se, että huonoilla elintavoillaan lisää riskiään merkittävästi, vaikka terveellisestikin elävä voi saada syövän esim. perintötekijöistä johtuen.
[/quote]
Joo, voi vaikuttaa riskiin ja se riski meinaa sitä, että sattuman todennäköisyys kasvaa. Mutta 100 % ravinto ei suojaa miltään syövältä. Vaikka kuinka terveellisesti söisi voi saada syövän. Kannattaa lukea faktaa syöpätaudeista ja niiden synnystä. Esimerkiksi lymfoomille ei tunneta sitä tekijää, joka vaikuttaisi merkittävästi niiden kehittymiseen. Millään ruualla sitä ei voi ehkäistä. -4
[/quote]
Syöpäsolut käyttävät ravinnokseen sokeria, rasva ei ole niille käyttökelpoista ravintoa. Jos nyt hetken mietit mitä nykysuomalaiset syövät (hiilarit ovat sokeria, rasva on syntiä) ja paljonko syövät ovat lisääntyneet viime vuosikymmeninä, niin kellojen pitäisi jo soida päässäsi.
[/quote]
Myös normaalit solut käyttävät sokeria ravinnokseen. Ero on siinä, että syöpäsolut jakautuu nopeammin kuin normaalit, siksi ne tarvitsevat sokeria runsaammin. Ei syövät siitä johdu, että erityisesti tykkäisivät sokerista. ja tiedoksi: syöpiä on ollut aina. Se miksi niitä nykyisin on enemmän on se, että tutkimusmenetelmät ovat kehittyneet ja joidenkin syöpien kohdalla on seulonnat. -4
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="27.12.2014 klo 03:03"]
[quote author="Vierailija" time="27.12.2014 klo 02:56"]
[quote author="Vierailija" time="27.12.2014 klo 02:45"]
[quote author="Vierailija" time="27.12.2014 klo 01:05"]
Ravinto vaikuttaa erittäin paljon syövän riskiin. Monet yrittävät kieltää sen. En oikein tajua sellaista "porkkanaankin voi tukehtua"-mentaliteettia. Pointtihan on se, että huonoilla elintavoillaan lisää riskiään merkittävästi, vaikka terveellisestikin elävä voi saada syövän esim. perintötekijöistä johtuen.
[/quote]
Joo, voi vaikuttaa riskiin ja se riski meinaa sitä, että sattuman todennäköisyys kasvaa. Mutta 100 % ravinto ei suojaa miltään syövältä. Vaikka kuinka terveellisesti söisi voi saada syövän. Kannattaa lukea faktaa syöpätaudeista ja niiden synnystä. Esimerkiksi lymfoomille ei tunneta sitä tekijää, joka vaikuttaisi merkittävästi niiden kehittymiseen. Millään ruualla sitä ei voi ehkäistä. -4
[/quote]
Syöpäsolut käyttävät ravinnokseen sokeria, rasva ei ole niille käyttökelpoista ravintoa. Jos nyt hetken mietit mitä nykysuomalaiset syövät (hiilarit ovat sokeria, rasva on syntiä) ja paljonko syövät ovat lisääntyneet viime vuosikymmeninä, niin kellojen pitäisi jo soida päässäsi.
[/quote]
Myös normaalit solut käyttävät sokeria ravinnokseen. Ero on siinä, että syöpäsolut jakautuu nopeammin kuin normaalit, siksi ne tarvitsevat sokeria runsaammin. Ei syövät siitä johdu, että erityisesti tykkäisivät sokerista. ja tiedoksi: syöpiä on ollut aina. Se miksi niitä nykyisin on enemmän on se, että tutkimusmenetelmät ovat kehittyneet ja joidenkin syöpien kohdalla on seulonnat. -4
[/quote]
Vähemmän sokeria, vähemmän ruokaa syöpäsoluille. Ihan vaan tiedoksesi, syöpäsolujen mitokondrioissa on sellainen vika, etteivät ne osaa käyttää energiaksi mitään muuta kuin glukoosia. Tuolta lisää: http://www.cbn.com/cbnnews/healthscience/2012/december/starving-cancer-ketogenic-diet-a-key-to-recovery/
Edelleen voit pohtia mikä merkitys syöpätapauksien lisääntymiseen on nykyisillä ravitsemussuosituksilla; syökää hiilareita, välttäkää rasvaa.
[quote author="Vierailija" time="27.12.2014 klo 01:36"]
Mitä hittoa, nytkö ne einesten lisäaineet aiheuttavatkin syöpää? Tähän asti on haukuttu foliohattupäiksi kaikkia, jotka ovat kehdanneet sanoa välttelevänsä lisäaineita.
[/quote]
voi kukin miettiä... haluatko mieluummin ruoaksi "raaka-aineita" vai "raaka-aineita+lisäaineita".
[quote author="Vierailija" time="27.12.2014 klo 02:56"]
[quote author="Vierailija" time="27.12.2014 klo 02:45"]
[quote author="Vierailija" time="27.12.2014 klo 01:05"]
Ravinto vaikuttaa erittäin paljon syövän riskiin. Monet yrittävät kieltää sen. En oikein tajua sellaista "porkkanaankin voi tukehtua"-mentaliteettia. Pointtihan on se, että huonoilla elintavoillaan lisää riskiään merkittävästi, vaikka terveellisestikin elävä voi saada syövän esim. perintötekijöistä johtuen.
[/quote]
Joo, voi vaikuttaa riskiin ja se riski meinaa sitä, että sattuman todennäköisyys kasvaa. Mutta 100 % ravinto ei suojaa miltään syövältä. Vaikka kuinka terveellisesti söisi voi saada syövän. Kannattaa lukea faktaa syöpätaudeista ja niiden synnystä. Esimerkiksi lymfoomille ei tunneta sitä tekijää, joka vaikuttaisi merkittävästi niiden kehittymiseen. Millään ruualla sitä ei voi ehkäistä. -4
[/quote]
Syöpäsolut käyttävät ravinnokseen sokeria, rasva ei ole niille käyttökelpoista ravintoa. Jos nyt hetken mietit mitä nykysuomalaiset syövät (hiilarit ovat sokeria, rasva on syntiä) ja paljonko syövät ovat lisääntyneet viime vuosikymmeninä, niin kellojen pitäisi jo soida päässäsi.
[/quote]
Äläs valehtele. Syöpäsolut käyttää rasvaa ja proteiineja rakennusaineena. Vai onko solukalvo syöpäsoluilla muka sokerista?
Jahas.
Alkaa taas tuntua, että kaikki syöminen on vaarallista, joten taidanpa siirtyä valoravintoon ja elää ikuisesti.
Syöpä on tulehdus. Jos saat muutenkin paljon tulehduksia ja olet aina vähän flunssassa on sinulla tn myös syöpä
[quote author="Vierailija" time="27.12.2014 klo 02:56"]
[quote author="Vierailija" time="27.12.2014 klo 02:45"]
[quote author="Vierailija" time="27.12.2014 klo 01:05"]
Ravinto vaikuttaa erittäin paljon syövän riskiin. Monet yrittävät kieltää sen. En oikein tajua sellaista "porkkanaankin voi tukehtua"-mentaliteettia. Pointtihan on se, että huonoilla elintavoillaan lisää riskiään merkittävästi, vaikka terveellisestikin elävä voi saada syövän esim. perintötekijöistä johtuen.
[/quote]
Joo, voi vaikuttaa riskiin ja se riski meinaa sitä, että sattuman todennäköisyys kasvaa. Mutta 100 % ravinto ei suojaa miltään syövältä. Vaikka kuinka terveellisesti söisi voi saada syövän. Kannattaa lukea faktaa syöpätaudeista ja niiden synnystä. Esimerkiksi lymfoomille ei tunneta sitä tekijää, joka vaikuttaisi merkittävästi niiden kehittymiseen. Millään ruualla sitä ei voi ehkäistä. -4
[/quote]
Syöpäsolut käyttävät ravinnokseen sokeria, rasva ei ole niille käyttökelpoista ravintoa. Jos nyt hetken mietit mitä nykysuomalaiset syövät (hiilarit ovat sokeria, rasva on syntiä) ja paljonko syövät ovat lisääntyneet viime vuosikymmeninä, niin kellojen pitäisi jo soida päässäsi.
[/quote]
Niin ja kun lapsi sairastuu syöpään, vanhemmat syöttää sille hurjat määrät sokeria. Lohturuokaa kun muu ei maistu :(
einesruuastakin voi koostaa terveellisen aterian.