Tutkimus: einekset ja syöpä

[quote author="Vierailija" time="27.12.2014 klo 00:44"]

Syövän riskitekijät: 

1. tupakka

2. EINEKSET

3. ylipaino

4. alkoholi

5. auringon-otto

6. liikkumattomuus

Asiantuntijoiden mukaan jopa yli neljä syöpätapausta kymmenestä olisi ehkäistävissä terveillä elämäntavoilla, BBC uutisoi.

Cancer Research UK -hyväntekeväisyysjärjestön mukaan suurin vältettävissä oleva riskitekijä on tupakointi. Vuosina 2007–2011 yli 300 000 syöpätapausta yhdistettiin Britanniassa tupakointiin.

Heti tupakoinnin jälkeen riskitekijöiden listalla on epäterveellinen ruokavalio, joka sisältää liikaa eineksiä. Epäterveellinen ruokavalio yhdistettin 145 000 syöpätapaukseen.

Ylipaino myötävaikutti 88 000 tapaukseen ja alkoholi 62 000 tapaukseen Britanniassa.

Myös liiallista auringonottoa olisi syytä varoa: auringon aiheuttamat vauriot ihossa myötävaikuttavat syövän syntyyn, BBC kertoo.

Kuudes vältettävä elämäntapa on liikkumattomuus.[/quote]

Laitatko linkin siihen tutkimukseen.

22, turha siltä kysyä kun ei osannut edes bbcn juttua kääntää oikein. Tai ei sitten vain ymmärtänyt lukemaansa. Tuolla kyllä mainitaan processed foods, mutta se on laajempi kuin vain einekset, esim ihan leivän päälle laitettava metwursti on processed food.

Sitäpaitsi, tuo artikkeli käsitteli USEAA tutkimusta. Eli myös otsikko (apn) on päin mäntyä.

Eli kaikki apn kommentit tässä keskustelussa taitavat olla hölynpölyä.

On väärin sanoa että einekset ovat epäterveellisiä. Monet einekset ovat paljon terveellisempiä kuin tavallinen kotiruoka. Myös eineksistä voi valikoida terveellisempiä vaihtoehtoja, eikä pelkkiä lihapiirakoita.

[quote author="Vierailija" time="27.12.2014 klo 01:18"]

Onko täällä näin tyhmiä ihmisiä????

[/quote]

ON

Itse olisin lihavoinut tuosta listasta auringon ottamisen. Typerää, turhaa ja epäterveellistä puuhaa.

[quote author="Vierailija" time="27.12.2014 klo 07:27"]

On väärin sanoa että einekset ovat epäterveellisiä. Monet einekset ovat paljon terveellisempiä kuin tavallinen kotiruoka. Myös eineksistä voi valikoida terveellisempiä vaihtoehtoja, eikä pelkkiä lihapiirakoita.

[/quote]

Millä perusteella?

[quote author="Vierailija" time="27.12.2014 klo 03:03"]syöpiä on ollut aina. Se miksi niitä nykyisin on enemmän on se, että tutkimusmenetelmät ovat kehittyneet ja joidenkin syöpien kohdalla on seulonnat.  -4

[/quote]

Ja toisekseen kun ihmiset elävät nykyään vanhemmiksi, niin ehtivät todennäköisemmin saada syövän jota ehditään vielä hoitaakkin.

[quote author="Vierailija" time="27.12.2014 klo 03:30"]

Edelleen voit pohtia mikä merkitys syöpätapauksien lisääntymiseen on nykyisillä ravitsemussuosituksilla; syökää hiilareita, välttäkää rasvaa.

[/quote]

Taas on jollain karppaajalla menossa itkupotkuraivari. Syö niin kuin haluat, älä tyrkytä uskoasi muille. Tuntuuko se jotenkin enemmän todelata kun sitä saarnaa muille?

[quote author="Vierailija" time="27.12.2014 klo 06:03"]

[quote author="Vierailija" time="27.12.2014 klo 02:56"]

[quote author="Vierailija" time="27.12.2014 klo 02:45"]

[quote author="Vierailija" time="27.12.2014 klo 01:05"]

Ravinto vaikuttaa erittäin paljon syövän riskiin. Monet yrittävät kieltää sen. En oikein tajua sellaista "porkkanaankin voi tukehtua"-mentaliteettia. Pointtihan on se, että huonoilla elintavoillaan lisää riskiään merkittävästi, vaikka terveellisestikin elävä voi saada syövän esim. perintötekijöistä johtuen.

[/quote]

Joo, voi vaikuttaa riskiin ja se riski meinaa sitä, että sattuman todennäköisyys kasvaa. Mutta 100 % ravinto ei suojaa miltään syövältä. Vaikka kuinka terveellisesti söisi voi saada syövän. Kannattaa lukea faktaa syöpätaudeista ja niiden synnystä. Esimerkiksi lymfoomille ei tunneta sitä tekijää, joka vaikuttaisi merkittävästi niiden kehittymiseen. Millään ruualla sitä ei voi ehkäistä.   -4

[/quote]

Syöpäsolut käyttävät ravinnokseen sokeria, rasva ei ole niille käyttökelpoista ravintoa. Jos nyt hetken mietit mitä nykysuomalaiset syövät (hiilarit ovat sokeria, rasva on syntiä) ja paljonko syövät ovat lisääntyneet viime vuosikymmeninä, niin kellojen pitäisi jo soida päässäsi.  

[/quote]

Äläs valehtele. Syöpäsolut käyttää rasvaa ja proteiineja rakennusaineena. Vai onko solukalvo syöpäsoluilla muka sokerista?

[/quote]

Syöpäsolut käyttävät ravinnokseen sokeria. Tästä samasta ketjusta: http://www.cbn.com/cbnnews/healthscience/2012/december/starving-cancer-ketogenic-diet-a-key-to-recovery/

Mitä kohtaa et ymmärtänyt, kun piti valehtelusta syyttää?

[quote author="Vierailija" time="27.12.2014 klo 08:05"]

Syöpäsolut käyttävät ravinnokseen sokeria. Tästä samasta ketjusta: http://www.cbn.com/cbnnews/healthscience/2012/december/starving-cancer-ketogenic-diet-a-key-to-recovery/

Mitä kohtaa et ymmärtänyt, kun piti valehtelusta syyttää?

 [/quote]

Se on ihan totta, että syöpäsolut käyttävät ravinnokseen sokeria (glukoosia). Niin kuin muutkin solut.

Että jos elimistöstään saa glukoosin kokonaan pois, niin syöpäsolut kuolevat. Niin kuin muutkin solut.

Vaan lähteehän siinä se syöpä. Samalla kuin henkikin.

[quote author="Vierailija" time="27.12.2014 klo 08:05"]

[quote author="Vierailija" time="27.12.2014 klo 06:03"]

[quote author="Vierailija" time="27.12.2014 klo 02:56"]

[quote author="Vierailija" time="27.12.2014 klo 02:45"]

[quote author="Vierailija" time="27.12.2014 klo 01:05"]

Ravinto vaikuttaa erittäin paljon syövän riskiin. Monet yrittävät kieltää sen. En oikein tajua sellaista "porkkanaankin voi tukehtua"-mentaliteettia. Pointtihan on se, että huonoilla elintavoillaan lisää riskiään merkittävästi, vaikka terveellisestikin elävä voi saada syövän esim. perintötekijöistä johtuen.

[/quote]

Joo, voi vaikuttaa riskiin ja se riski meinaa sitä, että sattuman todennäköisyys kasvaa. Mutta 100 % ravinto ei suojaa miltään syövältä. Vaikka kuinka terveellisesti söisi voi saada syövän. Kannattaa lukea faktaa syöpätaudeista ja niiden synnystä. Esimerkiksi lymfoomille ei tunneta sitä tekijää, joka vaikuttaisi merkittävästi niiden kehittymiseen. Millään ruualla sitä ei voi ehkäistä.   -4

[/quote]

Syöpäsolut käyttävät ravinnokseen sokeria, rasva ei ole niille käyttökelpoista ravintoa. Jos nyt hetken mietit mitä nykysuomalaiset syövät (hiilarit ovat sokeria, rasva on syntiä) ja paljonko syövät ovat lisääntyneet viime vuosikymmeninä, niin kellojen pitäisi jo soida päässäsi.  

[/quote]

Äläs valehtele. Syöpäsolut käyttää rasvaa ja proteiineja rakennusaineena. Vai onko solukalvo syöpäsoluilla muka sokerista?

[/quote]

Syöpäsolut käyttävät ravinnokseen sokeria. Tästä samasta ketjusta: http://www.cbn.com/cbnnews/healthscience/2012/december/starving-cancer-ketogenic-diet-a-key-to-recovery/

Mitä kohtaa et ymmärtänyt, kun piti valehtelusta syyttää?

[/quote]

Jos se lukee netissä, se on totta.

[quote author="Vierailija" time="27.12.2014 klo 08:05"]

Syöpäsolut käyttävät ravinnokseen sokeria. Tästä samasta ketjusta: http://www.cbn.com/cbnnews/healthscience/2012/december/starving-cancer-ketogenic-diet-a-key-to-recovery/

Mitä kohtaa et ymmärtänyt, kun piti valehtelusta syyttää?

[/quote]

Aivotkin käyttää ravinnokseen glukoosia....

[quote author="Vierailija" time="27.12.2014 klo 08:37"]

[quote author="Vierailija" time="27.12.2014 klo 08:05"]

Syöpäsolut käyttävät ravinnokseen sokeria. Tästä samasta ketjusta: http://www.cbn.com/cbnnews/healthscience/2012/december/starving-cancer-ketogenic-diet-a-key-to-recovery/

Mitä kohtaa et ymmärtänyt, kun piti valehtelusta syyttää?

[/quote]

Aivotkin käyttää ravinnokseen glukoosia....

[/quote]

Syöpäsolut käyttävät glukoosia 50-100 kertaa enemmän kuin terve solu. Australialaistutkijat estivät syöpäsoluja saamasta sokeria ympäristöstään, tuloksena melanooman kasvu hidastui: http://cancerdiscovery.aacrjournals.org/content/4/4/423.abstract?sid=4486c2cc-6719-43cc-9fcd-36f70051c582

[quote author="Vierailija" time="27.12.2014 klo 08:55"]

Syöpäsolut käyttävät glukoosia 50-100 kertaa enemmän kuin terve solu. Australialaistutkijat estivät syöpäsoluja saamasta sokeria ympäristöstään, tuloksena melanooman kasvu hidastui: http://cancerdiscovery.aacrjournals.org/content/4/4/423.abstract?sid=4486c2cc-6719-43cc-9fcd-36f70051c582

[/quote]

Ihan totta, koska ne jakaantuvat 50 - 100 kertaa nopeammin kuin terveet solut. Ei ne muuten syöpäsoluja olisikaan. Mitä enemmän ne kuluttavat glukoosia, sitä enemmän maksa tuottaa sitä, vaikka et söisi hiilareita ollenkaan.

[quote author="Vierailija" time="27.12.2014 klo 09:09"]

[quote author="Vierailija" time="27.12.2014 klo 08:55"]

Syöpäsolut käyttävät glukoosia 50-100 kertaa enemmän kuin terve solu. Australialaistutkijat estivät syöpäsoluja saamasta sokeria ympäristöstään, tuloksena melanooman kasvu hidastui: http://cancerdiscovery.aacrjournals.org/content/4/4/423.abstract?sid=4486c2cc-6719-43cc-9fcd-36f70051c582

[/quote]

Ihan totta, koska ne jakaantuvat 50 - 100 kertaa nopeammin kuin terveet solut. Ei ne muuten syöpäsoluja olisikaan. Mitä enemmän ne kuluttavat glukoosia, sitä enemmän maksa tuottaa sitä, vaikka et söisi hiilareita ollenkaan.

[/quote]

Miksi niitä hiilareita sitten pitää syödä? Jos kerran maksa tuottaa tarvittavan glukoosin?

[quote author="Vierailija" time="27.12.2014 klo 09:19"]

Miksi niitä hiilareita sitten pitää syödä? Jos kerran maksa tuottaa tarvittavan glukoosin?

[/quote]

Glukoosivaje iski aivoihin eikä syöpäsoluihin.

[quote author="Vierailija" time="27.12.2014 klo 09:29"]

[quote author="Vierailija" time="27.12.2014 klo 09:19"]

Miksi niitä hiilareita sitten pitää syödä? Jos kerran maksa tuottaa tarvittavan glukoosin?

[/quote]

Glukoosivaje iski aivoihin eikä syöpäsoluihin.

[/quote]

Höpönhöpön. Aivot on sen verran tärkeä elin, että niiden glukoosin saanti on kyllä varmistettu juuri maksan tuottamalla glukoosilla. Ilman sitä ihmisten pitäisi kulkea glukoositippaletku suonessa tai herätä öisinkin parin tunnin välein mussuttamaan sokeria ettei aivoihin tule glukoosivaje. 

[quote author="Vierailija" time="27.12.2014 klo 03:30"]

[quote author="Vierailija" time="27.12.2014 klo 03:03"]

[quote author="Vierailija" time="27.12.2014 klo 02:56"]

[quote author="Vierailija" time="27.12.2014 klo 02:45"]

[quote author="Vierailija" time="27.12.2014 klo 01:05"]

Ravinto vaikuttaa erittäin paljon syövän riskiin. Monet yrittävät kieltää sen. En oikein tajua sellaista "porkkanaankin voi tukehtua"-mentaliteettia. Pointtihan on se, että huonoilla elintavoillaan lisää riskiään merkittävästi, vaikka terveellisestikin elävä voi saada syövän esim. perintötekijöistä johtuen.

[/quote]

Joo, voi vaikuttaa riskiin ja se riski meinaa sitä, että sattuman todennäköisyys kasvaa. Mutta 100 % ravinto ei suojaa miltään syövältä. Vaikka kuinka terveellisesti söisi voi saada syövän. Kannattaa lukea faktaa syöpätaudeista ja niiden synnystä. Esimerkiksi lymfoomille ei tunneta sitä tekijää, joka vaikuttaisi merkittävästi niiden kehittymiseen. Millään ruualla sitä ei voi ehkäistä.   -4

[/quote]

Syöpäsolut käyttävät ravinnokseen sokeria, rasva ei ole niille käyttökelpoista ravintoa. Jos nyt hetken mietit mitä nykysuomalaiset syövät (hiilarit ovat sokeria, rasva on syntiä) ja paljonko syövät ovat lisääntyneet viime vuosikymmeninä, niin kellojen pitäisi jo soida päässäsi.  

[/quote]

Myös normaalit solut käyttävät sokeria ravinnokseen. Ero on siinä, että syöpäsolut jakautuu nopeammin kuin normaalit, siksi ne tarvitsevat sokeria runsaammin. Ei syövät siitä johdu, että erityisesti tykkäisivät sokerista. ja tiedoksi: syöpiä on ollut aina. Se miksi niitä nykyisin on enemmän on se, että tutkimusmenetelmät ovat kehittyneet ja joidenkin syöpien kohdalla on seulonnat.  -4

[/quote]

Vähemmän sokeria, vähemmän ruokaa syöpäsoluille. Ihan vaan tiedoksesi, syöpäsolujen mitokondrioissa on sellainen vika, etteivät ne osaa käyttää energiaksi mitään muuta kuin glukoosia. Tuolta lisää: http://www.cbn.com/cbnnews/healthscience/2012/december/starving-cancer-ketogenic-diet-a-key-to-recovery/

Edelleen voit pohtia mikä merkitys syöpätapauksien lisääntymiseen on nykyisillä ravitsemussuosituksilla; syökää hiilareita, välttäkää rasvaa.

[/quote]

Olisikohan syöpätapausten määrän kasvun syynä se, etteivätihmiset nykyään enää kuole niin nuorena johonkin muuhun syyhyn? Mitä vanhemmaksi elät, sitä todennäköisemmin saat syövän.

[quote author="Vierailija" time="27.12.2014 klo 04:04"]

[quote author="Vierailija" time="27.12.2014 klo 01:36"]

Mitä hittoa, nytkö ne einesten lisäaineet aiheuttavatkin syöpää? Tähän asti on haukuttu foliohattupäiksi kaikkia, jotka ovat kehdanneet sanoa välttelevänsä lisäaineita.

[/quote]

voi kukin miettiä... haluatko mieluummin ruoaksi "raaka-aineita" vai "raaka-aineita+lisäaineita".  

[/quote]

Lisäaineet on pääsääntöisesti myös raaka-aineita.

Kivikauden ihminen ei syönyt E-koodeja ja eli parikymppiseksi. Lisäaineiden syöminen on lisääntynyt ja ihmiset elää pidempään.

Päättele siitä.

[quote author="Vierailija" time="27.12.2014 klo 08:55"]

[quote author="Vierailija" time="27.12.2014 klo 08:37"]

[quote author="Vierailija" time="27.12.2014 klo 08:05"]

Syöpäsolut käyttävät ravinnokseen sokeria. Tästä samasta ketjusta: http://www.cbn.com/cbnnews/healthscience/2012/december/starving-cancer-ketogenic-diet-a-key-to-recovery/

Mitä kohtaa et ymmärtänyt, kun piti valehtelusta syyttää?

[/quote]

Aivotkin käyttää ravinnokseen glukoosia....

[/quote]

Syöpäsolut käyttävät glukoosia 50-100 kertaa enemmän kuin terve solu. Australialaistutkijat estivät syöpäsoluja saamasta sokeria ympäristöstään, tuloksena melanooman kasvu hidastui: http://cancerdiscovery.aacrjournals.org/content/4/4/423.abstract?sid=4486c2cc-6719-43cc-9fcd-36f70051c582

[/quote]

Niin mitä sitten? Myös aivosolu elää glukoosilla ja jos aivosolulta estetään glukoosin saanti se kuolee.

Ruokavaliolla et voi tappaa syöppää, tuo koe on tehty laboratoriossa ja jos hyvin menee niin 20 vuoden kuluttua on olemassa lääke joka estää syöpäsolua käyttämästä glukoosia.

[quote author="Vierailija" time="27.12.2014 klo 09:19"]

[quote author="Vierailija" time="27.12.2014 klo 09:09"]

[quote author="Vierailija" time="27.12.2014 klo 08:55"]

Syöpäsolut käyttävät glukoosia 50-100 kertaa enemmän kuin terve solu. Australialaistutkijat estivät syöpäsoluja saamasta sokeria ympäristöstään, tuloksena melanooman kasvu hidastui: http://cancerdiscovery.aacrjournals.org/content/4/4/423.abstract?sid=4486c2cc-6719-43cc-9fcd-36f70051c582

[/quote]

Ihan totta, koska ne jakaantuvat 50 - 100 kertaa nopeammin kuin terveet solut. Ei ne muuten syöpäsoluja olisikaan. Mitä enemmän ne kuluttavat glukoosia, sitä enemmän maksa tuottaa sitä, vaikka et söisi hiilareita ollenkaan.

[/quote]

Miksi niitä hiilareita sitten pitää syödä? Jos kerran maksa tuottaa tarvittavan glukoosin?

[/quote]

Mitä hyötyä on jättää hiilarit syömättä? Jos kerran maksa tuottaa glukoosia joka tapauksessa?