Poliisit hälytettiin 21 kertaa Espoossa samaan osoitteeseen, eikä tilanteeseen puututtu – ”Jos aikuinen ihminen haluaa jäädä, niin hän jää”
https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000008333618.html
Kyllä se vaan niin on, että jotain vastuuta täytyy olla uhrillakin. Nämäkin poliisin resurssit ovat taas poissa jostain oikeasta hädästä.
Kommentit (75)
Vierailija kirjoitti:
No, meillä kävi kytät ainakin seitsemään kertaan kun asuin hullun exäni kanssa. Kertaakaan ei miestä viety putkaan vaikka mä vuosin verta. Minut kyllä vietiin kerran koska kuulemma kaikki oli mun syytäni sillä huusin liikaa(!) Jännä, että nainen huutaa "Lopeta" ja "Apua" kun huomattavasti isompi mies hakkaa.
Syitä oli mm. että miehen urheilupokalit näkyivät hyllyn päällä ja toinen poliisi harrasti itse samaa lajia. Toisella kertaa mut oli vietävä tikattavaksi terveyskeskuksen päivystykseen, joten mies sai jäädä koiran vahdiksi... niin, normaali koirahan ei pärjää paria tuntia yksin. Kolmannella kerralla kasvoni eivät näyttäneet "niin pahalta". Ei siinä vaiheessa joo, seuraavana aamuna en saanut kunnolla silmiäni auki kun kumpikin oli hakattu niin turvoksiin. Jne.
Olisivat edes kerran vieneet, jotta olisin voinut pakata tärkeimmät tavarani ja häipyä.
No, pääsin lopulta pois omin avuin, onneksi. Poliisiin en luota enää pätkääkään.
Niin oliko siis tää mies kahlittu suhun kiinni käsiraudalla 24h/7? Ei koskaan poistunut edes puoleksi tunniksi töihin, kaupaan, harrastuksiin, kaverin luo? Jotta olisit sillä aikaa "voinut pakata tärkeimmät tavarat ja häipyä?"
Sulla ei myöskään ollut ketään miespuolista sukulaista kuten isää, veljeä, setää, serkkua, enoa tai miespuolista kaveria jonka olisit voinut pyytää turvaksi paikalle jotta olisit "voinut pakata tärkeimmät tavarat ja häipyä?"
Annakko mä arvaan. Vastaus: "Ei se oo niin helppoa!"
Miksi poliisi ei näissä tilanteissa vie putkaan pahoinpitelijää? Lieväkin pahoinpitely, myös parisuhteessa, on yleisen syytteen alainen rikos. Näissä tilanteissa poliisin kuuluisi pidättää rikollinen, jotta tämä ei jatka tekoa, ja aloittaa rikostutkinta riippumatta siitä mitä uhri sanoo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, meillä kävi kytät ainakin seitsemään kertaan kun asuin hullun exäni kanssa. Kertaakaan ei miestä viety putkaan vaikka mä vuosin verta. Minut kyllä vietiin kerran koska kuulemma kaikki oli mun syytäni sillä huusin liikaa(!) Jännä, että nainen huutaa "Lopeta" ja "Apua" kun huomattavasti isompi mies hakkaa.
Syitä oli mm. että miehen urheilupokalit näkyivät hyllyn päällä ja toinen poliisi harrasti itse samaa lajia. Toisella kertaa mut oli vietävä tikattavaksi terveyskeskuksen päivystykseen, joten mies sai jäädä koiran vahdiksi... niin, normaali koirahan ei pärjää paria tuntia yksin. Kolmannella kerralla kasvoni eivät näyttäneet "niin pahalta". Ei siinä vaiheessa joo, seuraavana aamuna en saanut kunnolla silmiäni auki kun kumpikin oli hakattu niin turvoksiin. Jne.
Olisivat edes kerran vieneet, jotta olisin voinut pakata tärkeimmät tavarani ja häipyä.
No, pääsin lopulta pois omin avuin, onneksi. Poliisiin en luota enää pätkääkään.
Niin oliko siis tää mies kahlittu suhun kiinni käsiraudalla 24h/7? Ei koskaan poistunut edes puoleksi tunniksi töihin, kaupaan, harrastuksiin, kaverin luo? Jotta olisit sillä aikaa "voinut pakata tärkeimmät tavarat ja häipyä?"
Sulla ei myöskään ollut ketään miespuolista sukulaista kuten isää, veljeä, setää, serkkua, enoa tai miespuolista kaveria jonka olisit voinut pyytää turvaksi paikalle jotta olisit "voinut pakata tärkeimmät tavarat ja häipyä?"
Annakko mä arvaan. Vastaus: "Ei se oo niin helppoa!"
Olen eri, mutta on kyllä aika iso riski kenenkään tavallisen ihmisen mennä turvaksi tavaroita pakkaamaan. Siinä voi lähteä omakin henki, jos tämä vaarallinen puoliso osuu paikalle.
Siitä olen samaa mieltä, että omaa henkeään kannattaa arvostaa sen verran paljon, että malttaa lähteä nopealla pakkaamisella kun siihen tulee tilaisuus. Eivät ne romppeet haudassa lämmitä.
Vierailija kirjoitti:
Oikea hätä on sellaisellakin joka ei uskalla lähteä koston pelossa. Sehän on erittääin tyypillistä väkivaltaisissa suhteissa.
Totta tuokin, mutta mitä muuta poliisi voi tehdä, kuin kirjata rikosilmoituksen pahoinpitelystä ja viedä uhrin sairaalaan sekä väkivaltaisen osapuolen putkaan. Nämä poliisi nimittäin tekee, mutta jos uhri sairaalasta päästyään aina menee turvatalon asemesta takaisin kotiin väkivaltaisen puolison luo, niin minkäs sille mahtaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, meillä kävi kytät ainakin seitsemään kertaan kun asuin hullun exäni kanssa. Kertaakaan ei miestä viety putkaan vaikka mä vuosin verta. Minut kyllä vietiin kerran koska kuulemma kaikki oli mun syytäni sillä huusin liikaa(!) Jännä, että nainen huutaa "Lopeta" ja "Apua" kun huomattavasti isompi mies hakkaa.
Syitä oli mm. että miehen urheilupokalit näkyivät hyllyn päällä ja toinen poliisi harrasti itse samaa lajia. Toisella kertaa mut oli vietävä tikattavaksi terveyskeskuksen päivystykseen, joten mies sai jäädä koiran vahdiksi... niin, normaali koirahan ei pärjää paria tuntia yksin. Kolmannella kerralla kasvoni eivät näyttäneet "niin pahalta". Ei siinä vaiheessa joo, seuraavana aamuna en saanut kunnolla silmiäni auki kun kumpikin oli hakattu niin turvoksiin. Jne.
Olisivat edes kerran vieneet, jotta olisin voinut pakata tärkeimmät tavarani ja häipyä.
No, pääsin lopulta pois omin avuin, onneksi. Poliisiin en luota enää pätkääkään.
Niin oliko siis tää mies kahlittu suhun kiinni käsiraudalla 24h/7? Ei koskaan poistunut edes puoleksi tunniksi töihin, kaupaan, harrastuksiin, kaverin luo? Jotta olisit sillä aikaa "voinut pakata tärkeimmät tavarat ja häipyä?"
Sulla ei myöskään ollut ketään miespuolista sukulaista kuten isää, veljeä, setää, serkkua, enoa tai miespuolista kaveria jonka olisit voinut pyytää turvaksi paikalle jotta olisit "voinut pakata tärkeimmät tavarat ja häipyä?"
Annakko mä arvaan. Vastaus: "Ei se oo niin helppoa!"
En ole tuon viestin kirjoittaja, mutta ei mulla ainakaan ole ketään miehiä suvussa enää. Jos oma mies sekoaisi ja alkaisi mäiskimään, niin en voisi mennä kenenkään tutun luokse (kun niitä ei ole) tai pyytää apua. Turvakoti tietty on olemassa, mutta työni kautta tiedän ettei sieltä saa kuin tiedot paikoista, mihin ottaa yhteyttä esim. kun tarvitsee hakea uutta asuntoa. Ei niillä ole palvelua, joka tarjoaa skrodea äijää turvaksi kun naisen pitäisi hakea tavaransa kahelin luota.
Vierailija kirjoitti:
Miksi poliisi ei näissä tilanteissa vie putkaan pahoinpitelijää? Lieväkin pahoinpitely, myös parisuhteessa, on yleisen syytteen alainen rikos. Näissä tilanteissa poliisin kuuluisi pidättää rikollinen, jotta tämä ei jatka tekoa, ja aloittaa rikostutkinta riippumatta siitä mitä uhri sanoo.
Lievä pahoinpitely on nimenomaan asianomistajarikos. Poliisi ei välttämättä tiedä kumpi rikollinen on.
Vierailija kirjoitti:
Totuus kiihottaa, mammat.
Totuus tekee vapaaksi, poika
ohis kerää silakka parveen lisää mielensä pahoittajia siellä kyllä hetero nainen muutetaan lesboks jopa miehistä muuttavat
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, meillä kävi kytät ainakin seitsemään kertaan kun asuin hullun exäni kanssa. Kertaakaan ei miestä viety putkaan vaikka mä vuosin verta. Minut kyllä vietiin kerran koska kuulemma kaikki oli mun syytäni sillä huusin liikaa(!) Jännä, että nainen huutaa "Lopeta" ja "Apua" kun huomattavasti isompi mies hakkaa.
Syitä oli mm. että miehen urheilupokalit näkyivät hyllyn päällä ja toinen poliisi harrasti itse samaa lajia. Toisella kertaa mut oli vietävä tikattavaksi terveyskeskuksen päivystykseen, joten mies sai jäädä koiran vahdiksi... niin, normaali koirahan ei pärjää paria tuntia yksin. Kolmannella kerralla kasvoni eivät näyttäneet "niin pahalta". Ei siinä vaiheessa joo, seuraavana aamuna en saanut kunnolla silmiäni auki kun kumpikin oli hakattu niin turvoksiin. Jne.
Olisivat edes kerran vieneet, jotta olisin voinut pakata tärkeimmät tavarani ja häipyä.
No, pääsin lopulta pois omin avuin, onneksi. Poliisiin en luota enää pätkääkään.
Niin oliko siis tää mies kahlittu suhun kiinni käsiraudalla 24h/7? Ei koskaan poistunut edes puoleksi tunniksi töihin, kaupaan, harrastuksiin, kaverin luo? Jotta olisit sillä aikaa "voinut pakata tärkeimmät tavarat ja häipyä?"
Sulla ei myöskään ollut ketään miespuolista sukulaista kuten isää, veljeä, setää, serkkua, enoa tai miespuolista kaveria jonka olisit voinut pyytää turvaksi paikalle jotta olisit "voinut pakata tärkeimmät tavarat ja häipyä?"
Annakko mä arvaan. Vastaus: "Ei se oo niin helppoa!"
En ole tuon viestin kirjoittaja, mutta ei mulla ainakaan ole ketään miehiä suvussa enää. Jos oma mies sekoaisi ja alkaisi mäiskimään, niin en voisi mennä kenenkään tutun luokse (kun niitä ei ole) tai pyytää apua. Turvakoti tietty on olemassa, mutta työni kautta tiedän ettei sieltä saa kuin tiedot paikoista, mihin ottaa yhteyttä esim. kun tarvitsee hakea uutta asuntoa. Ei niillä ole palvelua, joka tarjoaa skrodea äijää turvaksi kun naisen pitäisi hakea tavaransa kahelin luota.
Eipä ole kauaa siitäkään, kun turvakoti oli vielä maksullinen palvelu. Vain rikkailla on väliä.
Vierailija kirjoitti:
No, meillä kävi kytät ainakin seitsemään kertaan kun asuin hullun exäni kanssa. Kertaakaan ei miestä viety putkaan vaikka mä vuosin verta. Minut kyllä vietiin kerran koska kuulemma kaikki oli mun syytäni sillä huusin liikaa(!) Jännä, että nainen huutaa "Lopeta" ja "Apua" kun huomattavasti isompi mies hakkaa.
Syitä oli mm. että miehen urheilupokalit näkyivät hyllyn päällä ja toinen poliisi harrasti itse samaa lajia. Toisella kertaa mut oli vietävä tikattavaksi terveyskeskuksen päivystykseen, joten mies sai jäädä koiran vahdiksi... niin, normaali koirahan ei pärjää paria tuntia yksin. Kolmannella kerralla kasvoni eivät näyttäneet "niin pahalta". Ei siinä vaiheessa joo, seuraavana aamuna en saanut kunnolla silmiäni auki kun kumpikin oli hakattu niin turvoksiin. Jne.
Olisivat edes kerran vieneet, jotta olisin voinut pakata tärkeimmät tavarani ja häipyä.
No, pääsin lopulta pois omin avuin, onneksi. Poliisiin en luota enää pätkääkään.
Tuossa on kyllä päivänselviä laiminlyöntejä jo poliisin osalta, ellei tästä ole niin kauan aikaa, että lähisuhdeväkivalta oli vielä asianomistajarikos. Mun hullu exäni kyllä kuskattiin putkaan silloinkin, vaikka minä silmä mustana ja rillien linssit rikottuna, hädissäni, pahasti alistettuna ja lamautuneena pyysin ettei vietäisi. Minulla kesti siitä vielä vuosi, ennen kuin sain oman pääni siihen kuntoon, että pystyin lähtemään. Silloin suunnittelin asiat kuntoon, laitoin kotikaupungille asuntohakemuksen, pakkasin putkikassiin välttämättömiä tarvikkeita ja sitten yhtenä yönä, taas turpaan saatuani, lähdin kun mies oli sammunut. Hain valmiiksi pakatun kassini verkkovarastosta ja tilasin taksin ja menin turvakotiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, meillä kävi kytät ainakin seitsemään kertaan kun asuin hullun exäni kanssa. Kertaakaan ei miestä viety putkaan vaikka mä vuosin verta. Minut kyllä vietiin kerran koska kuulemma kaikki oli mun syytäni sillä huusin liikaa(!) Jännä, että nainen huutaa "Lopeta" ja "Apua" kun huomattavasti isompi mies hakkaa.
Syitä oli mm. että miehen urheilupokalit näkyivät hyllyn päällä ja toinen poliisi harrasti itse samaa lajia. Toisella kertaa mut oli vietävä tikattavaksi terveyskeskuksen päivystykseen, joten mies sai jäädä koiran vahdiksi... niin, normaali koirahan ei pärjää paria tuntia yksin. Kolmannella kerralla kasvoni eivät näyttäneet "niin pahalta". Ei siinä vaiheessa joo, seuraavana aamuna en saanut kunnolla silmiäni auki kun kumpikin oli hakattu niin turvoksiin. Jne.
Olisivat edes kerran vieneet, jotta olisin voinut pakata tärkeimmät tavarani ja häipyä.
No, pääsin lopulta pois omin avuin, onneksi. Poliisiin en luota enää pätkääkään.
Niin oliko siis tää mies kahlittu suhun kiinni käsiraudalla 24h/7? Ei koskaan poistunut edes puoleksi tunniksi töihin, kaupaan, harrastuksiin, kaverin luo? Jotta olisit sillä aikaa "voinut pakata tärkeimmät tavarat ja häipyä?"
Sulla ei myöskään ollut ketään miespuolista sukulaista kuten isää, veljeä, setää, serkkua, enoa tai miespuolista kaveria jonka olisit voinut pyytää turvaksi paikalle jotta olisit "voinut pakata tärkeimmät tavarat ja häipyä?"
Annakko mä arvaan. Vastaus: "Ei se oo niin helppoa!"
En ole tuon viestin kirjoittaja, mutta ei mulla ainakaan ole ketään miehiä suvussa enää. Jos oma mies sekoaisi ja alkaisi mäiskimään, niin en voisi mennä kenenkään tutun luokse (kun niitä ei ole) tai pyytää apua. Turvakoti tietty on olemassa, mutta työni kautta tiedän ettei sieltä saa kuin tiedot paikoista, mihin ottaa yhteyttä esim. kun tarvitsee hakea uutta asuntoa. Ei niillä ole palvelua, joka tarjoaa skrodea äijää turvaksi kun naisen pitäisi hakea tavaransa kahelin luota.
Poliisin saa turvaksi,tosin maksaa nykyään.
Valitettavasti yhteiskunta ei voi pakottaa eroamaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi poliisi ei näissä tilanteissa vie putkaan pahoinpitelijää? Lieväkin pahoinpitely, myös parisuhteessa, on yleisen syytteen alainen rikos. Näissä tilanteissa poliisin kuuluisi pidättää rikollinen, jotta tämä ei jatka tekoa, ja aloittaa rikostutkinta riippumatta siitä mitä uhri sanoo.
Lievä pahoinpitely on nimenomaan asianomistajarikos. Poliisi ei välttämättä tiedä kumpi rikollinen on.
Laki muuttui 2011
On aivan tutkittu fakta, että tilastollisesti väkivaltaisissa suhteissa on suurin kuolemanvaara silloin, kun uhri yrittää vihdoin lähteä suhteesta.
Jos poliisi on hälytetty samaan osoitteeseen 21 kertaa, riski on todella suuri. Tässä vaiheessa yhteiskunnan tulisi puuttua, auttaa suunnittelemaan turvallinen ero. Tässä tilanteessa uhri tarvitsee suojelua, kodin, juridista ja taloudellista neuvontaa. Se lähtö pitää suunnitella tarkkaan. Ihminen on tuossa vaiheessa niin nujerrettu ja alistettu, että ihan perusarki vie kaikki voimat.
Kotiväkivallan uhrit ovat valitettavasti aika yksin. Joka paikasta käsketään lähtemään, mutta konkreettista apua on vaikea saada.
Poliisikaan ei aina auta tilanteissa joissa pitäisi päästä poistumaan kotoa. Paljon olen lukenut tapauksista joissa nainen kertoo että poliisin resurasoteivät riittäneet,joten ilman apua jäätiin. Sosiaalitoimi saattaa levitellä käsiään ja ehdotella vaikka lasten sijoittamista kodin ulkopuolelle. Ja siitäkös väkivallan uhri kauhistuu ja alkaa entisestään pelätä avun hakemista.
Joissakin tilanteissa se kaikki ei vaan ole niin yksinkertaista. Naisella ei välttämättä ole rahaa, koska mies hallinnoi kaikkea. Mies on saattanut uhata tehdä lapsille jotain jos äiti yrittää lähteä joko lasten kanssa tai ilman. Nainen voi pelätä myös sitä että mies tekee itselleen jotain ja hän ei halua siitäkään syyllisyyden tunnetta itselleen. Tyhjän päälle hyppääminen pelkkien vaatekassien kanssa ei ole todellakaan mikään helppo nakki, varsinkin jos pitää aina pelätä että puoliso löytää ja sitten käy huonosti.
Hommahan on niin, että parisuhdeväkivallan /narsistin uhri on henkisesti hakattu, aivopesty, lamaantunut, turvaton ja tahdoton. Kyky tehdä päätöksiä on merkittävästi heikentynyt ja uhri voi rakastaa pahoinpitelijäänsä, kuten tukholman syndroomassa.
Ainoa ratkaisu olisi viranomaispäätöksellä ohjata uhri turvakotiin tai muuten erottaa pariskunta ja tarjota moniammatillista apua, jolloin mieli alkaisi selkiintyä ja tervehtyä ja vaihtoehdot kirkastua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, meillä kävi kytät ainakin seitsemään kertaan kun asuin hullun exäni kanssa. Kertaakaan ei miestä viety putkaan vaikka mä vuosin verta. Minut kyllä vietiin kerran koska kuulemma kaikki oli mun syytäni sillä huusin liikaa(!) Jännä, että nainen huutaa "Lopeta" ja "Apua" kun huomattavasti isompi mies hakkaa.
Syitä oli mm. että miehen urheilupokalit näkyivät hyllyn päällä ja toinen poliisi harrasti itse samaa lajia. Toisella kertaa mut oli vietävä tikattavaksi terveyskeskuksen päivystykseen, joten mies sai jäädä koiran vahdiksi... niin, normaali koirahan ei pärjää paria tuntia yksin. Kolmannella kerralla kasvoni eivät näyttäneet "niin pahalta". Ei siinä vaiheessa joo, seuraavana aamuna en saanut kunnolla silmiäni auki kun kumpikin oli hakattu niin turvoksiin. Jne.
Olisivat edes kerran vieneet, jotta olisin voinut pakata tärkeimmät tavarani ja häipyä.
No, pääsin lopulta pois omin avuin, onneksi. Poliisiin en luota enää pätkääkään.
Tuossa on kyllä päivänselviä laiminlyöntejä jo poliisin osalta, ellei tästä ole niin kauan aikaa, että lähisuhdeväkivalta oli vielä asianomistajarikos. Mun hullu exäni kyllä kuskattiin putkaan silloinkin, vaikka minä silmä mustana ja rillien linssit rikottuna, hädissäni, pahasti alistettuna ja lamautuneena pyysin ettei vietäisi. Minulla kesti siitä vielä vuosi, ennen kuin sain oman pääni siihen kuntoon, että pystyin lähtemään. Silloin suunnittelin asiat kuntoon, laitoin kotikaupungille asuntohakemuksen, pakkasin putkikassiin välttämättömiä tarvikkeita ja sitten yhtenä yönä, taas turpaan saatuani, lähdin kun mies oli sammunut. Hain valmiiksi pakatun kassini verkkovarastosta ja tilasin taksin ja menin turvakotiin.
<3
Vierailija kirjoitti:
On aivan tutkittu fakta, että tilastollisesti väkivaltaisissa suhteissa on suurin kuolemanvaara silloin, kun uhri yrittää vihdoin lähteä suhteesta.
Jos poliisi on hälytetty samaan osoitteeseen 21 kertaa, riski on todella suuri. Tässä vaiheessa yhteiskunnan tulisi puuttua, auttaa suunnittelemaan turvallinen ero. Tässä tilanteessa uhri tarvitsee suojelua, kodin, juridista ja taloudellista neuvontaa. Se lähtö pitää suunnitella tarkkaan. Ihminen on tuossa vaiheessa niin nujerrettu ja alistettu, että ihan perusarki vie kaikki voimat.
Valitettavasti Suomessa on se paljon puhuttu itsemääräämisoikeus niin vahva, ettei ihmistä niin vaan viedä kotoaan pois turvaan. Vaikka tarkoitus olisikin hyvä ja tilanne kotona riskialtis. Mutta jos aikuinen ihminen sanoo että ei lähde, jää kotiin puolison luo niin siinä ei voi väkisinkään lähteä kantamaan pois. Ainoa vaihtoehto olisi saada väkivaltainen henkilö edes vähäksi aikaa viranomaisten hoteisiin että uhri saisi edes mahdollisuuden lähteä nipeasti pois. Mutta laki ei siinäkään anna monesti myöten, ei kiinniottoja mielivaltaisesti voi tehdä.
Minä olen sitä mieltä että poliisin olisi oltava edelleen sellainen kuin se oli vuosikymmenet sitten. Loppuisi nuo yhdessä osoitteessa ravaamiset kun parin kerran jälkeen kyllästyneet poliisit pätkisivät isännän pampuilla tohjoksi. Nykyisin poliisikin on munaton neuvottelija ilman mitään auktoriteettia.