Toimistolle työhön palaaminen ja riskiryhmään kuuluminen
Miten muilla? Onko muidenkin riskiryhmäläisten palattava toimistotyöhön toimistolle, vaikka etätyölle ei ole estettä?
Kommentit (41)
Mikä on tämä riskiryhmä, mihin kuulut?
Meillä ainakin voi töihin palata turvallisesti. Etenkin rokotuksen ottaminen varmistaa turvallisyåuuden.
Etätyö ei ole mikään perusoikeus. Työantaja olisi ihan hyvin voinut vaatia tekemään työt vaikka koko ajan toimistolla.
Lääkityksen takia vastustuskyvyltään vajaana palaaminen maskittomien ja mahdollisesti rokottamattomien sekaan hirvittää.
Turhaa hysteriaa taas. Monet riskiryhmäläiset ovat koko ajan olleet lähiopetuksessa hoitaen lapsia, siivoten, keittäen, kassalla myyden jne.
pitää palata takaisin normaaliin, mutta se toimii vain jos rokotekriittiset saadaan eristettyä muista.
Koronatilanteen ollessa edelleen pahana, meillä saa halutessaan jatkaa etätyötä.
En ole ollut koskaan etätyössä. Teen asiakaspalvelutyöt ja kuulun ns. riskiryhmään.
Mitä ihmettä? Moni riskiryhmäläinen on ollut töissä esim. sairaalassa koko koronakauden, matkustanut julkisilla jne. Oletko sinä nyt joku lumihiutale?
Riskiryhmäläisyys ei ole mikään etuoikeuksia antava asia. Ennemminkin tekosyy, jota osa käyttää jäädäkseen kotiin laiskottelemaan. Iso osa riskiryhmäläisistä on ollut ihan normaalisti töissä koko epidemian ajan. Moni jopa ilman sen kummempia suojia.
Mielenterveydellisistä syistä voi saada sairauslomaa. Mitään muuta perustetta ei ole jäädä kotiin, jos kutsu toimistolle käy.
Ostat ison nipun FFP2-maskeja, pidät niitä töissä, jolloin ei ole niin vaikutusta sillä vaikka työkaverit olisi maskittomia. Näin meillä on toimittu ja hyvin on selvitty myös altistustilanteista ilman tartuntaa. Kyllä muakin harmittaa, että tilanne on nyt päätetty antaa mennä vaan, mutta riskiryhmäläinen voi suojella itseään kun muut ei sitä tee.
Mene nyt sinne töihin vaan. Niin on joutuneet monet muutkin tekemään koko koronahulinan ajan.
työnantajan pitää voida vakuuttaa että yhtään rokotekriittistä ei ole töissä ennen kuin itse palaan.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä muakin harmittaa, että tilanne on nyt päätetty antaa mennä vaan, mutta riskiryhmäläinen voi suojella itseään kun muut ei sitä tee.
Aivan liian monelta on mennyt mielenterveys tai muuten toimintakyky laskenut tähän mennessä. Jo alusta asti olisi pitänyt tehdä niin, että riskiryhmäläiset tai muuten pelokkaat olisivat ihan itse suojelleet itseään. "kun muut ei sitä tee" asenne on niin minäminäminä kuin olla vaan voi. Niistäkin heikoimmista ja sairaimmista, joita me kaikki lähdimme oman terveytemme kustannuksella suojelemaan, suurin osa olisi tähän päivään mennessä kuollut joka tapauksessa. Heitä ei enää ole, mutta meillä on Suomi täynnä mm. pahoinvoivia nuoria.
Vierailija kirjoitti:
työnantajan pitää voida vakuuttaa että yhtään rokotekriittistä ei ole töissä ennen kuin itse palaan.
Kannattaa irtisanoutua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
työnantajan pitää voida vakuuttaa että yhtään rokotekriittistä ei ole töissä ennen kuin itse palaan.
Kannattaa irtisanoutua.
öö miksi mullahan on rokote.
Vierailija kirjoitti:
Lääkityksen takia vastustuskyvyltään vajaana palaaminen maskittomien ja mahdollisesti rokottamattomien sekaan hirvittää.
Miten tämä lääke on vaikuttanut aiemmin saatko kaikki taudit? Vai onko pelkkä oletus sen takia koska reseptissä niin lukee. Mulle ainakin lekuri sano että vastustuskykyä alentava lääke voi jopa estää koko taudin ja sitä jopa tutkittiin silloin. Ikinä saanut yhtäkään flunssaa.
Vierailija kirjoitti:
työnantajan pitää voida vakuuttaa että yhtään rokotekriittistä ei ole töissä ennen kuin itse palaan.
Mä en ole ottanu rokotteita, olen tehnyt kokoajan etätöitä mutta nyt työporukan mammat haluaa koko porukan toimistolle sosiaalisoitumaan. Aika harmi jos joku meistä rokottamattomista sattuu tuomaan koronan tullessaan.
Eikö työnantajan pitäisi taata työturvallisuus? Maskeja ei vaadita, ja samaan aikaan paikalla olevien määrää ei rajoiteta.