ASO:n hakeminen, varallisuus
Oon varmaan tyhmä mutta en tajua. Olisin kiitollinen jos joku selventää miten tää menee.
Eli: ASOon on varallisuusrajat ja selvitys varoista on tehtävä esitäytetyllä veroilmoituksella. Kuitenkin mun 2020 veroilmoituksessa lukee varojen kohdalla vain "Näet erittelyn OmaVerossa. Tarvittaessa voit pyytää erittelyn Verohallinnon palvelunumerosta." OmaVerosta en mainittua erittelyä löydä. Vero.fi chattibotti ohjeistaa "Veroilmoitus ei ole enää vuoden 2017 jälkeen sisältänyt erillistä erittelyosaa. Vastaavat tiedot ovat kohdassa Varat, joka on esitäytetyn veroilmoituksen lopussa." Just. Pitääkö mun siis soitella tonne Verohallinnon palvelunumeroon jotta saan sen erittelyn ja miksei se näy automaattisesti?
Ja toinen juttu. Ainakin HASOn sivuilla varoiksi lasketaan vain asunto-osakkeet, kiinteistöt, rahastot, osakkeet yms mutta ei lainkaan tilitalletuksia. Jos varallisuusrajat paukkuu, niin riittääkö että väliaikaisesti myy esim. osakkeita käteiseksi?
Kommentit (21)
Kannattaa kysyä ensin Asolta ennen kuin tilaa mitään selvittelyjä. Itse muistelisin että lähetin vain pyydetys verotodistuksen/imoituksen.
Mielestäni minäkin laitoin vain verotodistuksen.
No varmaan tsekkaat sen esitäytetyn vilmon ja jos ei löydy sieltä niin soitat?
Kyl ne rahat katsoo myös. Varallisuusrajoissa on reilustikin joustoa jos ei ole muita ottajia asunnolle ja joku hyvä syy, mutta jos on jono kämppään niin silloin lienevät aika tiukkoja.
Uusi laki tulee voimaan ensi vuoden alusta vaiheittain jolloin myös varallisuuden arviointi muuttuu sekä tarkentuu yhdenmukaisemmaksi.
Vierailija kirjoitti:
No varmaan tsekkaat sen esitäytetyn vilmon ja jos ei löydy sieltä niin soitat?
Kyl ne rahat katsoo myös. Varallisuusrajoissa on reilustikin joustoa jos ei ole muita ottajia asunnolle ja joku hyvä syy, mutta jos on jono kämppään niin silloin lienevät aika tiukkoja.
No siis juurikin siinä esitäytetyssä veroilmoituksessa mulla ei lue varoja.
Ja Hason omilta sivuilta lainattua: "Varallisuusselvityksessä tarkastellaan varallisuutta, joka näkyy esitäytetyllä veroilmoituksella: esimerkiksi kiinteistöjä, osakkeita ja velkoja. Henkilökohtaisten pankkitilien kuten ASP-tilin tietoja ei tarvitse esittää. Esitäytetty veroilmoitus tulee toimittaa varallisuusselvityksen liitteenä."
Eli mistäpä ne edes tietää, mitä kullakin on tilillä.
Vierailija kirjoitti:
Uusi laki tulee voimaan ensi vuoden alusta vaiheittain jolloin myös varallisuuden arviointi muuttuu sekä tarkentuu yhdenmukaisemmaksi.
Mitä tämä tarkoittaa käytännössä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uusi laki tulee voimaan ensi vuoden alusta vaiheittain jolloin myös varallisuuden arviointi muuttuu sekä tarkentuu yhdenmukaisemmaksi.
Mitä tämä tarkoittaa käytännössä?
Tarkoittaa että kannattaa hyväksyä tarjous tämän vuoden puolella jos tilaisuus tarjoutuu ja on jemmasäästöjä enemmälti, vaihdoissa ei katsota sitten enää.
Aijaa, onkohan tässä sitten paikkakuntakohtaisia eroja? Koska meillä kyllä katsottiin tilisaldot. Mutta johtuikohan siitä että jouduttiin siihen erikoisharkintaan kun ylitettiin ne rajat selvästi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uusi laki tulee voimaan ensi vuoden alusta vaiheittain jolloin myös varallisuuden arviointi muuttuu sekä tarkentuu yhdenmukaisemmaksi.
Mitä tämä tarkoittaa käytännössä?
Tarkoittaa että kannattaa hyväksyä tarjous tämän vuoden puolella jos tilaisuus tarjoutuu ja on jemmasäästöjä enemmälti, vaihdoissa ei katsota sitten enää.
Ok, kiitos tiedosta.
En tosin sitäkään ymmärrä, miten tämä uusi "saavutettujen etujen" järjestelmä lisää yhdenmukaisuutta.
Vierailija kirjoitti:
Aijaa, onkohan tässä sitten paikkakuntakohtaisia eroja? Koska meillä kyllä katsottiin tilisaldot. Mutta johtuikohan siitä että jouduttiin siihen erikoisharkintaan kun ylitettiin ne rajat selvästi.
On kuntakohtaisia eroja ja siihen tulossa korjaus silläkeinoin että tullaan antamaan valtioneuvoston asetus, sisällöstä ei ole vielä varmuutta, mutta uuden lain hallituksen esityksen perusteella näyttäisi selvältä että tiukentuu, sen lisäksi että muuttuu lain perusteella perhekohtaiseksi nykyisen pelkän hakijan sijasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uusi laki tulee voimaan ensi vuoden alusta vaiheittain jolloin myös varallisuuden arviointi muuttuu sekä tarkentuu yhdenmukaisemmaksi.
Mitä tämä tarkoittaa käytännössä?
Tarkoittaa että kannattaa hyväksyä tarjous tämän vuoden puolella jos tilaisuus tarjoutuu ja on jemmasäästöjä enemmälti, vaihdoissa ei katsota sitten enää.
Kerro mulle, miksi kannattaisi kovalla hopulla laittaa säästönsä johonkin Asoon? Kohteissa joiden tietoja olen katsonut on vuokravastike samaa luokkaa kuin normaaleissakin vuokra-asunnoissa. Ainut ero on se, että pitää maksaa jokunen kymppitonni kynnysrahaa, jotta pääsee vuokraa maksamaan. Eli mikä on se aso-kämpän onni ja autuus?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uusi laki tulee voimaan ensi vuoden alusta vaiheittain jolloin myös varallisuuden arviointi muuttuu sekä tarkentuu yhdenmukaisemmaksi.
Mitä tämä tarkoittaa käytännössä?
Tarkoittaa että kannattaa hyväksyä tarjous tämän vuoden puolella jos tilaisuus tarjoutuu ja on jemmasäästöjä enemmälti, vaihdoissa ei katsota sitten enää.
Kerro mulle, miksi kannattaisi kovalla hopulla laittaa säästönsä johonkin Asoon? Kohteissa joiden tietoja olen katsonut on vuokravastike samaa luokkaa kuin normaaleissakin vuokra-asunnoissa. Ainut ero on se, että pitää maksaa jokunen kymppitonni kynnysrahaa, jotta pääsee vuokraa maksamaan. Eli mikä on se aso-kämpän onni ja autuus?
Täh, itsehän sitä kysyit että mitä tarkoittaa varallisuusrajat, sitten kun selvitän alat jallittamaan että miksi pitäisi hakea ylipäätään. Ala laputtaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uusi laki tulee voimaan ensi vuoden alusta vaiheittain jolloin myös varallisuuden arviointi muuttuu sekä tarkentuu yhdenmukaisemmaksi.
Mitä tämä tarkoittaa käytännössä?
Tarkoittaa että kannattaa hyväksyä tarjous tämän vuoden puolella jos tilaisuus tarjoutuu ja on jemmasäästöjä enemmälti, vaihdoissa ei katsota sitten enää.
Kerro mulle, miksi kannattaisi kovalla hopulla laittaa säästönsä johonkin Asoon? Kohteissa joiden tietoja olen katsonut on vuokravastike samaa luokkaa kuin normaaleissakin vuokra-asunnoissa. Ainut ero on se, että pitää maksaa jokunen kymppitonni kynnysrahaa, jotta pääsee vuokraa maksamaan. Eli mikä on se aso-kämpän onni ja autuus?
No vaikka se, että ei tarvitse sitoutua omistusasuntoon ja miettiä lainaa, korjauskustannuksia tai asunnon arvon menetystä yms. Asosta pääsee pois helposti, mutta saa asua niin pitkään kuin haluaa. Aso antaa myös mahdollisuuden päästä kiinni isompaan asuntoon kuin mihin saisi lainaa tai vastaavan kokoisen asunnon vuokra olisi kohtuuton. Me hankittiin aso, koska naapurustossamme ollut asunto, johon ihastuttiin, sattui olemaan aso. Myös edellä mainitut asiat painoivat vaakakupissa. Onhan niitä syitä paljonkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uusi laki tulee voimaan ensi vuoden alusta vaiheittain jolloin myös varallisuuden arviointi muuttuu sekä tarkentuu yhdenmukaisemmaksi.
Mitä tämä tarkoittaa käytännössä?
Tarkoittaa että kannattaa hyväksyä tarjous tämän vuoden puolella jos tilaisuus tarjoutuu ja on jemmasäästöjä enemmälti, vaihdoissa ei katsota sitten enää.
Kerro mulle, miksi kannattaisi kovalla hopulla laittaa säästönsä johonkin Asoon? Kohteissa joiden tietoja olen katsonut on vuokravastike samaa luokkaa kuin normaaleissakin vuokra-asunnoissa. Ainut ero on se, että pitää maksaa jokunen kymppitonni kynnysrahaa, jotta pääsee vuokraa maksamaan. Eli mikä on se aso-kämpän onni ja autuus?
Täh, itsehän sitä kysyit että mitä tarkoittaa varallisuusrajat, sitten kun selvitän alat jallittamaan että miksi pitäisi hakea ylipäätään. Ala laputtaa.
Ap kysyi varallisuusrajoista ja yhdenmukaisuudesta, mutta tämä tässä on joku muu huutelija.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uusi laki tulee voimaan ensi vuoden alusta vaiheittain jolloin myös varallisuuden arviointi muuttuu sekä tarkentuu yhdenmukaisemmaksi.
Mitä tämä tarkoittaa käytännössä?
Tarkoittaa että kannattaa hyväksyä tarjous tämän vuoden puolella jos tilaisuus tarjoutuu ja on jemmasäästöjä enemmälti, vaihdoissa ei katsota sitten enää.
Kerro mulle, miksi kannattaisi kovalla hopulla laittaa säästönsä johonkin Asoon? Kohteissa joiden tietoja olen katsonut on vuokravastike samaa luokkaa kuin normaaleissakin vuokra-asunnoissa. Ainut ero on se, että pitää maksaa jokunen kymppitonni kynnysrahaa, jotta pääsee vuokraa maksamaan. Eli mikä on se aso-kämpän onni ja autuus?
Onhan niissä usein selvästi edullisemmat "vastikkeet" kuin vastaavissa vuokra-asunnoissa vuokrat tai yhtiölainanlyhennys+vastike omassa. Eikä ole vuokratalon rauhattomuutta. Lisäksi jos aso-numero on lähemmäs 15 vuotta sitten haettu kuten minulla (ap), niin nyt voisi jo ehkä päästä käsiksi kohtuullisen hyväänkin kämppään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uusi laki tulee voimaan ensi vuoden alusta vaiheittain jolloin myös varallisuuden arviointi muuttuu sekä tarkentuu yhdenmukaisemmaksi.
Mitä tämä tarkoittaa käytännössä?
Tarkoittaa että kannattaa hyväksyä tarjous tämän vuoden puolella jos tilaisuus tarjoutuu ja on jemmasäästöjä enemmälti, vaihdoissa ei katsota sitten enää.
Kerro mulle, miksi kannattaisi kovalla hopulla laittaa säästönsä johonkin Asoon? Kohteissa joiden tietoja olen katsonut on vuokravastike samaa luokkaa kuin normaaleissakin vuokra-asunnoissa. Ainut ero on se, että pitää maksaa jokunen kymppitonni kynnysrahaa, jotta pääsee vuokraa maksamaan. Eli mikä on se aso-kämpän onni ja autuus?
No vaikka se, että ei tarvitse sitoutua omistusasuntoon ja miettiä lainaa, korjauskustannuksia tai asunnon arvon menetystä yms. Asosta pääsee pois helposti, mutta saa asua niin pitkään kuin haluaa. Aso antaa myös mahdollisuuden päästä kiinni isompaan asuntoon kuin mihin saisi lainaa tai vastaavan kokoisen asunnon vuokra olisi kohtuuton. Me hankittiin aso, koska naapurustossamme ollut asunto, johon ihastuttiin, sattui olemaan aso. Myös edellä mainitut asiat painoivat vaakakupissa. Onhan niitä syitä paljonkin.
Asossa maksat ne korjausvastikkeet ja arvonmenetykset siinä vuokravastikkeessa, aivan samoin kuin oikeasti vuokrallakin. Kalliiksi tulee, mutta se on aso-kämpät omistavan taustayhtiön onni että tulijoita riittää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uusi laki tulee voimaan ensi vuoden alusta vaiheittain jolloin myös varallisuuden arviointi muuttuu sekä tarkentuu yhdenmukaisemmaksi.
Mitä tämä tarkoittaa käytännössä?
Tarkoittaa että kannattaa hyväksyä tarjous tämän vuoden puolella jos tilaisuus tarjoutuu ja on jemmasäästöjä enemmälti, vaihdoissa ei katsota sitten enää.
Kerro mulle, miksi kannattaisi kovalla hopulla laittaa säästönsä johonkin Asoon? Kohteissa joiden tietoja olen katsonut on vuokravastike samaa luokkaa kuin normaaleissakin vuokra-asunnoissa. Ainut ero on se, että pitää maksaa jokunen kymppitonni kynnysrahaa, jotta pääsee vuokraa maksamaan. Eli mikä on se aso-kämpän onni ja autuus?
No vaikka se, että ei tarvitse sitoutua omistusasuntoon ja miettiä lainaa, korjauskustannuksia tai asunnon arvon menetystä yms. Asosta pääsee pois helposti, mutta saa asua niin pitkään kuin haluaa. Aso antaa myös mahdollisuuden päästä kiinni isompaan asuntoon kuin mihin saisi lainaa tai vastaavan kokoisen asunnon vuokra olisi kohtuuton. Me hankittiin aso, koska naapurustossamme ollut asunto, johon ihastuttiin, sattui olemaan aso. Myös edellä mainitut asiat painoivat vaakakupissa. Onhan niitä syitä paljonkin.
Asossa maksat ne korjausvastikkeet ja arvonmenetykset siinä vuokravastikkeessa, aivan samoin kuin oikeasti vuokrallakin. Kalliiksi tulee, mutta se on aso-kämpät omistavan taustayhtiön onni että tulijoita riittää.
Mitkä arvonmenetykset? Kannattaa varmaan tutustua Hgin hintatasoon ja asumiskuluihin eri asumismuodoissa ja sen jälkeen muodostaa mielipide siitä onko haso kantakaupungissa edullinen vai ei.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uusi laki tulee voimaan ensi vuoden alusta vaiheittain jolloin myös varallisuuden arviointi muuttuu sekä tarkentuu yhdenmukaisemmaksi.
Mitä tämä tarkoittaa käytännössä?
Tarkoittaa että kannattaa hyväksyä tarjous tämän vuoden puolella jos tilaisuus tarjoutuu ja on jemmasäästöjä enemmälti, vaihdoissa ei katsota sitten enää.
Kerro mulle, miksi kannattaisi kovalla hopulla laittaa säästönsä johonkin Asoon? Kohteissa joiden tietoja olen katsonut on vuokravastike samaa luokkaa kuin normaaleissakin vuokra-asunnoissa. Ainut ero on se, että pitää maksaa jokunen kymppitonni kynnysrahaa, jotta pääsee vuokraa maksamaan. Eli mikä on se aso-kämpän onni ja autuus?
No vaikka se, että ei tarvitse sitoutua omistusasuntoon ja miettiä lainaa, korjauskustannuksia tai asunnon arvon menetystä yms. Asosta pääsee pois helposti, mutta saa asua niin pitkään kuin haluaa. Aso antaa myös mahdollisuuden päästä kiinni isompaan asuntoon kuin mihin saisi lainaa tai vastaavan kokoisen asunnon vuokra olisi kohtuuton. Me hankittiin aso, koska naapurustossamme ollut asunto, johon ihastuttiin, sattui olemaan aso. Myös edellä mainitut asiat painoivat vaakakupissa. Onhan niitä syitä paljonkin.
Asossa maksat ne korjausvastikkeet ja arvonmenetykset siinä vuokravastikkeessa, aivan samoin kuin oikeasti vuokrallakin. Kalliiksi tulee, mutta se on aso-kämpät omistavan taustayhtiön onni että tulijoita riittää.
Mitkä arvonmenetykset? Kannattaa varmaan tutustua Hgin hintatasoon ja asumiskuluihin eri asumismuodoissa ja sen jälkeen muodostaa mielipide siitä onko haso kantakaupungissa edullinen vai ei.
Tai ei tarvitse, sillä voin kertoa sinulle ja kaikille muillekin, että ON. Sen takia parhaat kämpät menee yhä 90-luvulla haetuilla numeroilla ja 55-vuotta täyttäneitä ei enää varallisuusrajatkaan koske.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uusi laki tulee voimaan ensi vuoden alusta vaiheittain jolloin myös varallisuuden arviointi muuttuu sekä tarkentuu yhdenmukaisemmaksi.
Mitä tämä tarkoittaa käytännössä?
Tarkoittaa että kannattaa hyväksyä tarjous tämän vuoden puolella jos tilaisuus tarjoutuu ja on jemmasäästöjä enemmälti, vaihdoissa ei katsota sitten enää.
Kerro mulle, miksi kannattaisi kovalla hopulla laittaa säästönsä johonkin Asoon? Kohteissa joiden tietoja olen katsonut on vuokravastike samaa luokkaa kuin normaaleissakin vuokra-asunnoissa. Ainut ero on se, että pitää maksaa jokunen kymppitonni kynnysrahaa, jotta pääsee vuokraa maksamaan. Eli mikä on se aso-kämpän onni ja autuus?
Kaksio Helsingistä 400 eur, hyvä talo, hyvä paikka. Vastaava vuokra-asunto 800-1000 eur.
Mutta ennenkaikkea naapurit ilman minkäänlaista värinää, jopa paremmat kuin omistustaloissa sijoitusasuntoineen.
Kai nyt joku täällä on asoa hakenut???