Onko Maol-taulukkokirja olennainen pitkän matikan lukijalle?

[quote author="Vierailija" time="25.12.2014 klo 21:44"]

derivointi/integrointi sääntöjä on monta sivua. Ja osa kyllä on niin monimutkaisia ettei niiden juontamista ole koskaan käyty läpi. 

[/quote]

Kerro esimerkki niin monimutkaisesta derivointi/integrointisäännöstä ettei sitä voi muistaa ulkoa.

Sen verran korjausta ja pahoittelua että puhun siis integraali/derivaattafunktion muodostamisesta tavallisesta funktiosta. En ole varma käydäänkö noita lukiossa läpi, eli onko niitä maolissa. Ja niitä en jaksa alkaa tänne kirjoittelemaan, löytyy netistä kyllä jos kiinnostaa. Ja kaikenhan voi muistaa ulkoa, eri asia kuinka monesta siihen on.

Kirjoitin itse ylioppilaaksi 1980-luvulla, ja kyllä silloin kaikki yo-kokeessa tarvittavat derivointi- ja integrointisäännöt piti osata ulkoa. Nykyisin lukion pitkässä matematiikassa ei tarvitse osata yhtään lisäsääntöä, joten niitä varten MAOLia ei välttämättä tarvitse. Mutta sen sijaan MAOListä löytyy kaikenlaisia fysiikassa ja kemiassa tarvittavia vakioita, joita ei todellakaan pysty päättelemään. Kokeissa kuitenkin oletetaan, että oppilailla on käytössään taulukot, joista nämä vakiot voi katsoa. Niitä ei siis anneta tehtävissä, vaikka ne ovat tehtävien ratkaisemisessa välttämättömiä.

Myös matematiikassa MAOLia voi oikeasti tarvita todennäköisyys- ja tilastolaskennassa (esim. juuri täällä mainittu normaalijakauma).

Tarkoitatko nyt derivaattaa ja alkeisfunktiota? Vai sitä että integrointirajat on tuntemattomia vakioita ja muodostat niistä integraalifunktiot, F(a) - F(b)?