Oikeistolle (Kokoomus ja PS) ei kelpaa mikään? Äänestäjien manipulointia?

Normi oikeistoa

Mitä Suomi oikeastaan enää tekee vasemmistopuolueilla? Yhteiskunta ja rahamarkkinat jo niin kehittyneitä että ollaan valmiita markkinatalousyhteiskunnaksi. Sote-sektoria voi keventää. Monia sote-palveluja kuten lääkäri- ja hoitajakäyntejä, kotipalveluja voi ostaa suoraan yksityisiltä palvelutuottajilta omilla tuloilla, henkilövakuutustuotoin sekä sijoitustuotoin ilman sosialismibyrokratiaa. Jää nekin verorahat sitten käytettäväksi sairaaloiden, vakavien sairauksien, palo- ja pelastustoimen, tutkimuksen, tuotekehityksen, koulutuksen, infran ja isompien liikunta- ja kulttuuritilojen sekä -tapahtumien ylläpitoon. 

Vierailija kirjoitti:

Mitä Suomi oikeastaan enää tekee vasemmistopuolueilla? Yhteiskunta ja rahamarkkinat jo niin kehittyneitä että ollaan valmiita markkinatalousyhteiskunnaksi. Sote-sektoria voi keventää. Monia sote-palveluja kuten lääkäri- ja hoitajakäyntejä, kotipalveluja voi ostaa suoraan yksityisiltä palvelutuottajilta omilla tuloilla, henkilövakuutustuotoin sekä sijoitustuotoin ilman sosialismibyrokratiaa. Jää nekin verorahat sitten käytettäväksi sairaaloiden, vakavien sairauksien, palo- ja pelastustoimen, tutkimuksen, tuotekehityksen, koulutuksen, infran ja isompien liikunta- ja kulttuuritilojen sekä -tapahtumien ylläpitoon. 

Hoitajien palkankorotuksiin ei ole varaa ennen kuin tuo muutos toteutuu ja ennen kuin hoitajat saadaan pois siivous- ja ruokahuoltotöistä. Niihin töihin on omat ammattilaiset, joiden palkkoja voitaisiin myöskin korottaa mutta vasta sitten kun ihmiset ostavat asumis-, koti- ja ruokapalvelut omilla rahoillaan myös lapsiperhe- ja eläkeiässä. 

Suomi selkeästi kaipaa puolueita, jotka ajavat huumeiden laillistamista, vakiintuneiden yhteiskuntarakenteiden tuhoamista ja pedofiliaa, ei vasemmistopuolueilla muuta sanomaa ole.

Vierailija kirjoitti:

Ap voisi laittaa lähdettä väitteilleen. En muista opposition kritisoineen kulttuurialan leikkauksia, vaan korkeintaan pikkasen ilkkuneet kun ah niin kulttuurimyönteinen vihervasemmisto leikkaa niistä.

Leikkausten peruminen taas oli erittäin arvoton näytelmä, joka osoitti että se saa [leikkaukset peruttua] joka koviten huutaa ja parhaiten lahjoo. Krittiikki siis kohdiostui siihen miten ja miksi peruminen tehtiin.

Tyylipisteitä hallitus ei minusta ansaitse kummastakaan.

Samaa mieltä. Marin olisi osoittanut selkärankaa, jos hän olisi vaan kylmän viileästi pitänyt sovituista leikkauksista kiinni.

Jännä että UPM tehtaat sai lähteä ja se oli get over it, mutta kulttuurihörhöjen apurahoihin ei saa koskea. Kertoo hallituksen marssijärjestyksestä, mikä edellä mennään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oikeisto on aina manipuloinut kansaa. Se ajaa vain rikkaimpien etuja, vaikka muuta yrittää väittää. Se on kauhuissaan nyt kun on hallitus, joka ajaa kaikkien etuja, ei vain rikkaiden. Se ei käy sille ja sen takia pitää yrittää manipuloida kansaa että eivät äänestäisi SDP:tä, kun pelkäävät että muutkin saa nyt etuja jotka ennen valuivat vain rikkaille.

N45

Kun SDP on vallassa ei ole kohta rahaa millä niitä etuja eli palveluja maksetaan köyhillekään. Kuten nyt on jo tilanne. Hallitus ottaa ulkomaanvelkaa 30 mrd euroa jolla Marin yrittää pitää köyhät hengissä. SDP ei kykene luomaan yrityksiä eikä työtä josta valtio ja kunnat saisi verotuloja. Suomen valtio elää velaksi kunnes ulkomainen lainahana menee kiinni.

EU on avaamassa portin ikuiseen EU velkavankeuteen. Mihin se velkaraha lopulta päätyy? Saksalaisille pankeille ja Saksalaisille suuryritysten omistajille. EU Johtajavaltio Saksaa ei pystynyt alistamaan Eurooppaa sodalla. Nyt se alistaa Euroopan rahan vallalla.

Kaffepulla kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap voisi laittaa lähdettä väitteilleen. En muista opposition kritisoineen kulttuurialan leikkauksia, vaan korkeintaan pikkasen ilkkuneet kun ah niin kulttuurimyönteinen vihervasemmisto leikkaa niistä.

Leikkausten peruminen taas oli erittäin arvoton näytelmä, joka osoitti että se saa [leikkaukset peruttua] joka koviten huutaa ja parhaiten lahjoo. Krittiikki siis kohdiostui siihen miten ja miksi peruminen tehtiin.

Tyylipisteitä hallitus ei minusta ansaitse kummastakaan.

Samaa mieltä. Marin olisi osoittanut selkärankaa, jos hän olisi vaan kylmän viileästi pitänyt sovituista leikkauksista kiinni.

Jännä että UPM tehtaat sai lähteä ja se oli get over it, mutta kulttuurihörhöjen apurahoihin ei saa koskea. Kertoo hallituksen marssijärjestyksestä, mikä edellä mennään.

Nesteen jalostamokin sai lähteä ja uusi karkoitettiin Hollantiin. Kiinalaiset biotuotetehtaat peruttiin. Lähettifirman ulosmyynti oli merkkitapaus.

Suomessa ei ole enää montaa kotimaisessa omistuksessa olevaa yritystä, Hakkaraisen saha ja pari muuta.

SDP on ajanut Suomen taloutta enemmän eteenpäin kuin oikeisto koskaan. Kokoomuksen hallituskausilla Suomen valtiovelka tuplattiin (ja rahat meni rikkaille), vaikka ei edes ollut koronaa.

Kokoomus hallihtee käytännössä jokaista mediaa eli kyllä ne on iät ja ajat ihmisiä manipuloineet. Aina ovat käyneet sen puolueen kimppuun perättömillä jutuilla ja kerrottu hyviä asioita vain Kokoomuksesta ja muista ikäviä asioita vain vaikka oikeasti oli paljon hyvääkin kerrottaan. Näin on tehty kulloinkin sille joka heille on kulloinkin suurin uhka, nyt se on SDP, viime kerralla oli Keskusta.

Näinhän Kokoomus on huijannut aina

Normi kokoomusta

Tämän takia lopetin kokoomuksen äänestyksen

Hyvä kulttuuri menestyy ilman tukiaisia, ja muusta ei olekaan niin väliä.

Vierailija kirjoitti:

Ei ole välttämättä aliarviointia, äänestäjät on supertyhmiä. Varsinkin oikeistossa.

Oikeistolla on tutkitusti koulutetut kannattajat. Todennäköisemmin vikaa on sinun ymmärryskyvyssäsi.