Miksi naisilla on tapana yleistää omat nautinnot
muidenkin naisien nautinnoiksi? Olen lukenut tätä palstaa aikani ja monessa ketjussa sanotaan, että nainen tulee vain klitoriksesta. Mikä tämä juttu on, kun omat kohtuullisen laajat kokemukset naisista kertoo ihan muuta? Moni saa yhdynnässä, pillusta tai jopa anaalista, mutta täältä saa vaikutelman että se olisi jotenkin väärin?
Kommentit (96)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo, minä estän naisten orgasmit!!! Kyllä ne on ihan miehet jotka niin tekevät...
Ja vetäydyn katsomaan nyt filmiltä komeita miehiä. ah
Tuo negatiivinen ja kapeakatseinen asenteesi ennemmin vähentää naisten orgasmeja kuin lisää niitä, jos tässä joku vaikutus pitäisi sanoa. Miksi käyttäydyt noin negatiivisesti muita alentaen ja geidän mieltymyksiään määritellen? Ap
Luulen, että tuo tyyppi on joku, jolla on kova pakkomielle olla kaikkien naisten ”pelastaja”, joka haluaisi kauheasti ”parantaa” kaikki miehet niin että naiset ovat onnellisia. Jotta tämä tehtävä pysyisi riittävän yksinkertaisena, hän aloittaa määrittelemällä ongelman niin simppeliksi, että kopioimalla samaa tekstiä ketjusta ja vuodesta toiseen voi toteuttaa tätä suurta kutsumustehtävää.
Siinä samalla tulee vaan latistaneeksi koko naissukupuolen aika yksiulotteiseksi olioksi, mutta ainahan sitä pientä collateral damagea tulee kun ollaan hyvää tekemässä.
Vierailija kirjoitti:
Joo, minä estän naisten orgasmit!!! Kyllä ne on ihan miehet jotka niin tekevät...
Ja vetäydyn katsomaan nyt filmiltä komeita miehiä. ah
Antaako nuo miehet sinulle orgasmin? 🙃
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo, minä estän naisten orgasmit!!! Kyllä ne on ihan miehet jotka niin tekevät...
Ja vetäydyn katsomaan nyt filmiltä komeita miehiä. ah
Tuo negatiivinen ja kapeakatseinen asenteesi ennemmin vähentää naisten orgasmeja kuin lisää niitä, jos tässä joku vaikutus pitäisi sanoa. Miksi käyttäydyt noin negatiivisesti muita alentaen ja geidän mieltymyksiään määritellen? Ap
Luulen, että tuo tyyppi on joku, jolla on kova pakkomielle olla kaikkien naisten ”pelastaja”, joka haluaisi kauheasti ”parantaa” kaikki miehet niin että naiset ovat onnellisia. Jotta tämä tehtävä pysyisi riittävän yksinkertaisena, hän aloittaa määrittelemällä ongelman niin simppeliksi, että kopioimalla samaa tekstiä ketjusta ja vuodesta toiseen voi toteuttaa tätä suurta kutsumustehtävää.
Siinä samalla tulee vaan latistaneeksi koko naissukupuolen aika yksiulotteiseksi olioksi, mutta ainahan sitä pientä collateral damagea tulee kun ollaan hyvää tekemässä.
Varmaankin niin, ja tämä latistaa myös miesten haluja naisia kohtaan, koska näkökulma on perin itsekäs. Nainen on itsessään miehelle palkinto ja riittää kun hän on olemassa. Miehen tulee tuottaa toiminnallaan orgasmi molemmille, onhan nainen olemassa ja se riittää. Oikeassa elämässä se ei mene onneksi noin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo, minä estän naisten orgasmit!!! Kyllä ne on ihan miehet jotka niin tekevät...
Ja vetäydyn katsomaan nyt filmiltä komeita miehiä. ah
Tuo negatiivinen ja kapeakatseinen asenteesi ennemmin vähentää naisten orgasmeja kuin lisää niitä, jos tässä joku vaikutus pitäisi sanoa. Miksi käyttäydyt noin negatiivisesti muita alentaen ja geidän mieltymyksiään määritellen? Ap
Luulen, että tuo tyyppi on joku, jolla on kova pakkomielle olla kaikkien naisten ”pelastaja”, joka haluaisi kauheasti ”parantaa” kaikki miehet niin että naiset ovat onnellisia. Jotta tämä tehtävä pysyisi riittävän yksinkertaisena, hän aloittaa määrittelemällä ongelman niin simppeliksi, että kopioimalla samaa tekstiä ketjusta ja vuodesta toiseen voi toteuttaa tätä suurta kutsumustehtävää.
Siinä samalla tulee vaan latistaneeksi koko naissukupuolen aika yksiulotteiseksi olioksi, mutta ainahan sitä pientä collateral damagea tulee kun ollaan hyvää tekemässä.
Onneksi kukaan ei kuvittele hänen edustavan muuta kuin omaa harhaista itseään... eihän kukaan edes tunnista naista tollasesta skeidasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo, minä estän naisten orgasmit!!! Kyllä ne on ihan miehet jotka niin tekevät...
Ja vetäydyn katsomaan nyt filmiltä komeita miehiä. ah
Tuo negatiivinen ja kapeakatseinen asenteesi ennemmin vähentää naisten orgasmeja kuin lisää niitä, jos tässä joku vaikutus pitäisi sanoa. Miksi käyttäydyt noin negatiivisesti muita alentaen ja geidän mieltymyksiään määritellen? Ap
Luulen, että tuo tyyppi on joku, jolla on kova pakkomielle olla kaikkien naisten ”pelastaja”, joka haluaisi kauheasti ”parantaa” kaikki miehet niin että naiset ovat onnellisia. Jotta tämä tehtävä pysyisi riittävän yksinkertaisena, hän aloittaa määrittelemällä ongelman niin simppeliksi, että kopioimalla samaa tekstiä ketjusta ja vuodesta toiseen voi toteuttaa tätä suurta kutsumustehtävää.
Siinä samalla tulee vaan latistaneeksi koko naissukupuolen aika yksiulotteiseksi olioksi, mutta ainahan sitä pientä collateral damagea tulee kun ollaan hyvää tekemässä.
Onneksi kukaan ei kuvittele hänen edustavan muuta kuin omaa harhaista itseään... eihän kukaan edes tunnista naista tollasesta skeidasta.
Naiseksi hänet tunnistaa helpolla, mutta onneksi hän ei ole ainakaan lähipiirissäni. Kierrän myrkylliset ihmiset kaukaa, vaikka heidän ajatukset kiinnoataakin. Ap
Onhan täällä upeita kommentteja naisilta, mutta harvoin. Monia asioita haukutaan liikaa. Ja tosielämässäkin AIDOSTI rohkeat naiset ovat harvassa, vaikka puheissaan "vaikka mitä".
Joo haukkua osataan, naisia. Ja jo otsikko on surkuhupaisa; siinähän nimenomaan yleistetään, "naisilla" on monikko.
Vierailija kirjoitti:
Joo haukkua osataan, naisia. Ja jo otsikko on surkuhupaisa; siinähän nimenomaan yleistetään, "naisilla" on monikko.
Osataan, mutta ei tässä ole isommin haukuttu. Palstalta saa sen käsityksen että naiset olisivat suuremmin joukoin yleistämässä, mutta sittemmin on selvinnyt, että kyse on pikemminkin yhdestä erikoistapauksesta, joka levittää joka ketjuun näitä yleistyksiä. Epäselvää on että miksi, koska nuo toimii nyt naisille epäedullisella tavalla. Pidin suurta osaa palstan naisista sekopäinä, mutta ennakkoluulosta huolimatta täällä on fiksuja paljon naisia. Ap
Yksi nurja yleistämisen muoto muuten on ottaa saamansa, ihan suoraan omaa henkilökohtaista tekstiä ja toimintaa kritisoivat kommentit osoitettuna muka koko sukupuolelle. Tällöin voi kätevästi heittää peliin naisviha- / miesvihakortin, joka ikään kuin vastaansanomattomasti kuittaa kaiken vaikean mihin pitäisi vastata. Toisaalta se on kyllä johdonmukaista käytöstä, jos aidosti uskoo myös omien mieltymystensä koskevan koko sukupuolta…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo haukkua osataan, naisia. Ja jo otsikko on surkuhupaisa; siinähän nimenomaan yleistetään, "naisilla" on monikko.
Osataan, mutta ei tässä ole isommin haukuttu. Palstalta saa sen käsityksen että naiset olisivat suuremmin joukoin yleistämässä, mutta sittemmin on selvinnyt, että kyse on pikemminkin yhdestä erikoistapauksesta, joka levittää joka ketjuun näitä yleistyksiä. Epäselvää on että miksi, koska nuo toimii nyt naisille epäedullisella tavalla. Pidin suurta osaa palstan naisista sekopäinä, mutta ennakkoluulosta huolimatta täällä on fiksuja paljon naisia. Ap
Onhan siinä "syytä" vihata naista joka puhuu naisen nautinnon puolesta! Ja vielä kehtaa nauttia seksistä, ihan kamalaa. Jollain on jumiutunut naisviha.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo haukkua osataan, naisia. Ja jo otsikko on surkuhupaisa; siinähän nimenomaan yleistetään, "naisilla" on monikko.
Osataan, mutta ei tässä ole isommin haukuttu. Palstalta saa sen käsityksen että naiset olisivat suuremmin joukoin yleistämässä, mutta sittemmin on selvinnyt, että kyse on pikemminkin yhdestä erikoistapauksesta, joka levittää joka ketjuun näitä yleistyksiä. Epäselvää on että miksi, koska nuo toimii nyt naisille epäedullisella tavalla. Pidin suurta osaa palstan naisista sekopäinä, mutta ennakkoluulosta huolimatta täällä on fiksuja paljon naisia. Ap
Onhan siinä "syytä" vihata naista joka puhuu naisen nautinnon puolesta! Ja vielä kehtaa nauttia seksistä, ihan kamalaa. Jollain on jumiutunut naisviha.
Jepjep. Itse ainakin nautin suunnattomasti panemisesta, peppuseksistäkin joskus ja tykkään runkata. Enkä mä ole huomannut että kukaan täällä erityisesti dissaisi sitä tai tätä seksin osa-aluetta.
Tai jos joku mun nautintoani väheksyisi, niin mitäs siitä sitten? Kuka idiootti tekee tai jättää tekemättä asioita siksi kun jossain netissä lukee jotakin? =D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo haukkua osataan, naisia. Ja jo otsikko on surkuhupaisa; siinähän nimenomaan yleistetään, "naisilla" on monikko.
Osataan, mutta ei tässä ole isommin haukuttu. Palstalta saa sen käsityksen että naiset olisivat suuremmin joukoin yleistämässä, mutta sittemmin on selvinnyt, että kyse on pikemminkin yhdestä erikoistapauksesta, joka levittää joka ketjuun näitä yleistyksiä. Epäselvää on että miksi, koska nuo toimii nyt naisille epäedullisella tavalla. Pidin suurta osaa palstan naisista sekopäinä, mutta ennakkoluulosta huolimatta täällä on fiksuja paljon naisia. Ap
Onhan siinä "syytä" vihata naista joka puhuu naisen nautinnon puolesta! Ja vielä kehtaa nauttia seksistä, ihan kamalaa. Jollain on jumiutunut naisviha.
Kesti näköjään peräti 8 minuuttia, että viestin 90 vahvistukseksi saatiin live-demonstraatio…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo haukkua osataan, naisia. Ja jo otsikko on surkuhupaisa; siinähän nimenomaan yleistetään, "naisilla" on monikko.
Osataan, mutta ei tässä ole isommin haukuttu. Palstalta saa sen käsityksen että naiset olisivat suuremmin joukoin yleistämässä, mutta sittemmin on selvinnyt, että kyse on pikemminkin yhdestä erikoistapauksesta, joka levittää joka ketjuun näitä yleistyksiä. Epäselvää on että miksi, koska nuo toimii nyt naisille epäedullisella tavalla. Pidin suurta osaa palstan naisista sekopäinä, mutta ennakkoluulosta huolimatta täällä on fiksuja paljon naisia. Ap
Onhan siinä "syytä" vihata naista joka puhuu naisen nautinnon puolesta! Ja vielä kehtaa nauttia seksistä, ihan kamalaa. Jollain on jumiutunut naisviha.
Kesti näköjään peräti 8 minuuttia, että viestin 90 vahvistukseksi saatiin live-demonstraatio…
Jep, eikä hän noihin vaikeisiin kysymyksiin halua mitään kantaa ottaa ikinä, sivuuttaa jotenkin sellaiset kokonaan ja käpärtyy sen oman rakkaan ajatuksensa vierelle vain. Mä uskon että hän voisi parantua, jos vaan uskaltaisi vähän ottaa ulkopuolisiakin vaikutteita vastaan. Tai sitten on vaan trolli.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo haukkua osataan, naisia. Ja jo otsikko on surkuhupaisa; siinähän nimenomaan yleistetään, "naisilla" on monikko.
Osataan, mutta ei tässä ole isommin haukuttu. Palstalta saa sen käsityksen että naiset olisivat suuremmin joukoin yleistämässä, mutta sittemmin on selvinnyt, että kyse on pikemminkin yhdestä erikoistapauksesta, joka levittää joka ketjuun näitä yleistyksiä. Epäselvää on että miksi, koska nuo toimii nyt naisille epäedullisella tavalla. Pidin suurta osaa palstan naisista sekopäinä, mutta ennakkoluulosta huolimatta täällä on fiksuja paljon naisia. Ap
Onhan siinä "syytä" vihata naista joka puhuu naisen nautinnon puolesta! Ja vielä kehtaa nauttia seksistä, ihan kamalaa. Jollain on jumiutunut naisviha.
Missä vihataan naisia? Missä haukutaan naisia? Se että kritisoidaan sinua ja sinun käytöstä, on täysin eri asia. Sinä et ole edelleenkään kaikki naiset! Sinä et puhu naisten nautinnon puolesta, vaan omien mieltymyksiesi puolesta. Et ole kaikki naiset, koita uskoa! Minulla ei ole tippaakaan naisvihaa, rakastan naisia, mutta valitettavasti heidän joukossaan on mätämunia aivan kuten miestenkin. Ap
Tuo negatiivinen ja kapeakatseinen asenteesi ennemmin vähentää naisten orgasmeja kuin lisää niitä, jos tässä joku vaikutus pitäisi sanoa. Miksi käyttäydyt noin negatiivisesti muita alentaen ja geidän mieltymyksiään määritellen? Ap