Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Selittäkää mulle miten tehohoito voi vieläkin olla kuormittunut, vaikka kohta 80 % rokotekattavuus täynnä?

Vierailija
21.10.2021 |

Eihän rokotetut joudu tehohoitoon. Eikä millään matikalla voi olla niin että juuri tuo 20 % rokottamattomia täyttää teho-osastot.

Kommentit (1185)

Vierailija
1141/1185 |
24.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lue tuo arikkeli, vaikka pitkä onkin.(Ja huomaa, että loppujen lopuksi kaikkien lääkeyhtiöiden taustalla ovat samat omistajat.)

Sputnikin ja Sinovacin omistajat ovat samoja? Kumpikohan on kyseessä, Putin vai Xi ja toinenko heistä omistaa myös kaikki muut firmat. Väitteesi on syvältä hanurista.

Pahoitteluni, luulin että sivistyneenä ihmisenä ymmärtäisit ilman eri mainintaa että tarkoitin tottakai länsimaisia rokotevalmistajia.

Ja seuraavaksi "tarkennat" että tarkoititkin itseasiassa vain Etelä-Afrikassa toimivia valmistajia. Alunperin lähdit tästä huuhaaväitteestä: "kaikkien lääkeyhtiöiden taustalla ovat samat omistajat"

Kaikkien länsimaisten lääkeyhtiöiden taustalla ovat samat omistajat. Kiinaa ja Venäjää ei kai vieläkään lasketa länsimaihin?

Lisäksi ap "väitteeni" koski Pfizerin halua estää kehittyviä maita valmistamista geneerisiä rokotteita.

Miten niin samat omistajat? Laitapa nyt edes jotain todistetta väitteillesi.

Näin youtube-videon Esson baarissa missä kaikilla oli foliohatut päässä.

Vierailija
1142/1185 |
24.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Spoileri: Vanguard ja Black Rock.

Ja?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1143/1185 |
24.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joku tuolla aiemmin ihmetteli, miksei kehitetä rinnalla uusia rokotteita, ja minne jäi suomalainen keksintö? Vastaus on siinä, että sopimus Pfizerin kanssa estää vaihtoehtojen rahoittamisen. Niillä on helkkarinmoinen laki-ja sopimustiimi!

Pfizer myös estää kehittyviä maita valmistamista geneerisiä rokotteita.

DRUG LOBBY ASKS BIDEN TO PUNISH FOREIGN COUNTRIES PUSHING FOR LOW-COST VACCINESBig Pharma is fighting for tight control over Covid-19 vaccine production, limiting availability worldwide while reaping billions

https://theintercept.com/2021/03/03/vaccine-coronavirus-big-pharma-bide…

Rokotteitahan on Pfizerin lisäksi vaikka lampaat söisivät: Astra-Zeneca, Moderna, Sputnik, Sinovac ja monta muuta. Ei niitä uusia rokotteita heti saada markkinoille. Pitää ensin varmistaa että ne on turvallisia. Pätee myös suomalaiseen sumutteeseen.

Mutta Suomessa ei saa valita minkä ottaa.

Puuttuu vielä se rokote joka estää tartuttamisen.

Sellaista koronarokotetta ei vielä ole. Ei taida olla vielä nykytekniikalla mahdollista. Parasta on ottaa ne rokotteet, mitä tällä hetkellä on eikä odotella tartuntoja estävää rokotetta, sillä siihen saattaa mennä vuosia, ehkä yli 10 vuottakin.

Mitä ihmettä sä horiset?

Totta kai rokotteet estävät tartuntoja. Jos EIVÄT estäisi meillä olisi tuhansia tartuntoja päivässä ja paljon enemmän ihmisiä sairaaloissa.

Kahdesti rokotettujen ei tarvitse pienissä oireissa edes hankkiutua testiin, joten tietenkään luvut eivät näytä tuhansia tartuntoja päivässä.

Vierailija
1144/1185 |
24.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Googlatkaa "koronarokote osake". Siinä se syy, miksi rokote"vastaisuus" ei ole kovassa huudossa juuri nyt. Sijoitettu pääoma jopa yli 4 kertaistunut vuodessa. Paras sijoitus koskaan.

Vierailija
1145/1185 |
24.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Googlatkaa "koronarokote osake". Siinä se syy, miksi rokote"vastaisuus" ei ole kovassa huudossa juuri nyt. Sijoitettu pääoma jopa yli 4 kertaistunut vuodessa. Paras sijoitus koskaan.

Rokotteista tulee kaikenlaista hyvää!

Vierailija
1146/1185 |
24.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lue tuo arikkeli, vaikka pitkä onkin.(Ja huomaa, että loppujen lopuksi kaikkien lääkeyhtiöiden taustalla ovat samat omistajat.)

Sputnikin ja Sinovacin omistajat ovat samoja? Kumpikohan on kyseessä, Putin vai Xi ja toinenko heistä omistaa myös kaikki muut firmat. Väitteesi on syvältä hanurista.

Pahoitteluni, luulin että sivistyneenä ihmisenä ymmärtäisit ilman eri mainintaa että tarkoitin tottakai länsimaisia rokotevalmistajia.

No kuka ne omistaa?

A-Z on ruotsalais-brittiläinen pörssiyhtiö.

Pfizer on amerikkalainen lääkefirma, Biontech taitaa olla saksalainen

Johnson & Johnson on amerikkalainen lääkefirma ja samoin Moderna.

Kaikki ovat siis osakeyhtiöitä, joiden osakkeita omistaa muut yritykset tai sijoittajat tai yksityiset henkilöt, kuten on tavallista.  Mikähän oli pointtisi?

Pfizerin suurimmat omistajat ovat:

The Vanguard Group, Inc.

SSgA Funds Management, Inc.

BlackRock Fund Advisors

Capital Research & Management Co.

Wellington Management Co. LLP

Geode Capital Management LLC

Northern Trust Investments, Inc.

Norges Bank Investment Management

State Farm Investment Management

BlackRock Investment

Biontechin suurimmat omistajat ovat:

Fidelity Management & Research Co.

PRIMECAP Management Co.

Artisan Partners LP

Invus Public Equities Advisors LLC

Redmile Group LLC

T. Rowe Price Associates, Inc.

Janus Capital Management LLC

Columbia Management Investment Advisers

Invesco Advisers, Inc.

Wellington Management Co. LLP

Tuossa vasta Pfizer. Eli todellakaan taustalla ei ole yhtä ja samaa samaa omistajaa!

Taustalla on pakko olla wef ja Sale. Muuten koko tarinasta menee uskottavuus.

Osut oikeaan! Rahoittavat myös WEF:ä: Vanguard ja Black Rock.

Rahoitusyhtiöt rahoittavat toisia yhtiöitä. Onks se susta kumma? Eikös se ole niiden liiketoiminnan idea.

Vähän sama kun ihmettelisit että Alepassa myydään Valion maitoa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1148/1185 |
25.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Selitetään nyt niin, että tyhmimmätkin ymmärtäisivät;

Ennen rokotusten alkamista teho-osastoilla makasi (laskennallinen luku) 100 potilasta koronan vuoksi.

Nyt, kun rokotuskattavuus on noin 80% kansasta, teho-osastoilla makaa edelleen (laskennallinen luku) 100 potilasta.

Voiko tästä päätellä, että rokotteet eivät toimi? Ai ei voi. Jatkakaa.

Jos ainoa asia maan ja taivaan välillä, joka vaikuttaisi koronaan, olisivat rokotukset, niin sitten voisi päätellä. Mutta kun asiaan vaikuttaa moni muukin asia, niin ei voi päätellä.

Suomessa on nykyään paljon enemmän autoja, joissa on turvavyöt, kuin oli vuonna 1905. Silti auto-onnettomuuksissa kuolee enemmän ihmisiä. En tekisi johtopäätöstä, että turvavyöt aiheuttavat vaaraa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1149/1185 |
25.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kolmas rokotekierros kaikille näyttää todennäköiseltä https://www.is.fi/politiikka/art-2000008355719.html

Luultavasti tämä ei jää tähän, vaan "immuniteettia on ylläpidettävä" jatkossakin puolivuosittain ja tämä tulee olemaan kansalaisvelvoite. ts. ilman puolivuosittaista rokotetta ja rokotepassia et tule olemaan täysivaltainen kansalainen.

Valtaosa kansasta varmasti tekee kuten käsketään, mutta uskon, että enenevässä määrin kansalaiset alkavat kyseenalaistaa sen, mitä järkeä tässä koko touhussa on ja kenen intressejä tässä oikein palvellaan.

Se on rokote, ei sen kummempaa, eikä ole tavatonta että rokotteita annetaan tietyin väliajoin.

Koita keksiä itsellesi jokin muu sisältö elämääsi, josta selkeästi puuttuu jotain.

Rokotteiden päätehtävä on estää tartuttaminen, eli luoda laumasuoja.

-

Yksilön kannalta rokotteen ylivoimaisesti tärkein tehtävä on suojata vakavalta tautimuodolta ja jopa kuolemalta. Sen asian nykyrokotteet hoitavat aivan kertakaikkiaan erinomaisesti ja kiistattomasti.

No eiväthän rokotteet selvästi estä koronakuolemia, se on jo nähty Britanniasta. Kun on immuunipuutosta, niin on, eikä rokote siinä auta kun ihmisen keho alkaa tulla elämänkaarensa päähän.

-

Sekö on mielestäsi todiste rokotteen toimimattomuudesta, jos iäkäs, hauras ja muutenkin monisairas kuitenkin saa tartunnan ja menehtyy? Miten nyt tuntuu, että agendasi johdosta puhut nyt pahasti vastoin parempaa tietoasi?

Itse asiassa nykyrokotteet ovat rokotteiden yleisessä kontekstissa loistavan hyviä ja parempia saa etsiä etsimällä

-

"In his nearly 30 years studying vaccines, Paul Goepfert, M.D., director of the Alabama Vaccine Research Clinic at the University of Alabama at Birmingham, has never seen any vaccine as effective as the three COVID vaccines — from Pfizer, Moderna, and Johnson & Johnson — currently available in the United States."

Syvästä etelästä, Alabamasta saakka jouduit etsimään aasintuntijan, kun et usko Collarin keräämää laajempaa dataa?

"Rokotteet eivät estä tautiin sairastumista, eli eivät tee ihmistä immuuniksi koronavirukselle. Rokotteet eivät siis myöskään estä taudin levittämistä. Rokotteiden vasta-ainevaste heikkenee ajan mukana vähitellen ja se on melko lyhytkestoinen useimpiin kauan käytössä olleisiin perusrokotusohjelman rokotuksiin verrattuna.

Koronavirus muuntuu koko ajan. Deltavarianttiin rokotteiden teho on ollut selvästi heikompi kuin alfavarianttiin. On mahdollista että tulevaisuudessa kehittyy vielä jokin muu variantti, joka sitten voi aiheuttaa infektioryppäitä ja levitä koko maailmaan. Todennäköisesti rokote antaa jonkin verran suojaa myös tällaista varianttia vastaan.

(Lähde: CDC (1))

Rokotuksen jälkeiset suojaavat vasta-ainetasot

Vasta-ainetasoja on seurattu tutkimuksissa ja todettu seuraavanlaisia tuloksia:

ennen 1. rokotusta 1,25
ennen 2. rokotusta 1256

1vko 2. rokotuksen jälkeen 24 534

6vko 2. rokotuksen jälkeen 12 752

12vko 2. rokotuksen jälkeen 5226
6kk 2. rokotuksen jälkeen 1383

Näin ollen teoreettinen vasta-aineiden suoja on siis parhaimmillaan toisen rokotuksen jälkeen mutta heikkenee selvästi 3kk kohdalla toisesta rokotteesta ollen 6kk kohdalla toisesta rokotteesta samalla tasolla kuin yhden rokotuksen jälkeen. (2)"

Joo, minäpä olen nähnyt tehokkaampia rokotteita, vaikka epäilemättä konitohtori Äläbämästä ei ole nähnyt.

-

Mitkä ovat tehokkaampia?

No vaikka tämä:

https://thl.fi/fi/ajankohtaista/kampanjat/kesaterveys/pida-jaykkakouris…

-

Eli pidät siis koronarokotteita parhaimpina olemassa olevina rokotteina jöyjjökouristusrokotteen jälkeen?

-

Ei huono ollenkaan!!

Vierailija
1150/1185 |
25.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

pelastetaansuomenlapset vetää taas mutkia suoriksi ja valittaa haittavaikutusilmoitusten määrästä unohtaen niiden laadun.

Lisäksi unohtavat sen että covid-tartunta tuo elimistöön moninkertaiset määrät piikkiproteiinia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1151/1185 |
25.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä sanotte tällaisesta näkemyksestä. Annetaan rokotteet 40 -vuotiaasta ylöspäin, nuorten kohdalla tarjotaan mahdollisuutta, mutta ymmärrettäisiin se näkemys, jos nuori ei jostain syystä halua rokotteen riskejä. Toisten kohdalla ne rokotehaittaan liittyvät riskit ovat todellisia, esim. jos entuudestaan kokemusta tai riski tiedossa.

Hyvä idea, mutta rajaisin pakkorokotukset yli 65-vuotiaisiin ja riskiryhmiin, joita pitkäaikaissairaiden lisäksi ovat myös lihavat ja tupakoijat. Perusterve aktiiviväestö saisi mahdollisuuden rokotuksiin ja voisi omakohtaisesti arvioida rokotteiden vs taudin riskiä. Heidänkin velvollisuutena on kuitenkin pyrkiä estämään taudin leviämistä eli noudattaa rajoitustoimia, käyttää maskia jne kunnes tilanne helpottaa.

Yli 65 ottaa sen rokotteen ilman pakkoakin, ihan vapaaehtoisesti. Ainakin jos on järki päässä. Osa ei kuitenkaan voi erinäisistä syistä, jotka ei kuitenkaan ole mitään follar syitä, vaan ihan oikeita.

Eli se pakko kyllä ihan muihin .

Vierailija
1152/1185 |
25.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joku tuolla aiemmin ihmetteli, miksei kehitetä rinnalla uusia rokotteita, ja minne jäi suomalainen keksintö? Vastaus on siinä, että sopimus Pfizerin kanssa estää vaihtoehtojen rahoittamisen. Niillä on helkkarinmoinen laki-ja sopimustiimi!

Pfizer myös estää kehittyviä maita valmistamista geneerisiä rokotteita.

DRUG LOBBY ASKS BIDEN TO PUNISH FOREIGN COUNTRIES PUSHING FOR LOW-COST VACCINESBig Pharma is fighting for tight control over Covid-19 vaccine production, limiting availability worldwide while reaping billions

https://theintercept.com/2021/03/03/vaccine-coronavirus-big-pharma-bide…

Höpöpöppö.

Suomalainen rokote on kehitetty ja sitä on nyt alettu testaamaan.

Hänhän väittikin vain, että sopimus Pfizerin kanssa estää rahoittamisen. Valtiohan ei ole valtiontukea suomalaiselle rokotteelle myöntänyt.

Ferring Ventures SA, Jenny ja Antti Wihurin rahasto ja Suomen Kulttuurirahasto ovat tehneet Rokote Laboratories Finland osakeyhtiöön 3,5 miljoonan euron pääomasijoituksen. Sen lisäksi Business Finland on myöntänyt yritykselle 5,5 miljoonan euron lainan koronarokotteen jatkokehittämistä ja kliinisiä kokeita varten.

Lähde: Ylen uutiset.

FYI Ferring Ventures on kansainvälinen toimija. Suomen kulttuurirahasto ja Wihurin rahasto ovat suomalaisia yksityisiä säätiöitä. Business Finland on julkinen toimija Suomessa.

Eli kyllähän tuossa on sekä yksityisiä että julkisia suomalaisia rahoittajia mukana.

Jatkuvasti asian vierestä. Valtiontukea kyseiseen rokotteeseen ei ole myönnetty, ja syytä siihen on STM kieltämättä kierrellen ja kaarrellen selitellyt.

Nähdäkseni valtio ei voi/saa tukea yksityistä toimijaa edistäen jonkin yrityksen voittoa tuottamaan kilpailullisista syistä.....kannattaa etsiä tietoa tuolta pohjalta. Sanamuotoni ei ehkä ihan oikea, mutta asian pitäisi selvitä.

Ja yliopistoilla kehitteyihin juttuihin ei voi rahoitusta antaa , koska  valmis tuote kuuluu yliopiston omistukseen, jos siellä kehitetty.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1153/1185 |
25.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vastaustanu Viroa koskevaan uutislinkkiin ei julkaista, mutta uutinen Virosta ei mitenkään liity edellä sanottuun. Viron rajoitukset eivät ole mikään todiste tukahduttamisen tehosta.

Kuka sellaista on väittänyt? Pointti on se, että pitäisi jatkaa rajakontrollia, ettei Suomen tilanne huonontuisi. Sitä minä ainakin tarkoitin. Suomalaisten ei pitäisi nyt pilata meidän parempaa tilannetta matkustamalla Viroon.

Ulkomailta tulevat tartunnat on yksi kärpäsen pieru kokonaisuudessa. Mieti nyt. Yli 12-vuotiaista on 77 % rokotettu kahdesti, mutta tartunnat vain kasvavat ihan omaperäisesti päivä päivältä. Mitä hyötyä rajan kiinni laittamisesta olisi kenellekään?

Ei se ole kärpäsen pieru ainakaan kaakkoissuomessa. Kaksoiskansalaiset ravaa eestaas  ja hakee sieltä puolen tartunnan ja täällä tartuttaa esim. yhden, joka tartuttaa perheensä, puoliso työpaikallaa 5-6kpl, lapsi koulussa altistaa koko luokan ja harrastus toimissaan lisää. Ja kaikki nämä taas vastaavasti jokainen lisää.

Itse ovat sanoneet, ettei heidän sairastumisensa itseään pelota, koska Suomessa on niin hyvä sairaan hoito.

Vierailija
1154/1185 |
25.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Spoileri: Vanguard ja Black Rock.

Vanguard on jenkkien toiseksi suurin sijoitusyhtiö. OIisi huonoa bisnestä ja hyvin epäilyttävää jos eivät olisi mukana myös isossa koronarokoteliiketoiminnassa.

Ne yhdessä Black Rockin ja State Streetin kanssa omistaa KAIKEN!

Ei me ihmiset olla toistemme vihollisia, NUO on niitä vihollisia!

Ei ne mitään vihollisia ole vaan kapitalistisia yrityksiä jotka käyttävät muiden rahoja. Yksittäinen omistaja ei pääse vaikuttamaan paljoakaan vaikka olisi Elon Musk. Salaliittoja halutaan nyt nähdä ihan kaikkialla.  Kas kun ei deep state tällä kertaa vetele naruista. Tai meidän Sauli.

On tuo sinua edellinen täysin väärässä, ei se ole kukaan/mikään noista. 

Voin tässä vaiheessa paljastaa, koska se pian tulee julki kuitenkin, kun kaikki totuudet  paljastuu, se olen minä.

Minä olen tuon kaiken takana.

Ohjaan koko maailman poliitikkoja tiukalla mutta hellällä otteella suuntaan, joka ratkaisee tämän kaiken ja ydin ongelman. Siihen taipuu niin nykyiset diktatuurit kuin hyvätkin.

Hallinnoin kaikkia suuryrityksiä eri toimijoiden kautta.

Raha ei ole minun este, itselläni on omiksi tarpeiksi, lisää en tarvi yhtään enempää, käytän kuitenkin suurinta rahasummaa mitä maailmassa on, siihen mitä ajan.

Tulette piankin hämmästymään, mitä julki tulee, pelkoon ei ole syytä kellään, ei edes suurimmilla follar-kultin edustajilla, hekin tulevat saamaan samaa hyvää mitä koko maailma, vaikka joku joskus toivoisi heidät maan rakoon valheistaan. Ei, heille annetaan anteeksi ja kaikki palautuu normaaliksi, kunhan hiukan vielä jaksatte odottaa.

Sen voin kuitenkin luvata, ettei trumppi ikinä palaa valtaan, eikä taivas repeä ja tulimyrsky ei tule, vaikka joku niin ennustaa.

Ihan vielä ei ole se aika, mutta hyvinkin kohtapuolin. Kaikkea hyvää tulee, kannattaa uskoa, eikä antaa periksi niille jotka meuhkaa jatkuvasti kaikkea pahaa tapahtuvaksi. 

Ohjaan asiat siihen malliin , että kaikki menee hyvin, hyvin.

Minulla on maailman suurin tuki ja salaliitto hyvän kanssa, toisin kuin näillä tuomiopäivän pasuunoilla. Heitä ei kannata uskoa, ei edes ruumiin vahdiksi.

(SARK)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1155/1185 |
25.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Valtion rahoituksen pumppaaminen liikeyritykselle on vähän hankala asia.

Sitä eivät estä pfizer-sopparit tai vastaavat vaan ihan yritysten tasavertainen kohtelu.

Jos rokoteyritykseen pitäisi työntää miljoonia valtion rahaa, miksei rahaa pitäisi sitten antaa samalla mitalla muillekin firmoille?

Vierailija
1156/1185 |
25.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Laske paljonko on 20% suomalaisista niin voisit sitten huomata selityksen ihan ite

Mutta miten tehohoidon ahdinko voi olla nyt ihan samaa luokkaa kuin ennen rokotuksia? Vaikka 80 % pian rokotettu. Ap

Suomessa on niin vähän tehohoitopaikkoja. Alussa tehohoitoon joutui porukkaa koko väestöstä. Nyt tehohoitoon joutuu porukkaa vain rokottamattomista.

Rokotetut ovat tehneet parhaansa tehohoitopaikkojen vapauttamiseksi muille tarvitsijoille, esim onnettomuuksien uhreille. Rokottamattomat ovat vapaamatkustajina muista piittaamatta.

Vierailija
1157/1185 |
25.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Googlatkaa "koronarokote osake". Siinä se syy, miksi rokote"vastaisuus" ei ole kovassa huudossa juuri nyt. Sijoitettu pääoma jopa yli 4 kertaistunut vuodessa. Paras sijoitus koskaan.

Etpä paljon pörssin historiaan ole perehtynyt, jos tuo on sinusta paras sijoitus koskaan.

Vierailija
1158/1185 |
25.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Spoileri: Vanguard ja Black Rock.

Vanguard on jenkkien toiseksi suurin sijoitusyhtiö. OIisi huonoa bisnestä ja hyvin epäilyttävää jos eivät olisi mukana myös isossa koronarokoteliiketoiminnassa.

Ne yhdessä Black Rockin ja State Streetin kanssa omistaa KAIKEN!

Ei me ihmiset olla toistemme vihollisia, NUO on niitä vihollisia!

Ei ne mitään vihollisia ole vaan kapitalistisia yrityksiä jotka käyttävät muiden rahoja. Yksittäinen omistaja ei pääse vaikuttamaan paljoakaan vaikka olisi Elon Musk. Salaliittoja halutaan nyt nähdä ihan kaikkialla.  Kas kun ei deep state tällä kertaa vetele naruista. Tai meidän Sauli.

On tuo sinua edellinen täysin väärässä, ei se ole kukaan/mikään noista. 

Voin tässä vaiheessa paljastaa, koska se pian tulee julki kuitenkin, kun kaikki totuudet  paljastuu, se olen minä.

Minä olen tuon kaiken takana.

Ohjaan koko maailman poliitikkoja tiukalla mutta hellällä otteella suuntaan, joka ratkaisee tämän kaiken ja ydin ongelman. Siihen taipuu niin nykyiset diktatuurit kuin hyvätkin.

Hallinnoin kaikkia suuryrityksiä eri toimijoiden kautta.

Raha ei ole minun este, itselläni on omiksi tarpeiksi, lisää en tarvi yhtään enempää, käytän kuitenkin suurinta rahasummaa mitä maailmassa on, siihen mitä ajan.

Tulette piankin hämmästymään, mitä julki tulee, pelkoon ei ole syytä kellään, ei edes suurimmilla follar-kultin edustajilla, hekin tulevat saamaan samaa hyvää mitä koko maailma, vaikka joku joskus toivoisi heidät maan rakoon valheistaan. Ei, heille annetaan anteeksi ja kaikki palautuu normaaliksi, kunhan hiukan vielä jaksatte odottaa.

Sen voin kuitenkin luvata, ettei trumppi ikinä palaa valtaan, eikä taivas repeä ja tulimyrsky ei tule, vaikka joku niin ennustaa.

Ihan vielä ei ole se aika, mutta hyvinkin kohtapuolin. Kaikkea hyvää tulee, kannattaa uskoa, eikä antaa periksi niille jotka meuhkaa jatkuvasti kaikkea pahaa tapahtuvaksi. 

Ohjaan asiat siihen malliin , että kaikki menee hyvin, hyvin.

Minulla on maailman suurin tuki ja salaliitto hyvän kanssa, toisin kuin näillä tuomiopäivän pasuunoilla. Heitä ei kannata uskoa, ei edes ruumiin vahdiksi.

(SARK)

Ketjusta oli siivottu linkkejä taas...no laittakaa guugleen esim. Monopoly-who owns the world. Kaikki siinä kerrotut voi tarkistaa tekemällä haut itse.

Vierailija
1159/1185 |
25.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Se Pfizerin sopimus todella estää valtion rahoituksen. Etsikää Gravitas ja intialainen uutispläjäys Pfizerin sopimuksesta.

Ihme into teillä on kieltää todellisuus, miksi?

Vierailija
1160/1185 |
25.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Se Pfizerin sopimus todella estää valtion rahoituksen. Etsikää Gravitas ja intialainen uutispläjäys Pfizerin sopimuksesta.

Ihme into teillä on kieltää todellisuus, miksi?

Ei estä.

Olen katsonut pari vuodetuksi väitettyä versiota.

Maailmalla on 23kpl hyväksyttyä rokotetta ja yli 130 eri testivaiheessa.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kaksi yhdeksän kahdeksan