Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Selittäkää mulle miten tehohoito voi vieläkin olla kuormittunut, vaikka kohta 80 % rokotekattavuus täynnä?

Vierailija
21.10.2021 |

Eihän rokotetut joudu tehohoitoon. Eikä millään matikalla voi olla niin että juuri tuo 20 % rokottamattomia täyttää teho-osastot.

Kommentit (1185)

Vierailija
1101/1185 |
24.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Espanjantauti oli A ja B ryhmän influenssa joka muuntui monta kertaa mutta hävisi kun niille jotka eivät kuolleet kehittyi immuniteetti.Suomessa on tutkittu iäkkäitä vanhuksia joilla on vieläkin taudin vasta-aineita ihan ilman rokotteita.

Vierailija
1102/1185 |
24.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joku tuolla aiemmin ihmetteli, miksei kehitetä rinnalla uusia rokotteita, ja minne jäi suomalainen keksintö? Vastaus on siinä, että sopimus Pfizerin kanssa estää vaihtoehtojen rahoittamisen. Niillä on helkkarinmoinen laki-ja sopimustiimi!

Pfizer myös estää kehittyviä maita valmistamista geneerisiä rokotteita.

DRUG LOBBY ASKS BIDEN TO PUNISH FOREIGN COUNTRIES PUSHING FOR LOW-COST VACCINESBig Pharma is fighting for tight control over Covid-19 vaccine production, limiting availability worldwide while reaping billions

https://theintercept.com/2021/03/03/vaccine-coronavirus-big-pharma-bide…

Höpöpöppö.

Suomalainen rokote on kehitetty ja sitä on nyt alettu testaamaan.

Hänhän väittikin vain, että sopimus Pfizerin kanssa estää rahoittamisen. Valtiohan ei ole valtiontukea suomalaiselle rokotteelle myöntänyt.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1103/1185 |
24.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei se Pfizerin sopimus mitään estä, ainakaan se joka netissä kiertää.

Sinovac on muuten maailman eniten käytetty rokote.

Rokotteita on hyväksytty eri puolilla maailmaa 23kpl ja reilu 130 on kehitteillä.

Vierailija
1104/1185 |
24.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vastaustanu Viroa koskevaan uutislinkkiin ei julkaista, mutta uutinen Virosta ei mitenkään liity edellä sanottuun. Viron rajoitukset eivät ole mikään todiste tukahduttamisen tehosta.

Vierailija
1105/1185 |
24.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vastaustanu Viroa koskevaan uutislinkkiin ei julkaista, mutta uutinen Virosta ei mitenkään liity edellä sanottuun. Viron rajoitukset eivät ole mikään todiste tukahduttamisen tehosta.

Kuka sellaista on väittänyt? Pointti on se, että pitäisi jatkaa rajakontrollia, ettei Suomen tilanne huonontuisi. Sitä minä ainakin tarkoitin. Suomalaisten ei pitäisi nyt pilata meidän parempaa tilannetta matkustamalla Viroon.

Vierailija
1106/1185 |
24.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Espanjantauti oli A ja B ryhmän influenssa joka muuntui monta kertaa mutta hävisi kun niille jotka eivät kuolleet kehittyi immuniteetti.Suomessa on tutkittu iäkkäitä vanhuksia joilla on vieläkin taudin vasta-aineita ihan ilman rokotteita.

Öööh ei ihan. Espanjantauti influenssa, jolle suurin osa etenkin A-ryhmän viruksista on edelleen lähtöisin. Käytännössä siis Espanjantauti edelleen jyllää meillä vuosi edelleen ja sitä kutsutaan "kausi-influenssaksi" ja sille suunnitellaan uusi rokote joka vuosi.

Espanjantaudille immuuneja vanhuksia tuskin on valtavia määriä, koska heidänhän pitäisi olla yli 102-vuotiaita.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1107/1185 |
24.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Laske paljonko on 20% suomalaisista niin voisit sitten huomata selityksen ihan ite

Eiköhän tuo ole liian korkealentoista matematiikkaa monille.

Vierailija
1108/1185 |
24.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lue tuo arikkeli, vaikka pitkä onkin.(Ja huomaa, että loppujen lopuksi kaikkien lääkeyhtiöiden taustalla ovat samat omistajat.)

Sputnikin ja Sinovacin omistajat ovat samoja? Kumpikohan on kyseessä, Putin vai Xi ja toinenko heistä omistaa myös kaikki muut firmat. Väitteesi on syvältä hanurista.

Pahoitteluni, luulin että sivistyneenä ihmisenä ymmärtäisit ilman eri mainintaa että tarkoitin tottakai länsimaisia rokotevalmistajia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1109/1185 |
24.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joku tuolla aiemmin ihmetteli, miksei kehitetä rinnalla uusia rokotteita, ja minne jäi suomalainen keksintö? Vastaus on siinä, että sopimus Pfizerin kanssa estää vaihtoehtojen rahoittamisen. Niillä on helkkarinmoinen laki-ja sopimustiimi!

Pfizer myös estää kehittyviä maita valmistamista geneerisiä rokotteita.

DRUG LOBBY ASKS BIDEN TO PUNISH FOREIGN COUNTRIES PUSHING FOR LOW-COST VACCINESBig Pharma is fighting for tight control over Covid-19 vaccine production, limiting availability worldwide while reaping billions

https://theintercept.com/2021/03/03/vaccine-coronavirus-big-pharma-bide…

Höpöpöppö.

Suomalainen rokote on kehitetty ja sitä on nyt alettu testaamaan.

Hänhän väittikin vain, että sopimus Pfizerin kanssa estää rahoittamisen. Valtiohan ei ole valtiontukea suomalaiselle rokotteelle myöntänyt.

Ferring Ventures SA, Jenny ja Antti Wihurin rahasto ja Suomen Kulttuurirahasto ovat tehneet Rokote Laboratories Finland osakeyhtiöön 3,5 miljoonan euron pääomasijoituksen. Sen lisäksi Business Finland on myöntänyt yritykselle 5,5 miljoonan euron lainan koronarokotteen jatkokehittämistä ja kliinisiä kokeita varten.

Lähde: Ylen uutiset.

FYI Ferring Ventures on kansainvälinen toimija. Suomen kulttuurirahasto ja Wihurin rahasto ovat suomalaisia yksityisiä säätiöitä. Business Finland on julkinen toimija Suomessa.

Eli kyllähän tuossa on sekä yksityisiä että julkisia suomalaisia rahoittajia mukana.

Vierailija
1110/1185 |
24.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Selitetään nyt niin, että tyhmimmätkin ymmärtäisivät;

Ennen rokotusten alkamista teho-osastoilla makasi (laskennallinen luku) 100 potilasta koronan vuoksi.

Nyt, kun rokotuskattavuus on noin 80% kansasta, teho-osastoilla makaa edelleen (laskennallinen luku) 100 potilasta.

Voiko tästä päätellä, että rokotteet eivät toimi? Ai ei voi. Jatkakaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1111/1185 |
24.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Laske paljonko on 20% suomalaisista niin voisit sitten huomata selityksen ihan ite

Eiköhän tuo ole liian korkealentoista matematiikkaa monille.

Te ette ymmärrä kyllä mitään tilastotieteestä. Ymmärrättekö mistään muustakaan.

Vierailija
1112/1185 |
24.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joku tuolla aiemmin ihmetteli, miksei kehitetä rinnalla uusia rokotteita, ja minne jäi suomalainen keksintö? Vastaus on siinä, että sopimus Pfizerin kanssa estää vaihtoehtojen rahoittamisen. Niillä on helkkarinmoinen laki-ja sopimustiimi!

Pfizer myös estää kehittyviä maita valmistamista geneerisiä rokotteita.

DRUG LOBBY ASKS BIDEN TO PUNISH FOREIGN COUNTRIES PUSHING FOR LOW-COST VACCINESBig Pharma is fighting for tight control over Covid-19 vaccine production, limiting availability worldwide while reaping billions

https://theintercept.com/2021/03/03/vaccine-coronavirus-big-pharma-bide…

Höpöpöppö.

Suomalainen rokote on kehitetty ja sitä on nyt alettu testaamaan.

Hänhän väittikin vain, että sopimus Pfizerin kanssa estää rahoittamisen. Valtiohan ei ole valtiontukea suomalaiselle rokotteelle myöntänyt.

Juuri näin. Ja- I stand corrected- onkin nyt näemmä saanut rahoituksen jostain muualta, hyvä!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1113/1185 |
24.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lue tuo arikkeli, vaikka pitkä onkin.(Ja huomaa, että loppujen lopuksi kaikkien lääkeyhtiöiden taustalla ovat samat omistajat.)

Sputnikin ja Sinovacin omistajat ovat samoja? Kumpikohan on kyseessä, Putin vai Xi ja toinenko heistä omistaa myös kaikki muut firmat. Väitteesi on syvältä hanurista.

Pahoitteluni, luulin että sivistyneenä ihmisenä ymmärtäisit ilman eri mainintaa että tarkoitin tottakai länsimaisia rokotevalmistajia.

Ja seuraavaksi "tarkennat" että tarkoititkin itseasiassa vain Etelä-Afrikassa toimivia valmistajia. Alunperin lähdit tästä huuhaaväitteestä: "kaikkien lääkeyhtiöiden taustalla ovat samat omistajat"

Vierailija
1114/1185 |
24.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vastaustanu Viroa koskevaan uutislinkkiin ei julkaista, mutta uutinen Virosta ei mitenkään liity edellä sanottuun. Viron rajoitukset eivät ole mikään todiste tukahduttamisen tehosta.

Kuka sellaista on väittänyt? Pointti on se, että pitäisi jatkaa rajakontrollia, ettei Suomen tilanne huonontuisi. Sitä minä ainakin tarkoitin. Suomalaisten ei pitäisi nyt pilata meidän parempaa tilannetta matkustamalla Viroon.

Ulkomailta tulevat tartunnat on yksi kärpäsen pieru kokonaisuudessa. Mieti nyt. Yli 12-vuotiaista on 77 % rokotettu kahdesti, mutta tartunnat vain kasvavat ihan omaperäisesti päivä päivältä. Mitä hyötyä rajan kiinni laittamisesta olisi kenellekään?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1115/1185 |
24.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

When researchers tested blood samples taken years before the pandemic started, they found T cells which were specifically tailored to detect proteins on the surface of Covid-19

This suggests that some people already had a pre-existing degree of resistance against the virus before it ever infected a human. And it appears to be surprisingly prevalent: 40-60% of unexposed individuals had these cells.

https://www.bbc.com/future/article/20200716-the-people-with-hidden-prot…

Tämä on myös erittäin kiinnostava, ja käsittääkseni ainakin Saksassa on tutkittu asiaa myös.

Eli oli tutkittu verinäytteitä jotka oli otettu ennen pandemian ilmestymistä, ja näyttäisi siltä että jopa 40-60%:lla väestöstä on luonnollinen immuniteetti Covid-19:a vastaan.

Ovatkohan saaneet rahoitusta jatkotutkimuksille?

Vierailija
1116/1185 |
24.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joku tuolla aiemmin ihmetteli, miksei kehitetä rinnalla uusia rokotteita, ja minne jäi suomalainen keksintö? Vastaus on siinä, että sopimus Pfizerin kanssa estää vaihtoehtojen rahoittamisen. Niillä on helkkarinmoinen laki-ja sopimustiimi!

Pfizer myös estää kehittyviä maita valmistamista geneerisiä rokotteita.

DRUG LOBBY ASKS BIDEN TO PUNISH FOREIGN COUNTRIES PUSHING FOR LOW-COST VACCINESBig Pharma is fighting for tight control over Covid-19 vaccine production, limiting availability worldwide while reaping billions

https://theintercept.com/2021/03/03/vaccine-coronavirus-big-pharma-bide…

Höpöpöppö.

Suomalainen rokote on kehitetty ja sitä on nyt alettu testaamaan.

Hänhän väittikin vain, että sopimus Pfizerin kanssa estää rahoittamisen. Valtiohan ei ole valtiontukea suomalaiselle rokotteelle myöntänyt.

Ferring Ventures SA, Jenny ja Antti Wihurin rahasto ja Suomen Kulttuurirahasto ovat tehneet Rokote Laboratories Finland osakeyhtiöön 3,5 miljoonan euron pääomasijoituksen. Sen lisäksi Business Finland on myöntänyt yritykselle 5,5 miljoonan euron lainan koronarokotteen jatkokehittämistä ja kliinisiä kokeita varten.

Lähde: Ylen uutiset.

FYI Ferring Ventures on kansainvälinen toimija. Suomen kulttuurirahasto ja Wihurin rahasto ovat suomalaisia yksityisiä säätiöitä. Business Finland on julkinen toimija Suomessa.

Eli kyllähän tuossa on sekä yksityisiä että julkisia suomalaisia rahoittajia mukana.

Jatkuvasti asian vierestä. Valtiontukea kyseiseen rokotteeseen ei ole myönnetty, ja syytä siihen on STM kieltämättä kierrellen ja kaarrellen selitellyt.

Vierailija
1117/1185 |
24.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joku tuolla aiemmin ihmetteli, miksei kehitetä rinnalla uusia rokotteita, ja minne jäi suomalainen keksintö? Vastaus on siinä, että sopimus Pfizerin kanssa estää vaihtoehtojen rahoittamisen. Niillä on helkkarinmoinen laki-ja sopimustiimi!

Pfizer myös estää kehittyviä maita valmistamista geneerisiä rokotteita.

DRUG LOBBY ASKS BIDEN TO PUNISH FOREIGN COUNTRIES PUSHING FOR LOW-COST VACCINESBig Pharma is fighting for tight control over Covid-19 vaccine production, limiting availability worldwide while reaping billions

https://theintercept.com/2021/03/03/vaccine-coronavirus-big-pharma-bide…

Rokotteitahan on Pfizerin lisäksi vaikka lampaat söisivät: Astra-Zeneca, Moderna, Sputnik, Sinovac ja monta muuta. Ei niitä uusia rokotteita heti saada markkinoille. Pitää ensin varmistaa että ne on turvallisia. Pätee myös suomalaiseen sumutteeseen.

Mutta Suomessa ei saa valita minkä ottaa.

Puuttuu vielä se rokote joka estää tartuttamisen.

Sellaista koronarokotetta ei vielä ole. Ei taida olla vielä nykytekniikalla mahdollista. Parasta on ottaa ne rokotteet, mitä tällä hetkellä on eikä odotella tartuntoja estävää rokotetta, sillä siihen saattaa mennä vuosia, ehkä yli 10 vuottakin.

Vierailija
1118/1185 |
24.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lue tuo arikkeli, vaikka pitkä onkin.(Ja huomaa, että loppujen lopuksi kaikkien lääkeyhtiöiden taustalla ovat samat omistajat.)

Sputnikin ja Sinovacin omistajat ovat samoja? Kumpikohan on kyseessä, Putin vai Xi ja toinenko heistä omistaa myös kaikki muut firmat. Väitteesi on syvältä hanurista.

Pahoitteluni, luulin että sivistyneenä ihmisenä ymmärtäisit ilman eri mainintaa että tarkoitin tottakai länsimaisia rokotevalmistajia.

No kuka ne omistaa?

A-Z on ruotsalais-brittiläinen pörssiyhtiö.

Pfizer on amerikkalainen lääkefirma, Biontech taitaa olla saksalainen

Johnson & Johnson on amerikkalainen lääkefirma ja samoin Moderna.

Kaikki ovat siis osakeyhtiöitä, joiden osakkeita omistaa muut yritykset tai sijoittajat tai yksityiset henkilöt, kuten on tavallista.  Mikähän oli pointtisi?

Pfizerin suurimmat omistajat ovat:

The Vanguard Group, Inc.

SSgA Funds Management, Inc.

BlackRock Fund Advisors

Capital Research & Management Co.

Wellington Management Co. LLP

Geode Capital Management LLC

Northern Trust Investments, Inc.

Norges Bank Investment Management

State Farm Investment Management

BlackRock Investment

Biontechin suurimmat omistajat ovat:

Fidelity Management & Research Co.

PRIMECAP Management Co.

Artisan Partners LP

Invus Public Equities Advisors LLC

Redmile Group LLC

T. Rowe Price Associates, Inc.

Janus Capital Management LLC

Columbia Management Investment Advisers

Invesco Advisers, Inc.

Wellington Management Co. LLP

Vierailija
1119/1185 |
24.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lue tuo arikkeli, vaikka pitkä onkin.(Ja huomaa, että loppujen lopuksi kaikkien lääkeyhtiöiden taustalla ovat samat omistajat.)

Sputnikin ja Sinovacin omistajat ovat samoja? Kumpikohan on kyseessä, Putin vai Xi ja toinenko heistä omistaa myös kaikki muut firmat. Väitteesi on syvältä hanurista.

Pahoitteluni, luulin että sivistyneenä ihmisenä ymmärtäisit ilman eri mainintaa että tarkoitin tottakai länsimaisia rokotevalmistajia.

Ja seuraavaksi "tarkennat" että tarkoititkin itseasiassa vain Etelä-Afrikassa toimivia valmistajia. Alunperin lähdit tästä huuhaaväitteestä: "kaikkien lääkeyhtiöiden taustalla ovat samat omistajat"

Kaikkien länsimaisten lääkeyhtiöiden taustalla ovat samat omistajat. Kiinaa ja Venäjää ei kai vieläkään lasketa länsimaihin?

Lisäksi ap "väitteeni" koski Pfizerin halua estää kehittyviä maita valmistamista geneerisiä rokotteita.

Vierailija
1120/1185 |
24.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hyvä alku! Sitten katso vielä investointiyhtiöt, jotka ovat osakkeiden omistajia👍

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kolme kolme kuusi