Lue keskustelun säännöt.
Selittäkää mulle miten tehohoito voi vieläkin olla kuormittunut, vaikka kohta 80 % rokotekattavuus täynnä?
21.10.2021 |
Eihän rokotetut joudu tehohoitoon. Eikä millään matikalla voi olla niin että juuri tuo 20 % rokottamattomia täyttää teho-osastot.
Kommentit (1185)
Tehohoidon kuormittuminen riippuu myös siitä resurssien määrästä, joka tehohoitoon käytetään.
Hassua että asiasta puhutaan ikään kuin ainoa muuttuja olisivat rokotteet.
Kun laitetaan vaikka sata tehohoitopaikkaa lisää, niin eipä ole kuormittunut enää.
Kyseessä on nyt lähinnä hoitajapula, jota laitetaan rokottamattomien piikkiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tehohoidon kuormittuminen riippuu myös siitä resurssien määrästä, joka tehohoitoon käytetään.
Hassua että asiasta puhutaan ikään kuin ainoa muuttuja olisivat rokotteet.
Kun laitetaan vaikka sata tehohoitopaikkaa lisää, niin eipä ole kuormittunut enää.
Kyseessä on nyt lähinnä hoitajapula, jota laitetaan rokottamattomien piikkiin.
Ja mistä hoitajapula johtuu? Toki maailman tilanteesta. Mutta myös ennakoimattomuudesta, johtamisesta tai sen puutteesta.
Jos perheeltäni loppuisi ruoka enkä työssäkäyvänä terveenä ihmisenä pystyisi sitä hankkimaan, olisiko peiliin katsomisen paikka?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tehohoidon kuormittuminen riippuu myös siitä resurssien määrästä, joka tehohoitoon käytetään.
Hassua että asiasta puhutaan ikään kuin ainoa muuttuja olisivat rokotteet.
Kun laitetaan vaikka sata tehohoitopaikkaa lisää, niin eipä ole kuormittunut enää.
Kyseessä on nyt lähinnä hoitajapula, jota laitetaan rokottamattomien piikkiin.
Ja mistä hoitajapula johtuu? Toki maailman tilanteesta. Mutta myös ennakoimattomuudesta, johtamisesta tai sen puutteesta.
Jos perheeltäni loppuisi ruoka enkä työssäkäyvänä terveenä ihmisenä pystyisi sitä hankkimaan, olisiko peiliin katsomisen paikka?
Tai pelkästä manipuloinnista pidetään paikat niin vähinä, jotta voidaan sanoa tehohoitopaikkojen olevan täynnä? Ja sen olevan rokottamattomien syytä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rokottaminen oli siis aivan turhaa.
Sellainen tilanne nyt on. Tehohoitopaikat (ne 15) pullistelevat koronapotilaista, niin rokotetuista kuin rokottamattomista. Jos tämä olisi tiedetty, niin ehkä rokotetta ei olisi otettu Suomeen ollenkaan. Itse kuuluu riskiryhmään ja olisin saanut rokotteen ensimmäisten joukossa. Mietin kuitenkin pitkään asiaa ja päädyin siihen, etten ota sitä ollenkaan. Olen liikkunut normaalisti kuin ennen koronaa. En pelkää koronaa sen enempää kuin taivaalta tippuvaa satelliittia. Ei ihminen voi elää pelossa. Se ei ole enää elämää.
Tehohoitopaikat eivät pullistele rokotetuista. Aika paksua potaskaa "riskiryhmäläiseltä".
Kyllä rokotettuja on työikäisinä teholla niinku rokottamattomiakin. T: hoitaja
Juu varmaan t. Keiju
Asioiden kieltäminen ei poista niitä.
Sanoppa muuta. Mutta varmaan jatkat valehtelua, paisuttelua ja vääristelemistä entiseen tapaan.
En jaa massapsykoosia, jonka vallassa moni suu vaahdoten vauhkoaa koronasta ja rokotteista ja tehohoitopaikoista ja rokottamattomista.
Tartunnat ovat muuten laskussa. Kai te olette sen huomanneet noista pylväsdiagrammeista? Ylen sivuilla sellaiset ainakin näkyy. Laitoin just aloituksen aiheesta mutta siitä ei näköjään saanut puhua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koska rokote ei toimi täydellisesti Deltaan.
Vierailija kirjoitti:
Rokottamattomat joutaisi jättää sairaalan odotusaulaan keskenään köhimään, siitä sit ne joilla pinkka kunnossa voi raahautua yksityiselle hoitoon ja ne loput, no sanotaanko että se on sitä luonnonvalintaa. Heikoilla geeneillä ja tässä tapauksessa älynlahjoilla ei oo asiaa jatkoon.
Phaitser pitää huolen että sinun geenisi huononee nopeammin kun geenimanipuloitua rokotetta pian pumpataan tyyliin kerran kuussa pari shottia.
Nimenomaan yleisesti huonoja geenejä löytyy ROKOTETUISTA joiden oma huono fysiikka on vaillinainen ja siten luonnon valintaa vastaan, jos korona ei surmaa niin infulenssa, pneumokokki tai jokin muu tartunta sitten jos kohdalle osuu. Ja hehän tartuttavat toisiaan koko ajan mutta phaitserin avulla korona-tartunta on syysflunssan tapainen hengitystieinfektio.
Eräs ratkaisu on Mercin tai vastaavan valmistajan estolääke jota aletaan käyttää kun koronan ensioireet ja vahvistus testillä tulevat. Näin keho ei rasitu tarpeettomasti vasta-aineen tuottamisesta joka johtaa muihin sairauksiin pitemmällä aikavälillä. Todennäköisesti koronarokotteen immuunijärjestelmän rasitus tuottaa pian huonoja uutisia monelle.
Eli moni odottaa PAREMPAA ROKOTETTA, ei vastusta koronarokotetta periaatteesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei se lopu tuohonkaan. Kuinka monta rokotetta pitää vetää tulevaisuudessa aikana yhden vuoden aikana?
Mitä se kertoo rokotteesta?
Piikki on vielä kokeiluvaiheessa. Jatkuu v 2023 loppuun. Siksi ei myyntilupaa. Vain hätälupa annettu. Aluksi hätälupa koskikin riskiryhmiä, etenkin yli 70 vuotiaat. Näillä sen hyöty voisi ylittää haitat.
Vierailija kirjoitti:
Tehohoidon kuormittuminen riippuu myös siitä resurssien määrästä, joka tehohoitoon käytetään.
Hassua että asiasta puhutaan ikään kuin ainoa muuttuja olisivat rokotteet.
Kun laitetaan vaikka sata tehohoitopaikkaa lisää, niin eipä ole kuormittunut enää.
Kyseessä on nyt lähinnä hoitajapula, jota laitetaan rokottamattomien piikkiin.
Johtuu rajoituksista, koska jonot hoitoihin pidentyivät. Itse aiheutettua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eiköhän tässä sairaanhoito pidä suomalaisia panttivankina. Muistaakseni vuonna 2016 oli Tyksissä influenssan takia teho täynnä ja todettiin vain että pystyvät tekemään 81 tehohoitopaikkaa, mutta sitten pitää alkaa sulkea toimintoja. Keväällä 2020 koronatehopaikkoja oli 14 ja tyksiin otettiin muualta ihmisiä ja sanottiin että hiljaista on. Nyt niillä on sama määrä ihmisiä ja koko sairaala on mukamas halvaantunut ja leikkauksia pitää siirtää? Tämä ei ole muuta kuin ihmisten manipulointia ja kiristämistä. Ja varmasti tätä ei tee vain Tyks.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja miksi halutaan väkipakolla ja painostaen rokottaa kaikki, vaikka rokote ei selvästikään toimi?
Sen sijaan että myönnettäisiin rokotteen tehottomuus onkin pistetty vainot pystyyn ja soihdut ja astalot heiluen juostaan rokottamattomien perässä ja syytetään heitä kaikesta?
Ei ole rokottamattomien vika että rokote on surkea.
Rokote toimii. Rokottamattomalla on 16-kertainen riski joutua sairaalahoitoon suhteessa rokottamattomaan. Kannattaa siis ottaa se rokote.
Siis kun minun riski joutua sairaalaan (alle 30-vuotiaana ilman rokotetta) on nollan luokkaa, niin miten tätä riskiä voisi rokotteella enää pienentää?
Tai miksi tämä riski olisi yhtäkkiä maagisesti suurempi, vain koska osa väestöstä on rokotettu? Kun tätä riskiä ei ole käytännössä ikinä ollutkaan?
En taatusti tule kuormittamaan sairaanhoitoa koronan takia vaikka niin kovasti toivoisittekin. Ja jos se 0,00001% mahdollisuus kohdalle osuu niin todellakin mielummin kuolen koronaan kuin otan tämän rokotteen, jonka pitkäaikaisvaikutuksista ei kukaan tiedä tippaakaan.
Riskisi ei ole nolla.
ohis
Kukaan ei ota vastuuta haittavaikutuksista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kaffepulla kirjoitti:
THL:n koronakartan mukaan tehohoidossa on koko Suomessa nyt 30 ihmistä. Olen itse Th ja mietin kyllä nyt, miten tehohoito voi olla hirveän kuormittunut, jos koko Suomessa tehohoidossa on 30 ihmistä? Mä en ymmärrä.
Ja siis olen rokotemyönteinen, ei ole siitä kyse että vastustaisin rokotuksia. Ihmettelen vaan.No tuota, mites ne kaikki muut tehohoidontarvitsijat koronapotilaiden lisäksi?
30 ihmistä on 10% koko suomen tehohoitokapasiteetista.
Vierailija kirjoitti:
1,4 miljoonaa suomalaista vielä tuplarokottamatta.
Josta on 800 000 alle 11v lapsia ja yli miljoona on alle 15 vuotiaita. Tuskin käyvät baarissa. Näin se näkymä muuttuu kun vähän tarkastelee asioita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vuosi sitten asiantuntijat sanoivat, että on tärkeä aloittaa rokotukset koska 70-80% rokotuskattavuudella saadaan laumaimmuniteetti, jolloin koko tauti häipyy. No, ei saatu laumaimmuniteettiä vaikka melkein 80% on rokotettu. Nyt on sairaaloissa ennätysmäärä koronapotilaita. Miksi meille valehdellaan?
Alle 70 % on rokotettu. Ei 80%.
Itse asiassa täysinrokotettuja on 76%
Enää puuttuu ne maagiset 4% että koronasta päästään eroon kokonaan! Nyt kannattaa viedä piikille koirat ja kissatkin.
Kaikki elollinen. Linnut, myyrät, kärpäset. Niin kova on usko piikkiin, jolla ei ole edes myyntilupaa ennen v 2023.
I-P: Noin 20-vuotiaat rokottamattomat nuoret joutuneet koronan takia keskussairaalaan – keuhkot huonossa kunnossa https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008350962.html
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rokottamattomat joutaisi jättää sairaalan odotusaulaan keskenään köhimään, siitä sit ne joilla pinkka kunnossa voi raahautua yksityiselle hoitoon ja ne loput, no sanotaanko että se on sitä luonnonvalintaa. Heikoilla geeneillä ja tässä tapauksessa älynlahjoilla ei oo asiaa jatkoon.
Phaitser pitää huolen että sinun geenisi huononee nopeammin kun geenimanipuloitua rokotetta pian pumpataan tyyliin kerran kuussa pari shottia.
Nimenomaan yleisesti huonoja geenejä löytyy ROKOTETUISTA joiden oma huono fysiikka on vaillinainen ja siten luonnon valintaa vastaan, jos korona ei surmaa niin infulenssa, pneumokokki tai jokin muu tartunta sitten jos kohdalle osuu. Ja hehän tartuttavat toisiaan koko ajan mutta phaitserin avulla korona-tartunta on syysflunssan tapainen hengitystieinfektio.
Eräs ratkaisu on Mercin tai vastaavan valmistajan estolääke jota aletaan käyttää kun koronan ensioireet ja vahvistus testillä tulevat. Näin keho ei rasitu tarpeettomasti vasta-aineen tuottamisesta joka johtaa muihin sairauksiin pitemmällä aikavälillä. Todennäköisesti koronarokotteen immuunijärjestelmän rasitus tuottaa pian huonoja uutisia monelle.
Eli moni odottaa PAREMPAA ROKOTETTA, ei vastusta koronarokotetta periaatteesta.
Se Merckin lääke vähentää viruksen lisääntymistä ja siten ehkäisee vakavaa tautia. Mutta kun se virus livahtaa elimistöön ja alkaa monistua siellä (ennen oireita, testiä ja lääkitystä), elimistö alkaa muodostaa näitä ns. turhia vasta-aineita, ja näin kukistaa sen viruksen lääkkeen avustamana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vuosi sitten asiantuntijat sanoivat, että on tärkeä aloittaa rokotukset koska 70-80% rokotuskattavuudella saadaan laumaimmuniteetti, jolloin koko tauti häipyy. No, ei saatu laumaimmuniteettiä vaikka melkein 80% on rokotettu. Nyt on sairaaloissa ennätysmäärä koronapotilaita. Miksi meille valehdellaan?
Alle 70 % on rokotettu. Ei 80%.
Itse asiassa täysinrokotettuja on 76%
Enää puuttuu ne maagiset 4% että koronasta päästään eroon kokonaan! Nyt kannattaa viedä piikille koirat ja kissatkin.
Kaikki elollinen. Linnut, myyrät, kärpäset. Niin kova on usko piikkiin, jolla ei ole edes myyntilupaa ennen v 2023.
On sillä myyntilupa, EU:ssa se on ehdollinen eli edellyttää seurantaa.
Esim. Yhdysvalloissa ainakin Comirnatylle on FDA myöntänyt ihan normaalin myyntiluvan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laske paljonko on 20% suomalaisista niin voisit sitten huomata selityksen ihan ite
Mutta miten tehohoidon ahdinko voi olla nyt ihan samaa luokkaa kuin ennen rokotuksia? Vaikka 80 % pian rokotettu. Ap
Miten nämä samat ihmettelyt on täällä säännöllisin väliajoin? Ettekö te lue mitään muuta kuin Seiskaa?
Rajoitukset on purettu ja sellainen kuin deltavariantti on tartuttavuudeltaan vesirokon luokkaa. Paina nyt mieleesi nämä niin ei tarvitse huomenna taas ihmetellä.
No, sillä samalla, millä sinä olet täällä aina vastailemassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tehohoidon kuormittuminen riippuu myös siitä resurssien määrästä, joka tehohoitoon käytetään.
Hassua että asiasta puhutaan ikään kuin ainoa muuttuja olisivat rokotteet.
Kun laitetaan vaikka sata tehohoitopaikkaa lisää, niin eipä ole kuormittunut enää.
Kyseessä on nyt lähinnä hoitajapula, jota laitetaan rokottamattomien piikkiin.
Ja mistä hoitajapula johtuu? Toki maailman tilanteesta. Mutta myös ennakoimattomuudesta, johtamisesta tai sen puutteesta.
Jos perheeltäni loppuisi ruoka enkä työssäkäyvänä terveenä ihmisenä pystyisi sitä hankkimaan, olisiko peiliin katsomisen paikka?
Ei se mistään ennakoimattomuudesta johdu. Kuka tahansa normaalilla älykkyydellä varustettu olisi pystynyt näkemään tämän ennalta. Se johtuu uusliberallista talouspolitiikasta, jota Suomessa on harjoitettu yli 20 vuotta. Hyvinvointivaltiota on ajettu alas tarkoituksella. Nyt niitämme sitä satoa.
Sanoppa muuta. Mutta varmaan jatkat valehtelua, paisuttelua ja vääristelemistä entiseen tapaan.