Selittäkää mulle miten tehohoito voi vieläkin olla kuormittunut, vaikka kohta 80 % rokotekattavuus täynnä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä virus on todella erikoinen.

Puoli vuotta sitten lääkärit ja asiantuntijat puhuivat että sairaalaan joutuu vain lähinnä iäkkäitä sekä monisairaita ihmisiä. Silloin oli harvinaista että nuoret sekä työikäiset joutuvat sairaalaan koronan takia.

Nyt siis tämä virus on muuntunut sellaiseksi että sairaalassa on lähinnä vain perusterveitä nuoria ja työikäisiä?

Kyllähän ne varmasti sinne iäkkäämpiin ja riskiryhmiin painottuu, ainakin, jos verrataan rokottamattomia rokottamattomiin ja rokotettuja rokotetuihin. Mut jos rokotettuja on kohta 75 % aikuisista riskiryhmiin ja iäkkäämpiin painottuen, niin toki heitä rokotettuinakin siellä sairaalassa on.

CDC:n mukaan deltavariantista on viitteitä, että siihen sairastuvat joutuvat aikaisempia variantteja sairastaneita todennäköisemmin sairaalaan.

"Some data suggest the Delta variant might cause more severe illness than previous variants in unvaccinated people. In two different studies from Canada and Scotland, patients infected with the Delta variant were more likely to be hospitalized than patients infected with Alpha or the original virus that causes COVID-19."

Kun siihen lisätään se, että se tarttuu tyyliin tuplamäärään ihmisiä ja rajoituksista on (lähes kokonaan) luovuttu, niin onhan se nyt ihan selvää, että sairaalakeissejä tulee enemmän.

https://www.cdc.gov/coronavirus/2019-ncov/variants/delta-variant.html

Miten voi olla mahdollista että tartuntoja on näin paljon kun tuplarokotuksen on saannut reilu 70% ihmisistä? Eikö tartuntojen määrän pitäisi tippua roimasti kun reilusti yli puolet ihmisistä on rokotettuja?

Koska rajoitukset on poistuneet ja rokottamattomat elää kuin mitään pandemiaa ei olisi koskaan ollutkaan.

Vierailija kirjoitti:

Koska 80% oli alunperin liian optimistinen luku. Ennen koronarokotteita puhuttiin, että kattavuuden pitäisi olla 95%, joka siis on täysin epärealistinen sekin.

Lähdettiin kompromissiratkaisuun globaalin linjauksen mukaisesti.

Toisaalta sillä, että yksittäisellä maalla rokotekattavuus olisi 100% tuskin olisi koronan leviämisen kannalta merkitystä. Rajat vuotaa aina.

Lisäksi delta teki tepposet tässä välissä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja miksi halutaan väkipakolla ja painostaen rokottaa kaikki, vaikka rokote ei selvästikään toimi?

Sen sijaan että myönnettäisiin rokotteen tehottomuus onkin pistetty vainot pystyyn ja soihdut ja astalot heiluen juostaan rokottamattomien perässä ja syytetään heitä kaikesta?

Ei ole rokottamattomien vika että rokote on surkea.

On vain ja ainoastaan rokottamattomien vika, että he sairastuvat ja täyttävät tehohoitopaikat ja siinä ohessa kantaessaan suuria virusmääriä tartuttavat muutaman immuunipuutteisen, mutta rokotetun ja vievät mukanaan teholle. Rokote toimii erinomaisesti, mutta ei siitä ole hyöytyä, jos ihmiset eivät ota sitä. Ilman rokotteita Suomi olisi kaaoksessa täällä tällä hetkellä riehuvan deltavariantin kanssa.

Suomi tulee olemaan kaaoksessa kuukauden sisällä. Tartunnat ovat kaikissa maissa lähteneet nousuun samaan aikaan kun kolmospiikkiä on alettu harkita. Johtuu siitä ett 2 piikin suoja on jo hävinnyt suurelta osalta.

Ja rajoitukset poistuneet ja rokottamattomat elää kuin viimeistä päivää.

Samalla voisi joku kanssa selittää miksi takavuosina influenssan takia on ollut enemmän väkeä teholla mutta asiasta tiedottamiseen on riittänyt noin yksi uutinen per tiedotusväline.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä virus on todella erikoinen.

Puoli vuotta sitten lääkärit ja asiantuntijat puhuivat että sairaalaan joutuu vain lähinnä iäkkäitä sekä monisairaita ihmisiä. Silloin oli harvinaista että nuoret sekä työikäiset joutuvat sairaalaan koronan takia.

Nyt siis tämä virus on muuntunut sellaiseksi että sairaalassa on lähinnä vain perusterveitä nuoria ja työikäisiä?

Kyllähän ne varmasti sinne iäkkäämpiin ja riskiryhmiin painottuu, ainakin, jos verrataan rokottamattomia rokottamattomiin ja rokotettuja rokotetuihin. Mut jos rokotettuja on kohta 75 % aikuisista riskiryhmiin ja iäkkäämpiin painottuen, niin toki heitä rokotettuinakin siellä sairaalassa on.

CDC:n mukaan deltavariantista on viitteitä, että siihen sairastuvat joutuvat aikaisempia variantteja sairastaneita todennäköisemmin sairaalaan.

"Some data suggest the Delta variant might cause more severe illness than previous variants in unvaccinated people. In two different studies from Canada and Scotland, patients infected with the Delta variant were more likely to be hospitalized than patients infected with Alpha or the original virus that causes COVID-19."

Kun siihen lisätään se, että se tarttuu tyyliin tuplamäärään ihmisiä ja rajoituksista on (lähes kokonaan) luovuttu, niin onhan se nyt ihan selvää, että sairaalakeissejä tulee enemmän.

https://www.cdc.gov/coronavirus/2019-ncov/variants/delta-variant.html

Miten voi olla mahdollista että tartuntoja on näin paljon kun tuplarokotuksen on saannut reilu 70% ihmisistä? Eikö tartuntojen määrän pitäisi tippua roimasti kun reilusti yli puolet ihmisistä on rokotettuja?

1,2 milj rokottamatonta edelleen

Jos rokottamattomien tartuntojen ilmaantuvuus on se ilmoitettu 700/100000, tarkoittaa se 8400 sairastunutta rokottamattomista 1,2 miljoonasta. Sairaalaan on näistä joutunut HUS alueella 12,7/100000, eli 0,012%. Tuolla laskettuna rokottamattomista 8400 sairastuneesta joutuu sairaalaan 152 henkilöä. Tämä luku kertoo siis tilanteen jos kaikki olisi siellä samaan aikaan. Sairaalaan joutuu rokotetuista 0,8/100000, eli joutuu sieltäkin porukkaa.

Jos näitä numeroita katsoo niin ei sairaaloiden pitäisi kovin ruuhkautuneita olla koronan tiimoilta, en tosin tiedä paljonko vuodepaikkoja on ja mikä määrä sairaalaan joutuvista joutuu sitten teholle, ja paljonko tehohoitopaikkoja on tarjolla. Ja onhan meillä paljon muitakin potilaita kuin koronapotilaita hyvänen aika.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä virus on todella erikoinen.

Puoli vuotta sitten lääkärit ja asiantuntijat puhuivat että sairaalaan joutuu vain lähinnä iäkkäitä sekä monisairaita ihmisiä. Silloin oli harvinaista että nuoret sekä työikäiset joutuvat sairaalaan koronan takia.

Nyt siis tämä virus on muuntunut sellaiseksi että sairaalassa on lähinnä vain perusterveitä nuoria ja työikäisiä?

Kyllähän ne varmasti sinne iäkkäämpiin ja riskiryhmiin painottuu, ainakin, jos verrataan rokottamattomia rokottamattomiin ja rokotettuja rokotetuihin. Mut jos rokotettuja on kohta 75 % aikuisista riskiryhmiin ja iäkkäämpiin painottuen, niin toki heitä rokotettuinakin siellä sairaalassa on.

CDC:n mukaan deltavariantista on viitteitä, että siihen sairastuvat joutuvat aikaisempia variantteja sairastaneita todennäköisemmin sairaalaan.

"Some data suggest the Delta variant might cause more severe illness than previous variants in unvaccinated people. In two different studies from Canada and Scotland, patients infected with the Delta variant were more likely to be hospitalized than patients infected with Alpha or the original virus that causes COVID-19."

Kun siihen lisätään se, että se tarttuu tyyliin tuplamäärään ihmisiä ja rajoituksista on (lähes kokonaan) luovuttu, niin onhan se nyt ihan selvää, että sairaalakeissejä tulee enemmän.

https://www.cdc.gov/coronavirus/2019-ncov/variants/delta-variant.html

Miten voi olla mahdollista että tartuntoja on näin paljon kun tuplarokotuksen on saannut reilu 70% ihmisistä? Eikö tartuntojen määrän pitäisi tippua roimasti kun reilusti yli puolet ihmisistä on rokotettuja?

Koska rajoitukset on poistuneet ja rokottamattomat elää kuin mitään pandemiaa ei olisi koskaan ollutkaan.

Jaa rokotetutko ei elä? Onko sun mielestä siis kaikki maskittomat ihmiset rokottamattomia vai miten sinä tiedät kuka on rokotettu ja kuka ei?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja miksi halutaan väkipakolla ja painostaen rokottaa kaikki, vaikka rokote ei selvästikään toimi?

Sen sijaan että myönnettäisiin rokotteen tehottomuus onkin pistetty vainot pystyyn ja soihdut ja astalot heiluen juostaan rokottamattomien perässä ja syytetään heitä kaikesta?

Ei ole rokottamattomien vika että rokote on surkea.

Tämä.

Emme me (rokottamattomat) voineet tietää ettei se rokotus toimi. Laskekaa nyt aseet ja lopettaakaa riehuminen. Koetetaan yhdessä keksiä joku muu keino estää tartuntojen jatkuva leviäminen.

No, mutta toimisihan se, jos siellä vapaamatkustajaprosenteilla olisi vain ne ihmiset, jotka eivät voi ottaa rokotetta. Kun nyt siellä on iso joukko niitä, joiden ainoa syy on, etteivät he halua ottaa sitä.

Meillä on jo yksinkertainen ja toimiva keino, rokottautuminen. Miksi pitäisi keksiä joku muu?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä virus on todella erikoinen.

Puoli vuotta sitten lääkärit ja asiantuntijat puhuivat että sairaalaan joutuu vain lähinnä iäkkäitä sekä monisairaita ihmisiä. Silloin oli harvinaista että nuoret sekä työikäiset joutuvat sairaalaan koronan takia.

Nyt siis tämä virus on muuntunut sellaiseksi että sairaalassa on lähinnä vain perusterveitä nuoria ja työikäisiä?

Kyllähän ne varmasti sinne iäkkäämpiin ja riskiryhmiin painottuu, ainakin, jos verrataan rokottamattomia rokottamattomiin ja rokotettuja rokotetuihin. Mut jos rokotettuja on kohta 75 % aikuisista riskiryhmiin ja iäkkäämpiin painottuen, niin toki heitä rokotettuinakin siellä sairaalassa on.

CDC:n mukaan deltavariantista on viitteitä, että siihen sairastuvat joutuvat aikaisempia variantteja sairastaneita todennäköisemmin sairaalaan.

"Some data suggest the Delta variant might cause more severe illness than previous variants in unvaccinated people. In two different studies from Canada and Scotland, patients infected with the Delta variant were more likely to be hospitalized than patients infected with Alpha or the original virus that causes COVID-19."

Kun siihen lisätään se, että se tarttuu tyyliin tuplamäärään ihmisiä ja rajoituksista on (lähes kokonaan) luovuttu, niin onhan se nyt ihan selvää, että sairaalakeissejä tulee enemmän.

https://www.cdc.gov/coronavirus/2019-ncov/variants/delta-variant.html

Miten voi olla mahdollista että tartuntoja on näin paljon kun tuplarokotuksen on saannut reilu 70% ihmisistä? Eikö tartuntojen määrän pitäisi tippua roimasti kun reilusti yli puolet ihmisistä on rokotettuja?

1,2 milj rokottamatonta edelleen

Jos rokottamattomien tartuntojen ilmaantuvuus on se ilmoitettu 700/100000, tarkoittaa se 8400 sairastunutta rokottamattomista 1,2 miljoonasta. Sairaalaan on näistä joutunut HUS alueella 12,7/100000, eli 0,012%. Tuolla laskettuna rokottamattomista 8400 sairastuneesta joutuu sairaalaan 152 henkilöä. Tämä luku kertoo siis tilanteen jos kaikki olisi siellä samaan aikaan. Sairaalaan joutuu rokotetuista 0,8/100000, eli joutuu sieltäkin porukkaa.

Jos näitä numeroita katsoo niin ei sairaaloiden pitäisi kovin ruuhkautuneita olla koronan tiimoilta, en tosin tiedä paljonko vuodepaikkoja on ja mikä määrä sairaalaan joutuvista joutuu sitten teholle, ja paljonko tehohoitopaikkoja on tarjolla. Ja onhan meillä paljon muitakin potilaita kuin koronapotilaita hyvänen aika.

Ilmaantuvuus on per 2 viikkoa! Eli tuolla sun lukemalla olisi koko ajan se noin 150 tyyppiä vähintään (plus ne, jotka on poikkeuksellisen pitkään) sairaalassa!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä virus on todella erikoinen.

Puoli vuotta sitten lääkärit ja asiantuntijat puhuivat että sairaalaan joutuu vain lähinnä iäkkäitä sekä monisairaita ihmisiä. Silloin oli harvinaista että nuoret sekä työikäiset joutuvat sairaalaan koronan takia.

Nyt siis tämä virus on muuntunut sellaiseksi että sairaalassa on lähinnä vain perusterveitä nuoria ja työikäisiä?

Kyllähän ne varmasti sinne iäkkäämpiin ja riskiryhmiin painottuu, ainakin, jos verrataan rokottamattomia rokottamattomiin ja rokotettuja rokotetuihin. Mut jos rokotettuja on kohta 75 % aikuisista riskiryhmiin ja iäkkäämpiin painottuen, niin toki heitä rokotettuinakin siellä sairaalassa on.

CDC:n mukaan deltavariantista on viitteitä, että siihen sairastuvat joutuvat aikaisempia variantteja sairastaneita todennäköisemmin sairaalaan.

"Some data suggest the Delta variant might cause more severe illness than previous variants in unvaccinated people. In two different studies from Canada and Scotland, patients infected with the Delta variant were more likely to be hospitalized than patients infected with Alpha or the original virus that causes COVID-19."

Kun siihen lisätään se, että se tarttuu tyyliin tuplamäärään ihmisiä ja rajoituksista on (lähes kokonaan) luovuttu, niin onhan se nyt ihan selvää, että sairaalakeissejä tulee enemmän.

https://www.cdc.gov/coronavirus/2019-ncov/variants/delta-variant.html

Miten voi olla mahdollista että tartuntoja on näin paljon kun tuplarokotuksen on saannut reilu 70% ihmisistä? Eikö tartuntojen määrän pitäisi tippua roimasti kun reilusti yli puolet ihmisistä on rokotettuja?

1,2 milj rokottamatonta edelleen

Jos rokottamattomien tartuntojen ilmaantuvuus on se ilmoitettu 700/100000, tarkoittaa se 8400 sairastunutta rokottamattomista 1,2 miljoonasta. Sairaalaan on näistä joutunut HUS alueella 12,7/100000, eli 0,012%. Tuolla laskettuna rokottamattomista 8400 sairastuneesta joutuu sairaalaan 152 henkilöä. Tämä luku kertoo siis tilanteen jos kaikki olisi siellä samaan aikaan. Sairaalaan joutuu rokotetuista 0,8/100000, eli joutuu sieltäkin porukkaa.

Jos näitä numeroita katsoo niin ei sairaaloiden pitäisi kovin ruuhkautuneita olla koronan tiimoilta, en tosin tiedä paljonko vuodepaikkoja on ja mikä määrä sairaalaan joutuvista joutuu sitten teholle, ja paljonko tehohoitopaikkoja on tarjolla. Ja onhan meillä paljon muitakin potilaita kuin koronapotilaita hyvänen aika.

Ilmaantuvuus on per 2 viikkoa! Eli tuolla sun lukemalla olisi koko ajan se noin 150 tyyppiä vähintään (plus ne, jotka on poikkeuksellisen pitkään) sairaalassa!

Ei tarvitse rääkyä, mutta kiitos korjauksesta kuitenkin. Selittää siis AP:lle tilannetta paremmin.

Rokottamattomat joutaisi jättää sairaalan odotusaulaan keskenään köhimään, siitä sit ne joilla pinkka kunnossa voi raahautua yksityiselle hoitoon ja ne loput, no sanotaanko että se on sitä luonnonvalintaa. Heikoilla geeneillä ja tässä tapauksessa älynlahjoilla ei oo asiaa jatkoon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä virus on todella erikoinen.

Puoli vuotta sitten lääkärit ja asiantuntijat puhuivat että sairaalaan joutuu vain lähinnä iäkkäitä sekä monisairaita ihmisiä. Silloin oli harvinaista että nuoret sekä työikäiset joutuvat sairaalaan koronan takia.

Nyt siis tämä virus on muuntunut sellaiseksi että sairaalassa on lähinnä vain perusterveitä nuoria ja työikäisiä?

Kyllähän ne varmasti sinne iäkkäämpiin ja riskiryhmiin painottuu, ainakin, jos verrataan rokottamattomia rokottamattomiin ja rokotettuja rokotetuihin. Mut jos rokotettuja on kohta 75 % aikuisista riskiryhmiin ja iäkkäämpiin painottuen, niin toki heitä rokotettuinakin siellä sairaalassa on.

CDC:n mukaan deltavariantista on viitteitä, että siihen sairastuvat joutuvat aikaisempia variantteja sairastaneita todennäköisemmin sairaalaan.

"Some data suggest the Delta variant might cause more severe illness than previous variants in unvaccinated people. In two different studies from Canada and Scotland, patients infected with the Delta variant were more likely to be hospitalized than patients infected with Alpha or the original virus that causes COVID-19."

Kun siihen lisätään se, että se tarttuu tyyliin tuplamäärään ihmisiä ja rajoituksista on (lähes kokonaan) luovuttu, niin onhan se nyt ihan selvää, että sairaalakeissejä tulee enemmän.

https://www.cdc.gov/coronavirus/2019-ncov/variants/delta-variant.html

Miten voi olla mahdollista että tartuntoja on näin paljon kun tuplarokotuksen on saannut reilu 70% ihmisistä? Eikö tartuntojen määrän pitäisi tippua roimasti kun reilusti yli puolet ihmisistä on rokotettuja?

1,2 milj rokottamatonta edelleen

Jos rokottamattomien tartuntojen ilmaantuvuus on se ilmoitettu 700/100000, tarkoittaa se 8400 sairastunutta rokottamattomista 1,2 miljoonasta. Sairaalaan on näistä joutunut HUS alueella 12,7/100000, eli 0,012%. Tuolla laskettuna rokottamattomista 8400 sairastuneesta joutuu sairaalaan 152 henkilöä. Tämä luku kertoo siis tilanteen jos kaikki olisi siellä samaan aikaan. Sairaalaan joutuu rokotetuista 0,8/100000, eli joutuu sieltäkin porukkaa.

Jos näitä numeroita katsoo niin ei sairaaloiden pitäisi kovin ruuhkautuneita olla koronan tiimoilta, en tosin tiedä paljonko vuodepaikkoja on ja mikä määrä sairaalaan joutuvista joutuu sitten teholle, ja paljonko tehohoitopaikkoja on tarjolla. Ja onhan meillä paljon muitakin potilaita kuin koronapotilaita hyvänen aika.

Ilmaantuvuus on per 2 viikkoa! Eli tuolla sun lukemalla olisi koko ajan se noin 150 tyyppiä vähintään (plus ne, jotka on poikkeuksellisen pitkään) sairaalassa!

Ei tarvitse rääkyä, mutta kiitos korjauksesta kuitenkin. Selittää siis AP:lle tilannetta paremmin.

Sori, ne oli sellaisia vienoja järkyttyneitä huudahduksia vaan. 🤭

Vierailija kirjoitti:

Samalla voisi joku kanssa selittää miksi takavuosina influenssan takia on ollut enemmän väkeä teholla mutta asiasta tiedottamiseen on riittänyt noin yksi uutinen per tiedotusväline.

Millä influenssakaudella tehohoitoa on saanut yli 500 potilasta? Kyllä ne rajuimmatkin kaudet on tainneet alle parin sadan tehohoitopotilaan jäädä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja miksi halutaan väkipakolla ja painostaen rokottaa kaikki, vaikka rokote ei selvästikään toimi?

Sen sijaan että myönnettäisiin rokotteen tehottomuus onkin pistetty vainot pystyyn ja soihdut ja astalot heiluen juostaan rokottamattomien perässä ja syytetään heitä kaikesta?

Ei ole rokottamattomien vika että rokote on surkea.

Tämä.

Emme me (rokottamattomat) voineet tietää ettei se rokotus toimi. Laskekaa nyt aseet ja lopettaakaa riehuminen. Koetetaan yhdessä keksiä joku muu keino estää tartuntojen jatkuva leviäminen.

No, mutta toimisihan se, jos siellä vapaamatkustajaprosenteilla olisi vain ne ihmiset, jotka eivät voi ottaa rokotetta. Kun nyt siellä on iso joukko niitä, joiden ainoa syy on, etteivät he halua ottaa sitä.

Meillä on jo yksinkertainen ja toimiva keino, rokottautuminen. Miksi pitäisi keksiä joku muu?

Nythän tuonne joku linkkasi Merckin lupaavasti lääkkeestä jutun. Mutta voi ei, sille haetaan FDA:lta hätäkäyttölupaa, ja niitä pillereitä joutuu ottamaan muistaakseni 40, että se auttaa.

Oikeastihan siis tietysti on tosi hyvä, jos koronan hoitoon saadaan kehitettyä lääkkeitä rokotteiden rinnalle. Ei haittaa ollenkaan, jos kotona syötävällä viikon lääkekuurilla saadaan ehkäistä sairaala- ja erityisesti tehohoitoa ja kuolemia. Ei se toki tarkoita sitä, että rokotteet on turhia, mutta kun nyt vielä ei sitä täydellistä rokotettakaan ole kehitetty.

Ajattelin ensin, etten jaksa hakea linkkiä, mutta jaksoin kuitenkin.

https://edition.cnn.com/2021/10/16/asia/covid-pill-merck-molnupiravir-a…

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä virus on todella erikoinen.

Puoli vuotta sitten lääkärit ja asiantuntijat puhuivat että sairaalaan joutuu vain lähinnä iäkkäitä sekä monisairaita ihmisiä. Silloin oli harvinaista että nuoret sekä työikäiset joutuvat sairaalaan koronan takia.

Nyt siis tämä virus on muuntunut sellaiseksi että sairaalassa on lähinnä vain perusterveitä nuoria ja työikäisiä?

Kyllähän ne varmasti sinne iäkkäämpiin ja riskiryhmiin painottuu, ainakin, jos verrataan rokottamattomia rokottamattomiin ja rokotettuja rokotetuihin. Mut jos rokotettuja on kohta 75 % aikuisista riskiryhmiin ja iäkkäämpiin painottuen, niin toki heitä rokotettuinakin siellä sairaalassa on.

CDC:n mukaan deltavariantista on viitteitä, että siihen sairastuvat joutuvat aikaisempia variantteja sairastaneita todennäköisemmin sairaalaan.

"Some data suggest the Delta variant might cause more severe illness than previous variants in unvaccinated people. In two different studies from Canada and Scotland, patients infected with the Delta variant were more likely to be hospitalized than patients infected with Alpha or the original virus that causes COVID-19."

Kun siihen lisätään se, että se tarttuu tyyliin tuplamäärään ihmisiä ja rajoituksista on (lähes kokonaan) luovuttu, niin onhan se nyt ihan selvää, että sairaalakeissejä tulee enemmän.

https://www.cdc.gov/coronavirus/2019-ncov/variants/delta-variant.html

Miten voi olla mahdollista että tartuntoja on näin paljon kun tuplarokotuksen on saannut reilu 70% ihmisistä? Eikö tartuntojen määrän pitäisi tippua roimasti kun reilusti yli puolet ihmisistä on rokotettuja?

1,2 milj rokottamatonta edelleen

Jos rokottamattomien tartuntojen ilmaantuvuus on se ilmoitettu 700/100000, tarkoittaa se 8400 sairastunutta rokottamattomista 1,2 miljoonasta. Sairaalaan on näistä joutunut HUS alueella 12,7/100000, eli 0,012%. Tuolla laskettuna rokottamattomista 8400 sairastuneesta joutuu sairaalaan 152 henkilöä. Tämä luku kertoo siis tilanteen jos kaikki olisi siellä samaan aikaan. Sairaalaan joutuu rokotetuista 0,8/100000, eli joutuu sieltäkin porukkaa.

Jos näitä numeroita katsoo niin ei sairaaloiden pitäisi kovin ruuhkautuneita olla koronan tiimoilta, en tosin tiedä paljonko vuodepaikkoja on ja mikä määrä sairaalaan joutuvista joutuu sitten teholle, ja paljonko tehohoitopaikkoja on tarjolla. Ja onhan meillä paljon muitakin potilaita kuin koronapotilaita hyvänen aika.

Noista muista potilaista tarvii vielä kerran sanoa sen verran, että koronassa ollaan teholla pidempään kuin muista syistä keskimäärin. Eli yksi koronapotilas tavallaan vie enemmän kuin yhden paikan sieltä teholta, kun sen yhden koronahoidon aikana siinä samassa pedissä olisi ehtinyt käväistä muutama muunlainen potilas.

Vierailija kirjoitti:

2021 end as we know it kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja miksi halutaan väkipakolla ja painostaen rokottaa kaikki, vaikka rokote ei selvästikään toimi?

Sen sijaan että myönnettäisiin rokotteen tehottomuus onkin pistetty vainot pystyyn ja soihdut ja astalot heiluen juostaan rokottamattomien perässä ja syytetään heitä kaikesta?

Ei ole rokottamattomien vika että rokote on surkea.

Rokote toimii. Rokottamattomalla on 16-kertainen riski joutua sairaalahoitoon suhteessa rokottamattomaan. Kannattaa siis ottaa se rokote.

Syynä näihin prosentteihin on se että emme testaa enää kahdesti rokotettuja. Myöskään mikäli olet kahdesti rokotettu ja saat korona epäilyn niin sinulla ei ole enää mitään karanteenia vaan normaalisti mennään. Mihin se halu niiden tartunta ketjujen pysäyttämiseen on hävinnyt. Lanssikuskilla korona ja palomiesten kanssa samassa tilassa ei aiheuta toimenpiteitä eli kaikki tartuttavat sitä ympäri kyliä olit rokotettu tai rokottamaton.

Syynä rokottamattomien valtavaan yliedustukseen sairaalapotilaista johtuu siitä, että sairaalaan joutuvia (harvoja) rokotettuja ei testata. Oletko ihan varma että haluat lukita vastauksen? "Tuossa pedissä se on ähissyt hengitys rohisten jo viikon. Mutta ei me yritetä ottaa selville mikä sitä vaivaa kun se on rokotettu."

- -

Niinkö aidosti ajattelet, että sairaalaan koronaosastolle otettaisiin potilas tietämättä, mikä häntä vaivaa?

Voi Pyhä Jysäys sentään!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä virus on todella erikoinen.

Puoli vuotta sitten lääkärit ja asiantuntijat puhuivat että sairaalaan joutuu vain lähinnä iäkkäitä sekä monisairaita ihmisiä. Silloin oli harvinaista että nuoret sekä työikäiset joutuvat sairaalaan koronan takia.

Nyt siis tämä virus on muuntunut sellaiseksi että sairaalassa on lähinnä vain perusterveitä nuoria ja työikäisiä?

Kyllähän ne varmasti sinne iäkkäämpiin ja riskiryhmiin painottuu, ainakin, jos verrataan rokottamattomia rokottamattomiin ja rokotettuja rokotetuihin. Mut jos rokotettuja on kohta 75 % aikuisista riskiryhmiin ja iäkkäämpiin painottuen, niin toki heitä rokotettuinakin siellä sairaalassa on.

CDC:n mukaan deltavariantista on viitteitä, että siihen sairastuvat joutuvat aikaisempia variantteja sairastaneita todennäköisemmin sairaalaan.

"Some data suggest the Delta variant might cause more severe illness than previous variants in unvaccinated people. In two different studies from Canada and Scotland, patients infected with the Delta variant were more likely to be hospitalized than patients infected with Alpha or the original virus that causes COVID-19."

Kun siihen lisätään se, että se tarttuu tyyliin tuplamäärään ihmisiä ja rajoituksista on (lähes kokonaan) luovuttu, niin onhan se nyt ihan selvää, että sairaalakeissejä tulee enemmän.

https://www.cdc.gov/coronavirus/2019-ncov/variants/delta-variant.html

Miten voi olla mahdollista että tartuntoja on näin paljon kun tuplarokotuksen on saannut reilu 70% ihmisistä? Eikö tartuntojen määrän pitäisi tippua roimasti kun reilusti yli puolet ihmisistä on rokotettuja?

1,2 milj rokottamatonta edelleen

Jos rokottamattomien tartuntojen ilmaantuvuus on se ilmoitettu 700/100000, tarkoittaa se 8400 sairastunutta rokottamattomista 1,2 miljoonasta. Sairaalaan on näistä joutunut HUS alueella 12,7/100000, eli 0,012%. Tuolla laskettuna rokottamattomista 8400 sairastuneesta joutuu sairaalaan 152 henkilöä. Tämä luku kertoo siis tilanteen jos kaikki olisi siellä samaan aikaan. Sairaalaan joutuu rokotetuista 0,8/100000, eli joutuu sieltäkin porukkaa.

Jos näitä numeroita katsoo niin ei sairaaloiden pitäisi kovin ruuhkautuneita olla koronan tiimoilta, en tosin tiedä paljonko vuodepaikkoja on ja mikä määrä sairaalaan joutuvista joutuu sitten teholle, ja paljonko tehohoitopaikkoja on tarjolla. Ja onhan meillä paljon muitakin potilaita kuin koronapotilaita hyvänen aika.

Noista muista potilaista tarvii vielä kerran sanoa sen verran, että koronassa ollaan teholla pidempään kuin muista syistä keskimäärin. Eli yksi koronapotilas tavallaan vie enemmän kuin yhden paikan sieltä teholta, kun sen yhden koronahoidon aikana siinä samassa pedissä olisi ehtinyt käväistä muutama muunlainen potilas.

Nänhän se on. Esimerkiksi ohitusleikkauksen jälkeen tehohoidossa ollaan yleensä 1-2 päivää. Nuo ovat  pääsääntöisesti juuri sitä elektiivistä leikkaustoimintaa jota lykätään jos resursseja ei ole joten yksi sen keskimääräisen kymmenen päivää teholla viettävä koronapotilas voi lykätä 5-10 ihmisen sydänleikkauksen hamaan tulevaisuuteen. Tuo taitaa olla yleisimpiä leikkauksia mitä Suomessa tehdään, vuotuiset leikkausmäärät ovat jossain 1500 paikkeilla eli periaatteessa puolen tusinaa tehohoitopaikkaa pitäisi olla koko ajan näille varattuna mikäli halutaan etteivät leikkausjonot pitene.

Kokonaisuudessaan elektiivinen kirurgia vie noin 25% tehohoidon kapasiteetista ja noista noin viidennes on kiireellisiä syöpäleikkauksia joita ei kovin kevyin perustein voi lykätä. 

Rokotekriittiset ja denialistit täyttää teho-osastot. Lue lehtiä niin tiedät.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja miksi halutaan väkipakolla ja painostaen rokottaa kaikki, vaikka rokote ei selvästikään toimi?

Sen sijaan että myönnettäisiin rokotteen tehottomuus onkin pistetty vainot pystyyn ja soihdut ja astalot heiluen juostaan rokottamattomien perässä ja syytetään heitä kaikesta?

Ei ole rokottamattomien vika että rokote on surkea.

Rokote toimii. Rokottamattomalla on 16-kertainen riski joutua sairaalahoitoon suhteessa rokottamattomaan. Kannattaa siis ottaa se rokote.

Ja vitut. Tämä on juuri sitä tieteellisen tutkimuksen oletuspaskaa. Rokottamattomat eivät ole yksi samanlaisista ja samalla tavalla käyttäytyvistä yksilöistä koostuva massa.

Vierailija kirjoitti:

Rokotekriittiset ja denialistit täyttää teho-osastot. Lue lehtiä niin tiedät.

Lehdissähän aina kerrotaan totuus. Vai olisiko sittenkin niin, että niissä kerrotaan tasan tarkkaan se MITÄ JA MILLÄ TAVALLA HALUTAAN KERTOA?

Jos SUURIN osa sairaalaan joutuneista on rokottamattomia niin silloinhan se rokote todellakin toimii. Jos ei toimisi niin tätä eroa ei olisi. Mutta vali vali ja jänkyti jänkyti vaan.