Selittäkää mulle miten tehohoito voi vieläkin olla kuormittunut, vaikka kohta 80 % rokotekattavuus täynnä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä virus on todella erikoinen.

Puoli vuotta sitten lääkärit ja asiantuntijat puhuivat että sairaalaan joutuu vain lähinnä iäkkäitä sekä monisairaita ihmisiä. Silloin oli harvinaista että nuoret sekä työikäiset joutuvat sairaalaan koronan takia.

Nyt siis tämä virus on muuntunut sellaiseksi että sairaalassa on lähinnä vain perusterveitä nuoria ja työikäisiä?

Kyllähän ne varmasti sinne iäkkäämpiin ja riskiryhmiin painottuu, ainakin, jos verrataan rokottamattomia rokottamattomiin ja rokotettuja rokotetuihin. Mut jos rokotettuja on kohta 75 % aikuisista riskiryhmiin ja iäkkäämpiin painottuen, niin toki heitä rokotettuinakin siellä sairaalassa on.

CDC:n mukaan deltavariantista on viitteitä, että siihen sairastuvat joutuvat aikaisempia variantteja sairastaneita todennäköisemmin sairaalaan.

"Some data suggest the Delta variant might cause more severe illness than previous variants in unvaccinated people. In two different studies from Canada and Scotland, patients infected with the Delta variant were more likely to be hospitalized than patients infected with Alpha or the original virus that causes COVID-19."

Kun siihen lisätään se, että se tarttuu tyyliin tuplamäärään ihmisiä ja rajoituksista on (lähes kokonaan) luovuttu, niin onhan se nyt ihan selvää, että sairaalakeissejä tulee enemmän.

https://www.cdc.gov/coronavirus/2019-ncov/variants/delta-variant.html

Miten voi olla mahdollista että tartuntoja on näin paljon kun tuplarokotuksen on saannut reilu 70% ihmisistä? Eikö tartuntojen määrän pitäisi tippua roimasti kun reilusti yli puolet ihmisistä on rokotettuja?

1,2 milj rokottamatonta edelleen

Jos rokottamattomien tartuntojen ilmaantuvuus on se ilmoitettu 700/100000, tarkoittaa se 8400 sairastunutta rokottamattomista 1,2 miljoonasta. Sairaalaan on näistä joutunut HUS alueella 12,7/100000, eli 0,012%. Tuolla laskettuna rokottamattomista 8400 sairastuneesta joutuu sairaalaan 152 henkilöä. Tämä luku kertoo siis tilanteen jos kaikki olisi siellä samaan aikaan. Sairaalaan joutuu rokotetuista 0,8/100000, eli joutuu sieltäkin porukkaa.

Jos näitä numeroita katsoo niin ei sairaaloiden pitäisi kovin ruuhkautuneita olla koronan tiimoilta, en tosin tiedä paljonko vuodepaikkoja on ja mikä määrä sairaalaan joutuvista joutuu sitten teholle, ja paljonko tehohoitopaikkoja on tarjolla. Ja onhan meillä paljon muitakin potilaita kuin koronapotilaita hyvänen aika.

Noista muista potilaista tarvii vielä kerran sanoa sen verran, että koronassa ollaan teholla pidempään kuin muista syistä keskimäärin. Eli yksi koronapotilas tavallaan vie enemmän kuin yhden paikan sieltä teholta, kun sen yhden koronahoidon aikana siinä samassa pedissä olisi ehtinyt käväistä muutama muunlainen potilas.

Nänhän se on. Esimerkiksi ohitusleikkauksen jälkeen tehohoidossa ollaan yleensä 1-2 päivää. Nuo ovat  pääsääntöisesti juuri sitä elektiivistä leikkaustoimintaa jota lykätään jos resursseja ei ole joten yksi sen keskimääräisen kymmenen päivää teholla viettävä koronapotilas voi lykätä 5-10 ihmisen sydänleikkauksen hamaan tulevaisuuteen. Tuo taitaa olla yleisimpiä leikkauksia mitä Suomessa tehdään, vuotuiset leikkausmäärät ovat jossain 1500 paikkeilla eli periaatteessa puolen tusinaa tehohoitopaikkaa pitäisi olla koko ajan näille varattuna mikäli halutaan etteivät leikkausjonot pitene.

Kokonaisuudessaan elektiivinen kirurgia vie noin 25% tehohoidon kapasiteetista ja noista noin viidennes on kiireellisiä syöpäleikkauksia joita ei kovin kevyin perustein voi lykätä. 

Tuosta unohtuu vielä se että teholla hoidettavat infektiopotilaat vaativat erityisjärjestelyitä jotka kasvattavat mm. hoitajamitoituksen noin puolitoistakertaiseksi. Kun tavoite on yksi hoitaja / paikka 24/7 eli käytännössä ~4.5 täyttä työaikaa tekevää hoitajaa eri vuoroihin jaettuna / paikka niin esimerkiksi koronapotilailla tuo tarve on 7 hoitajaa. Toisinsanoen yksi koronapotilas vie käytännössä puolitoista tehohoitopaikkaa koska henkilöstöresurssit ovat tällä hetkellä kriittisin tehohoitopaikkojen määrää rajoittava tekijä. 

Käytännössä siis yksi koronapotilas potentiaalisesti lykkää 7-15 leikkausta. 

Tällä hetkellä teho-osastoilla huolestuttaa eniten kuitenkin talvi ja alkava influenssakausi. Viime talvena influenssaa ei rajoituksista johtuen juurikaan esiintynyt ja siten kapasiteettia piisasi varsin hyvin. Nyt kun rajoituksista on kuitenkin luovuttu ja ihmiset liikkuvat aktiivisemmin niin influenssa tulee aivan varmasti nostamaan päätään ja se tietää alkuvuodelle ainakin jonkinlaista piikkiä tehohoidon tarpeessa influenssankin takia. Lisäksi tullaan todennäköisesti näkemään jonkinverran potilaita joilla on sekä korona että influenssa ja joiden hoidontarve on tämänhetkisen tiedon mukaan huomattavasti suurempi kuin kummankaan viruksen takia yksinään.

Koska rokotetut on supertartuttajia. Rokote lieventää/poistaa oireita, mutta ei estä tartuttamasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vuosi sitten asiantuntijat sanoivat, että on tärkeä aloittaa rokotukset koska 70-80% rokotuskattavuudella saadaan laumaimmuniteetti, jolloin koko tauti häipyy. No, ei saatu laumaimmuniteettiä vaikka melkein 80% on rokotettu. Nyt on sairaaloissa ennätysmäärä koronapotilaita. Miksi meille valehdellaan?

Alle 70 % on rokotettu. Ei  80%.

Itse asiassa täysinrokotettuja on 76%

Vierailija kirjoitti:

Samalla voisi joku kanssa selittää miksi takavuosina influenssan takia on ollut enemmän väkeä teholla mutta asiasta tiedottamiseen on riittänyt noin yksi uutinen per tiedotusväline.

Koska se on ollut hetkellistä, tämä nykyinen on jatkumo ja luvut suurenee kokoajan kun rokottamattomat sinne joutuu

Vierailija kirjoitti:

Jos SUURIN osa sairaalaan joutuneista on rokottamattomia niin silloinhan se rokote todellakin toimii. Jos ei toimisi niin tätä eroa ei olisi. Mutta vali vali ja jänkyti jänkyti vaan.

Mitään vaikutustahan ei ole sillä, että SUURIN osa näistä on ahtaissa oloissa toistensa suuhun huohottavia pienipalkkaisia vierastyöläisiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Laske paljonko on 20% suomalaisista niin voisit sitten huomata selityksen ihan ite

Mutta miten tehohoidon ahdinko voi olla nyt ihan samaa luokkaa kuin ennen rokotuksia? Vaikka 80 % pian rokotettu. Ap

Miten nämä samat ihmettelyt on täällä säännöllisin väliajoin? Ettekö te lue mitään muuta kuin Seiskaa?

Rajoitukset on purettu ja sellainen kuin deltavariantti on tartuttavuudeltaan vesirokon luokkaa. Paina nyt mieleesi nämä niin ei tarvitse huomenna taas ihmetellä.

Et ilmeisesti ymmärrä kysymystä sillä tuo ei vastaa siihen millään tavalla. Ennen rokotteitakaan ei tehohoitopaikat olleet täynnä, ei deltankaan levitessä. Yksinkertaisesti: potentiaalisten tehohoitopotilaiden määrä on laskenut radikaalisti, huomattavasti enemmän kuin 80 % koska riskiryhmäläisistä taitaa lähes kaikki olla piikitetty, joten ei ole mitenkään mahdollista että tehohoitopotilaita olisi enemmän kuin ennen rokotteita.

Ei kai rokotteen teho lakkaa äkistään kuuden kuukauden kuluttua, vaan hiipuu pikkuhiljaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Laske paljonko on 20% suomalaisista niin voisit sitten huomata selityksen ihan ite

Mutta miten tehohoidon ahdinko voi olla nyt ihan samaa luokkaa kuin ennen rokotuksia? Vaikka 80 % pian rokotettu. Ap

Miten nämä samat ihmettelyt on täällä säännöllisin väliajoin? Ettekö te lue mitään muuta kuin Seiskaa?

Rajoitukset on purettu ja sellainen kuin deltavariantti on tartuttavuudeltaan vesirokon luokkaa. Paina nyt mieleesi nämä niin ei tarvitse huomenna taas ihmetellä.

Et ilmeisesti ymmärrä kysymystä sillä tuo ei vastaa siihen millään tavalla. Ennen rokotteitakaan ei tehohoitopaikat olleet täynnä, ei deltankaan levitessä. Yksinkertaisesti: potentiaalisten tehohoitopotilaiden määrä on laskenut radikaalisti, huomattavasti enemmän kuin 80 % koska riskiryhmäläisistä taitaa lähes kaikki olla piikitetty, joten ei ole mitenkään mahdollista että tehohoitopotilaita olisi enemmän kuin ennen rokotteita.

Kyllä sekin edelleen mahdollista on jos tartuntamäärät räjähtävät käsiin ja huomattava määrä rokottamattomia sairastuu lyhyessä ajassa. 

Tehohoidon ahdinko johtuu siitä että lyhytaikainen suurikin  kapasiteetin kasvattaminen erinäisin poikkeusjärjestelyin on helpompaa (ja siihen on ennakolta varauduttukin) kuin pysyvämpään hoidontarpeen lisääntymiseen vastaaminen.

Aikamoinen metsanperala koko suomi.

Kayttakaa niita laakkeita niin ei tarvitse makuuttaa ja tappaa ihmisia teholle.

Pfizerin patenttitiedoista voi lukea että rokotteet ovat tehty tekoälyn luojaksi.

https://rumble.com/vnhqap-receipts-dod-joint-artificial-intelligence-ce…

Vierailija kirjoitti:

Jos SUURIN osa sairaalaan joutuneista on rokottamattomia niin silloinhan se rokote todellakin toimii. Jos ei toimisi niin tätä eroa ei olisi. Mutta vali vali ja jänkyti jänkyti vaan.

THL:

Rokottamattomiksi lasketaan sellaiset potilaat jotka eivät ole saaneet yhtään koronarokoteannosta sekä sellaiset potilaat, joiden ensimmäisestä rokotteesta on alle 21 vuorokautta!

Arvon avaaja, kysymys sinulle: Joko sinulle selkisi, mitkä syyt ovat johtaneet sairaaloiden kuormittumiseen yhä pahenevasti huolimatta 76% rokotekattavuudesta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos SUURIN osa sairaalaan joutuneista on rokottamattomia niin silloinhan se rokote todellakin toimii. Jos ei toimisi niin tätä eroa ei olisi. Mutta vali vali ja jänkyti jänkyti vaan.

THL:

Rokottamattomiksi lasketaan sellaiset potilaat jotka eivät ole saaneet yhtään koronarokoteannosta sekä sellaiset potilaat, joiden ensimmäisestä rokotteesta on alle 21 vuorokautta!

Varsin loogista. Mutta miksi postaus?

Rokotuspositiivisen narratiivin vahvistamiseksi sairaalahoito on muunnettu tehohoidoksi. Varsinaisestihan tehohoidossa näyttäisi olevan 30 henkeä vs. 200 sairaalahoidossa.

Vierailija kirjoitti:

Arvon avaaja, kysymys sinulle: Joko sinulle selkisi, mitkä syyt ovat johtaneet sairaaloiden kuormittumiseen yhä pahenevasti huolimatta 76% rokotekattavuudesta?

Olen eri, mutta vastaan:

Johtuu siis tilastointiharhasta, jossa rokotetut lasketaan rokottamattomiksi 3 viikon ajan. Sillä aikaa he ehtivät sairastua pahasti.

Kuten eräs lääkäri twiittasi, että "on raskasta olla sairaalassa kun osastot täyttyvät rokotetuista potilaista, WTF! Miksei Fimea tee työtänsä!"

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vuosi sitten asiantuntijat sanoivat, että on tärkeä aloittaa rokotukset koska 70-80% rokotuskattavuudella saadaan laumaimmuniteetti, jolloin koko tauti häipyy. No, ei saatu laumaimmuniteettiä vaikka melkein 80% on rokotettu. Nyt on sairaaloissa ennätysmäärä koronapotilaita. Miksi meille valehdellaan?

Alle 70 % on rokotettu. Ei  80%.

Itse asiassa täysinrokotettuja on 76%

Enää puuttuu ne maagiset 4% että koronasta päästään eroon kokonaan! Nyt kannattaa viedä piikille koirat ja kissatkin.

Eristyksistä ja vastaavista varotoimenpiteistä on luovuttu.

Kyllä rokotettu voi joutua sinne.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos SUURIN osa sairaalaan joutuneista on rokottamattomia niin silloinhan se rokote todellakin toimii. Jos ei toimisi niin tätä eroa ei olisi. Mutta vali vali ja jänkyti jänkyti vaan.

THL:

Rokottamattomiksi lasketaan sellaiset potilaat jotka eivät ole saaneet yhtään koronarokoteannosta sekä sellaiset potilaat, joiden ensimmäisestä rokotteesta on alle 21 vuorokautta!

Varsin loogista. Mutta miksi postaus?

Koska lööpit huutaa että rokottamattomat täyttävät sairaalat, niin se on valetta!

Muistakaa tämä kun HUUSSIN Järvinen huutaa kaiket päivät että osastot täyttyvät rokottamattomista koronapotilaista!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja miksi halutaan väkipakolla ja painostaen rokottaa kaikki, vaikka rokote ei selvästikään toimi?

Sen sijaan että myönnettäisiin rokotteen tehottomuus onkin pistetty vainot pystyyn ja soihdut ja astalot heiluen juostaan rokottamattomien perässä ja syytetään heitä kaikesta?

Ei ole rokottamattomien vika että rokote on surkea.

Tämä.

Emme me (rokottamattomat) voineet tietää ettei se rokotus toimi. Laskekaa nyt aseet ja lopettaakaa riehuminen. Koetetaan yhdessä keksiä joku muu keino estää tartuntojen jatkuva leviäminen.

Kerro ihmeessä mikä se keino on? Ja mihin tuo tietosi siitä, että rokote ei toimi perustuu? Ei ainakaan suomen virallisiin uutislähteisiin ja thl:ään. Miksi et usko niihin?