Lue keskustelun säännöt.
Miksi mies ei saisi tulla alle 10min yhdynnässä?
23.12.2014 |
Siis kun jotku täällä VAATII että panon pitää kestää jopa 30-60 min. Minusta 10min on hurjan pitkä aika. Normaalia ehkä 3-4 minuuttiia.
Miksi, oi miksi, sitä hoonaamista pitäisi tehdä puoli tuntia?
Kommentit (85)
[quote author="Vierailija" time="23.12.2014 klo 17:26"]
[quote author="Vierailija" time="23.12.2014 klo 17:13"]
[quote author="Vierailija" time="23.12.2014 klo 16:57"]
[quote author="Vierailija" time="23.12.2014 klo 16:46"]
[quote author="Vierailija" time="23.12.2014 klo 16:44"]
[quote author="Vierailija" time="23.12.2014 klo 16:37"]
[quote author="Vierailija" time="23.12.2014 klo 16:35"]
[quote author="Vierailija" time="23.12.2014 klo 16:24"]
Ap, miksi luulet naisten olevan yhdynnässä? Mieti, mieti.... oiskohan tuolla jotain tekemistä nautinnon kanssa? Jos mies saa saman tien, ei nainen ehdi saada.
Meillä on mennyt seksi juuri tuollaiseksi. Minä en ole saanut orgasmia enää vuosiin yhdynnässä. Mennyt maku koko pikaviilauksesta. Onko vaimon haluttomuus miehen kannalta hyvä juttu, mieti, mieti....
Puolta tuntia ei toki tarvita, minulle tuo kymmenenkin minuuttia olisi ihan loistavaa serviisiä.
[/quote]
Miksi miehen voidaan odottaa kontrolloivan laukeamistaan, mutta naisen ei? Etkö sinä yhtä lailla voisi tulla nopeammin, jos miehenretale ei kerta pysty viivästämään orgasmiaan? Mieti, mieti....
[/quote]
Kyse ei ole laukamisesta, vaan yhdynnän tuottamasta mielihyvästä. Olen pahoillani jos sinulle yhdyntä ei tuota muuta mielihyvää kuin orgasmin. Meille muille se on kuitenkin kokonaisuudessaan ja itsessään todella suuri fyysinen nautinto.
[/quote]
Älä puhu paskaa. Nyt ei ollut puhe eri keinoista saada orgasmi, tai siitä, onko kivaa tuottaa toiselle nautintoa.
Ilman orgasmiakin yhdyntä ei tietysti ole vastenmielistä, se vaan on ei-kiihottavaa ja kun sitä jatkuu vuosia ilman orgasmia, se käy täysin yhdentekeväksi. Totta kai on kivaa tuottaa puolisolle nautintoa, mutta puolisoa voi oikeasti miellyttää muutenkin, joten seksin olennaisin puoli ON orgasmi.
Mutta joo, onhan noita naisia, jotka eivät itse saa ikinä orgasmia millään tavalla, ja he yrittävät jankuttaa itselleen, että se on ilmankin NIIN nautinnollista. Paskat on, ei likimainkaan verrattavissa kunnon orgasmiin. Kukaan mies ei pitkään jaksaisi yhdyntöjä, jos homma aina päättyisi kesken, ennen kuin he itse ehtivät laueta.
30
[/quote]
Siis etkö ole oikeasti ikinä kokenut nautinnollista yhdyntää? Mulle ainakin yhdyntä on itsessään jo niin nautinnollinen että olen helisemässä. Se on aivan sairaan ihanan tuntuista kun penis osuu oikeaan kohtaan pimpin sisällä ja hieroo sitä kunnolla. Mutta niin olemme me ihmiset erilaisia. Usko pois, on ihmisiä jotka nauttivat yhdynnästä itsessään ja meillä sekä mies että minä nautimme yhdynnästä ja pitkästi. :)
[/quote]
Ai että "oikeaan kohtaan pimpin sisällä".... et kumminkaan etupyllystä puhu...
Kuule. Orgasmi on aina kymmenen kertaa parempaa kuin pelkkä yhdyntä. Jos sitä ei koskaan saa, se yhdyntä alkaa olla samalla lailla yhdentekevää kuin jos heiluttelisit nälkäisen silmien edessä herkkuja, muttet antaisi koskaan niitä tälle syötäväksi.
Se, jos joku saa toistuvia emätinorgasmeja on toinen juttu, onnittelut siitä. Mutten minä nyt oikeasti kaipaa jotain teiniä selittämään minulle, miten en "osaa" yhdyntöjä oikein. Saan orgasmin omin käsin muutamassa minuutissa, mutta mies laukeaa niin nopeasti, etten ole päässyt vauhtiin mukaan enää vuosiin. En todellakaan syytä miestä, hän ei asialle voi mitään, ollaan käyty lääkärissäkin asian takia, joten nopea laukeaminen on ongelma, jonka hänkin myöntää.
30
[/quote]
Olen pahoillani, ettet nauti yhdynnästä. Meille joillekin se tosiaan tuottaa todella suurta nautintoa, ei tietty kaikille, mutta olen pahoillani siitä ettet ole kokenut yhdynnän iloa. Meillä yhdyntä kestää pitkään, koska nautimme siitä suunnattomasti molemmat, sekä minä että mies. Se, että sinä et nauti yhdynnästä aiheuttaa sinulle katkeruutta ja siitä syystä haukut meitä jotka yhdynnästä nautimme. Sinulla ei kuitenkaan syytä kokea alemmuutta sen takia, ettet nauti yhdynnästä, toivon että saat tyydytyksen muilla tavoin. Anna meille muille kuitenkin rauha ja oikeus nauttia sellaisesta seksistä jonka me koemme mielekkääksi. Toivon, että koet joskus nautinnollisen yhdynnän, jos ei sitä ole kokenut, ei tietenkään voi omakohtaisesti puhua siitä miten nautinnollista pitkä yhdyntä on. Minä nautin pitkästä yhdynnästä eikä se mielestäni ole syy haukkua minua. Ihmiset ovat anatomialtaankin erilaisia.
[/quote]
Olet täysi idiootti, ei voi muuta sanoa. Hyvää joulu silti luuloissasi.
[/quote]
Niin, on se näköjään raskasta tajuta että ihmiset ovat erilaisia ja nauttivat eri asioista seksissä. Katkeruus ei kasvata, se vain tuhoaa sisältä päin. Ole iloinen omasta elimistäsi ja nauti niistä :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="23.12.2014 klo 17:14"]
[quote author="Vierailija" time="23.12.2014 klo 16:59"]
[quote author="Vierailija" time="23.12.2014 klo 16:52"]
[quote author="Vierailija" time="23.12.2014 klo 16:50"]
[quote author="Vierailija" time="23.12.2014 klo 16:44"]
[quote author="Vierailija" time="23.12.2014 klo 16:36"]
[quote author="Vierailija" time="23.12.2014 klo 16:33"]
33, älä puhu lööperiä. Kondomista on apua, muttei se välttämättä pidennä sitä laukeamiseen kuluvaa aikaa ratkaisevasti. Meillä esim. on kortsua käytetty aina, ja silti mies tulee 2-3 minuutissa.
Lääkehoito olisi tehokasta, muttei sovi kaikille, ei esim. miehelleni muun lääkityksen vuoksi.
30
[/quote]
Niin, pääsyyhän on miehen itsekkyys. Mies pystyy kyllä opettelemaan olemaan laukaumatta, harva kuitenkaan haluaa oikeasti tyydyttää naista, vaan hakee vain omaa nautintoansa.
[/quote]
Ja nainen pystyy nauttimaan nopeammin kun vain opettelee ja asennoituu oikein.
[/quote]
Etkö tajua vai etkö vain halua tajuta?
2 minuutin yhdyntä=2 minuuttia nautintoa
15 minuutin yhdyntä=15 minuuttia nautintoa
Tottakai otan mieluumin pidemmän nautinnon!
[/quote]
Tää on niin taas joku lassukan aloitus, jonka perimmäinen agenda on toistella että seksissä nautintoa voi aiheuttaa vain orgasmi ja naiset jotka saavat nautintoa muustakin kuin orgasmista, ovat viallisia. Ei orgasmi ole seksin ainoa nautinnollinen osa, ei todellakaan.
[/quote]
Päinvastoin, itse olet lassukka, kun yrität täällä todistella, miten naisten on ihan TURHA vaatia yhdynnöiltään orgasmia, kun se on "niin ihqua" muutenkin. Et ole tainnut oikeeta orgasmia ikinä saada, jos tuollaista soopaa oikeasti työnnät, etkä vaan trollaa.
[/quote]
Tottakai orgasmi on tärkeä! :) Mutta matkan teko on kuitenkin vähintään yhtä nautinnollista ja siitäkin SAA nauttia :)
[/quote]
Niin sulle ei siis ikinä auennut toi, mitä 30 yritti rautalangan kanssa vääntää. Jos sinne perille ei ikinä vuodesta toiseen - VUODESTA TOISEEN - I-KI-NÄ pääse, ei se matkanteko enää kauaa kiinnosta. Ei se 30 tietääkseni sanonut, ettei seksi koskaan olisi ollut nautinnollista, mutta se ei vuosia kiinnostaisi kyllä suakaan, jos se aina loppuisi ennen kuin ehdit maaliin asti.
[quote author="Vierailija" time="23.12.2014 klo 17:28"]
[quote author="Vierailija" time="23.12.2014 klo 17:26"]
[quote author="Vierailija" time="23.12.2014 klo 17:13"]
[quote author="Vierailija" time="23.12.2014 klo 16:57"]
[quote author="Vierailija" time="23.12.2014 klo 16:46"]
[quote author="Vierailija" time="23.12.2014 klo 16:44"]
[quote author="Vierailija" time="23.12.2014 klo 16:37"]
[quote author="Vierailija" time="23.12.2014 klo 16:35"]
[quote author="Vierailija" time="23.12.2014 klo 16:24"]
Ap, miksi luulet naisten olevan yhdynnässä? Mieti, mieti.... oiskohan tuolla jotain tekemistä nautinnon kanssa? Jos mies saa saman tien, ei nainen ehdi saada.
Meillä on mennyt seksi juuri tuollaiseksi. Minä en ole saanut orgasmia enää vuosiin yhdynnässä. Mennyt maku koko pikaviilauksesta. Onko vaimon haluttomuus miehen kannalta hyvä juttu, mieti, mieti....
Puolta tuntia ei toki tarvita, minulle tuo kymmenenkin minuuttia olisi ihan loistavaa serviisiä.
[/quote]
Miksi miehen voidaan odottaa kontrolloivan laukeamistaan, mutta naisen ei? Etkö sinä yhtä lailla voisi tulla nopeammin, jos miehenretale ei kerta pysty viivästämään orgasmiaan? Mieti, mieti....
[/quote]
Kyse ei ole laukamisesta, vaan yhdynnän tuottamasta mielihyvästä. Olen pahoillani jos sinulle yhdyntä ei tuota muuta mielihyvää kuin orgasmin. Meille muille se on kuitenkin kokonaisuudessaan ja itsessään todella suuri fyysinen nautinto.
[/quote]
Älä puhu paskaa. Nyt ei ollut puhe eri keinoista saada orgasmi, tai siitä, onko kivaa tuottaa toiselle nautintoa.
Ilman orgasmiakin yhdyntä ei tietysti ole vastenmielistä, se vaan on ei-kiihottavaa ja kun sitä jatkuu vuosia ilman orgasmia, se käy täysin yhdentekeväksi. Totta kai on kivaa tuottaa puolisolle nautintoa, mutta puolisoa voi oikeasti miellyttää muutenkin, joten seksin olennaisin puoli ON orgasmi.
Mutta joo, onhan noita naisia, jotka eivät itse saa ikinä orgasmia millään tavalla, ja he yrittävät jankuttaa itselleen, että se on ilmankin NIIN nautinnollista. Paskat on, ei likimainkaan verrattavissa kunnon orgasmiin. Kukaan mies ei pitkään jaksaisi yhdyntöjä, jos homma aina päättyisi kesken, ennen kuin he itse ehtivät laueta.
30
[/quote]
Siis etkö ole oikeasti ikinä kokenut nautinnollista yhdyntää? Mulle ainakin yhdyntä on itsessään jo niin nautinnollinen että olen helisemässä. Se on aivan sairaan ihanan tuntuista kun penis osuu oikeaan kohtaan pimpin sisällä ja hieroo sitä kunnolla. Mutta niin olemme me ihmiset erilaisia. Usko pois, on ihmisiä jotka nauttivat yhdynnästä itsessään ja meillä sekä mies että minä nautimme yhdynnästä ja pitkästi. :)
[/quote]
Ai että "oikeaan kohtaan pimpin sisällä".... et kumminkaan etupyllystä puhu...
Kuule. Orgasmi on aina kymmenen kertaa parempaa kuin pelkkä yhdyntä. Jos sitä ei koskaan saa, se yhdyntä alkaa olla samalla lailla yhdentekevää kuin jos heiluttelisit nälkäisen silmien edessä herkkuja, muttet antaisi koskaan niitä tälle syötäväksi.
Se, jos joku saa toistuvia emätinorgasmeja on toinen juttu, onnittelut siitä. Mutten minä nyt oikeasti kaipaa jotain teiniä selittämään minulle, miten en "osaa" yhdyntöjä oikein. Saan orgasmin omin käsin muutamassa minuutissa, mutta mies laukeaa niin nopeasti, etten ole päässyt vauhtiin mukaan enää vuosiin. En todellakaan syytä miestä, hän ei asialle voi mitään, ollaan käyty lääkärissäkin asian takia, joten nopea laukeaminen on ongelma, jonka hänkin myöntää.
30
[/quote]
Olen pahoillani, ettet nauti yhdynnästä. Meille joillekin se tosiaan tuottaa todella suurta nautintoa, ei tietty kaikille, mutta olen pahoillani siitä ettet ole kokenut yhdynnän iloa. Meillä yhdyntä kestää pitkään, koska nautimme siitä suunnattomasti molemmat, sekä minä että mies. Se, että sinä et nauti yhdynnästä aiheuttaa sinulle katkeruutta ja siitä syystä haukut meitä jotka yhdynnästä nautimme. Sinulla ei kuitenkaan syytä kokea alemmuutta sen takia, ettet nauti yhdynnästä, toivon että saat tyydytyksen muilla tavoin. Anna meille muille kuitenkin rauha ja oikeus nauttia sellaisesta seksistä jonka me koemme mielekkääksi. Toivon, että koet joskus nautinnollisen yhdynnän, jos ei sitä ole kokenut, ei tietenkään voi omakohtaisesti puhua siitä miten nautinnollista pitkä yhdyntä on. Minä nautin pitkästä yhdynnästä eikä se mielestäni ole syy haukkua minua. Ihmiset ovat anatomialtaankin erilaisia.
[/quote]
Olet täysi idiootti, ei voi muuta sanoa. Hyvää joulu silti luuloissasi.
[/quote]
Niin, on se näköjään raskasta tajuta että ihmiset ovat erilaisia ja nauttivat eri asioista seksissä. Katkeruus ei kasvata, se vain tuhoaa sisältä päin. Ole iloinen omasta elimistäsi ja nauti niistä :)
[/quote]
Ei kun tyhmyys ärsyttää, ei muuta. En muuten ole 30, mutta ymmärrän mitä hän sanoo. Sinä et ymmärrä.
Mä itse asiassa päädyn ihan samaan diagnoosiin kuin 30: sä et ole koskaan saanut orgasmia, kun luulet sen olevan samanalaista ilman. Otan osaa. Naisista noin kymmenesosa ei ole koskaan saanut orkkua ja jopa liki puolet kärsii orgasminsaantiongelmista joskus.
Tiesitkö, että voisit tehdä asialle aika lailla. Lue tämä ajatuksella, sieltä voi löytyä apu sinullekin. Sitten opit sen, mikä ero on pelkällä yhdynnällä ja orgasmiin huipentuvalla yhdynnällä.
http://www.seksuaaliterveysklinikka.fi/naisten_seksuaalihairiot/orgasmihairiot
[quote author="Vierailija" time="23.12.2014 klo 17:28"]
[quote author="Vierailija" time="23.12.2014 klo 17:14"]
[quote author="Vierailija" time="23.12.2014 klo 16:59"]
[quote author="Vierailija" time="23.12.2014 klo 16:52"]
[quote author="Vierailija" time="23.12.2014 klo 16:50"]
[quote author="Vierailija" time="23.12.2014 klo 16:44"]
[quote author="Vierailija" time="23.12.2014 klo 16:36"]
[quote author="Vierailija" time="23.12.2014 klo 16:33"]
33, älä puhu lööperiä. Kondomista on apua, muttei se välttämättä pidennä sitä laukeamiseen kuluvaa aikaa ratkaisevasti. Meillä esim. on kortsua käytetty aina, ja silti mies tulee 2-3 minuutissa.
Lääkehoito olisi tehokasta, muttei sovi kaikille, ei esim. miehelleni muun lääkityksen vuoksi.
30
[/quote]
Niin, pääsyyhän on miehen itsekkyys. Mies pystyy kyllä opettelemaan olemaan laukaumatta, harva kuitenkaan haluaa oikeasti tyydyttää naista, vaan hakee vain omaa nautintoansa.
[/quote]
Ja nainen pystyy nauttimaan nopeammin kun vain opettelee ja asennoituu oikein.
[/quote]
Etkö tajua vai etkö vain halua tajuta?
2 minuutin yhdyntä=2 minuuttia nautintoa
15 minuutin yhdyntä=15 minuuttia nautintoa
Tottakai otan mieluumin pidemmän nautinnon!
[/quote]
Tää on niin taas joku lassukan aloitus, jonka perimmäinen agenda on toistella että seksissä nautintoa voi aiheuttaa vain orgasmi ja naiset jotka saavat nautintoa muustakin kuin orgasmista, ovat viallisia. Ei orgasmi ole seksin ainoa nautinnollinen osa, ei todellakaan.
[/quote]
Päinvastoin, itse olet lassukka, kun yrität täällä todistella, miten naisten on ihan TURHA vaatia yhdynnöiltään orgasmia, kun se on "niin ihqua" muutenkin. Et ole tainnut oikeeta orgasmia ikinä saada, jos tuollaista soopaa oikeasti työnnät, etkä vaan trollaa.
[/quote]
Tottakai orgasmi on tärkeä! :) Mutta matkan teko on kuitenkin vähintään yhtä nautinnollista ja siitäkin SAA nauttia :)
[/quote]
Niin sulle ei siis ikinä auennut toi, mitä 30 yritti rautalangan kanssa vääntää. Jos sinne perille ei ikinä vuodesta toiseen - VUODESTA TOISEEN - I-KI-NÄ pääse, ei se matkanteko enää kauaa kiinnosta. Ei se 30 tietääkseni sanonut, ettei seksi koskaan olisi ollut nautinnollista, mutta se ei vuosia kiinnostaisi kyllä suakaan, jos se aina loppuisi ennen kuin ehdit maaliin asti.
[/quote]
Yhdyntä on itsessään niin nautinnollist, että en tajua miten se ei voisi kiinnostaa.
[quote author="Vierailija" time="23.12.2014 klo 17:32"]
[quote author="Vierailija" time="23.12.2014 klo 17:28"]
[quote author="Vierailija" time="23.12.2014 klo 17:26"]
[quote author="Vierailija" time="23.12.2014 klo 17:13"]
[quote author="Vierailija" time="23.12.2014 klo 16:57"]
[quote author="Vierailija" time="23.12.2014 klo 16:46"]
[quote author="Vierailija" time="23.12.2014 klo 16:44"]
[quote author="Vierailija" time="23.12.2014 klo 16:37"]
[quote author="Vierailija" time="23.12.2014 klo 16:35"]
[quote author="Vierailija" time="23.12.2014 klo 16:24"]
Ap, miksi luulet naisten olevan yhdynnässä? Mieti, mieti.... oiskohan tuolla jotain tekemistä nautinnon kanssa? Jos mies saa saman tien, ei nainen ehdi saada.
Meillä on mennyt seksi juuri tuollaiseksi. Minä en ole saanut orgasmia enää vuosiin yhdynnässä. Mennyt maku koko pikaviilauksesta. Onko vaimon haluttomuus miehen kannalta hyvä juttu, mieti, mieti....
Puolta tuntia ei toki tarvita, minulle tuo kymmenenkin minuuttia olisi ihan loistavaa serviisiä.
[/quote]
Miksi miehen voidaan odottaa kontrolloivan laukeamistaan, mutta naisen ei? Etkö sinä yhtä lailla voisi tulla nopeammin, jos miehenretale ei kerta pysty viivästämään orgasmiaan? Mieti, mieti....
[/quote]
Kyse ei ole laukamisesta, vaan yhdynnän tuottamasta mielihyvästä. Olen pahoillani jos sinulle yhdyntä ei tuota muuta mielihyvää kuin orgasmin. Meille muille se on kuitenkin kokonaisuudessaan ja itsessään todella suuri fyysinen nautinto.
[/quote]
Älä puhu paskaa. Nyt ei ollut puhe eri keinoista saada orgasmi, tai siitä, onko kivaa tuottaa toiselle nautintoa.
Ilman orgasmiakin yhdyntä ei tietysti ole vastenmielistä, se vaan on ei-kiihottavaa ja kun sitä jatkuu vuosia ilman orgasmia, se käy täysin yhdentekeväksi. Totta kai on kivaa tuottaa puolisolle nautintoa, mutta puolisoa voi oikeasti miellyttää muutenkin, joten seksin olennaisin puoli ON orgasmi.
Mutta joo, onhan noita naisia, jotka eivät itse saa ikinä orgasmia millään tavalla, ja he yrittävät jankuttaa itselleen, että se on ilmankin NIIN nautinnollista. Paskat on, ei likimainkaan verrattavissa kunnon orgasmiin. Kukaan mies ei pitkään jaksaisi yhdyntöjä, jos homma aina päättyisi kesken, ennen kuin he itse ehtivät laueta.
30
[/quote]
Siis etkö ole oikeasti ikinä kokenut nautinnollista yhdyntää? Mulle ainakin yhdyntä on itsessään jo niin nautinnollinen että olen helisemässä. Se on aivan sairaan ihanan tuntuista kun penis osuu oikeaan kohtaan pimpin sisällä ja hieroo sitä kunnolla. Mutta niin olemme me ihmiset erilaisia. Usko pois, on ihmisiä jotka nauttivat yhdynnästä itsessään ja meillä sekä mies että minä nautimme yhdynnästä ja pitkästi. :)
[/quote]
Ai että "oikeaan kohtaan pimpin sisällä".... et kumminkaan etupyllystä puhu...
Kuule. Orgasmi on aina kymmenen kertaa parempaa kuin pelkkä yhdyntä. Jos sitä ei koskaan saa, se yhdyntä alkaa olla samalla lailla yhdentekevää kuin jos heiluttelisit nälkäisen silmien edessä herkkuja, muttet antaisi koskaan niitä tälle syötäväksi.
Se, jos joku saa toistuvia emätinorgasmeja on toinen juttu, onnittelut siitä. Mutten minä nyt oikeasti kaipaa jotain teiniä selittämään minulle, miten en "osaa" yhdyntöjä oikein. Saan orgasmin omin käsin muutamassa minuutissa, mutta mies laukeaa niin nopeasti, etten ole päässyt vauhtiin mukaan enää vuosiin. En todellakaan syytä miestä, hän ei asialle voi mitään, ollaan käyty lääkärissäkin asian takia, joten nopea laukeaminen on ongelma, jonka hänkin myöntää.
30
[/quote]
Olen pahoillani, ettet nauti yhdynnästä. Meille joillekin se tosiaan tuottaa todella suurta nautintoa, ei tietty kaikille, mutta olen pahoillani siitä ettet ole kokenut yhdynnän iloa. Meillä yhdyntä kestää pitkään, koska nautimme siitä suunnattomasti molemmat, sekä minä että mies. Se, että sinä et nauti yhdynnästä aiheuttaa sinulle katkeruutta ja siitä syystä haukut meitä jotka yhdynnästä nautimme. Sinulla ei kuitenkaan syytä kokea alemmuutta sen takia, ettet nauti yhdynnästä, toivon että saat tyydytyksen muilla tavoin. Anna meille muille kuitenkin rauha ja oikeus nauttia sellaisesta seksistä jonka me koemme mielekkääksi. Toivon, että koet joskus nautinnollisen yhdynnän, jos ei sitä ole kokenut, ei tietenkään voi omakohtaisesti puhua siitä miten nautinnollista pitkä yhdyntä on. Minä nautin pitkästä yhdynnästä eikä se mielestäni ole syy haukkua minua. Ihmiset ovat anatomialtaankin erilaisia.
[/quote]
Olet täysi idiootti, ei voi muuta sanoa. Hyvää joulu silti luuloissasi.
[/quote]
Niin, on se näköjään raskasta tajuta että ihmiset ovat erilaisia ja nauttivat eri asioista seksissä. Katkeruus ei kasvata, se vain tuhoaa sisältä päin. Ole iloinen omasta elimistäsi ja nauti niistä :)
[/quote]
Ei kun tyhmyys ärsyttää, ei muuta. En muuten ole 30, mutta ymmärrän mitä hän sanoo. Sinä et ymmärrä.
Mä itse asiassa päädyn ihan samaan diagnoosiin kuin 30: sä et ole koskaan saanut orgasmia, kun luulet sen olevan samanalaista ilman. Otan osaa. Naisista noin kymmenesosa ei ole koskaan saanut orkkua ja jopa liki puolet kärsii orgasminsaantiongelmista joskus.
Tiesitkö, että voisit tehdä asialle aika lailla. Lue tämä ajatuksella, sieltä voi löytyä apu sinullekin. Sitten opit sen, mikä ero on pelkällä yhdynnällä ja orgasmiin huipentuvalla yhdynnällä.
http://www.seksuaaliterveysklinikka.fi/naisten_seksuaalihairiot/orgasmihairiot
[/quote]
Niin? Ja jos saa orgasmin niin ei voi nauttia pitkästä yhdynnästä? :D Anna mun kaikki kestää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mä saan helposti ja nopeasti orgasmin. Enkä tarvitse mitään klitoriksen tai muun hierontaa. Juuri se kalun tunteminen sisällä eri tavoin tuntuu hyvältä. Se kuinka tunnen kalun hitaasti täyttävän mut kokonaan tuntuu upealta, nopeasti myös.
Voin saada monta orgasmia peräkkäin, joten mieluummin skippaan esileikitkin ja isken vaikka liukkaria jos se tietäis pitkää yhdyntää. Mä yksinkertasesti nautin niin paljon enemmän siitä kun muusta.. Joten kyllä mäkin toivon, että mies ees välillä jaksais pidempään kun sen 10min. En koe tekeväni juuri mitään kalulla joka kestää yhdynnässä esim. 5min, koska en saa kalua sillon tarpeeksi ja jos sellainen mies haluais mut täysin tyydyttää, joutuis kyllä turvautuun dildoon.
T: Yks sellanen dildolla pilattu. (btw ei se alapää kai ihan messuhalli silti ole, kun kukaan ei koskaan sormetakaan kuin yhdellä sormella ja lempi dildonikin on mini root, joka taipuu g pisteeseen, mutta ei ole kovin pitkä tai paksu.)
Mun miehellä on niin hmm iso, että joku 15 min rynkytystä on jo.. sattuu !! Joku 5-10 min yhdyntää ihan ok. En kumminkaan saa yhdynnässä, vaan ennen tain jälkeen.. kyllä yhdyntäkin tuntuu hyvälle, mutta pitemmän ajan jälkeen alkaa sattua, ja jomottaa pitkäänkin. Jos paneminen kestää joku ½ tuntia alan jo tuntea, en nautintoa, vaan raivoa :D
Niin.. ja seksin ei tarvitse tarkoittaa pelkkää yhdyntää.. Meillä saatetaan aloittaa heti alusta kun mies on kerran tullut.. ja sitten taas... jne. Ehkä eri asia, jos mies tarvitsisi pitkiä taukoja välissä. Mutta semmonen jatkuva ilman mitään taukoja .. ei...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ap, miesten ennenaikainen siemensyöksy on lääketieteellinen ongelma. Naiset harvoin saavat minuutissa tai parissa, joten jos haluat tyydyttää kumppanisi oikeasti eikä vaan tuolla harhaisella "yhdyntä on ihanaa muutenkin" -tavalla, niin lue täältä:
"Ennenaikainen siemensyöksy on miehen yleisin seksuaalinen toimintahäiriö. Esiintyvyysluvut vaihtelevat paljon kirjallisuudessa. Tämä johtuu siitä, että diagnostiset kriteerit ovat vaihdelleet tutkimuksesta toiseen. Yleisesti hyväksytyn käsityksen mukaan vaivasta kärsii 20–30 % miehistä. Heistä ehkä puolella vaiva on niin vaikea, että he tarvitsisivat siihen apua. Ennenaikainen siemensyöksy on yhtä yleinen kaikissa ikäryhmissä. Se ei suinkaan ole ”nuorten jännittyneiden miesten” vaiva, kuten erheellisesti on ajateltu ja yllättävän usein edelleenkin ajatellaan jopa terveydenhuollon ammattilaisten keskuudessa. Omassa aineistossani (1994–2007) vaivasta kärsivien keski-ikä on 42 vuotta ja he ovat kärsineet vaivasta keskimäärin 17 vuotta. Viimeaikaisten tutkimusten mukaan kyseessä on vahvasti perinnöllinen biologinen ominaisuus. Perinnöllisyyteen liittyvät ja tahdosta riippumattomat seikat säätelevät aivoissa "laukeamiskynnystä", joka ennenaikaisesta siemensyöksystä kärsivillä miehillä on varsin matala. Lääkehoito tähtää tämän laukeamiskynnyksen nostamiseen, jotta yhdyntä kestäisi kauemmin."
"Ennenaikainen siemensyöksy vaikuttaa haitallisesti miehen ja naisen seksuaaliseen tyytyväisyyteen ja parisuhteeseen. Nuorempana mies pystyy joskus kompensoimaan tilannetta siten, että uusi yhdyntä aloitetaan heti ensimmäisen siemensyöksyn jälkeen. Joskus sitten tämä toinen kerta kestää pidempään, mutta ei suinkaan aina. Iän karttuessa uuteen yhdyntään ryhtyminen tulee fysiologisen vanhenemisen vuoksi yhä vaikeammaksi ja yli 40-vuotiailla ei käytännössä enää ole kykyä kahteen peräkkäiseen yhdyntään."
JA lue varsinkin tämä:
"Ennenaikaisen siemensyöksyn merkityksestä sekä miehen että naisen seksuaalisuudelle on julkaistu useita tutkimuksia. Yhteistä on, että vaiva vaikuttaa hyvin negatiivisesti molempien seksuaaliseen itsetuntoon, yhdyntöjen laatuun, seksuaaliseen tyytyväisyyteen, parisuhteeseen ja elämänlaatuun. Esimerkiksi naisten orgasmihäiriöt ja heikentynyt motivaatio yhdyntöihin ovat vahvassa yhteydessä miehen liian nopeaan siemensyöksyyn. Miehillä taas vaivaan liittyy ajan mittaan usein erektiohäiriöitä, jotka ovat vaivan aiheuttaman psyykkisen turhautumisen aiheuttamia.
Tyypillinen tapahtumien kulku on sellainen, että nuorena sekä mies että nainen ovat toivoneet ja uskoneet, että mies kyllä oppii ajan myötä hallitsemaan siemensyöksyään. Aikaa kuluu 5 vuotta, 10 vuotta ja 15 vuotta, ja tilanne vain pysyy samana. Tässä vaiheessa, useimmiten keski-iässä, naisen seksuaalinen halukkuus on vähentynyt tai jopa hävinnyt kokonaan. Miehen epävarmuus ja romahtanut seksuaalinen itsetunto on johtanut erektio-ongelmiin. Yhdynnät eivät ole tyydyttäviä kummallekaan. Molemmin puolin seksiä on ruvettu välttelemään jatkuvien turhautumisten seurauksena. Useimmiten vastaanotolle tulevan miehen parisuhteessa seksi on vähentynyt minimiin ja joskus loppunut kokonaan. Ei ole harvinaista, että tilanne on johtanut uskottomuuteen ja parisuhteiden kariutumiseen."
Tuo siis on tämän tekstisä: "
Sivuston sisällöstä vastaa dosentti, kliinisen fysiologian erikoislääkäri Juhana Piha.
Olen hoitanut kokopäivätoimisesti erityyppisistä seksuaalihäiriöistä kärsiviä miehiä 18 vuoden ajan. Potilaskontakteja on tänä aikana ollut yli 20 000 tuhansien eri miespotilaiden kanssa. Minulla on myös kliinisen seksologin vaativan erityistason pätevyys, jonka on myöntänyt Nordic Association for Clinical Sexology."
Kannattaa ottaa tosissaan, ja lopettaa keskenkasvuiset lällättelyt. 30:lle sanoisin, että otan osaa. Hienoa, että olette käyneet lääkärillä ja ottaneet selvää hoitomahdollisuuksista - ikävää, että niistä ei ole teille ollut apua.
[quote author="Vierailija" time="23.12.2014 klo 17:33"]
[quote author="Vierailija" time="23.12.2014 klo 17:32"]
[quote author="Vierailija" time="23.12.2014 klo 17:28"]
[quote author="Vierailija" time="23.12.2014 klo 17:26"]
[quote author="Vierailija" time="23.12.2014 klo 17:13"]
[quote author="Vierailija" time="23.12.2014 klo 16:57"]
[quote author="Vierailija" time="23.12.2014 klo 16:46"]
[quote author="Vierailija" time="23.12.2014 klo 16:44"]
[quote author="Vierailija" time="23.12.2014 klo 16:37"]
[quote author="Vierailija" time="23.12.2014 klo 16:35"]
[quote author="Vierailija" time="23.12.2014 klo 16:24"]
Ap, miksi luulet naisten olevan yhdynnässä? Mieti, mieti.... oiskohan tuolla jotain tekemistä nautinnon kanssa? Jos mies saa saman tien, ei nainen ehdi saada.
Meillä on mennyt seksi juuri tuollaiseksi. Minä en ole saanut orgasmia enää vuosiin yhdynnässä. Mennyt maku koko pikaviilauksesta. Onko vaimon haluttomuus miehen kannalta hyvä juttu, mieti, mieti....
Puolta tuntia ei toki tarvita, minulle tuo kymmenenkin minuuttia olisi ihan loistavaa serviisiä.
[/quote]
Miksi miehen voidaan odottaa kontrolloivan laukeamistaan, mutta naisen ei? Etkö sinä yhtä lailla voisi tulla nopeammin, jos miehenretale ei kerta pysty viivästämään orgasmiaan? Mieti, mieti....
[/quote]
Kyse ei ole laukamisesta, vaan yhdynnän tuottamasta mielihyvästä. Olen pahoillani jos sinulle yhdyntä ei tuota muuta mielihyvää kuin orgasmin. Meille muille se on kuitenkin kokonaisuudessaan ja itsessään todella suuri fyysinen nautinto.
[/quote]
Älä puhu paskaa. Nyt ei ollut puhe eri keinoista saada orgasmi, tai siitä, onko kivaa tuottaa toiselle nautintoa.
Ilman orgasmiakin yhdyntä ei tietysti ole vastenmielistä, se vaan on ei-kiihottavaa ja kun sitä jatkuu vuosia ilman orgasmia, se käy täysin yhdentekeväksi. Totta kai on kivaa tuottaa puolisolle nautintoa, mutta puolisoa voi oikeasti miellyttää muutenkin, joten seksin olennaisin puoli ON orgasmi.
Mutta joo, onhan noita naisia, jotka eivät itse saa ikinä orgasmia millään tavalla, ja he yrittävät jankuttaa itselleen, että se on ilmankin NIIN nautinnollista. Paskat on, ei likimainkaan verrattavissa kunnon orgasmiin. Kukaan mies ei pitkään jaksaisi yhdyntöjä, jos homma aina päättyisi kesken, ennen kuin he itse ehtivät laueta.
30
[/quote]
Siis etkö ole oikeasti ikinä kokenut nautinnollista yhdyntää? Mulle ainakin yhdyntä on itsessään jo niin nautinnollinen että olen helisemässä. Se on aivan sairaan ihanan tuntuista kun penis osuu oikeaan kohtaan pimpin sisällä ja hieroo sitä kunnolla. Mutta niin olemme me ihmiset erilaisia. Usko pois, on ihmisiä jotka nauttivat yhdynnästä itsessään ja meillä sekä mies että minä nautimme yhdynnästä ja pitkästi. :)
[/quote]
Ai että "oikeaan kohtaan pimpin sisällä".... et kumminkaan etupyllystä puhu...
Kuule. Orgasmi on aina kymmenen kertaa parempaa kuin pelkkä yhdyntä. Jos sitä ei koskaan saa, se yhdyntä alkaa olla samalla lailla yhdentekevää kuin jos heiluttelisit nälkäisen silmien edessä herkkuja, muttet antaisi koskaan niitä tälle syötäväksi.
Se, jos joku saa toistuvia emätinorgasmeja on toinen juttu, onnittelut siitä. Mutten minä nyt oikeasti kaipaa jotain teiniä selittämään minulle, miten en "osaa" yhdyntöjä oikein. Saan orgasmin omin käsin muutamassa minuutissa, mutta mies laukeaa niin nopeasti, etten ole päässyt vauhtiin mukaan enää vuosiin. En todellakaan syytä miestä, hän ei asialle voi mitään, ollaan käyty lääkärissäkin asian takia, joten nopea laukeaminen on ongelma, jonka hänkin myöntää.
30
[/quote]
Olen pahoillani, ettet nauti yhdynnästä. Meille joillekin se tosiaan tuottaa todella suurta nautintoa, ei tietty kaikille, mutta olen pahoillani siitä ettet ole kokenut yhdynnän iloa. Meillä yhdyntä kestää pitkään, koska nautimme siitä suunnattomasti molemmat, sekä minä että mies. Se, että sinä et nauti yhdynnästä aiheuttaa sinulle katkeruutta ja siitä syystä haukut meitä jotka yhdynnästä nautimme. Sinulla ei kuitenkaan syytä kokea alemmuutta sen takia, ettet nauti yhdynnästä, toivon että saat tyydytyksen muilla tavoin. Anna meille muille kuitenkin rauha ja oikeus nauttia sellaisesta seksistä jonka me koemme mielekkääksi. Toivon, että koet joskus nautinnollisen yhdynnän, jos ei sitä ole kokenut, ei tietenkään voi omakohtaisesti puhua siitä miten nautinnollista pitkä yhdyntä on. Minä nautin pitkästä yhdynnästä eikä se mielestäni ole syy haukkua minua. Ihmiset ovat anatomialtaankin erilaisia.
[/quote]
Olet täysi idiootti, ei voi muuta sanoa. Hyvää joulu silti luuloissasi.
[/quote]
Niin, on se näköjään raskasta tajuta että ihmiset ovat erilaisia ja nauttivat eri asioista seksissä. Katkeruus ei kasvata, se vain tuhoaa sisältä päin. Ole iloinen omasta elimistäsi ja nauti niistä :)
[/quote]
Ei kun tyhmyys ärsyttää, ei muuta. En muuten ole 30, mutta ymmärrän mitä hän sanoo. Sinä et ymmärrä.
Mä itse asiassa päädyn ihan samaan diagnoosiin kuin 30: sä et ole koskaan saanut orgasmia, kun luulet sen olevan samanalaista ilman. Otan osaa. Naisista noin kymmenesosa ei ole koskaan saanut orkkua ja jopa liki puolet kärsii orgasminsaantiongelmista joskus.
Tiesitkö, että voisit tehdä asialle aika lailla. Lue tämä ajatuksella, sieltä voi löytyä apu sinullekin. Sitten opit sen, mikä ero on pelkällä yhdynnällä ja orgasmiin huipentuvalla yhdynnällä.
http://www.seksuaaliterveysklinikka.fi/naisten_seksuaalihairiot/orgasmihairiot
[/quote]
Niin? Ja jos saa orgasmin niin ei voi nauttia pitkästä yhdynnästä? :D Anna mun kaikki kestää.
[/quote]
Missä minä niin sanoin? Opettele lukemaan. Sanoin, että jos ei koskaan saa orgasmia, siitä yhdynnästä lakkaa jossain vaiheessa nauttimasta.
Lue säkin nuo linkit, jotka hain tuohon, kommentissa 70 on sinulle ihan faktaa eteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihan sama, paskaa se kuitenkin on. Parasta on, jos seksiä ei ollenkaan oman miehen kanssa. Toiseksi parasta on, jos se lilliputtimulkku tulee reisille, kolmanneksi parasta on se, että piina on pian ohi. Hyvän rakastajan kanssa tämä olisi tietty täysin eri juttu, tässä avioliitossa toivo on jo mennyt sen suhteen, että joskus nauttisin mieheni kehosta.
Kaikki mikä liittyy seksiin lähinnä kuvottaa ja mielummin annan uroskoiran nylkyttää jalkaani kuin miehen masturboida intiimimpiin osiini. Kuulemani vertaispalautteen ja -tuen mukaan tämä on yleistä pidemmän päälle myös muille naisille, joiden mies surkea ja itsekäs seksissä - ja erityisesti siinä varsinaisessa coituksessa. Mieheni ei siis osaa panna. Hän ei osaa tyydyttää naista, eikä viitsi edes opetella. Seksiämme vosi luonnehtia kai jotenkin näin :jippii ja kimppuun kuin sika limppuun... 1-2min ja mies sanoo uuh-aah-jeeh tms. kornia. Minä en saa tuosta mitään itse. Ikinä.
[quote author="Vierailija" time="23.12.2014 klo 17:39"]Ap, miesten ennenaikainen siemensyöksy on lääketieteellinen ongelma. Naiset harvoin saavat minuutissa tai parissa, joten jos haluat tyydyttää kumppanisi oikeasti eikä vaan tuolla harhaisella "yhdyntä on ihanaa muutenkin" -tavalla, niin lue täältä:
"Ennenaikainen siemensyöksy on miehen yleisin seksuaalinen toimintahäiriö. Esiintyvyysluvut vaihtelevat paljon kirjallisuudessa. Tämä johtuu siitä, että diagnostiset kriteerit ovat vaihdelleet tutkimuksesta toiseen. Yleisesti hyväksytyn käsityksen mukaan vaivasta kärsii 20–30 % miehistä. Heistä ehkä puolella vaiva on niin vaikea, että he tarvitsisivat siihen apua. Ennenaikainen siemensyöksy on yhtä yleinen kaikissa ikäryhmissä. Se ei suinkaan ole ”nuorten jännittyneiden miesten” vaiva, kuten erheellisesti on ajateltu ja yllättävän usein edelleenkin ajatellaan jopa terveydenhuollon ammattilaisten keskuudessa. Omassa aineistossani (1994–2007) vaivasta kärsivien keski-ikä on 42 vuotta ja he ovat kärsineet vaivasta keskimäärin 17 vuotta. Viimeaikaisten tutkimusten mukaan kyseessä on vahvasti perinnöllinen biologinen ominaisuus. Perinnöllisyyteen liittyvät ja tahdosta riippumattomat seikat säätelevät aivoissa "laukeamiskynnystä", joka ennenaikaisesta siemensyöksystä kärsivillä miehillä on varsin matala. Lääkehoito tähtää tämän laukeamiskynnyksen nostamiseen, jotta yhdyntä kestäisi kauemmin."
"Ennenaikainen siemensyöksy vaikuttaa haitallisesti miehen ja naisen seksuaaliseen tyytyväisyyteen ja parisuhteeseen. Nuorempana mies pystyy joskus kompensoimaan tilannetta siten, että uusi yhdyntä aloitetaan heti ensimmäisen siemensyöksyn jälkeen. Joskus sitten tämä toinen kerta kestää pidempään, mutta ei suinkaan aina. Iän karttuessa uuteen yhdyntään ryhtyminen tulee fysiologisen vanhenemisen vuoksi yhä vaikeammaksi ja yli 40-vuotiailla ei käytännössä enää ole kykyä kahteen peräkkäiseen yhdyntään."
JA lue varsinkin tämä:
"Ennenaikaisen siemensyöksyn merkityksestä sekä miehen että naisen seksuaalisuudelle on julkaistu useita tutkimuksia. Yhteistä on, että vaiva vaikuttaa hyvin negatiivisesti molempien seksuaaliseen itsetuntoon, yhdyntöjen laatuun, seksuaaliseen tyytyväisyyteen, parisuhteeseen ja elämänlaatuun. Esimerkiksi naisten orgasmihäiriöt ja heikentynyt motivaatio yhdyntöihin ovat vahvassa yhteydessä miehen liian nopeaan siemensyöksyyn. Miehillä taas vaivaan liittyy ajan mittaan usein erektiohäiriöitä, jotka ovat vaivan aiheuttaman psyykkisen turhautumisen aiheuttamia.
Tyypillinen tapahtumien kulku on sellainen, että nuorena sekä mies että nainen ovat toivoneet ja uskoneet, että mies kyllä oppii ajan myötä hallitsemaan siemensyöksyään. Aikaa kuluu 5 vuotta, 10 vuotta ja 15 vuotta, ja tilanne vain pysyy samana. Tässä vaiheessa, useimmiten keski-iässä, naisen seksuaalinen halukkuus on vähentynyt tai jopa hävinnyt kokonaan. Miehen epävarmuus ja romahtanut seksuaalinen itsetunto on johtanut erektio-ongelmiin. Yhdynnät eivät ole tyydyttäviä kummallekaan. Molemmin puolin seksiä on ruvettu välttelemään jatkuvien turhautumisten seurauksena. Useimmiten vastaanotolle tulevan miehen parisuhteessa seksi on vähentynyt minimiin ja joskus loppunut kokonaan. Ei ole harvinaista, että tilanne on johtanut uskottomuuteen ja parisuhteiden kariutumiseen."
Tuo siis on tämän tekstisä: "
Sivuston sisällöstä vastaa dosentti, kliinisen fysiologian erikoislääkäri Juhana Piha.
Olen hoitanut kokopäivätoimisesti erityyppisistä seksuaalihäiriöistä kärsiviä miehiä 18 vuoden ajan. Potilaskontakteja on tänä aikana ollut yli 20 000 tuhansien eri miespotilaiden kanssa. Minulla on myös kliinisen seksologin vaativan erityistason pätevyys, jonka on myöntänyt Nordic Association for Clinical Sexology."
Kannattaa ottaa tosissaan, ja lopettaa keskenkasvuiset lällättelyt. 30:lle sanoisin, että otan osaa. Hienoa, että olette käyneet lääkärillä ja ottaneet selvää hoitomahdollisuuksista - ikävää, että niistä ei ole teille ollut apua.
[/quote]
Ottakaa huomioon, että ennenaikainen syöksy on jos se on alle 3min. 10minuutin pano ei ole millään määrin ole määriteltävissä lyhyeksi panoksi
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miten asiasta vois huomauttaa miehelle ilman että siitä seuraa ongelmia? En jaksa enää harrastaa seksiä kun mieheni laukeaa aina juuri ennen minua, eli en ehdi saada. Ihan vitun ärsyttävää. Orgasmini keskeytyy aina siihen kun miehen muna löystyy laukeamisensa takia.
[quote author="Vierailija" time="23.12.2014 klo 15:43"]Minullekin seksi on kyrvän lisäksi myös käsiä ja suuta. En saa kovin usein emätinorgasmia joten en pysyisi märkänä mitään puolen tunnin tuikkimista. Onneksi ei tarvitse.
[/quote]
Joo sama. Semmonen 10-15 min on kivaa harrastaa itse yhdyntää mutta yli sen alkaa jo puuduttaa. Eikä siinä nautin siitä kyllä kunhan ei tuntitolkulla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="23.12.2014 klo 17:57"]Miten asiasta vois huomauttaa miehelle ilman että siitä seuraa ongelmia? En jaksa enää harrastaa seksiä kun mieheni laukeaa aina juuri ennen minua, eli en ehdi saada. Ihan vitun ärsyttävää. Orgasmini keskeytyy aina siihen kun miehen muna löystyy laukeamisensa takia.
[/quote]
Miksi et laukea aiemmin? Miksi sun ongelma johtuisi miehestä?
Toi yhdynnän ihanuudesta jankkaava on varmaan autisti. Nauttia saa, mutta kuka ehtii nussia joka päivä jonku 45min? Vai onko kyseessä kerran kuussa seksi?
No siten se ongelma johtuu miehestäni että yritän saada niiin nopeasti kun pystyn mutta joka kerta se kerkeää ensin :D Ja ei muiden kanssa ole ikinä moista ongelmaa ollut. + sillä kestää alle minuutti t.74
[quote author="Vierailija" time="23.12.2014 klo 17:53"]
[quote author="Vierailija" time="23.12.2014 klo 17:39"]Ap, miesten ennenaikainen siemensyöksy on lääketieteellinen ongelma. Naiset harvoin saavat minuutissa tai parissa, joten jos haluat tyydyttää kumppanisi oikeasti eikä vaan tuolla harhaisella "yhdyntä on ihanaa muutenkin" -tavalla, niin lue täältä: http://www.seksuaaliterveysklinikka.fi/miesten_seksuaalihairiot/siemensyoksyhairiot/ennenaikainen_siemensyoksy "Ennenaikainen siemensyöksy on miehen yleisin seksuaalinen toimintahäiriö. Esiintyvyysluvut vaihtelevat paljon kirjallisuudessa. Tämä johtuu siitä, että diagnostiset kriteerit ovat vaihdelleet tutkimuksesta toiseen. Yleisesti hyväksytyn käsityksen mukaan vaivasta kärsii 20–30 % miehistä. Heistä ehkä puolella vaiva on niin vaikea, että he tarvitsisivat siihen apua. Ennenaikainen siemensyöksy on yhtä yleinen kaikissa ikäryhmissä. Se ei suinkaan ole ”nuorten jännittyneiden miesten” vaiva, kuten erheellisesti on ajateltu ja yllättävän usein edelleenkin ajatellaan jopa terveydenhuollon ammattilaisten keskuudessa. Omassa aineistossani (1994–2007) vaivasta kärsivien keski-ikä on 42 vuotta ja he ovat kärsineet vaivasta keskimäärin 17 vuotta. Viimeaikaisten tutkimusten mukaan kyseessä on vahvasti perinnöllinen biologinen ominaisuus. Perinnöllisyyteen liittyvät ja tahdosta riippumattomat seikat säätelevät aivoissa "laukeamiskynnystä", joka ennenaikaisesta siemensyöksystä kärsivillä miehillä on varsin matala. Lääkehoito tähtää tämän laukeamiskynnyksen nostamiseen, jotta yhdyntä kestäisi kauemmin." "Ennenaikainen siemensyöksy vaikuttaa haitallisesti miehen ja naisen seksuaaliseen tyytyväisyyteen ja parisuhteeseen. Nuorempana mies pystyy joskus kompensoimaan tilannetta siten, että uusi yhdyntä aloitetaan heti ensimmäisen siemensyöksyn jälkeen. Joskus sitten tämä toinen kerta kestää pidempään, mutta ei suinkaan aina. Iän karttuessa uuteen yhdyntään ryhtyminen tulee fysiologisen vanhenemisen vuoksi yhä vaikeammaksi ja yli 40-vuotiailla ei käytännössä enää ole kykyä kahteen peräkkäiseen yhdyntään." JA lue varsinkin tämä: "Ennenaikaisen siemensyöksyn merkityksestä sekä miehen että naisen seksuaalisuudelle on julkaistu useita tutkimuksia. Yhteistä on, että vaiva vaikuttaa hyvin negatiivisesti molempien seksuaaliseen itsetuntoon, yhdyntöjen laatuun, seksuaaliseen tyytyväisyyteen, parisuhteeseen ja elämänlaatuun. Esimerkiksi naisten orgasmihäiriöt ja heikentynyt motivaatio yhdyntöihin ovat vahvassa yhteydessä miehen liian nopeaan siemensyöksyyn. Miehillä taas vaivaan liittyy ajan mittaan usein erektiohäiriöitä, jotka ovat vaivan aiheuttaman psyykkisen turhautumisen aiheuttamia.
Tyypillinen tapahtumien kulku on sellainen, että nuorena sekä mies että nainen ovat toivoneet ja uskoneet, että mies kyllä oppii ajan myötä hallitsemaan siemensyöksyään. Aikaa kuluu 5 vuotta, 10 vuotta ja 15 vuotta, ja tilanne vain pysyy samana. Tässä vaiheessa, useimmiten keski-iässä, naisen seksuaalinen halukkuus on vähentynyt tai jopa hävinnyt kokonaan. Miehen epävarmuus ja romahtanut seksuaalinen itsetunto on johtanut erektio-ongelmiin. Yhdynnät eivät ole tyydyttäviä kummallekaan. Molemmin puolin seksiä on ruvettu välttelemään jatkuvien turhautumisten seurauksena. Useimmiten vastaanotolle tulevan miehen parisuhteessa seksi on vähentynyt minimiin ja joskus loppunut kokonaan. Ei ole harvinaista, että tilanne on johtanut uskottomuuteen ja parisuhteiden kariutumiseen." Tuo siis on tämän tekstisä: " Sivuston sisällöstä vastaa dosentti, kliinisen fysiologian erikoislääkäri Juhana Piha. Olen hoitanut kokopäivätoimisesti erityyppisistä seksuaalihäiriöistä kärsiviä miehiä 18 vuoden ajan. Potilaskontakteja on tänä aikana ollut yli 20 000 tuhansien eri miespotilaiden kanssa. Minulla on myös kliinisen seksologin vaativan erityistason pätevyys, jonka on myöntänyt Nordic Association for Clinical Sexology." Kannattaa ottaa tosissaan, ja lopettaa keskenkasvuiset lällättelyt. 30:lle sanoisin, että otan osaa. Hienoa, että olette käyneet lääkärillä ja ottaneet selvää hoitomahdollisuuksista - ikävää, että niistä ei ole teille ollut apua. [/quote] Ottakaa huomioon, että ennenaikainen syöksy on jos se on alle 3min. 10minuutin pano ei ole millään määrin ole määriteltävissä lyhyeksi panoksi
[/quote]
Ei olekaan. Niin en ole väittänyt, eikä minusta muutkaan. Tai no on toki osa tässä ketjussa sitä mieltä, että mahdollisimman pitkään on paras, mutta 10 min on ihan ok.
[quote author="Vierailija" time="23.12.2014 klo 18:01"]
[quote author="Vierailija" time="23.12.2014 klo 17:57"]Miten asiasta vois huomauttaa miehelle ilman että siitä seuraa ongelmia? En jaksa enää harrastaa seksiä kun mieheni laukeaa aina juuri ennen minua, eli en ehdi saada. Ihan vitun ärsyttävää. Orgasmini keskeytyy aina siihen kun miehen muna löystyy laukeamisensa takia. [/quote] Miksi et laukea aiemmin? Miksi sun ongelma johtuisi miehestä?
[/quote]
Mitä jos nyt kuitenkin edes kysyisit, kuinka nopeesti mies laukeaa ennen kuin alat torveilla.
(ohis)
[quote author="Vierailija" time="23.12.2014 klo 17:53"]
[quote author="Vierailija" time="23.12.2014 klo 17:39"]Ap, miesten ennenaikainen siemensyöksy on lääketieteellinen ongelma. Naiset harvoin saavat minuutissa tai parissa, joten jos haluat tyydyttää kumppanisi oikeasti eikä vaan tuolla harhaisella "yhdyntä on ihanaa muutenkin" -tavalla, niin lue täältä: http://www.seksuaaliterveysklinikka.fi/miesten_seksuaalihairiot/siemensyoksyhairiot/ennenaikainen_siemensyoksy "Ennenaikainen siemensyöksy on miehen yleisin seksuaalinen toimintahäiriö. Esiintyvyysluvut vaihtelevat paljon kirjallisuudessa. Tämä johtuu siitä, että diagnostiset kriteerit ovat vaihdelleet tutkimuksesta toiseen. Yleisesti hyväksytyn käsityksen mukaan vaivasta kärsii 20–30 % miehistä. Heistä ehkä puolella vaiva on niin vaikea, että he tarvitsisivat siihen apua. Ennenaikainen siemensyöksy on yhtä yleinen kaikissa ikäryhmissä. Se ei suinkaan ole ”nuorten jännittyneiden miesten” vaiva, kuten erheellisesti on ajateltu ja yllättävän usein edelleenkin ajatellaan jopa terveydenhuollon ammattilaisten keskuudessa. Omassa aineistossani (1994–2007) vaivasta kärsivien keski-ikä on 42 vuotta ja he ovat kärsineet vaivasta keskimäärin 17 vuotta. Viimeaikaisten tutkimusten mukaan kyseessä on vahvasti perinnöllinen biologinen ominaisuus. Perinnöllisyyteen liittyvät ja tahdosta riippumattomat seikat säätelevät aivoissa "laukeamiskynnystä", joka ennenaikaisesta siemensyöksystä kärsivillä miehillä on varsin matala. Lääkehoito tähtää tämän laukeamiskynnyksen nostamiseen, jotta yhdyntä kestäisi kauemmin." "Ennenaikainen siemensyöksy vaikuttaa haitallisesti miehen ja naisen seksuaaliseen tyytyväisyyteen ja parisuhteeseen. Nuorempana mies pystyy joskus kompensoimaan tilannetta siten, että uusi yhdyntä aloitetaan heti ensimmäisen siemensyöksyn jälkeen. Joskus sitten tämä toinen kerta kestää pidempään, mutta ei suinkaan aina. Iän karttuessa uuteen yhdyntään ryhtyminen tulee fysiologisen vanhenemisen vuoksi yhä vaikeammaksi ja yli 40-vuotiailla ei käytännössä enää ole kykyä kahteen peräkkäiseen yhdyntään." JA lue varsinkin tämä: "Ennenaikaisen siemensyöksyn merkityksestä sekä miehen että naisen seksuaalisuudelle on julkaistu useita tutkimuksia. Yhteistä on, että vaiva vaikuttaa hyvin negatiivisesti molempien seksuaaliseen itsetuntoon, yhdyntöjen laatuun, seksuaaliseen tyytyväisyyteen, parisuhteeseen ja elämänlaatuun. Esimerkiksi naisten orgasmihäiriöt ja heikentynyt motivaatio yhdyntöihin ovat vahvassa yhteydessä miehen liian nopeaan siemensyöksyyn. Miehillä taas vaivaan liittyy ajan mittaan usein erektiohäiriöitä, jotka ovat vaivan aiheuttaman psyykkisen turhautumisen aiheuttamia.
Tyypillinen tapahtumien kulku on sellainen, että nuorena sekä mies että nainen ovat toivoneet ja uskoneet, että mies kyllä oppii ajan myötä hallitsemaan siemensyöksyään. Aikaa kuluu 5 vuotta, 10 vuotta ja 15 vuotta, ja tilanne vain pysyy samana. Tässä vaiheessa, useimmiten keski-iässä, naisen seksuaalinen halukkuus on vähentynyt tai jopa hävinnyt kokonaan. Miehen epävarmuus ja romahtanut seksuaalinen itsetunto on johtanut erektio-ongelmiin. Yhdynnät eivät ole tyydyttäviä kummallekaan. Molemmin puolin seksiä on ruvettu välttelemään jatkuvien turhautumisten seurauksena. Useimmiten vastaanotolle tulevan miehen parisuhteessa seksi on vähentynyt minimiin ja joskus loppunut kokonaan. Ei ole harvinaista, että tilanne on johtanut uskottomuuteen ja parisuhteiden kariutumiseen." Tuo siis on tämän tekstisä: " Sivuston sisällöstä vastaa dosentti, kliinisen fysiologian erikoislääkäri Juhana Piha. Olen hoitanut kokopäivätoimisesti erityyppisistä seksuaalihäiriöistä kärsiviä miehiä 18 vuoden ajan. Potilaskontakteja on tänä aikana ollut yli 20 000 tuhansien eri miespotilaiden kanssa. Minulla on myös kliinisen seksologin vaativan erityistason pätevyys, jonka on myöntänyt Nordic Association for Clinical Sexology." Kannattaa ottaa tosissaan, ja lopettaa keskenkasvuiset lällättelyt. 30:lle sanoisin, että otan osaa. Hienoa, että olette käyneet lääkärillä ja ottaneet selvää hoitomahdollisuuksista - ikävää, että niistä ei ole teille ollut apua. [/quote] Ottakaa huomioon, että ennenaikainen syöksy on jos se on alle 3min. 10minuutin pano ei ole millään määrin ole määriteltävissä lyhyeksi panoksi
[/quote]
Kymmenen minuuttia on liian vähän! Miksi mun pitäs tyytyä kymmeneen minuuttiin kun oma mies jaksaa kauemmin? Sano yksikin hyvä syy ;)
[quote author="Vierailija" time="23.12.2014 klo 17:13"]
[quote author="Vierailija" time="23.12.2014 klo 16:57"]
[quote author="Vierailija" time="23.12.2014 klo 16:46"]
[quote author="Vierailija" time="23.12.2014 klo 16:44"]
[quote author="Vierailija" time="23.12.2014 klo 16:37"]
[quote author="Vierailija" time="23.12.2014 klo 16:35"]
[quote author="Vierailija" time="23.12.2014 klo 16:24"]
Ap, miksi luulet naisten olevan yhdynnässä? Mieti, mieti.... oiskohan tuolla jotain tekemistä nautinnon kanssa? Jos mies saa saman tien, ei nainen ehdi saada.
Meillä on mennyt seksi juuri tuollaiseksi. Minä en ole saanut orgasmia enää vuosiin yhdynnässä. Mennyt maku koko pikaviilauksesta. Onko vaimon haluttomuus miehen kannalta hyvä juttu, mieti, mieti....
Puolta tuntia ei toki tarvita, minulle tuo kymmenenkin minuuttia olisi ihan loistavaa serviisiä.
[/quote]
Miksi miehen voidaan odottaa kontrolloivan laukeamistaan, mutta naisen ei? Etkö sinä yhtä lailla voisi tulla nopeammin, jos miehenretale ei kerta pysty viivästämään orgasmiaan? Mieti, mieti....
[/quote]
Kyse ei ole laukamisesta, vaan yhdynnän tuottamasta mielihyvästä. Olen pahoillani jos sinulle yhdyntä ei tuota muuta mielihyvää kuin orgasmin. Meille muille se on kuitenkin kokonaisuudessaan ja itsessään todella suuri fyysinen nautinto.
[/quote]
Älä puhu paskaa. Nyt ei ollut puhe eri keinoista saada orgasmi, tai siitä, onko kivaa tuottaa toiselle nautintoa.
Ilman orgasmiakin yhdyntä ei tietysti ole vastenmielistä, se vaan on ei-kiihottavaa ja kun sitä jatkuu vuosia ilman orgasmia, se käy täysin yhdentekeväksi. Totta kai on kivaa tuottaa puolisolle nautintoa, mutta puolisoa voi oikeasti miellyttää muutenkin, joten seksin olennaisin puoli ON orgasmi.
Mutta joo, onhan noita naisia, jotka eivät itse saa ikinä orgasmia millään tavalla, ja he yrittävät jankuttaa itselleen, että se on ilmankin NIIN nautinnollista. Paskat on, ei likimainkaan verrattavissa kunnon orgasmiin. Kukaan mies ei pitkään jaksaisi yhdyntöjä, jos homma aina päättyisi kesken, ennen kuin he itse ehtivät laueta.
30
[/quote]
Siis etkö ole oikeasti ikinä kokenut nautinnollista yhdyntää? Mulle ainakin yhdyntä on itsessään jo niin nautinnollinen että olen helisemässä. Se on aivan sairaan ihanan tuntuista kun penis osuu oikeaan kohtaan pimpin sisällä ja hieroo sitä kunnolla. Mutta niin olemme me ihmiset erilaisia. Usko pois, on ihmisiä jotka nauttivat yhdynnästä itsessään ja meillä sekä mies että minä nautimme yhdynnästä ja pitkästi. :)
[/quote]
Ai että "oikeaan kohtaan pimpin sisällä".... et kumminkaan etupyllystä puhu...
Kuule. Orgasmi on aina kymmenen kertaa parempaa kuin pelkkä yhdyntä. Jos sitä ei koskaan saa, se yhdyntä alkaa olla samalla lailla yhdentekevää kuin jos heiluttelisit nälkäisen silmien edessä herkkuja, muttet antaisi koskaan niitä tälle syötäväksi.
Se, jos joku saa toistuvia emätinorgasmeja on toinen juttu, onnittelut siitä. Mutten minä nyt oikeasti kaipaa jotain teiniä selittämään minulle, miten en "osaa" yhdyntöjä oikein. Saan orgasmin omin käsin muutamassa minuutissa, mutta mies laukeaa niin nopeasti, etten ole päässyt vauhtiin mukaan enää vuosiin. En todellakaan syytä miestä, hän ei asialle voi mitään, ollaan käyty lääkärissäkin asian takia, joten nopea laukeaminen on ongelma, jonka hänkin myöntää.
30
[/quote]
Olen pahoillani, ettet nauti yhdynnästä. Meille joillekin se tosiaan tuottaa todella suurta nautintoa, ei tietty kaikille, mutta olen pahoillani siitä ettet ole kokenut yhdynnän iloa. Meillä yhdyntä kestää pitkään, koska nautimme siitä suunnattomasti molemmat, sekä minä että mies. Se, että sinä et nauti yhdynnästä aiheuttaa sinulle katkeruutta ja siitä syystä haukut meitä jotka yhdynnästä nautimme. Sinulla ei kuitenkaan syytä kokea alemmuutta sen takia, ettet nauti yhdynnästä, toivon että saat tyydytyksen muilla tavoin. Anna meille muille kuitenkin rauha ja oikeus nauttia sellaisesta seksistä jonka me koemme mielekkääksi. Toivon, että koet joskus nautinnollisen yhdynnän, jos ei sitä ole kokenut, ei tietenkään voi omakohtaisesti puhua siitä miten nautinnollista pitkä yhdyntä on. Minä nautin pitkästä yhdynnästä eikä se mielestäni ole syy haukkua minua. Ihmiset ovat anatomialtaankin erilaisia.
[/quote]
Olet täysi idiootti, ei voi muuta sanoa. Hyvää joulu silti luuloissasi.