Lue keskustelun säännöt.
Rokottamattoman hoitajan levittämä koronatartunta johti kuolemaan Eurajoella
Kommentit (112)
Vierailija kirjoitti:
Rokottamaton henkilökunta voisi siirtyä hoitamaan rokottamattomia koronapotilaita, jolloin ongelma olisi ratkaistu.
Ajattele vähän pitemmälle. Hoitajat/lääkärit jotka ovat jo lähes kaksi vuotta hoitaneet koronapotilaita (eivätkä vielä ole kuolleet...) pakotetaan nyt ottamaan rokote koronaa vastaan potkujen uhalla.
Missä on logiikka?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Osastolla jossa olen hoitajana, on myös rokottamaton lääkäri ja useampi hoitaja jotka emme rokotetta ota. Ymmärrettävistä syistä emme pidä siitä meteliä.
Saavat etsiä uudet tilalle jos pakko tulee 👋👋👋👋👋👋👋👋👋👋👋👋👋👋
Mutta vastuu pitää osata kantaa. Minusta tuo on tahallinen kuolemantuottamut!
Hoitsu Raastupaan ja katsotaan sopivan pitkä paussi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rokottamaton henkilökunta voisi siirtyä hoitamaan rokottamattomia koronapotilaita, jolloin ongelma olisi ratkaistu.
Ajattele vähän pitemmälle. Hoitajat/lääkärit jotka ovat jo lähes kaksi vuotta hoitaneet koronapotilaita (eivätkä vielä ole kuolleet...) pakotetaan nyt ottamaan rokote koronaa vastaan potkujen uhalla.
Missä on logiikka?
Jep. Pakottamisen ymmärtäisi jossain määrin riskiryhmäläisten ja vanhusten kohalla. Ne etupäässä kuormittaa sairaaloita, vaikka silti valinnanvapauden kannalla olen. Nyt ei ole kyseessä kuitenkaan sellainen tauti että joka toisen oven takana joku kupsahtaa!
Kaikessa vaan taitaa olla kyseessä raha, raha ja raha.
Vierailija kirjoitti:
Niin? Rokote ei suojaa tartunnalta tai estä tartuttamasta
No se itse asiassa suojaa mutta ei estä sitä kokonaan. Vaikean tautimuodon estää tehokkaasti.
New research has found that double vaccinated people were three times less likely than unvaccinated people to test positive for the coronavirus.
https://www.imperial.ac.uk/news/227713/coronavirus-infections-three-tim…
Nämä tulevat nyt yleistymään vauhdilla. Ikäihmisille korona on rokotettunakin vaarallinen.
Välinpitämättömyyttä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Siis: Se, josta uutisoi mm. YLE tapahtui Eurajoella, tässä viimeksi uutisoidussa on kyse Raumasta.
Rauman tapauksessa ei kukaan kuollut, laitettiin vai varotoimet turhaan.
Yle yrittää Rauma-otsikolla häivyttää omaa vastuutaan uutisoinnista.
The nurses revealed to me that patients that are vaccinated are getting Ivermectin, which is proven to heal people. But if you are unvaccinated, they put you on Remdesivir in the hopes that you will die” said Attorney Thomas Renz.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nämä tulevat nyt yleistymään vauhdilla. Ikäihmisille korona on rokotettunakin vaarallinen.
Välinpitämättömyyttä.
Ja nuorille rokottamattomanakin vaaraton. Eli mikä pointti koko rokotuksissa on?
Vierailija kirjoitti:
The nurses revealed to me that patients that are vaccinated are getting Ivermectin, which is proven to heal people. But if you are unvaccinated, they put you on Remdesivir in the hopes that you will die” said Attorney Thomas Renz.
Mä paljastan sut. 19v tollo…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miten se on varmistettu että tartunta oli juuri siitä hoitajasta?
Mikäs se juttu oli, että kyseessä ei ollut koko korona, ja silti mehusteltiin mediassa? Mutta ei ollutkaan totta koko juttu. Mikä se juttu oli, jossain kommentissa luki, että oli sensuroitu täältä?
Eihän ne toimi kuten piti. Siksi pitää jankata joka kerta, mitkä olivat bolosuhteet.