Lue keskustelun säännöt.
Rokottamattoman hoitajan levittämä koronatartunta johti kuolemaan Eurajoella
Kommentit (112)
Vierailija kirjoitti:
Osastolla jossa olen hoitajana, on myös rokottamaton lääkäri ja useampi hoitaja jotka emme rokotetta ota. Ymmärrettävistä syistä emme pidä siitä meteliä.
Saavat etsiä uudet tilalle jos pakko tulee 👋👋👋👋👋👋👋👋👋👋👋👋👋👋
Ei ole taputusten arvoinen asia leikkiä toisten hengellä. Eikä rokottamattomuuteen ole mitään syytä. Ammattilaisten pitäisi ymmärtää asiat ja toimia toisin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oliko menehtynyt rokotettu? Eikö rokote suojannut? Rokotettu hoitaja voi tartuttaa myös.
Et oo vieläkään tajunnut, miten rokotteet toimivat?
Rokote toimii normaalisti niin että se suojaa ottajaansa. Tämä ns. koronarokote taas on joku ihmekeksintö, kun kaikkien pitää ottaa se vähintään 3 kertaa tällä hetkellä, eikä se siltikään suojaa ottajaansa. Lisäksi väitetään että rokotteen ottaja suojaa itsensä lisäksi muitakin, mutta kuitenkin rokotettu ja rokottamaton levittävät tautia samalla tavalla. VMP.
Eri
Olet hiukan yksinkertainen, etkä ymmärrä hiukankaan monimutkaisempaa kuvioita. Tämän voi päätellä kommentistasi.
Vierailija kirjoitti:
Rokottamaton henkilökunta voisi siirtyä hoitamaan rokottamattomia koronapotilaita, jolloin ongelma olisi ratkaistu.
Hyvä idea! Mutta sitten te rokotetut ette ehkä saa hoitoa kun ei henkilökunta riitä, moni lääkäri myös rokottamaton vaikkei julkisesti huutele työpaikan pitääkseen. 👍
Tämä on pahin pelko äitini kohdalla. En oikeasti tiedä mitä omaisena tekisin vastaavassa tilanteessa. Ainakin kaivelisin lakimieheni kanssa kaiken mahdollisen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Osastolla jossa olen hoitajana, on myös rokottamaton lääkäri ja useampi hoitaja jotka emme rokotetta ota. Ymmärrettävistä syistä emme pidä siitä meteliä.
Saavat etsiä uudet tilalle jos pakko tulee 👋👋👋👋👋👋👋👋👋👋👋👋👋👋Ei ole taputusten arvoinen asia leikkiä toisten hengellä. Eikä rokottamattomuuteen ole mitään syytä. Ammattilaisten pitäisi ymmärtää asiat ja toimia toisin.
Eri mutta tuo hymiö on vissiin vilkutus. Ja ammattilaiset nimenomaan tietävät enemmän siksi eivät ota. Läheinen ystävä syöpälääkäri, rokottamaton ja ei suosittele kenellekään, varsinkaan potilaille. Mutta pidä sinä silmät kiinni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oliko hoitajalla spruutta ja selkäreppu vai millä laitteilla hän koronaa levitteli? Tunnistettavaa ihmistä tappajaksi syyttävät olkoon valmiita todistamaan kantansa oikeudessa.
Vierailija kirjoitti:
Eteläpohjanmaalla on otettu vähiten rokotuksia. Siltä se lapuan liikekkin alkoi. Ei ole omena kauaksi ...
Etelä-Pohjanmaa on myös Suomen sisäsiittoisin alue, ja mehän tiedämme mitä sisäsiittoisuus saa aikaan.
Ja tämä sisäsiittoisuus on siis ihan faktaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Rokottamaton henkilökunta voisi siirtyä hoitamaan rokottamattomia koronapotilaita, jolloin ongelma olisi ratkaistu.
täähän on ihan loistava idea, sokea vie sokeata
Ilmoitettu kunnianloukkauksesta useampi kirjoittaja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Rokottamaton henkilökunta voisi siirtyä hoitamaan rokottamattomia koronapotilaita, jolloin ongelma olisi ratkaistu.
Rokottamaton henkilökunta on velvoitettava ottamaan rokote tai sitten näille on annettava kenkää. Miten voidaan sallia huonokuntoisten potilaiden tartuttaminen rokottamattomien taholta. Kyseessä on selvä pyrkimys vahingoittaa toisen terveyttä ja asia on ratkottava oikeudessa. Vähintään sakkotuomio tai mieluummin vankeustuomio pitää saada kyseiselle hoitajapirulle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kai sillä hoidettavalla oli rokotukset. Harmi jos rokote ei toiminut. :(
Ne rokotukset toimii huomattavasti huonommin riskiryhmiin kuuluvilla, joilla siis perussairauksia etenkin 50 plus ikäisillä ja vanhuksilla.
Toisin sanoen sama hoitaja olisi rokotettunakin voinut tartuttaa potilaan, mutta olisi itse välttynyt vakavalta taudilta? (Kuten taisi välttyä nytkin?)
Mistä muuten edes tiedetään, että nimenomaan se rokottamaton hoitaja oli tartunnan lähde, kun kerran rokotettuja ei edes testata enää?
En ole rokotevastainen foliohattu, uskon että rokotteet estävät tehokkaasti vakavia oireita riskiryhmillä, mutta nämä ajatuskuviot alkavat mennä todella hämäriksi. En tajua tätä omituista logiikkaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Rokottamaton hoitaja on itse puolestaan voinut saada koronan rokotetulta, joka levittää tautia. En ymmärrä uutisen pointtia.
Vierailija kirjoitti:
Oliko hoitajalla spruutta ja selkäreppu vai millä laitteilla hän koronaa levitteli? Tunnistettavaa ihmistä tappajaksi syyttävät olkoon valmiita todistamaan kantansa oikeudessa.
Niin, käytännössä asian toteaminen tarkoittaisi että kaikki siellä työskennelleet ja vierailleet olisi pitänyt testata heti tuoreeltaan ja kyseisen hoitajan olla ainut positiivinen.
Vierailija kirjoitti:
Tämän maan suhteellisen korkean koulutus- ja sivistystason huomioon ottaen täällä kirjoittelee uskomattoman moni, joka onnistuu ymmärtämään asiat juuri päinvastoin.
Kyllä, maa on litteä.
Teflonpannut tartuttavat koronaa.
Koronaa ei ole olemassakaan.
Tosin taitavat olla enimmäkseen naapurimaasta tai varsin ahkeria ja työttömiä, koska alapeukuttajia on prosentuaalisesti niin monta kertaa enemmän kuin rokottamattomia.
Teflonpannut on kyllä paholaisen keksintö. Mut laivat häviää kyllä horisonttiin pohja edeltä. Ei mulla muuta.
Ranskassa ei saatu ephad-hoivayksikköjen koronakuolemia loppumaan, vaikka sekä henkilökunnalta että vierailijoilta vaaditaan passia. Ryppäitä tulee edelleenkin.
Vierailija kirjoitti:
Niin? Rokote ei suojaa tartunnalta tai estä tartuttamasta
Ei sata prosenttisesti. Mutta kun vähentää todella paljon kumpaakin todennäköisyyttä. Tästä on tutkimuksia. Huomaan, että sinä olet lukenut vain otsikon uutisesta jossa todettiin rokotetun voivan levittää koronaa yhtä tehokkaasti kuin rokottamattoman. Voivan. Mutta jos olisit lukenut muutakin olisi käynyt ilmi, että koska rokote mm. vähentää tartunnan saamisen riskiä ja lyhentää tartuttavaa aikaa, näin ei yleensä ole.
Vierailija kirjoitti:
Missäs uutiset rokotettujen levittämistä tartunnoista? Hyvin hyshys-linja otettu. Tämä syyllistäminen taas vain vahvistaa sitä, että rokotetta en ainakaan ota.
Et ottaisi muutenkaan. Valitettava tosiasia on, että tämä syyllistäminen perustuu faktoihin.
Luulin, että hoitoalalla rokote on pakollinen. Näköjään sitten ei ole. Pitäisi olla kyllä!
Itse kävin keväällä leikkauksessa julkisella, ja oletin ilman muuta että henkilökunta on rokotettu.
Hoitoalalla olevat saivat rokotteet ensimmäisinä, ja samaan aikaan muut ammattiryhmät kuten julkisen liikenteen työntekijät saivat odottaa rokotuksia jatkuvassa asiakaskontaksissa reilun vuoden verran. Kyllä se kuolemanpelko on muissakin ammattiryhmissä ollut läsnä, ajatelkaa vaikka turva-alan ihmisiä jotka ovat joutuneet koko ajan koskemaan ihmisiin pienellä palkalla.
Mitään palstatilaa muut ammattiryhmät eivät ole saaneet.
Itsekin olen koko korona-ajan matkustanut töihin julkisilla ja tehnyt asiakaspalvelutyötä.
Rokotteet sain kesällä ja syksyllä 2021.
Mielestäni olisi pitänyt toimia niin, että hoitoalan ihmiset jotka eivät ole rokotusta halunneet ottaa, heidän olisi pitänyt se kertoa reippaasti ja heidän rokotteet olisi pitänyt jakaa muille asiakaspalvelutyötä lähikontaktissa tekeville jotka ovat odottaneet, että saispa jo sen rokotteen!
Itsekästä touhua kyllä. Ei yhtään ajatella omaa napaa pidemmälle. Mulle ei kuulu jos joku ei jotain rokotusta ota, mutta järjestäkää asia niin, että vapaaehtoiset saavat heti rokotteen näiden kieltäytyjien sijaan.
En ole kahteen vuoteen vanhaa isääni nähnyt, koska odotin että saan kaksi rokotusta sillä työssäni olen jatkuvasti samassa tilassa ihmisten kanssa ja myös laitapuolen kulkijoiden, joilla ei ole maskeista tai hygieniasta tietoakaan. Sen takia ärsyttää, kun ikäni puolesta olin rokotettavissa viimeisimpien joukossa ja jotkut jotka olis saaneet rokotuksen, eivät sitä huoli eivätkä anna paikkaansa toisillekaan.
Isäni on yli 70v.