Lue keskustelun säännöt.
Miksi mies voisi alkaa parisuhteeseen, jossa ei ole mitään yhteistä mielenkiinnon kohdetta?
21.10.2021 |
Jos ei tarvitse edes puhua omista harrastuksistaan tai mielenkiinnon kohteistaan puolison kanssa saati jakaa niitä? Miten ihmeessä tuollainen suhde toimisi? Näin ensitreffit alttarille ketjun innoittamana.
Kommentit (86)
Vierailija kirjoitti:
Ennen ajattelin ettei sillä ole välliä, mutta kun harrastuspiireistä mukaan tarttui nykyinen vaimo, niin en enää ikinä olisi sellaisen kanssa jonka kanssa ei ole yhteistä mielekästä tekemistä.
Minä en ajatellut edes nuorena, että tyytyisin kumppaniin, jonka kanssa ei olisi mitään yhteistä mielenkiinnon kohdetta.
Muistan kyllä hyvin kuinka kaverit seurustelivat milloin kenenkin kanssa ja alkoivat olemaan mm. kavereiden poikaystävien kavereiden kanssa ihan vain siksi, että "oli kiva mennä ja tehdä porukalla jotain", mutta minä en siihen kyytiin halunnut hypätä, vaikka muutamakin poika esiteltiin minulle ja yritettiin myydä tätä yhdessäoloajatusta. Löysin ensimmäisen poikaystäväni kirjastosta ja meitä yhdisti monet asiat. Suhde kaatui parin vuoden päästä muihin asioihin kuin keskusteluihin, mutta olemme ystävät yhä vieläkin.
En siis edes ymmärrä ihmisiä, jotka jäävät suhteisiin, joissa ei ole hyvä olla. Ja jotkut vääntävät vielä lapsiakin sekaan, vaikka parisuhteen toinen osapuoli on käytännöllisesti katsoen täysin tuntematon. Jotakin on mennyt silloin todella pahasti vikaan jo ihmisen lapsuudessa, jos tyytyy huonoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihminen kaipaa tietenkin rinnalleen tasaveroista kumppania.
Ja sitten on nämä tasojankkaajat, joille löytyy keittiökaupasta mieluisa taso sopivin läpiviennein. Ihan itselleen sopivaa, latteaa seuraa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei meillä ole mitään yhteisiä kiinnostuksenkohteita. Mutta onhan siinä se koko arki yhteistä, siinä on tarpeeksi. Ja toki kaikenlaisesta yleisestä puhutaan paljon. Harrastukset ja ammatit kuitenkin molemmilla ihan erilaiset. Mies koodari, pelaa lautapelejä ja tietokonepelejä. Minä sairaanhoitaja, harrastan lukemista ja kuntosalia.
Se on yhteistä että kumpikaan ei välitä matkustelusta tms vaan ollaa koti-ihmisiä.
Tuossa on aika suuri vaara, että lautapelejä pelaavan miehen nappaa joku toinen lautapelejä pelaava nainen viimeistään keski-iässä. Älykkäämpi kyllä havaitsee, miten mahtavaa on samalla aallonpituudella oleva kumppani. Voi olla, että sinua käytetään hyväksi, kun lapset ovat pieniä ja tarvitaan kodinhoitajaa.
Hahaa, tuo nyt on kaunis, mutta erittäin huvittava päiväuni, että joku huolisi jonkun pelailijapojun riesoikseen! Eihän sellaisella yksinkertaisesti tee mitään, sellainen poju on jäänyt jonnekin kuusi vuotiaan tasolle ja on kuin ikuinen lapsukainen...
Vierailija kirjoitti:
Ei puolisoilla ole pakko olla varsinaisesti yhteisiä harrastuksia tai kiinnostusten kohteita. Mutta puolisoilla olisi hyvä olla kyky keskustella myös sellaisista asioista jotka eivät ole hänen ensisijaisia kiinnostuksen kohteitaan ja lisäksi myötäelämisen kykyä niin että osaa mennä mukaan puolisonsa iloon ja innostukseen esim. harrastuksista.
Ei meillä ole mieheni kanssa mitään yhteisiä harrastuksia. Mutta pystymme silti keskustelemaan niistä toistemme kanssa niin että molemmilla on mukavaa.
Toisille sopii, ettei harrasteta yhdessä mitään ja toisille taas on tärkeää että yhteisiä harrastuksia on. Eikä kumpikaan ole toista huonompi tapa elää vaan ainoastaan sillä on merkitystä että keskenään parisuhteessa olevat on asiasta samalla linjalla.
Ihan samalla tavalla toisen haluaa parisuhteessakin paljon omaa vapaa-aikaa kaverien ja harrastusten kanssa, kun taas toisen etsii enemmänkin elämänkumppania jonka kanssa jakaa elämänsä tekemällä ja harrastamalla samanlaisia asioita yhdessä vaikka parisuhde ei mikään vankila olekaan.
Vierailija kirjoitti:
Ihminen kaipaa tietenkin rinnalleen tasaveroista kumppania.
Ja sitten on nämä tasojankkaajat, joille löytyy keittiökaupasta mieluisa taso sopivin läpiviennein. Ihan itselleen sopivaa, latteaa seuraa.
Tasojankkaajan maailmassa hulmutukkainen neitsyt keskeyttää pornoaktinsa ja hyppää ruudun läpi tontun syliin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Täytyy sanoa, että minulla ja miehelläni ei ole ihan hirveän paljon yhteisiä kiinnostuksenkohteita, mutta tulemme juttuun hyvin. Olemme kuitenkin muuten samantyylisiä ihmisiä, ja arki sujuu hyvin. En ajattele, että pitäisi pystyä jokaisesta harrastuksestaan puhumaan yksityiskohtaisesti kumppanin kanssa. Oleellista on enemmänkin se, että toinen osoittaa edes jotain kiinnostusta ja huomiota toiselle tärkeisiin asioihin, vaikka ne eivät syvällisesti kiinnostaisikaan.
Vierailija kirjoitti:
Miesten puolesta en osaa vastata, mutta itse ainakin nuorena ja heikkoitsetuntoisena kelpuutin käytännössä ihan minkälaisen miehen (pojan) jonka sain ja jonka seurassa edes siedettävästi viihtyi ihan vaan siksi, koska halusin _ja varsinkin piti_ seurustella. Piti olla "aikuinen".
Sitä vaan ajatteli että kyllä tämä tästä vielä hyväksi muuttuu kunhan opitaan tuntemaan eikä pidä heti luovuttaa, kun ei se vaihtamalla parane eikä kukaan ole täydellinen. Oli siis olevinaan niin aikuinen ja ymmärtäväinen..
Koko kaveripiiri myös paini samanlaisten "parisuhteiden" kanssa ja sekin myötävaikutti sitten siihen että pskaa parisuhdetta (seurustelua) ja täysin vääränlaista miestä (poikaa) alkoi pitää ihan normaalina ja että tällaista se nyt vaan on kun elää jonkun kanssa yhdessä. Ettei se parisuhteen kuulukaan olla mitään ruusuilla tanssimista tai mitenkään romanttista vaan sellaista rakkaus on vaan elokuvissa.
Ja tuosta vääristyneestä ajatusmallista on muuten hemmetin hankala oppia pois vaikka samanlaista suhdetta ei halua enää koskaan. Se vaan on jotenkin niin iskostunut normiksi, että sitä antaa uudelle, tervepäiselle tapailukumppanille ihan huomaamatta jonkun signaalin (kun on liian joustava/kompromissitaitoinen) joka taasen saa hänellä varoituskellot soimaan ja/tai kiinnostuksen katoamaan.
Ei ole ihme, että tuollainen ajattelu jää päälle, koska sitä koko ajan vahvistetaan ja syötetään ihmisille niin "asiantuntijoiden" toimesta kuin keskustelupalstoilla "vertaistukena". Koko ajanhan kaikkialta tulee vastaan kaikenlaista "suhde on tahtomista ja kovaa työtä", "huuma ei kestä kuitenkaan", "ei se vaihtamalla parane", "täydellistä kumppania tai suhdetta ei olekaan", "Se Oikea on pelkkää höpönlöpöä, ei sellaista olekaan", jne.
Sitten jos joku hakeekin juuri itselle sopivaa, toivoo suhdetta, jossa kokisi syvää yhteenkuuluvuutta, sielunkumppanuutta ja seksikin toimisi, tällainen leimataan epärealstiseksi haihatteluksi. Vaikka nimenomaan tämä voisi johtaa oikeasti toimivaan suhteeseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
-Koska sekin voi riittää, että toinen on kiinnostunut kuuntelemaan, ymmärtämään ja tukemaan toista tämän omissa projekteissa ja harrastuksissa
-Ei synny kilpailuasetelmaa tai kateutta yhtä helposti, kun ei tehdä ihan samoja asioita
-Miehellä ei ole valinnanvaraa, jos ei ole gigachad: pitää pyyhkäistä oikealle Tinderissä yli 6000 kertaa, että pääsee treffeille. Parikymppisillä yliopistomiehillä on jotain mahdollisuuksia törmätä samanhenkisiin naisiin parhaassa pariutumisiässä, mutta sen jälkeen ne hommat kuivuvat kasaan. Läheisyys ja positiiviset sukupuolisuuden kokemukset toteutuvat tavismiehellä vain parisuhteessa, jos silloinkaan. Naisen voi olla tätä vaikea ymmärtää, koska saa joka päivä kuulla olevansa kaunis ja ihmeellinen, kun taas miehelle on lähinnä negatiivisia torjunnan ja välttelyn kokemuksia tarjolla
Kerro lisää tästä, millä lailla naiset saavat päivittäin kuulla olevansa "kauniita ja ihmeellisiä"?
En tiedä mitä tuo aiempi kirjoittaja tarkoitti, mutta kenties vaikka sitä että jopa naisen tapa pestä hampaitaan nostetaan mediassa ihmeteltäväksi ja ihasteltavaksi asiaksi. Taisipa joku lööpissä sitä ihan ylistääkin.
Harvemmin vastaavaa ihastelua saa lukea miehistä missään asiassa. Sitä en toki tiedä kaipaavatko vastaavaa, mutta miksei koska samanlaisia ihmisiä hekin on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos mielenkiinnon kohteena on se nainen? Onko siinä jotain vikaa?
Suhde perustuisi pinnallisiin arvoihin.
Mutta jos pariskunnalle olisikin juuri se yhteistä, että he jakaisivat pinnalliset arvot?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
mistä te yliopiston käyneet paremmat av mammat haluatte keskustella miehen kanssa?
En nyt tiedä liittyykö se yliopiston käymiseen, mutta viimeksi eilen halusin keskustella Niuvasta ja mielentilatutkimuksista ja vanhenevista kerrostaloasunnoista ja siitä miten ne myöskin vanhenevat asukkaat rahoittavat niiden korjaukset. Mies halusi viimeksi keskustella vesivoimasta ja kalaportaista.
Helpottiko tieto?
Eli miten te ompelua harrastavat naiset toivotte miehen osallistuvan siihen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Naisia ei kiinnosta miehiä kiinnostavat asiat miehiä ei naisia kiinnostavat niin keskustelut kääntyy aina naisia kiinnostaviin aiheisiin
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
-Koska sekin voi riittää, että toinen on kiinnostunut kuuntelemaan, ymmärtämään ja tukemaan toista tämän omissa projekteissa ja harrastuksissa
-Ei synny kilpailuasetelmaa tai kateutta yhtä helposti, kun ei tehdä ihan samoja asioita
-Miehellä ei ole valinnanvaraa, jos ei ole gigachad: pitää pyyhkäistä oikealle Tinderissä yli 6000 kertaa, että pääsee treffeille. Parikymppisillä yliopistomiehillä on jotain mahdollisuuksia törmätä samanhenkisiin naisiin parhaassa pariutumisiässä, mutta sen jälkeen ne hommat kuivuvat kasaan. Läheisyys ja positiiviset sukupuolisuuden kokemukset toteutuvat tavismiehellä vain parisuhteessa, jos silloinkaan. Naisen voi olla tätä vaikea ymmärtää, koska saa joka päivä kuulla olevansa kaunis ja ihmeellinen, kun taas miehelle on lähinnä negatiivisia torjunnan ja välttelyn kokemuksia tarjolla
Kerro lisää tästä, millä lailla naiset saavat päivittäin kuulla olevansa "kauniita ja ihmeellisiä"?
En tiedä mitä tuo aiempi kirjoittaja tarkoitti, mutta kenties vaikka sitä että jopa naisen tapa pestä hampaitaan nostetaan mediassa ihmeteltäväksi ja ihasteltavaksi asiaksi. Taisipa joku lööpissä sitä ihan ylistääkin.
Harvemmin vastaavaa ihastelua saa lukea miehistä missään asiassa. Sitä en toki tiedä kaipaavatko vastaavaa, mutta miksei koska samanlaisia ihmisiä hekin on.
Tässä tullaan taas tähän mitä itse kaipaa. Jos syystä tai toisesta janoat miehenä alituista palvontaa silloin menisin maahan missä mies halutaan nostaa jalustalle. Eikä edes tarvi mennä kauas. Tallinnasta poispäin (ei Tarto) uskotaan arvoihin. Laivalla pääsee 2h ja lentokoneella 30min.
Sama koskee naisiakin, ymmärtääkseni naiset eivät niinkään kaipaa jatkuvaa palvontaa.
Ettei aivan unohdu! Miehenä muistat sitten vastavuoroisesti palvoa sitä naista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vastaus otsikkoon, useimmille miehille riittää ilmainen kotiapulainen (=siivous, pyykinpesu ja ruoanlaitto puolison vastuulla) eli helppo hotellielämä ja seksiä säännöllisesti ilman suurempia ponnisteluja. Kasto, pisto ja ravistus.
Se mitä en ikinä tule ymmärtämään on mitä naiset tämmösestä suhteesta saa. Ehkä tästä johtuukin se, että nainen ilman miestä on keskimäärin onnellisempi ja elää pitempään.
Tapailin vuosia sitten naista, jolla voi sanoa olleen pinnalliset arvot. Oli vaihtanut juuri puhelinnumeroaan ja pyytäessäni häneltä uutta, hän pyysi minulta paperia, johon voisi sen kirjoittaa. En löytänyt sillä hetkellä itseltäni muuta paperia kuin pankkiautomaatin kuitin, jonka sitten annoin hänelle tyhjä puoli ylöspäin. Nainen tietenkin käänsi kuitin ja katsoi tarkkaan tilini saldon, ennenkuin kirjoitti uuden puhelinnumeronsa.
Nähtävästi saldo oli riittävä.
Ihminen voi olla mukava ja kivaa seuraa, vaikkei olisi samoja kiinnostuksen kohteita. Mä en sen sijaan osaisi kuvitella olevani suhteessa sellaisen kanssa, jolla ei olisi oikein mitään kiinnostuksen kohteita. Siinä on jotain viehättävää, kun ihminen on innostunut tai suorastaan intohimoinen jonkun asian kanssa, vaikka mä en ymmärtäisi yhtään mitään siitä asiasta.
Vierailija kirjoitti:
Vastaus otsikkoon, useimmille miehille riittää ilmainen kotiapulainen (=siivous, pyykinpesu ja ruoanlaitto puolison vastuulla) eli helppo hotellielämä ja seksiä säännöllisesti ilman suurempia ponnisteluja. Kasto, pisto ja ravistus.
Se mitä en ikinä tule ymmärtämään on mitä naiset tämmösestä suhteesta saa. Ehkä tästä johtuukin se, että nainen ilman miestä on keskimäärin onnellisempi ja elää pitempään.
Onhan mieskin huomattavasti onnellisempi jos saa elää ja tehdä juuri niin kuin itse haluaa ilman että tarvii miettiä naisen mielipidettä niin mitä ihmeellistä tuossa on?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei meillä ole mitään yhteisiä kiinnostuksenkohteita. Mutta onhan siinä se koko arki yhteistä, siinä on tarpeeksi. Ja toki kaikenlaisesta yleisestä puhutaan paljon. Harrastukset ja ammatit kuitenkin molemmilla ihan erilaiset. Mies koodari, pelaa lautapelejä ja tietokonepelejä. Minä sairaanhoitaja, harrastan lukemista ja kuntosalia.
Se on yhteistä että kumpikaan ei välitä matkustelusta tms vaan ollaa koti-ihmisiä.
Tuossa on aika suuri vaara, että lautapelejä pelaavan miehen nappaa joku toinen lautapelejä pelaava nainen viimeistään keski-iässä. Älykkäämpi kyllä havaitsee, miten mahtavaa on samalla aallonpituudella oleva kumppani. Voi olla, että sinua käytetään hyväksi, kun lapset ovat pieniä ja tarvitaan kodinhoitajaa.
Ollaan jo keski-ikäisiä. Ei mies kaipaa ollenkaan omasta naisestaan sinne peli-iltoihin seuraa, hän on siellä (miespuolisten) kaveriensa kanssa, joista moni on myös työkavereita. En usko että hän näkisi mitään lisäarvoa sillä, jos minä tykkäisin myös lautapeleistä. Kun onhan se hyvä muutenkin saada myös omien kavereiden kanssa aikaa ilman puolisoa, eikä aina vaan kylki kyljessä nyhjöttää.
Eikä tämä tosiaan tarkoita etteikö meillä olisi mitään kiinnostavaa puhuttavaa. Puhutaan paljon politiikasta, tämän koronatilanteen ja -rajoitusten etenemisestä, ihmisten reaktioista erilaisiin ilmiöihin yms.
Vierailija kirjoitti:
Eli miten te ompelua harrastavat naiset toivotte miehen osallistuvan siihen?
Itse tykkään neuloa. Tiesin meneväni nykyisen mieheni kanssa naimisiin, kun hän halusi myös opetella neulontaa. Ei se harrastus hänellä jatkunut yhtä talvea pidemmälle, mutta teki vaikutuksen.
Tuossa on aika suuri vaara, että lautapelejä pelaavan miehen nappaa joku toinen lautapelejä pelaava nainen viimeistään keski-iässä. Älykkäämpi kyllä havaitsee, miten mahtavaa on samalla aallonpituudella oleva kumppani. Voi olla, että sinua käytetään hyväksi, kun lapset ovat pieniä ja tarvitaan kodinhoitajaa.