Presidentintekijät vertailivat Niinistöä ja Haavistoa
Niinistö:
-konservatiivi
-ulkopolitiikan kokemuksen puute
-talouden arvot
-käskevä presidentti
-vanhahtava
-"suomalaiset arvot"
-nurkkakuntaisuus
-menneisyys
Haavisto:
-suvaitsevainen
-ulkopolitiikan osaaminen
-humaanit arvot
-sovitteleva presidentti
-nuorekas, moderni
-moniarvoisuus
-kansainvälisyys
-tulevaisuus.
Kommentit (65)
Kyllä Haavisto ainakin yrittää. Häät pitää sovittaa Antonion kanssa oikeaan ajankohtaan, niin että on tarpeeksi tuoreena ihmisten mielissä. Asunto pitää tietysti taas kerran vaihtaa, myydä nykyinen iso lukaali ja siirtyä pienempään vuokrakämppään. Saastuttavat kesäkuplat pitää kyörätä johonkin latoon heinäpaalien taa piiloon ja ostaa sporalippu, ja Antsaa pitää taas muistuttaa olemaan tulistumatta, tappelematta ja joutumatta putkaan. Vaikeinta lienee oppiarvon hankkiminen. Koulut jäivät aikoinaan kesken ja yliopistossa "vierailevana tutkijana" toimimisilta kärähti pohja jo edellisten vaalien tiimellyksessä. Eikä se työhistoriakaan tainnut olla ihan niin hieno kuin mitä Pekka antoi ymmärtää. Suurin taakka Haaviston taustassa on kuitenkin Vihreät. Siitä ei pääse eroon. Vihreät on päästämässä koko Suomea parhaillaan päiviltä lopettamalla kaiken teollisuuden, estämällä järkevän ja puhtaan energiantuotannon, liikenteen, jopa maaseudun elinkeinot. Siitä pohjalta on ihan mahdotonta nousta presidentiksi.
[quote author="Vierailija" time="23.12.2014 klo 01:28"]
[quote author="Vierailija" time="23.12.2014 klo 01:16"]
[quote author="Vierailija" time="23.12.2014 klo 01:11"]
[quote author="Vierailija" time="23.12.2014 klo 00:57"]
Haavisto voittaa seuraavat presidentinvaalit kunhan hankkii itselleen jonkinlaisen ammattitutkinnon.
[/quote]
Haavisto-ilmiö oli ja meni. Ensi vaaleissa halutaan Niinistön vastapainoksi jotain oikeasti nuorta ja nuorekasta.
[/quote]
Eli ketä?
[/quote]
Ensi vaalien aikaan Niinistö on jo 69-vuotias. Siksi monet varmasti kaipaavat jo nuorennusta, riippumatta siitä onko Niinistö ehdolla toiselle kaudelle vai ei. Haavisto on silloin 59, eli ei tarpeeksi nuori vastatakseen tähän "nuoren kaipuuseen". Varsinkin kun olemus on nyt jo tosi harmaa ja pönäkkä, lisäksi se, että häntä koko ajan pidetään todennäköisenä ehdokkaana, kuluttaa kasvoja. Jollain yllätysnimellä, iältään vähän yli 40 - vähän yli 50, voi olla hyvät mahdollisuudet kunhan ei aloita kampanjaa liian aikaisin.
Ja sen ikäisiä poliitikkoja on paljon. Mari Kiviniemi, Jyrki Katainen, Jutta Urpilainen, Alexander Stubb, Paavo Arhinmäki, Carl Haglund, Ville Niinistö, jne...
[/quote]Listaltasi puuttuu Anni Sinnemäki. t. 19
[quote author="Vierailija" time="23.12.2014 klo 01:45"]
Haavisto on symppis ja hän sai tilaisuutensa. Hävisi kuitenkin toisen kierroksen selvemmin luvuin kuin kukaan koskaan ennen. Ensi vaaleihin Vihreiden on pakko löytää nuorempi ehdokas. Mielellään nainen.
[/quote]
Vastustan ajatusta kiintiönaisesta. Pekka on paras.
[quote author="Vierailija" time="23.12.2014 klo 01:50"]
Arhinmäki!!!
[/quote]
Lähettäisitkö hänet taas Sotshiin sammumaan?
[quote author="Vierailija" time="23.12.2014 klo 01:40"]
Stubb on jo epäonnistunut täysin pääministerin hommassa, ja saanut kokoomuksen kannatuksen romahtamaan. Olisi myös aika outoa valita niinistölle haastaja kokoomuksen piiristä:)
[/quote]
Kataisen sotkujaan Stubb on yrittänyt siivoilla. Kataisesta voi tulla presidentti vain jos Taru Tujunen päättää tehdä hänestä presidentin.
[quote author="Vierailija" time="23.12.2014 klo 01:07"]
Haavisto presidentiksi!
[/quote]
Tätä kun hoetaan kuusi vuotta, niin kaikki kyllästyvät. Sitten Haavisto ei ole yhtään sen raikkaampi vaihtoehto kuin Niinistökään.
[quote author="Vierailija" time="23.12.2014 klo 01:40"]
Stubb on jo epäonnistunut täysin pääministerin hommassa, ja saanut kokoomuksen kannatuksen romahtamaan. Olisi myös aika outoa valita niinistölle haastaja kokoomuksen piiristä:)
[/quote]
Katainen olisi toki marssijärjestyksessä ennen Stubbia.
Anni Sinnemäki ois aika yllätysnimi tosiaan... mutta kuka tietää, mikä ettei?
[quote author="Vierailija" time="23.12.2014 klo 01:45"]
Kyllä Haavisto ainakin yrittää. Häät pitää sovittaa Antonion kanssa oikeaan ajankohtaan, niin että on tarpeeksi tuoreena ihmisten mielissä. Asunto pitää tietysti taas kerran vaihtaa, myydä nykyinen iso lukaali ja siirtyä pienempään vuokrakämppään. Saastuttavat kesäkuplat pitää kyörätä johonkin latoon heinäpaalien taa piiloon ja ostaa sporalippu, ja Antsaa pitää taas muistuttaa olemaan tulistumatta, tappelematta ja joutumatta putkaan. Vaikeinta lienee oppiarvon hankkiminen. Koulut jäivät aikoinaan kesken ja yliopistossa "vierailevana tutkijana" toimimisilta kärähti pohja jo edellisten vaalien tiimellyksessä. Eikä se työhistoriakaan tainnut olla ihan niin hieno kuin mitä Pekka antoi ymmärtää. Suurin taakka Haaviston taustassa on kuitenkin Vihreät. Siitä ei pääse eroon. Vihreät on päästämässä koko Suomea parhaillaan päiviltä lopettamalla kaiken teollisuuden, estämällä järkevän ja puhtaan energiantuotannon, liikenteen, jopa maaseudun elinkeinot. Siitä pohjalta on ihan mahdotonta nousta presidentiksi.
[/quote]
Haaviston ajattelumaailmassa on paljonkin yhteistä Santeri Alkion ajatusmaailman kanssa. Tuo professori-case on vatvottu jo varmaan tuhanteen kertaan, ulkomailla vieraileville luennoitsijoille annetaan kyseinen titteli.
Haavisto on ollut synnyttämässä Vihreitä mutta myös puolueilla taitavat olla omat teini- ja villit vuotensa jolloin vanhempia ei välttämättä kuunnella. Vihreiden omistakin nousee paljon arvostelua esim. ydinvoimakielteisyydelle vaikka se on tabu. Suomen tulevaisuutta varten Haavisto heitti hyvän ajatuksen ilmaan eli cleantechin Suomen vientivaltiksi. Tuskinpa yhtään ehdokasta syytetään kaikkien puolueessa olleiden virheistä?
Mitä tulee puolisoon niin Antoniostahan saisimme mitä parhaimman valttikortin Suomen ja espanjankielisten maiden välille. Antonio on elävä ihminen ja pieni rosoisuus ei haittaa. Antoniohan on reilusti myöntänyt mokansa ja ottanut opikseen virheistään. Enkä pidä myöskään miesten asuntojenremppaus- ja myyntiharrastusta minään kunniattomana bisneksenä. Parturi-kampaajaksi Antoniolla on taatusti esteettistä silmää. Minusta hän on aivan ok tyyppi, tulisin varmaan hyvin toimeen hänenkin kanssaan.
[quote author="Vierailija" time="23.12.2014 klo 02:03"]
Anni Sinnemäki ois aika yllätysnimi tosiaan... mutta kuka tietää, mikä ettei?
[/quote]
No, nay, never...
Entäs jos Pekka olisi yllättänyt ja opiskellut lähihoitajaksi kaikessa hiljaisuudessa? Eduskuntahan on luottamustoimi eikä mikään varsinainen työpaikka.
Jep Arhinmäki ja Vasemmistoliitto ei ole tehnyt muuta kun "ollut Sotshissa sammumassa". Seuraa vähän muutakin politiikkaa kun iltalehtiä ja lue esim.puolueohjelmat
[quote author="Vierailija" time="23.12.2014 klo 02:03"]
Anni Sinnemäki ois aika yllätysnimi tosiaan... mutta kuka tietää, mikä ettei?
[/quote]
Kunhan Sinnemäki nyt enste lopettaa Helsingin, sitten onkin jo Suomen vuoro :D
[quote author="Vierailija" time="23.12.2014 klo 02:35"]
Jep Arhinmäki ja Vasemmistoliitto ei ole tehnyt muuta kun "ollut Sotshissa sammumassa". Seuraa vähän muutakin politiikkaa kun iltalehtiä ja lue esim.puolueohjelmat
[/quote]
Niin, kyllähän he esimerkiksi ovat esimerkillä osoittaneet, ettei esim. lasten suojalakeja tarvitse noudattaa, jos ei haluu.
[quote author="Vierailija" time="23.12.2014 klo 02:12"]
[quote author="Vierailija" time="23.12.2014 klo 01:45"]
Kyllä Haavisto ainakin yrittää. Häät pitää sovittaa Antonion kanssa oikeaan ajankohtaan, niin että on tarpeeksi tuoreena ihmisten mielissä. Asunto pitää tietysti taas kerran vaihtaa, myydä nykyinen iso lukaali ja siirtyä pienempään vuokrakämppään. Saastuttavat kesäkuplat pitää kyörätä johonkin latoon heinäpaalien taa piiloon ja ostaa sporalippu, ja Antsaa pitää taas muistuttaa olemaan tulistumatta, tappelematta ja joutumatta putkaan. Vaikeinta lienee oppiarvon hankkiminen. Koulut jäivät aikoinaan kesken ja yliopistossa "vierailevana tutkijana" toimimisilta kärähti pohja jo edellisten vaalien tiimellyksessä. Eikä se työhistoriakaan tainnut olla ihan niin hieno kuin mitä Pekka antoi ymmärtää. Suurin taakka Haaviston taustassa on kuitenkin Vihreät. Siitä ei pääse eroon. Vihreät on päästämässä koko Suomea parhaillaan päiviltä lopettamalla kaiken teollisuuden, estämällä järkevän ja puhtaan energiantuotannon, liikenteen, jopa maaseudun elinkeinot. Siitä pohjalta on ihan mahdotonta nousta presidentiksi.
[/quote]
Haaviston ajattelumaailmassa on paljonkin yhteistä Santeri Alkion ajatusmaailman kanssa. Tuo professori-case on vatvottu jo varmaan tuhanteen kertaan, ulkomailla vieraileville luennoitsijoille annetaan kyseinen titteli.
Haavisto on ollut synnyttämässä Vihreitä mutta myös puolueilla taitavat olla omat teini- ja villit vuotensa jolloin vanhempia ei välttämättä kuunnella. Vihreiden omistakin nousee paljon arvostelua esim. ydinvoimakielteisyydelle vaikka se on tabu. Suomen tulevaisuutta varten Haavisto heitti hyvän ajatuksen ilmaan eli cleantechin Suomen vientivaltiksi. Tuskinpa yhtään ehdokasta syytetään kaikkien puolueessa olleiden virheistä?
Mitä tulee puolisoon niin Antoniostahan saisimme mitä parhaimman valttikortin Suomen ja espanjankielisten maiden välille. Antonio on elävä ihminen ja pieni rosoisuus ei haittaa. Antoniohan on reilusti myöntänyt mokansa ja ottanut opikseen virheistään. Enkä pidä myöskään miesten asuntojenremppaus- ja myyntiharrastusta minään kunniattomana bisneksenä. Parturi-kampaajaksi Antoniolla on taatusti esteettistä silmää. Minusta hän on aivan ok tyyppi, tulisin varmaan hyvin toimeen hänenkin kanssaan.
[/quote]
Pekka puhui vaalien ekalla kierroksella vihreiden linjan mukaisia, kunnes pääsi toiselle kierrokselle, säikähti että tässähän on mahdollisuuksia päästä eteen päin, ja kas vain, linja muuttui toisenlaiseksi.
Haavisto on äärimmäisen vallanjanoinen ja menestyksennälkäinen mies, ollut jo nuoresta lähtien, kaikki jotka on häntä nuoresta pitäen seuranneet, ovat tämän huomanneet.
[quote author="Vierailija" time="23.12.2014 klo 02:35"]
Jep Arhinmäki ja Vasemmistoliitto ei ole tehnyt muuta kun "ollut Sotshissa sammumassa". Seuraa vähän muutakin politiikkaa kun iltalehtiä ja lue esim.puolueohjelmat
[/quote]
Tokihan uskon enemmän puolueohjelman korulauseisiin kuin kyseisen herran todelliseen toimintaan. Joopa joo.
[quote author="Vierailija" time="23.12.2014 klo 02:14"]
Entäs jos Pekka olisi yllättänyt ja opiskellut lähihoitajaksi kaikessa hiljaisuudessa? Eduskuntahan on luottamustoimi eikä mikään varsinainen työpaikka.
[/quote]
Lähäri pressana? Kuvastaisi jotenkin Suomea, etenkin tulevaisuuden Suomea.
Haavisto on symppis ja hän sai tilaisuutensa. Hävisi kuitenkin toisen kierroksen selvemmin luvuin kuin kukaan koskaan ennen. Ensi vaaleihin Vihreiden on pakko löytää nuorempi ehdokas. Mielellään nainen.