Nyt riitti! Presidentti ei halua kärjistää kärhämää rokotettujen ja rokottamattomien välillä mutta teki sen nyt erittäin selvästi!
https://www.is.fi/politiikka/art-2000008347999.html
”Koronarokotekriittiset käyvät kiivasta keskustelua sosiaalisessa mediassa ja lähettelevät tulikivenkatkuisia viestejä rokotteiden puolestapuhujille.”
Rokotekriittiset on lähinnä puolustautuneet!
Ihan omassa elämässäkin tämä on niin, itse yritämme elellä ihan rauhassa emmekkä piinaa muita mielipiteillämme, tai tenttaa rokotustilannetta, mutta rokotteet ottaneet eivät jätä rauhaan!
Kommentit (1210)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilmaantuvuus jopa 11-kertainen rokotettuihin verrattuna
Einstein! Aivan varmasti koska rokotettuja hengitystieinfektiota potevia ei työterveyshuolto tai terveyskeskus pyydä koronatestiin. Koska tämä teatteri ja valehtelu lopetetaan, joka palauttaisi luottamusta korona-asioissa terveydenhuoltoon ja hallintoon?
Suomen koronanhoito on muuttunut täysin poliittiseksi, koska talouden ja elinkeinoelämän edut turvatakseen hallinto ei ole valmis enää rajoituksiin. Esim. varasuunnitelmaa epidemian pahenemisen varalle ei ole. Suomen koronanhoito ei enää eroa viime vuoden 2020 Ruotsin Tegnellin mallista.
Einstein oli kyllä viimeisen päälle oikeassa sanoessaan, että "vain kaksi asiaa on äärettömiä, universumi ja ihmisten typeryys, enkä ole siitä ensimmäisestä ihan varma". Kulkutautimyönteisten rokotekieltäytyjien typeryys on tosiaan täysin pohjatonta.
Ja muuten minä kuulun myös henkilökohtaisesti niihin, jotka eivät ole valmiita enkä aio suostua enää yhtään mihinkään rajoituksiin, koska nyt ne rajoitukset johtuisivat vain kulkutautimyönteisten taukkien rokotekieltäytymisestä, joten työnnä ne rajoitukset hanuuriisi.
Voit olla varma etta Einstein ei olisi ollut yksi rokotetuista. Mieti uudelleen lainaamaasi lauseketta.
Mieti vaikka nain, tiedatko gaussin kayran? Aaripaissa on tyhmat ja nerot ja keskella keskitasoiset. Kun rokotekattavuus on 80% se viittaa siihen etta keskitasoiset ovat ottaneet ei nerot, ei fiksut ei alykkaat. Keskialyiset.
Einstein oli aaripaa nerokkuudessaan ja siten olisi kohteliaasti kieltaytynyt piikista.
Tyhmat ovat sen verran kuitenkin fiksuja, etta he seuraavat ja matkivat alkykkaimpia.
Keskialyinen kompastuu omaan nokkeluuteensa.Höpöhöpö
Einstein ei olisi käyttänyt aikaa miettiäkseen onko rokote pahasta vai hyvästä, koska ei ollut lääketieteen vai virologian ammattilainen. Hän oli fyysikko/matemaatikko.
Einstein olisi luottanut siihen, mitä johtavat alan ammattilaiset olisivat suositelleet ja ottanut rokotteen jo aikoja sitten.
Oli kyse lääketieteestä tai auton korjaamisesta, parempi jättää kummatkin niille ammattilaisille, jotka ne asiat hanskaavat. Jos Nero yrittää olla nero joka aihealueella, on hän silloin idiootti.
Matemaatikko osaa laskea todennäköisyydet ja tutkia tilastoja itsenäisesti.
Jep ja jos joku matemaatikko olisi tämän jo osannut tehdä, olisi nämä kaikki asiat saatu vältettyä jo aikoa sitten. Kuitenkin uusia tautitapauksia tulee, valtioiden tartuntaennusteet eivät pidä paikkaansa. Pääasiassa nämä mallinnukset myös perustuvat rokotuslaajuuteen. Koronaviruksen tartuttavuutta ei olla pystytty tarkasti määrittelemään. Kaikki nämä perustuvat kliinisiin kokeisiin, joita ei voida helposti järjestää.
Ts. kaikki todennäköisyysmallinnukset ovat äärimmäisen epätarkkoja koronaviruksen suhteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmiset uskovat kaiken mitä hallitus ja yle kertoo/ei kerro. Ei mitään halua ottaa asioista itse selvää. Ja ennen kuin kukaan innostuu niin lähteeni ovat sellaisia "foliohattu"sivuja kuin Fimea, THL ja Oxfodin yliopisto.
Fimeassa on 19.10.2021 mennessä käsitelty 129 koronarokotuksiin liittyvää haittavaikutusilmoitusta, joissa kerrotaan potilaan menehtyneen. Yhdeksän potilaista oli saanut Spikevaxin, 18 Vaxzevrian ja loput 102 Comirnatyn.
Tällä hetkellä tarkempaa käsittelyä odottavia koronarokoteilmoituksia on noin 14 200, joista pääosin ilmoittajan vakavaksi luokittelemia on noin 390.
Lähde: Fimea
Ja sinä haluat valehdella ihmisille ja jätät tuosta Fimean sivusta sen lopun olenaisen infon pois. Oksettavaa valehtelua harjoitat.
Sillä sivulla kun lukee sellainen avainjuttu, että "Kuolemantapauksissa haittavaikutusilmoituksen tekeminen ei tarkoita syy-seuraussuhdetta rokotteen ja kuoleman välillä.". Nuo ilmoitetaan siksi, että niissä tapauksissa tutkitaan, että onko rokotteella ollut pian sen antamisen jälkeen tapahtuneeseen kuolemaan yhteyttä. Useimmilla kun ei ole vaan kyse on esim. iäkkäästä perussairauksia omaavasta henkilöstä, joka on kuollut tuohon perussairauteensa eikä mitään tekemistä ole siihen ollut sillä rokotteella.
Mutta sitähän sinä valehtelija et tietenkään halua tuolta sivulta lukuja lainatessasi kertoa, koska se ei tue sinun ulinaasi rokotteiden haitoista.
Eihän sitä syy-seuraussuhdetta tietenkään haluta myöntää, vaan se pyritään kiistämään viimeiseen asti. Jännä juttu muuten, että koronaan kuolleiden osalta taas tätä syy-seuraussuhdetta ei millään tavalla pyritä kiistämään. Iäkkäät perussairaat merkitään koronaan kuolleiksi jos tartunta on todettu 30 päivän sisällä kuolemasta, vaikka kuolisivatkin niihin pitkäaikaissairauksiinsa. Eikö olekin erikoista?
Ei ole. Käytäntö on täysin lääketieteeseen perustuva. Ainoa ongelma on rokotevastaisten vähäjärkisyys ja äärimmäisen puutteellinen koulutus.
Mikä on oma koulutustaustasi?
Vierailija kirjoitti:
Kulkutautimyönteiset voisi muuttaa vaikka jonnekin omaan yhdyskuntaan jossa saisivat rauhassa elää ilman rokotteita ja koronauutisia. Saisivat ihan keskenään siellä luoda uuden utopian ja samaan aikaan me muut saisimme helpotusta koronatilanteeseen.
Win-win eikö?
Paitsi että siitä ei tulisi mitään. Rokotevastaisille/kulkutautimyönteisille on tyypillistä empatian puute ja huonot sosiaaliset taidot. Homma ei toimisi, jos eivät löytäisi keskuudestaan karismaattista diktaattoria joka pystyisi luomaan yhdistäviä salaliittoteorioita ulkomaailmaa vastaan solkenaan. Ja sittenkin se loppuisi lyhyeen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä koronapassi pitäisi ottaa käyttöön myös työpaikoilla, ettei nämä rokottamattomat levitä koronaa ja menetetään lisää ihmishenkiä.
Lähde: Yle
"Eurajoella kuoli alkuviikosta iäkäs henkilö, joka oli saanut koronatartunnan rokottamattomalta hoitajalta palvelukeskuksessa pari viikkoa sitten. Henkilö oli vielä äskettäin asunut kotonaan."
Ja sinä uskot taas sinisilmäisen sokeasti Ylen klikkiotsikkoa, joka tukee Ylen tunnettua linjaa ilman faktantarkistuksia. Ei ole mitään varmistettua tietoa siitä, että kyseinen henkilö on saanut tartunnan rokottamattomalta hoitajalta.
Ei se Eurajoella mikään salaisuus ole ja tiedetään kuka tämä rokottamaton hoitaja on. Näinkö hän saa pitää työsuhteensa, kun potilaat toistamiseen ovat kieltäytyvät kys.henkilön hoidosta, ei edes huoneeseen saa tulla. Samoin työkavereiden. Mahtaa kivaa olla töissä?
Ja olen samaa mieltä Eurajoen ylilääkärin kanssa, miksi pakkorokotuksia ei ole aloitettu, vaikka puolitoistavuotta maailma on ollut polvillaan koronan edessä ja minkäläinen epidemia sitten tarvitaan, ellei sitten korona.
Tartuntatauti pykälä 47 heti käyttöön tai korinapassi työelämään, julkisiin palveluihin ja kauppihin. Nyt on jo riittävästi viattomia uhreja. Samanlaiset pakkokeinot käyttöön kuin Latviassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilmaantuvuus jopa 11-kertainen rokotettuihin verrattuna
Einstein! Aivan varmasti koska rokotettuja hengitystieinfektiota potevia ei työterveyshuolto tai terveyskeskus pyydä koronatestiin. Koska tämä teatteri ja valehtelu lopetetaan, joka palauttaisi luottamusta korona-asioissa terveydenhuoltoon ja hallintoon?
Suomen koronanhoito on muuttunut täysin poliittiseksi, koska talouden ja elinkeinoelämän edut turvatakseen hallinto ei ole valmis enää rajoituksiin. Esim. varasuunnitelmaa epidemian pahenemisen varalle ei ole. Suomen koronanhoito ei enää eroa viime vuoden 2020 Ruotsin Tegnellin mallista.
Einstein oli kyllä viimeisen päälle oikeassa sanoessaan, että "vain kaksi asiaa on äärettömiä, universumi ja ihmisten typeryys, enkä ole siitä ensimmäisestä ihan varma". Kulkutautimyönteisten rokotekieltäytyjien typeryys on tosiaan täysin pohjatonta.
Ja muuten minä kuulun myös henkilökohtaisesti niihin, jotka eivät ole valmiita enkä aio suostua enää yhtään mihinkään rajoituksiin, koska nyt ne rajoitukset johtuisivat vain kulkutautimyönteisten taukkien rokotekieltäytymisestä, joten työnnä ne rajoitukset hanuuriisi.
Voit olla varma etta Einstein ei olisi ollut yksi rokotetuista. Mieti uudelleen lainaamaasi lauseketta.
Mieti vaikka nain, tiedatko gaussin kayran? Aaripaissa on tyhmat ja nerot ja keskella keskitasoiset. Kun rokotekattavuus on 80% se viittaa siihen etta keskitasoiset ovat ottaneet ei nerot, ei fiksut ei alykkaat. Keskialyiset.
Einstein oli aaripaa nerokkuudessaan ja siten olisi kohteliaasti kieltaytynyt piikista.
Tyhmat ovat sen verran kuitenkin fiksuja, etta he seuraavat ja matkivat alkykkaimpia.
Keskialyinen kompastuu omaan nokkeluuteensa.Höpöhöpö
Einstein ei olisi käyttänyt aikaa miettiäkseen onko rokote pahasta vai hyvästä, koska ei ollut lääketieteen vai virologian ammattilainen. Hän oli fyysikko/matemaatikko.
Einstein olisi luottanut siihen, mitä johtavat alan ammattilaiset olisivat suositelleet ja ottanut rokotteen jo aikoja sitten.
Oli kyse lääketieteestä tai auton korjaamisesta, parempi jättää kummatkin niille ammattilaisille, jotka ne asiat hanskaavat. Jos Nero yrittää olla nero joka aihealueella, on hän silloin idiootti.
Matemaatikko osaa laskea todennäköisyydet ja tutkia tilastoja itsenäisesti.
Jep ja jos joku matemaatikko olisi tämän jo osannut tehdä, olisi nämä kaikki asiat saatu vältettyä jo aikoa sitten. Kuitenkin uusia tautitapauksia tulee, valtioiden tartuntaennusteet eivät pidä paikkaansa. Pääasiassa nämä mallinnukset myös perustuvat rokotuslaajuuteen. Koronaviruksen tartuttavuutta ei olla pystytty tarkasti määrittelemään. Kaikki nämä perustuvat kliinisiin kokeisiin, joita ei voida helposti järjestää.
Ts. kaikki todennäköisyysmallinnukset ovat äärimmäisen epätarkkoja koronaviruksen suhteen.
Pääsit jutun juureen.
Aino tilastollinen fakta on 99% selvityminen taudista. Kaikki muu on arvailua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmiset uskovat kaiken mitä hallitus ja yle kertoo/ei kerro. Ei mitään halua ottaa asioista itse selvää. Ja ennen kuin kukaan innostuu niin lähteeni ovat sellaisia "foliohattu"sivuja kuin Fimea, THL ja Oxfodin yliopisto.
Fimeassa on 19.10.2021 mennessä käsitelty 129 koronarokotuksiin liittyvää haittavaikutusilmoitusta, joissa kerrotaan potilaan menehtyneen. Yhdeksän potilaista oli saanut Spikevaxin, 18 Vaxzevrian ja loput 102 Comirnatyn.
Tällä hetkellä tarkempaa käsittelyä odottavia koronarokoteilmoituksia on noin 14 200, joista pääosin ilmoittajan vakavaksi luokittelemia on noin 390.
Lähde: Fimea
Ja sinä haluat valehdella ihmisille ja jätät tuosta Fimean sivusta sen lopun olenaisen infon pois. Oksettavaa valehtelua harjoitat.
Sillä sivulla kun lukee sellainen avainjuttu, että "Kuolemantapauksissa haittavaikutusilmoituksen tekeminen ei tarkoita syy-seuraussuhdetta rokotteen ja kuoleman välillä.". Nuo ilmoitetaan siksi, että niissä tapauksissa tutkitaan, että onko rokotteella ollut pian sen antamisen jälkeen tapahtuneeseen kuolemaan yhteyttä. Useimmilla kun ei ole vaan kyse on esim. iäkkäästä perussairauksia omaavasta henkilöstä, joka on kuollut tuohon perussairauteensa eikä mitään tekemistä ole siihen ollut sillä rokotteella.
Mutta sitähän sinä valehtelija et tietenkään halua tuolta sivulta lukuja lainatessasi kertoa, koska se ei tue sinun ulinaasi rokotteiden haitoista.
Eihän sitä syy-seuraussuhdetta tietenkään haluta myöntää, vaan se pyritään kiistämään viimeiseen asti. Jännä juttu muuten, että koronaan kuolleiden osalta taas tätä syy-seuraussuhdetta ei millään tavalla pyritä kiistämään. Iäkkäät perussairaat merkitään koronaan kuolleiksi jos tartunta on todettu 30 päivän sisällä kuolemasta, vaikka kuolisivatkin niihin pitkäaikaissairauksiinsa. Eikö olekin erikoista?
Ei ole. Käytäntö on täysin lääketieteeseen perustuva. Ainoa ongelma on rokotevastaisten vähäjärkisyys ja äärimmäisen puutteellinen koulutus.
Mikä on oma koulutustaustasi?
Nyt sitä substanssia pöytään! Kun kerran kelpaa täällä jauhaa päivittäin samasta asiasta, pilkata ja halveksua ihmisiä, sekä esiintyä asiantuntijana. Ole hyvä ja kerro, mikä on korkein suorittamasi oppiaste. Muutoin uskottavuutesi putoaa nollan alapuolelle. Vai pelottaako?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmiset uskovat kaiken mitä hallitus ja yle kertoo/ei kerro. Ei mitään halua ottaa asioista itse selvää. Ja ennen kuin kukaan innostuu niin lähteeni ovat sellaisia "foliohattu"sivuja kuin Fimea, THL ja Oxfodin yliopisto.
Fimeassa on 19.10.2021 mennessä käsitelty 129 koronarokotuksiin liittyvää haittavaikutusilmoitusta, joissa kerrotaan potilaan menehtyneen. Yhdeksän potilaista oli saanut Spikevaxin, 18 Vaxzevrian ja loput 102 Comirnatyn.
Tällä hetkellä tarkempaa käsittelyä odottavia koronarokoteilmoituksia on noin 14 200, joista pääosin ilmoittajan vakavaksi luokittelemia on noin 390.
Lähde: Fimea
Ja sinä haluat valehdella ihmisille ja jätät tuosta Fimean sivusta sen lopun olenaisen infon pois. Oksettavaa valehtelua harjoitat.
Sillä sivulla kun lukee sellainen avainjuttu, että "Kuolemantapauksissa haittavaikutusilmoituksen tekeminen ei tarkoita syy-seuraussuhdetta rokotteen ja kuoleman välillä.". Nuo ilmoitetaan siksi, että niissä tapauksissa tutkitaan, että onko rokotteella ollut pian sen antamisen jälkeen tapahtuneeseen kuolemaan yhteyttä. Useimmilla kun ei ole vaan kyse on esim. iäkkäästä perussairauksia omaavasta henkilöstä, joka on kuollut tuohon perussairauteensa eikä mitään tekemistä ole siihen ollut sillä rokotteella.
Mutta sitähän sinä valehtelija et tietenkään halua tuolta sivulta lukuja lainatessasi kertoa, koska se ei tue sinun ulinaasi rokotteiden haitoista.
Eihän sitä syy-seuraussuhdetta tietenkään haluta myöntää, vaan se pyritään kiistämään viimeiseen asti. Jännä juttu muuten, että koronaan kuolleiden osalta taas tätä syy-seuraussuhdetta ei millään tavalla pyritä kiistämään. Iäkkäät perussairaat merkitään koronaan kuolleiksi jos tartunta on todettu 30 päivän sisällä kuolemasta, vaikka kuolisivatkin niihin pitkäaikaissairauksiinsa. Eikö olekin erikoista?
Ei ole. Käytäntö on täysin lääketieteeseen perustuva. Ainoa ongelma on rokotevastaisten vähäjärkisyys ja äärimmäisen puutteellinen koulutus.
Mikä on oma koulutustaustasi?
Nyt sitä substanssia pöytään! Kun kerran kelpaa täällä jauhaa päivittäin samasta asiasta, pilkata ja halveksua ihmisiä, sekä esiintyä asiantuntijana. Ole hyvä ja kerro, mikä on korkein suorittamasi oppiaste. Muutoin uskottavuutesi putoaa nollan alapuolelle. Vai pelottaako?
Vastaapa sinä ensin. Sulta kysyttiin ensin.
(googlaa äkkiä joku messevä koulutus)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kulkutautimyönteiset voisi muuttaa vaikka jonnekin omaan yhdyskuntaan jossa saisivat rauhassa elää ilman rokotteita ja koronauutisia. Saisivat ihan keskenään siellä luoda uuden utopian ja samaan aikaan me muut saisimme helpotusta koronatilanteeseen.
Win-win eikö?
Paitsi että siitä ei tulisi mitään. Rokotevastaisille/kulkutautimyönteisille on tyypillistä empatian puute ja huonot sosiaaliset taidot. Homma ei toimisi, jos eivät löytäisi keskuudestaan karismaattista diktaattoria joka pystyisi luomaan yhdistäviä salaliittoteorioita ulkomaailmaa vastaan solkenaan. Ja sittenkin se loppuisi lyhyeen.
Kehtaatkin syyttää empatian puutteesta, järkyttävää! Olet kuvottava.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmiset uskovat kaiken mitä hallitus ja yle kertoo/ei kerro. Ei mitään halua ottaa asioista itse selvää. Ja ennen kuin kukaan innostuu niin lähteeni ovat sellaisia "foliohattu"sivuja kuin Fimea, THL ja Oxfodin yliopisto.
Fimeassa on 19.10.2021 mennessä käsitelty 129 koronarokotuksiin liittyvää haittavaikutusilmoitusta, joissa kerrotaan potilaan menehtyneen. Yhdeksän potilaista oli saanut Spikevaxin, 18 Vaxzevrian ja loput 102 Comirnatyn.
Tällä hetkellä tarkempaa käsittelyä odottavia koronarokoteilmoituksia on noin 14 200, joista pääosin ilmoittajan vakavaksi luokittelemia on noin 390.
Lähde: Fimea
Ja sinä haluat valehdella ihmisille ja jätät tuosta Fimean sivusta sen lopun olenaisen infon pois. Oksettavaa valehtelua harjoitat.
Sillä sivulla kun lukee sellainen avainjuttu, että "Kuolemantapauksissa haittavaikutusilmoituksen tekeminen ei tarkoita syy-seuraussuhdetta rokotteen ja kuoleman välillä.". Nuo ilmoitetaan siksi, että niissä tapauksissa tutkitaan, että onko rokotteella ollut pian sen antamisen jälkeen tapahtuneeseen kuolemaan yhteyttä. Useimmilla kun ei ole vaan kyse on esim. iäkkäästä perussairauksia omaavasta henkilöstä, joka on kuollut tuohon perussairauteensa eikä mitään tekemistä ole siihen ollut sillä rokotteella.
Mutta sitähän sinä valehtelija et tietenkään halua tuolta sivulta lukuja lainatessasi kertoa, koska se ei tue sinun ulinaasi rokotteiden haitoista.
Eihän sitä syy-seuraussuhdetta tietenkään haluta myöntää, vaan se pyritään kiistämään viimeiseen asti. Jännä juttu muuten, että koronaan kuolleiden osalta taas tätä syy-seuraussuhdetta ei millään tavalla pyritä kiistämään. Iäkkäät perussairaat merkitään koronaan kuolleiksi jos tartunta on todettu 30 päivän sisällä kuolemasta, vaikka kuolisivatkin niihin pitkäaikaissairauksiinsa. Eikö olekin erikoista?
Ei ole. Käytäntö on täysin lääketieteeseen perustuva. Ainoa ongelma on rokotevastaisten vähäjärkisyys ja äärimmäisen puutteellinen koulutus.
Mikä on oma koulutustaustasi?
Nyt sitä substanssia pöytään! Kun kerran kelpaa täällä jauhaa päivittäin samasta asiasta, pilkata ja halveksua ihmisiä, sekä esiintyä asiantuntijana. Ole hyvä ja kerro, mikä on korkein suorittamasi oppiaste. Muutoin uskottavuutesi putoaa nollan alapuolelle. Vai pelottaako?
Vastaapa sinä ensin. Sulta kysyttiin ensin.
(googlaa äkkiä joku messevä koulutus)
Kysyin oppiastetta, en tutkintoa. Alempi korkeakoulututkinto, Jyväskylän yliopisto.
Sinun vuorosi!
Tasavallan puhuva pää (en sano -mies, koska miehisyydestä ei näy todisteita) haluaa moukaroida yhtä kansanomaa ja ajaa se nurkkaan. Minkä tasavallan pää tässä on kyseessä, ei kai oman maansa kansalaisista johtaja puhuisi tuollaisia? Muuan piispanjolppikin kehtasi leimata rokottamattomat syntisiksi. On siinä kirkolla pää ( jätän taas -mies-sanan pois em. syistä). Mitä se Raamattu sanoikaan: "älä tuomitse ettei sinua tuomittaisi"? Harkitsin tässä antavani persereiälleni pari uutta lempinimeä. Luovuin ajatuksesta koska pyyhkimisen pitäisi olla lempeä tapahtuma.
Illuministikäärme se on - kaamea p e t t u r i.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Poikkeuksellisen tiukkaa linjaa koronarokotusten osalta vetää Italia, joka vaatii rokotustodistusta tai negatiivista koronatestitulosta kaikilta työntekijöiltä. Uudet määräykset astuivat voimaan 15. lokakuuta.
Työntekijät, jotka eivät pysty esittämään voimassa olevaa terveystodistusta, voidaan lomauttaa ilman palkkaa.
Tulin juuri Italiasta ja hyvältä näytti. Rvintolat ja museot olivat auki, mutta sisätiloissa vaadittiin rokotustodistus. Ihmisillä oli poikkeuksetta vaaditut koronatodistukset ja kaikki sujui tyylikkäästi ja hyvin. Elämä on Italiassa palautumassa normaaliksi.
Hienoa ! Uskon että täällä takapajulassakin tullaan perässä mutta tietysti vähän viiveellä.Mitä tuosta valehtelusta oikein hyödyt?
Italia, kaksi päivää sitten
Tuo kuva Italian proteisteista oli Triestestä joka on Oulun kokoinen takapajula Italian reunalla.
Maan pääkaupungissa elämä jatkuu sujuvasti rokotteiden avulla. Kaikkialle vaadittiin rokotetodistukset.
Vapaamuurariudella pääsee korkeisiin asemiin. Mitä isompi roisto, sitä isommat mitalit.
Vierailija kirjoitti:
Tasavallan puhuva pää (en sano -mies, koska miehisyydestä ei näy todisteita) haluaa moukaroida yhtä kansanomaa ja ajaa se nurkkaan. Minkä tasavallan pää tässä on kyseessä, ei kai oman maansa kansalaisista johtaja puhuisi tuollaisia? Muuan piispanjolppikin kehtasi leimata rokottamattomat syntisiksi. On siinä kirkolla pää ( jätän taas -mies-sanan pois em. syistä). Mitä se Raamattu sanoikaan: "älä tuomitse ettei sinua tuomittaisi"? Harkitsin tässä antavani persereiälleni pari uutta lempinimeä. Luovuin ajatuksesta koska pyyhkimisen pitäisi olla lempeä tapahtuma.
Venäjätrolli. Saat palkkasi ruplissa.
Vierailija kirjoitti:
No mitäs muuta globalistieliitin marionetti voisikaan sanoa? No, kun kaikki tämä on ohi, syylliset joutuvat vastuuseen ja saavat ankarimmat mahdolliset rangaistukset. Voi siihen mennä jokunen vuosi, mutta odotellaan.
Yllä oleva kommentti on suoraan kansainvälisestä rokotevastaisten propagandasta, jota näille vähäjärkisille syötetään organisoidusti. "Globalisti/Globalistieliitti". on tyypillinen ilmaisu, josta pitävät, vaikka suoraan sanoen tuskin osaavat nämä vouhottajat edes määritellä, mitä tai ketä sillä tarkoittavat. Se on heidän yhteinen vihollisensa, joku epämääräinen mörkö.
"syylliset joutuvat vastuuseen ja saavat mahdolliset rangaistukset". Tämä on tällä hetkellä heidän piirissään ihan kuuminta hottia. ja toimintatavat järkyttävän sekopäisiä. Samoja älyttömiä "nurnberg"-juttuja jauhetaan ympäri EUrooppaa näiden toimesta ja ulkomailta saatujen ohjeiden toimintaohjeiden mukaan.
Toivon todella, että Suomessakin näitä sairaimpia seurataan. Kun näiden rokotevastaisten/kulkutautimyönteisten taso on tällainen, yhteiskunnan pitää olla valveilla.
Melkoinen kato tullee sitten ihmiskunnassa käymään jos kaikki rokotetut onkin tuhoon tuomittuja. Jää vain rokottamattomat. Vähän niinkuin Jehovan todistajatkin. Voi sitä rikkauksien määrää minkä jakavat.
Juu kyllä taitaa pressa ja pappi Laajasalo ajaa ihan jotain muita aatteita kuin Suomen etua, kristillisiä arvoja, tai yhteiskunnan vakautta.
Presidentti pukuu kokeellisesta rokotuksesta nolla kompetenssillä. Lahopää ukko.
En ole postannut somessa mitään koronaan liittyen, ihan turha väittely. Ne ketä somessa itse seuraan eivät ole moittineet rokottamattomia, mutta alan väsyä kyllä koronadenialistien vaahtoamiseen ja muiden sokeiksi ja tyhmäksi haukkumiseen. Kauheeta vastakkainasettelua ja ihan naurettavaa disinformaatiota liikkeellä. Asiallinen, älyllinen kritiikki ois asia erikseen. Rokotteen suhteen jokainen saa vapaasti tehdä omat ratkaisunsa. Itse otin rokotteet kun perusterveenä voin yrittää luoda laumasuojaa heille jotka ei sitä voi terveydellisistä syistä ottaa. Mutta en rokotuksistani ole huudellut enkä muiden ratkaisuja tivannut. Passi itsessään ei mua pelota tai huoleta, mutta luulen että sen hyöty on vähäinen suhteessa haittoihin. Se aiheuttaa selvästi joissain paljon ahdistusta ja harhaluuloisia uhkakuvia ja siksi koen että tän negatiiviset vaikutukset mielenterveyspuolen juttuihin painaa vaakakupissa enemmän kuin vähäinen hyöty tartuntojen ehkäisemisestä.
Ja siksi olisi ottanut rokotteen.
Se on fakta.
Tilastot nimenomaan osoittavat, että koronarokotteet ovat erinomaisia. Kannattaa ottaa.