Lue keskustelun säännöt.
Nyt riitti! Presidentti ei halua kärjistää kärhämää rokotettujen ja rokottamattomien välillä mutta teki sen nyt erittäin selvästi!
21.10.2021 |
https://www.is.fi/politiikka/art-2000008347999.html
”Koronarokotekriittiset käyvät kiivasta keskustelua sosiaalisessa mediassa ja lähettelevät tulikivenkatkuisia viestejä rokotteiden puolestapuhujille.”
Rokotekriittiset on lähinnä puolustautuneet!
Ihan omassa elämässäkin tämä on niin, itse yritämme elellä ihan rauhassa emmekkä piinaa muita mielipiteillämme, tai tenttaa rokotustilannetta, mutta rokotteet ottaneet eivät jätä rauhaan!
Kommentit (1210)
639 kirjoitti:
Mites me, jotka halutaan säilyttää nykyinen terveytemme ja tunnetaan enemmän vakavia rokotehaittoja saaneita ihmisiä kuin koronaan sairastuneita tai kuolleita?
Miten nämä rokotehaitat on todettu?
Minulle tuli rokotteen jälkeen hiukan höntti olo ja illalla remontoidessani satutin käteni. Kuuluisiko tämä kirjata rokotehaittana, jos syy-seuraus-suhde on selvä?
Seuraava Darwin Award voitaisiin myöntää yhteisesti kaikille niille jotka ovat jättäneet ottamatta koronarokotteen silloin kun sellainen olisi ollut heille tarjolla, ja kuolleet sen jälkeen koronaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niinistö lähetti persut jo nyt oppositioon!
Rokotetut ottakaa huomioon että on olemassa sairauksia minkä vuoksi rokotetta ei voi
ottaa. Joten kunnioittakaa toisia ihmisiä.
somessa aika monikin rokotekriittinen nimenomaan piinaa muita ja järjestää boikottikampanjoita jne.
nyt elämme aikaa, jossa jokainen aikuinen tekee valinnan. a) kohtaat koronaviruksen rokottamattomana b) kohtaat koronaviruksen rokotettuna
ja näiden lisäksi sitten jokaisella on velvollisuus pitää tarpeellista turvaväliä muihin ja muistaa se käsienpesu. Ja jos vielä käyttää maskia väkitiheissä paikoissa, niin pelkkää plussaa.
Vierailija kirjoitti:
Rokotetut ottakaa huomioon että on olemassa sairauksia minkä vuoksi rokotetta ei voi
ottaa. Joten kunnioittakaa toisia ihmisiä.
En suostu osallistumaan rokotetutkimukseen, jos se sun persettäs kutittaa niin itke lisää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä vähän rokottamattomille miettimistä
Ihanko tosissasi linkitat iltapulua? Sieltako keksit itsellesi ajateltavaa.
No ilmankos!https://iz.ru/1238809/2021-10-21/professor-obiasnila-poiavlenie-novogo-…
Vihdoin! jotakin muutakin kuin iltapulua.
Osaan muuten venajaa. Osaan myos ruotsia, englantia, saksaa, italiaa, espanjaa ja vahan jopa kiinaa ja latinaa!
On helpompi seurata maailman menoa kun osaa kielia.
Hyva sina!
639 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jatkuvasti tuotte esiin, että en ota!
Jatkuvasti riitelette, että pitää päästä sinne minne muutkin.
Jatkuvasti väitätte, että lääketieteen tutkimus maailmassa on yhtä höpöä ollut sokratesta saakka.
Jatkuvasti vähättelette vaaraa ja vähät välitätte, vaikka tartutatte niitä ihmisiä, jotka ei voi ottaa rokotetta.
Ette välitä muista ja pauhaatte täyttä humpuukia.Käyttäydytte kuin tyhmät.
Vaaditte kuitenkin hoitoa.Ette suostu näkemään kokonaisuutta vaan katsotte pelkkää omaa napaa.
Julistatte rokottamattomuutta kuin jotakin lahkouskontoa.
Mites me, jotka halutaan säilyttää nykyinen terveytemme ja tunnetaan enemmän vakavia rokotehaittoja saaneita ihmisiä kuin koronaan sairastuneita tai kuolleita? Tiedätkö, kun toiset ei pelkää sairastaa koronaa, eikä pelkää kuolla siihen. Kuinka moni teistä kokeelliseen rokotteeseen osallistuneista jättäisi osallistumatta muihin lääkeseurontoihin? Aika moni.
Haluan tietää mitä vaikutuksia pidemmällä tähtäimellä rokotteesta tulisi. Pitkä tähtäin ei ole 2 vuotta, vaan 2-20 vuotta.
Mitäs, mitäs....no ihan yksinkertaisesti vain olette tyhmiä.
Huvittaa tuo sinunkin 2-20 vuotta, kun tietää, että kohta sekin taas muuttuu. Teidän mukaannehan noin 80% rokotusikäisistä eli rokotuksen ottaneiden pitäisi olla jo kuolleena.
Ja sinähän et tunne yhtään vakavia rokotehaittoja saanutta. Tiedät vain ne valheet joita sinun päähäsi vastuuttomat rokotevastaisia agitoivat ovat ajaneet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikkein aggressiivisimpia somekeskusteluissa ovat rokotetut.
Siihen on löytynyt syy:
The biodistribution study obtained by Bridle showed lipid nanoparticles from the vaccine did not stay in the deltoid muscle where they were injected as the vaccine’s developers claimed would happen, but circulated throughout the body and accumulated in large concentrations in organs and tissues, including the spleen, bone marrow, liver, adrenal glands and — in “quite high concentrations” — in the ovaries.
Rokotukset tekee niistä raivopäisiä zombeja.
Tutkimuslähde?
Lue ensimmäinen lause ja hae.
En aio loppuelämääni pelätä ja käydä muutaman kuukauden välein teholtaan ja sivuvaikutuksiltaan kyseenalaisella piikillä. Jos korona minut vie, niin sitten se on minun aikani mennä. Joutaakin mennä, jos yhteen flunssaan kupsahdan, jonka kuolleisuusprosentti on reilusti alle yhden.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
639 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jatkuvasti tuotte esiin, että en ota!
Jatkuvasti riitelette, että pitää päästä sinne minne muutkin.
Jatkuvasti väitätte, että lääketieteen tutkimus maailmassa on yhtä höpöä ollut sokratesta saakka.
Jatkuvasti vähättelette vaaraa ja vähät välitätte, vaikka tartutatte niitä ihmisiä, jotka ei voi ottaa rokotetta.
Ette välitä muista ja pauhaatte täyttä humpuukia.Käyttäydytte kuin tyhmät.
Vaaditte kuitenkin hoitoa.Ette suostu näkemään kokonaisuutta vaan katsotte pelkkää omaa napaa.
Julistatte rokottamattomuutta kuin jotakin lahkouskontoa.
Mites me, jotka halutaan säilyttää nykyinen terveytemme ja tunnetaan enemmän vakavia rokotehaittoja saaneita ihmisiä kuin koronaan sairastuneita tai kuolleita? Tiedätkö, kun toiset ei pelkää sairastaa koronaa, eikä pelkää kuolla siihen. Kuinka moni teistä kokeelliseen rokotteeseen osallistuneista jättäisi osallistumatta muihin lääkeseurontoihin? Aika moni.
Haluan tietää mitä vaikutuksia pidemmällä tähtäimellä rokotteesta tulisi. Pitkä tähtäin ei ole 2 vuotta, vaan 2-20 vuotta.
Mitäs, mitäs....no ihan yksinkertaisesti vain olette tyhmiä.
Huvittaa tuo sinunkin 2-20 vuotta, kun tietää, että kohta sekin taas muuttuu. Teidän mukaannehan noin 80% rokotusikäisistä eli rokotuksen ottaneiden pitäisi olla jo kuolleena.
Ja sinähän et tunne yhtään vakavia rokotehaittoja saanutta. Tiedät vain ne valheet joita sinun päähäsi vastuuttomat rokotevastaisia agitoivat ovat ajaneet.
Eee kokoajan rokotettuja kuolee kiihtyvaan tahtiin. Etko seura kuolintilastoja?
Ei nyt kaikki paivassa kuole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilmaantuvuus jopa 11-kertainen rokotettuihin verrattuna
Einstein! Aivan varmasti koska rokotettuja hengitystieinfektiota potevia ei työterveyshuolto tai terveyskeskus pyydä koronatestiin. Koska tämä teatteri ja valehtelu lopetetaan, joka palauttaisi luottamusta korona-asioissa terveydenhuoltoon ja hallintoon?
Suomen koronanhoito on muuttunut täysin poliittiseksi, koska talouden ja elinkeinoelämän edut turvatakseen hallinto ei ole valmis enää rajoituksiin. Esim. varasuunnitelmaa epidemian pahenemisen varalle ei ole. Suomen koronanhoito ei enää eroa viime vuoden 2020 Ruotsin Tegnellin mallista.
Einstein oli kyllä viimeisen päälle oikeassa sanoessaan, että "vain kaksi asiaa on äärettömiä, universumi ja ihmisten typeryys, enkä ole siitä ensimmäisestä ihan varma". Kulkutautimyönteisten rokotekieltäytyjien typeryys on tosiaan täysin pohjatonta.
Ja muuten minä kuulun myös henkilökohtaisesti niihin, jotka eivät ole valmiita enkä aio suostua enää yhtään mihinkään rajoituksiin, koska nyt ne rajoitukset johtuisivat vain kulkutautimyönteisten taukkien rokotekieltäytymisestä, joten työnnä ne rajoitukset hanuuriisi.
Voit olla varma etta Einstein ei olisi ollut yksi rokotetuista. Mieti uudelleen lainaamaasi lauseketta.
Mieti vaikka nain, tiedatko gaussin kayran? Aaripaissa on tyhmat ja nerot ja keskella keskitasoiset. Kun rokotekattavuus on 80% se viittaa siihen etta keskitasoiset ovat ottaneet ei nerot, ei fiksut ei alykkaat. Keskialyiset.
Einstein oli aaripaa nerokkuudessaan ja siten olisi kohteliaasti kieltaytynyt piikista.
Tyhmat ovat sen verran kuitenkin fiksuja, etta he seuraavat ja matkivat alkykkaimpia.
Keskialyinen kompastuu omaan nokkeluuteensa.
Höpöhöpö
Einstein ei olisi käyttänyt aikaa miettiäkseen onko rokote pahasta vai hyvästä, koska ei ollut lääketieteen vai virologian ammattilainen. Hän oli fyysikko/matemaatikko.
Einstein olisi luottanut siihen, mitä johtavat alan ammattilaiset olisivat suositelleet ja ottanut rokotteen jo aikoja sitten.
Oli kyse lääketieteestä tai auton korjaamisesta, parempi jättää kummatkin niille ammattilaisille, jotka ne asiat hanskaavat. Jos Nero yrittää olla nero joka aihealueella, on hän silloin idiootti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
somessa aika monikin rokotekriittinen nimenomaan piinaa muita ja järjestää boikottikampanjoita jne.
nyt elämme aikaa, jossa jokainen aikuinen tekee valinnan. a) kohtaat koronaviruksen rokottamattomana b) kohtaat koronaviruksen rokotettuna
ja näiden lisäksi sitten jokaisella on velvollisuus pitää tarpeellista turvaväliä muihin ja muistaa se käsienpesu. Ja jos vielä käyttää maskia väkitiheissä paikoissa, niin pelkkää plussaa.
Kannattaa katsoa Helsingin Sanomien oivat kuvat siitä, miten jo yksi mutta etenkin kaksi annosta rokotetta eri ikäryhmissä toimii erinomaisesti.
Nimenomaan nämä rokotevastaiset hyökkäilevät kunnon ihmisiä kohtaan ja täysin välinpitämättömästi tai jopa tahallaan pyrkivät tartuttamaan tautia. Erittäin aggressiivista porukkaa.
Vierailija kirjoitti:
No näinkin päin tuli todistettua. Olen ottanut kaksi rokotetta. Koetin käydä ilman maskia kaupassa, koska näinhän tehtiin mm Israelissa. Olen käsittänyt asian niin että rokottamattomat haluavat altistuksen koronalle luonnostaan eikä piikin kautta joten on se ja sama kannanko virusta.
Sain sellaiset huudot mummolta ettei mitään rotia. Ja tämä maskittomuudesta. Mitä järkeä sitten meille jotka on ottaneet rokotteen on pitää niitä maskeja koska me olemme suojassa, suojaamme niitä joilla on rokote ja ne jotka haluaa saa sen luonnollisen altistuksensa.
Ei oikein käsitä miten tässä päin pitäisi olla. Teenkin maskeista rauhanlipun joka kerta kun lähden ulos.
Mummojako sà pelkaat? Mummothan raivoaa missa milloinkin. Uimahallissakin ovat aina etusormi pystyssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
639 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jatkuvasti tuotte esiin, että en ota!
Jatkuvasti riitelette, että pitää päästä sinne minne muutkin.
Jatkuvasti väitätte, että lääketieteen tutkimus maailmassa on yhtä höpöä ollut sokratesta saakka.
Jatkuvasti vähättelette vaaraa ja vähät välitätte, vaikka tartutatte niitä ihmisiä, jotka ei voi ottaa rokotetta.
Ette välitä muista ja pauhaatte täyttä humpuukia.Käyttäydytte kuin tyhmät.
Vaaditte kuitenkin hoitoa.Ette suostu näkemään kokonaisuutta vaan katsotte pelkkää omaa napaa.
Julistatte rokottamattomuutta kuin jotakin lahkouskontoa.
Mites me, jotka halutaan säilyttää nykyinen terveytemme ja tunnetaan enemmän vakavia rokotehaittoja saaneita ihmisiä kuin koronaan sairastuneita tai kuolleita? Tiedätkö, kun toiset ei pelkää sairastaa koronaa, eikä pelkää kuolla siihen. Kuinka moni teistä kokeelliseen rokotteeseen osallistuneista jättäisi osallistumatta muihin lääkeseurontoihin? Aika moni.
Haluan tietää mitä vaikutuksia pidemmällä tähtäimellä rokotteesta tulisi. Pitkä tähtäin ei ole 2 vuotta, vaan 2-20 vuotta.
Ihan vaan ohimennen mietittyä:
Aika vaikea uskoa että joku taudin vakavan muodon saatuaan henkitoreissaan ei pelkäisi kuolemaa jos suinkin tajuissaan on, eikä läheisetkään olisi peloissaan jos henki läheiseltä lähtee. Nyt mietin missä on tällaisia ryppäitä joissa saadaan vakavia rokotehaittoja. Suvuissa? Minäkään en ole tuntenut koronaan kuolleita henkilökohtaisesti tähän mennessä, mutta otin rokotteet ja kumpikin terveydenhuollossa töissä oleva lapseni otti myös.
Kuinkahan paljon uusia tauteja ehtii tulla tuon 2-20 vuoden testauksen aikana mietin myös. Ei kai nyt sentään rokotteita aleta ihan alusta asti kehittelemään, eiköhän jo olemassa olevaa tietoa osata nykyään käyttää hyväksi mä luulen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikkein aggressiivisimpia somekeskusteluissa ovat rokotetut.
Siihen on löytynyt syy:
The biodistribution study obtained by Bridle showed lipid nanoparticles from the vaccine did not stay in the deltoid muscle where they were injected as the vaccine’s developers claimed would happen, but circulated throughout the body and accumulated in large concentrations in organs and tissues, including the spleen, bone marrow, liver, adrenal glands and — in “quite high concentrations” — in the ovaries.
Rokotukset tekee niistä raivopäisiä zombeja.
Tutkimuslähde?
Lue ensimmäinen lause ja hae.
Jees, löytyi kuudella ensimmäisellä sanalla.
https://www.independentsentinel.com/dr-bridle-we-made-a-big-mistake-wer…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilmaantuvuus jopa 11-kertainen rokotettuihin verrattuna
Einstein! Aivan varmasti koska rokotettuja hengitystieinfektiota potevia ei työterveyshuolto tai terveyskeskus pyydä koronatestiin. Koska tämä teatteri ja valehtelu lopetetaan, joka palauttaisi luottamusta korona-asioissa terveydenhuoltoon ja hallintoon?
Suomen koronanhoito on muuttunut täysin poliittiseksi, koska talouden ja elinkeinoelämän edut turvatakseen hallinto ei ole valmis enää rajoituksiin. Esim. varasuunnitelmaa epidemian pahenemisen varalle ei ole. Suomen koronanhoito ei enää eroa viime vuoden 2020 Ruotsin Tegnellin mallista.
Einstein oli kyllä viimeisen päälle oikeassa sanoessaan, että "vain kaksi asiaa on äärettömiä, universumi ja ihmisten typeryys, enkä ole siitä ensimmäisestä ihan varma". Kulkutautimyönteisten rokotekieltäytyjien typeryys on tosiaan täysin pohjatonta.
Ja muuten minä kuulun myös henkilökohtaisesti niihin, jotka eivät ole valmiita enkä aio suostua enää yhtään mihinkään rajoituksiin, koska nyt ne rajoitukset johtuisivat vain kulkutautimyönteisten taukkien rokotekieltäytymisestä, joten työnnä ne rajoitukset hanuuriisi.
Voit olla varma etta Einstein ei olisi ollut yksi rokotetuista. Mieti uudelleen lainaamaasi lauseketta.
Mieti vaikka nain, tiedatko gaussin kayran? Aaripaissa on tyhmat ja nerot ja keskella keskitasoiset. Kun rokotekattavuus on 80% se viittaa siihen etta keskitasoiset ovat ottaneet ei nerot, ei fiksut ei alykkaat. Keskialyiset.
Einstein oli aaripaa nerokkuudessaan ja siten olisi kohteliaasti kieltaytynyt piikista.
Tyhmat ovat sen verran kuitenkin fiksuja, etta he seuraavat ja matkivat alkykkaimpia.
Keskialyinen kompastuu omaan nokkeluuteensa.Höpöhöpö
Einstein ei olisi käyttänyt aikaa miettiäkseen onko rokote pahasta vai hyvästä, koska ei ollut lääketieteen vai virologian ammattilainen. Hän oli fyysikko/matemaatikko.
Einstein olisi luottanut siihen, mitä johtavat alan ammattilaiset olisivat suositelleet ja ottanut rokotteen jo aikoja sitten.
Oli kyse lääketieteestä tai auton korjaamisesta, parempi jättää kummatkin niille ammattilaisille, jotka ne asiat hanskaavat. Jos Nero yrittää olla nero joka aihealueella, on hän silloin idiootti.
Matemaatikko osaa laskea todennäköisyydet ja tutkia tilastoja itsenäisesti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmiset uskovat kaiken mitä hallitus ja yle kertoo/ei kerro. Ei mitään halua ottaa asioista itse selvää. Ja ennen kuin kukaan innostuu niin lähteeni ovat sellaisia "foliohattu"sivuja kuin Fimea, THL ja Oxfodin yliopisto.
Fimeassa on 19.10.2021 mennessä käsitelty 129 koronarokotuksiin liittyvää haittavaikutusilmoitusta, joissa kerrotaan potilaan menehtyneen. Yhdeksän potilaista oli saanut Spikevaxin, 18 Vaxzevrian ja loput 102 Comirnatyn.
Tällä hetkellä tarkempaa käsittelyä odottavia koronarokoteilmoituksia on noin 14 200, joista pääosin ilmoittajan vakavaksi luokittelemia on noin 390.
Lähde: Fimea
Ja sinä haluat valehdella ihmisille ja jätät tuosta Fimean sivusta sen lopun olenaisen infon pois. Oksettavaa valehtelua harjoitat.
Sillä sivulla kun lukee sellainen avainjuttu, että "Kuolemantapauksissa haittavaikutusilmoituksen tekeminen ei tarkoita syy-seuraussuhdetta rokotteen ja kuoleman välillä.". Nuo ilmoitetaan siksi, että niissä tapauksissa tutkitaan, että onko rokotteella ollut pian sen antamisen jälkeen tapahtuneeseen kuolemaan yhteyttä. Useimmilla kun ei ole vaan kyse on esim. iäkkäästä perussairauksia omaavasta henkilöstä, joka on kuollut tuohon perussairauteensa eikä mitään tekemistä ole siihen ollut sillä rokotteella.
Mutta sitähän sinä valehtelija et tietenkään halua tuolta sivulta lukuja lainatessasi kertoa, koska se ei tue sinun ulinaasi rokotteiden haitoista.
Eihän sitä syy-seuraussuhdetta tietenkään haluta myöntää, vaan se pyritään kiistämään viimeiseen asti. Jännä juttu muuten, että koronaan kuolleiden osalta taas tätä syy-seuraussuhdetta ei millään tavalla pyritä kiistämään. Iäkkäät perussairaat merkitään koronaan kuolleiksi jos tartunta on todettu 30 päivän sisällä kuolemasta, vaikka kuolisivatkin niihin pitkäaikaissairauksiinsa. Eikö olekin erikoista?
Näinhän se on, myös syöpään kuolleet kuolevat tilastollisesti koronaan, mikäli testissä näkyy virusta. Rokotteeseen ei kuole kukaan, koska kuoleman ja juuri otetun piikin välillä ei voi mitenkään todentaa syy seuraus suhdetta.
Eikä niitä uutisia näytetä, jossa muuta kerrottaisiin, sen hoitaa google
https://www.vauva.fi/keskustelu/4307142/miksi-et-ole-ottanut-koronaroko…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmiset uskovat kaiken mitä hallitus ja yle kertoo/ei kerro. Ei mitään halua ottaa asioista itse selvää. Ja ennen kuin kukaan innostuu niin lähteeni ovat sellaisia "foliohattu"sivuja kuin Fimea, THL ja Oxfodin yliopisto.
Fimeassa on 19.10.2021 mennessä käsitelty 129 koronarokotuksiin liittyvää haittavaikutusilmoitusta, joissa kerrotaan potilaan menehtyneen. Yhdeksän potilaista oli saanut Spikevaxin, 18 Vaxzevrian ja loput 102 Comirnatyn.
Tällä hetkellä tarkempaa käsittelyä odottavia koronarokoteilmoituksia on noin 14 200, joista pääosin ilmoittajan vakavaksi luokittelemia on noin 390.
Lähde: Fimea
Ja sinä haluat valehdella ihmisille ja jätät tuosta Fimean sivusta sen lopun olenaisen infon pois. Oksettavaa valehtelua harjoitat.
Sillä sivulla kun lukee sellainen avainjuttu, että "Kuolemantapauksissa haittavaikutusilmoituksen tekeminen ei tarkoita syy-seuraussuhdetta rokotteen ja kuoleman välillä.". Nuo ilmoitetaan siksi, että niissä tapauksissa tutkitaan, että onko rokotteella ollut pian sen antamisen jälkeen tapahtuneeseen kuolemaan yhteyttä. Useimmilla kun ei ole vaan kyse on esim. iäkkäästä perussairauksia omaavasta henkilöstä, joka on kuollut tuohon perussairauteensa eikä mitään tekemistä ole siihen ollut sillä rokotteella.
Mutta sitähän sinä valehtelija et tietenkään halua tuolta sivulta lukuja lainatessasi kertoa, koska se ei tue sinun ulinaasi rokotteiden haitoista.
Eihän sitä syy-seuraussuhdetta tietenkään haluta myöntää, vaan se pyritään kiistämään viimeiseen asti. Jännä juttu muuten, että koronaan kuolleiden osalta taas tätä syy-seuraussuhdetta ei millään tavalla pyritä kiistämään. Iäkkäät perussairaat merkitään koronaan kuolleiksi jos tartunta on todettu 30 päivän sisällä kuolemasta, vaikka kuolisivatkin niihin pitkäaikaissairauksiinsa. Eikö olekin erikoista?
Ei ole. Käytäntö on täysin lääketieteeseen perustuva. Ainoa ongelma on rokotevastaisten vähäjärkisyys ja äärimmäisen puutteellinen koulutus.
No näinkin päin tuli todistettua. Olen ottanut kaksi rokotetta. Koetin käydä ilman maskia kaupassa, koska näinhän tehtiin mm Israelissa. Olen käsittänyt asian niin että rokottamattomat haluavat altistuksen koronalle luonnostaan eikä piikin kautta joten on se ja sama kannanko virusta.
Sain sellaiset huudot mummolta ettei mitään rotia. Ja tämä maskittomuudesta. Mitä järkeä sitten meille jotka on ottaneet rokotteen on pitää niitä maskeja koska me olemme suojassa, suojaamme niitä joilla on rokote ja ne jotka haluaa saa sen luonnollisen altistuksensa.
Ei oikein käsitä miten tässä päin pitäisi olla. Teenkin maskeista rauhanlipun joka kerta kun lähden ulos.