Lue keskustelun säännöt.
Elitistiset yh:t ärsyttävät!
21.12.2014 |
Minusta yhtälö on omituinen, ja hankala. Minulla on tuttavapiirissä kaksi yh-äitiä, jotka ovat luonteeltaan elitistisiä. Rahaa ei ole, mutta sitä käytetään kuin oltaisiin kroisoksia. Päällä guessia ja lacostea, kupit pentikiä ja lasit iittalaa. Velkaantuvat, ovat aina lainailemassa, eivät maksa takaisin. Olen koettanut heidän lapsilleen ostaa joskus jotain, mutta ihan oikeasti tunnen nahassani, että lahjojen on oltava arvokkaita (he toivovat epärealistisen kalliita lahjoja, mitä se on, ahneuttako vai köyhyyteen reagoimista?!), mitään vanhaa ja kierrätettyä eivät kelpuuta. Esim meidän lasten vaatteet eivät kelpaa, pyh, uffilla käyntejä kun olen ehdottanut, alkavat nauramaan, se ei ole heidän tasolleen sopivaa.
Mua on alkanut nyppiä tuollainen asennoituminen. Ottaa suorastaan päähän, ettei yhtään löydy nöyryyttä. KUn rahaa ei kerran ole, ja yh:na olokin on itse aiheutettua, niin toisenlainen asenne tuntuisi kohtuulliselta. Itse olen köyhästä perheestä, nykyisin keskituloinen, mutta en ikinä asennoidu tavaraan siten kuin he.
Kommentit (27)
Paikkaavat sitä tyhjyyden ja epäonnistumisen tunnetta sisällään materialla. Surullista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En tajua. Eikö se elitismi ärsyttäisi, jos naiset olisivat vielä naimisissa.
Ai kun on mahtava frendi parilla yh:lla. Seläntakana puukottava juorukello.
[quote author="Vierailija" time="21.12.2014 klo 12:54"]En tajua. Eikö se elitismi ärsyttäisi, jos naiset olisivat vielä naimisissa.
[/quote]
No ei, silloin on varaa siihen!
No, miten sä ottaisit asian puheeksi 5?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mutta joskus ne velatkin on maksettava, joten jos asia on niin kuin kerrot, eivät he voi jatkaa ottelua loputtomiin.
Joo ne yh:t haluavat elämältään parempaa kuin ydinperse kotihiiret.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Anna olla. Äläkä lainaa ystävillesi rahaa. Sen minkään taakseen jättää, sen edestään löytää.
Nro 8 korjaa, ei siis ottelua vaan ostelua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="21.12.2014 klo 12:56"]
[quote author="Vierailija" time="21.12.2014 klo 12:54"]En tajua. Eikö se elitismi ärsyttäisi, jos naiset olisivat vielä naimisissa. [/quote] No ei, silloin on varaa siihen!
[/quote]
Jaa, siis kyse on siitä, että köyhänä ei saa olla elitistinen? Ei kai se itsestäänselvää ole, että yh on köyhä. Minä en ole ja olen yh. Tienaan tuplapalkkaa ex-mieheeni verrattuna.
[quote author="Vierailija" time="21.12.2014 klo 12:56"]
No, miten sä ottaisit asian puheeksi 5?
[/quote]
Asiahan ei luonnollisesti kuulu minulle - siis, se miten joku yh tai avioliitossa elävä käyttää rahojaan. Ehkäpä sulle on kova paikka se, että nämä naiset käyttävät rahaa itseensä toisin kuin sinä, joka et kehtaa törsätä miehesi rahoja samaan malliin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miten he ostavat sitä Pentikiä tai Lacostea, jos ei rahaa ole?
Lopeta lainaaminen, mutta muuten kenenkään rahankäyttö ei varmasti sinun persettäsi kutita.
Minun ystäväpiiriin ei kuulu ketään tuollaista. Ilmeisesti liikutaan eri piireissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Käykö kateeks kun ei oo miestäkään riesana?
Mä epäilen että tällä palstalla on yksi ja sama tyyppi, joka joka päivä aloittaa uuden keskustelun joko yh:hoista tai ateisteista. Aina taattu suosio.
Seuraavaksi nää vois yhdistää ja keskustella yh-ateisteista ;)
[quote author="Vierailija" time="21.12.2014 klo 12:56"]
[quote author="Vierailija" time="21.12.2014 klo 12:54"]En tajua. Eikö se elitismi ärsyttäisi, jos naiset olisivat vielä naimisissa. [/quote] No ei, silloin on varaa siihen!
[/quote]
Mikä on tämän logiikka? Ei avioliitto/parisuhde automaattisesti tarkoita, että varallisuus on suurempi! Yksinhuoktajalla voi olla paljonkin enemmän varallisuutta kuin pariskunnalla yhteensä. Vai elätkö yhä 1800-lukua?
Ei kai tässä ongelma ollut merkkitavarat tai yksinhuoltajuus sinänsä, vaan rahan käyttäminen holtittomasti samalla kun lainailee kavereilta rahaa ja jättää maksamatta takaisin. Eiköhän tuo ärsyttäisi ap:tä vaikka kaveri olisi naimissakin.
Eikä kyse ole siitä saako haluta parempaa laatua vai ei. Menoja ei voi olla enempää kuin tuloja. Jos pienet tulot saa riittämään kalliisiin tavaroihin niin hyvä, mutta jos ei riitä, niin ei riitä, vaikka kuinka kiva olisi ja vaikka olisi ehkä oikeutettukin parempaan. Jos ei ole rahaa, niin ei voi saada, eikä se muutu siitä vaikka se olisi väärin.
Ai. Mä en pidä elitistisistä ihmisistä ylipäätään. Ei kai kukaan oikeasti elitismiä arvosta? Siis sanan oikeassa merkityksessä, jossa haetaan oikeutusta tiettyjen ryhmien erioikeuksille?
tarkoitatko elitismillä jotakin muuta? Ylellistä elämäntapaa?
[quote author="Vierailija" time="21.12.2014 klo 12:56"][quote author="Vierailija" time="21.12.2014 klo 12:54"]En tajua. Eikö se elitismi ärsyttäisi, jos naiset olisivat vielä naimisissa.
[/quote]
No ei, silloin on varaa siihen!
[/quote]
Onko parisuhde takuu varallisuudesta? Itse olin aina lasten isän kanssa eläessä jatkuvassa vararikossa koska mies käytti omat ja yhteiset. Nyt tilanne on parempi kun vastaan vain omista ja lasten menoista. On varaa matkustaa ja juhliakin välillä:)
luin elastiset