Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

YO-pohjaiselle linjalle amikseen vai uusi yritys yliopistoon?

Vierailija
20.12.2014 |

Eli lukiosta olen valmistunut ja haaveena oli tulla arkkitehdiksi ja kirjoitinkin pitkästä matikasta L:n, fysiikasta E:n ja kemiasta E:n koska ajattelin niiden olevan parhaat valinnat arkkitehtuuria ajatellen mutta tie nousi pystyyn piirtokokeissa.

En vaan osaa piirtää vaikka kävin kurssitkin tosin heikoin arvosanoin ja oikeastaan mielenkiinto lopahti koko alaa kohtaan. 

Nyt olen alkanut miettiä pitäiskö vaan unohtaa koko teknillinen ja mennä ihan muulle alalle... Olen miettinyt  amiksessa tai AMK-ssa

Millaista on opiskelu YO-pohjalta amiksessa. Amista mietin siks että AMKssa varmaan tarvii jo sen tietyn taitotason mikä tulee amiksessa. 

Vai pyrinkö sittenkin vielä uudestaan arkkitehdiksi? 

Kommentit (39)

Vierailija
1/39 |
20.12.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Amis yo-pohjalta ei ole sen kummepaa kuin peruskoulupohjaltakaan. Hyvällä tuurilla opinnot kestävät 2,5 vuotta, eli ei yo-tutkinnosta ole juurikaan hyötyä. Sinuna hakisin vielä yliopistoon.

Vierailija
2/39 |
20.12.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

AMK:ssa ei millään alalla tarvitse "taitotasoa" amiksesta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/39 |
20.12.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mene preppauskurssille ja pyri uudestaan arkkitehdiksi :) matemaattinen puoli on kunnossa niin kun opettelet piirtämään se on siinä

Vierailija
4/39 |
20.12.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

sun arvosanoilla olisi rimanalitus mennä amikseen. mites olisi insinööri erikoistuen talonrakennustekniikkaan? saisit työssäsi käsitellä rakennuspiirustuksia

Vierailija
5/39 |
20.12.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="20.12.2014 klo 16:55"]

Amis yo-pohjalta ei ole sen kummepaa kuin peruskoulupohjaltakaan. Hyvällä tuurilla opinnot kestävät 2,5 vuotta, eli ei yo-tutkinnosta ole juurikaan hyötyä. Sinuna hakisin vielä yliopistoon.

[/quote]

On hyötyä ja opinnot kestää 2 vuotta.

Vierailija
6/39 |
20.12.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Yliopistoon kyllä :)))

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/39 |
20.12.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="20.12.2014 klo 17:07"]

[quote author="Vierailija" time="20.12.2014 klo 16:55"]

Amis yo-pohjalta ei ole sen kummepaa kuin peruskoulupohjaltakaan. Hyvällä tuurilla opinnot kestävät 2,5 vuotta, eli ei yo-tutkinnosta ole juurikaan hyötyä. Sinuna hakisin vielä yliopistoon.

[/quote]

On hyötyä ja opinnot kestää 2 vuotta.

[/quote]

Jossain kestää, jossain ei. Itse olin yo-pohjaisella lh-linjalla. Lopusta oltiin nipistetty pois tuo puoli vuotta, joka koski yleisiä ja vapaasti valittavia aineita. Mitään ammattiaineita ei tietenkään lukiopapereilla voinut korvata.

Useampi kaveri on ollut yo-papereilla omassa hakukiintiössään, mutta käytännössä joutunut käymään koulua kolme vuotta löysemmällä opiskelutahdilla vain.

Vierailija
8/39 |
20.12.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="20.12.2014 klo 17:05"]

Mene preppauskurssille ja pyri uudestaan arkkitehdiksi :) matemaattinen puoli on kunnossa niin kun opettelet piirtämään se on siinä

[/quote]

Niin, pitää myöntää että en kyllä eka kerralla valmistautunut niin hyvin kun olisi pitänyt koska luulin että matematiikkaa painotetaan enemmän ja harjoittelin sitä. 

Lisäksi kaikki piirtäminen mitä harjoittelin oli erilaisten geometristen kappaleiden piirtäminen projektiolla, ja ns. matemaattista piirtämistä, ja oli ihan täys isku vasten kasvoja että kokeessa olikin monenlaisia luovia piirtämistehtäviä. En ole kovin luova ihminen ja luova piirtämiseni on tasolla tikku-ukko enkä usko että opin sitä ainakaan vuoden aikana riittävän hyvin. Kahdessa kolmessa vuodessa ehkä mutta... se on hieman liikaa :( en tajunnut että arkkitehti tarvii niin paljon luovuutta, luulin että etupäässä pitää hallita matikka ja fysiikka :((( 

Ja hupsista, aloitusviestistä taisi pudota pois sana parturi-kampaaja, eli hius- ja kauneudenhoitoalaa harkitsen :) 

Kokemuksia k.o. alalta? :)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/39 |
20.12.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ajattelitko että sitten kun olet valmis arkkitehti voit vain suunnitella neliön muotoisia betonibunkkereita kunhan osaat piirtää sen projektiossa ja vektoreilla ja derivaatalla leikkiminen sujuu?

Vierailija
10/39 |
20.12.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hae toki parturi-kampaajaksi! Opiskelu on todella kivaa ja haastavaa, ja ei ole kuitenkaan liian raskasta :) pääsee tapaamaan erilaisa asiakkaita (sitten kun on niin pitkällä että pääsee tekee työharjoitteluja) :)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/39 |
20.12.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="20.12.2014 klo 17:44"]

Ajattelitko että sitten kun olet valmis arkkitehti voit vain suunnitella neliön muotoisia betonibunkkereita kunhan osaat piirtää sen projektiossa ja vektoreilla ja derivaatalla leikkiminen sujuu?

[/quote]

No jos nyt totta puhutaan niin taisin ajatella. Olen harkinnut myös DI-koulutusta (helpompi päästä sisälle) mutta en tiedä onko sillä niin paljon tekemistä enää rakennusalan kanssa :/

Vierailija
12/39 |
20.12.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="20.12.2014 klo 17:55"][quote author="Vierailija" time="20.12.2014 klo 17:44"]

Ajattelitko että sitten kun olet valmis arkkitehti voit vain suunnitella neliön muotoisia betonibunkkereita kunhan osaat piirtää sen projektiossa ja vektoreilla ja derivaatalla leikkiminen sujuu?

[/quote]

No jos nyt totta puhutaan niin taisin ajatella. Olen harkinnut myös DI-koulutusta (helpompi päästä sisälle) mutta en tiedä onko sillä niin paljon tekemistä enää rakennusalan kanssa :/
[/quote] Talonrakennustekniikkaan mars! Voit ottaa mielenkiintoisimpia arkkitehtuurin kursseja sivuopintoina JOO-oikeudella.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/39 |
20.12.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi muuten parturi-kampaajaksi? Se on aika lailla tyhjäpäiden ammatti, et tee opiskelemallasi matikalla, kemmalla tai fyssalla yhtään mitään. Lisäksi jos sinulta puuttuu luovuus niin et voi edes kivuta tekemään mitään jännää, tyyliin valokuva mallien hiuksia ja meikkejä.

Vierailija
14/39 |
20.12.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Amkissa on aloitettu uudestaan rakennusarkkitehtien kouluttaminen eikä siellä ehkä painoteta niin paljon tuota taiteellisuutta. Voisin kuvitella että noilla arvosanoilla pääset helposti sisään. Moni amk-pohjainen rakennusarkkitehti on myöhemmin lukenut itsensä vielä yliopistossa arkkitehdiksi.

Amiksessa yksi alaa sivuava tutkinto on suunnitteluassistentti, kestää yo-pohjaisella 2,5 vuotta. Sillä voit mennä töihin arkkitehtitoimistoon alan kokemusta hankkimaan ja kun sulla on taustaa alalta, hakeudut opiskelemaan avoimen yliopiston väylän kautta. 

Valmennuskurssi olisi sulle luultavasti rahanhaaskausta, kun matikka on kerran hanskassa. Piirustustaitojen treenailua ja oman luovuuden herättelyä voi harrastaa vaikka kansalaisopistossa. Tsemppiä!:)

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/39 |
20.12.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vaikeapääsyisille aloille voi joutua hakemaan monta kertaa. Ei kannata vielä luovuttaa teknillisenkään suhteen vaikka arkkitehtuuriin sisään pääsy  ei olekaan mikään läpihuutojuttu :/. Lopussa kiitos seisoo.

Onnea matkaan!

Vierailija
16/39 |
20.12.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mille linjalle ajattelit amikseen mennä? Tod.näk huomaisit ekan viikon aikana olevasi aivan väärässä paikassa!

Vierailija
17/39 |
20.12.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="20.12.2014 klo 18:53"]

Mille linjalle ajattelit amikseen mennä? Tod.näk huomaisit ekan viikon aikana olevasi aivan väärässä paikassa!

[/quote]

Parturi-kampaajaa harkitsen.

Kiitos vastauksista :) pitää tutustua tuohon talonrakennustekniikkaan myös. Kuulostaa olevan vähän saman suuntaista kun arkkitehtuuri mutta enemmän matikkaa ja vähemmän luovaa työtä eli sopis kyllä minulle sekin :) 

Vierailija
18/39 |
20.12.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Joo, jos luova työ ei suju pärjäät todennäköisesti paremmin insinöörinä. Pääsisit silti rakennusalalle :) AMK-hon pääset ihan varmasti sisään noilla arvosanoilla ja todennäköisesti myös yliopistoon :) 

AMK-ssa matikka on pitkän matikan käyneelle helppoa, ja en usko että se tulee olemaan sinulle onglema yliopistossakaan koska kuulostat tykkäävän matikasta :) 

Minne haetkin onnea matkaan ! :) ä

... Ja vielä koska olen utelias luonne... Miksi parturi-kampaaja? Ei tunnu liittyvän edes kaukaisesti rakennusalaan :O

Vierailija
19/39 |
20.12.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

taitaa olla aika lailla hakusessa nyt elämänsuunta sinulla siellä. jos et tiedä ollenkaan mitä haluat niin älä mene rohmuamaan opiskelupaikkaa joltakin joka todella haluaa alalle, vaikka olisikin se niin halveksittu ja pilkattu amis. mieti ensin oikein kunnolla ennenkuin haet yhtään mihinkään. 

t. amis-->amk--->kultaseppä (niin, amiksille tekin virnuilijat tuotte helynne tuunattaviksi. eikö ikinä ole tullut mieleen ettei siellä pelkkiä kampaajia ja autonasentajia kouluteta? :)

Vierailija
20/39 |
20.12.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="20.12.2014 klo 19:06"]

taitaa olla aika lailla hakusessa nyt elämänsuunta sinulla siellä. jos et tiedä ollenkaan mitä haluat niin älä mene rohmuamaan opiskelupaikkaa joltakin joka todella haluaa alalle, vaikka olisikin se niin halveksittu ja pilkattu amis. mieti ensin oikein kunnolla ennenkuin haet yhtään mihinkään. 

t. amis-->amk--->kultaseppä (niin, amiksille tekin virnuilijat tuotte helynne tuunattaviksi. eikö ikinä ole tullut mieleen ettei siellä pelkkiä kampaajia ja autonasentajia kouluteta? :)

[/quote]

No onhan se vähän kieltämättä.

Luin niin kovasti noita matemaattisia aineita että oli aika kova pettymys huomata ettei rahkeet sittenkään riitä :( vaikka tykkään kyllä matikasta kovasti, ei sillä, ei se mitenkään erityisen epämiellyttävää ollut sitä lukea.

Oli ja on edelleen sellainen olo että ainakin matikkapuolella tein kaiken mitä tehtävissä on. Opiskelin paljon matikkaa jopa opetussuunnitelman ulkopuolelta (tosin tässä motivoi myös ihan kiinnostus matikkaan) ja ajattelin että pääsisin kyllä sisään :( 

En tajunnut että vaaditaan noin paljon luovuutta ja taiteellisia kykyjä, se tuli ihan puskista. Nyt en edes ole varma haluanko alalle enää. Jos haluan niin todennäköisesti (diplomi-) insinööriksi eikä arkkitehdiksi. 

 

Parturi-kampaajasta idea heräsi kun kaverini suositteli alaa ja olen aina tykännyt hiusten laitosta, jotainhan tässä pitäisi kuitenkin keksiä. 

Ja ei, en halua rohmuta kenenkään opiskelupaikkaa mutta jotain se on minunkin opiskeltava. :/