Lue keskustelun säännöt.
YO-pohjaiselle linjalle amikseen vai uusi yritys yliopistoon?
20.12.2014 |
Eli lukiosta olen valmistunut ja haaveena oli tulla arkkitehdiksi ja kirjoitinkin pitkästä matikasta L:n, fysiikasta E:n ja kemiasta E:n koska ajattelin niiden olevan parhaat valinnat arkkitehtuuria ajatellen mutta tie nousi pystyyn piirtokokeissa.
En vaan osaa piirtää vaikka kävin kurssitkin tosin heikoin arvosanoin ja oikeastaan mielenkiinto lopahti koko alaa kohtaan.
Nyt olen alkanut miettiä pitäiskö vaan unohtaa koko teknillinen ja mennä ihan muulle alalle... Olen miettinyt amiksessa tai AMK-ssa
Millaista on opiskelu YO-pohjalta amiksessa. Amista mietin siks että AMKssa varmaan tarvii jo sen tietyn taitotason mikä tulee amiksessa.
Vai pyrinkö sittenkin vielä uudestaan arkkitehdiksi?
Kommentit (39)
Minusta kuulostaa että valmistauduit väärin. Matematiikka ja luonnontieteet eivät ole kovin olennaisia arkkitehdin kokeissa, vaan luova työ on pääosassa.
Nyt yrität uudestaan mutta enää et treenaa matikkaa, vaan piirtämistä ja luovuutta!
Lycka till !
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Älä ainakaan ammattikorkeaan mene. Amiksessa on ihan hyvä viettää 2 välivuotta ja saada oikea ammatti. Jos ja kun et lukiossa ole tarvinnut opintotukea, kannattaa tuo valtion tarjoama tuki käyttää nyt. Se ei ole 3. asteen tuesta pois, toisin kuin hukkavuosi amk:ssa. Amk:n opinnot ovat muutenkin ihan pilipalia yliopistoon verrattuna, eikä niistä saa hyväksilukua kuin valmiilla tutkinnolla. Työllisyystilannekaan ei insinööreille ole kovin hyvä. Kampaajana sentään voit tehdä yrittäjänä keikkaa omalla aikataulullasi ja ehdoillasi esim. myöhempien opintojen ohella.
Eli laita hakupaperit amikseen, treenaa piirtämistä ja pidä matikan ja luonnontieteiden taitoa yllä vaikka avoimen kautta ja kokeile joka kevät tärppääkö paikka arkkarina. Jos et tuon kahden vuoden kampaajaopintojen aikana pääse opiskelemaan, niin muuta suunnitelmaa kehiin. Esim. Di, luonnontieteet yliopistolla tai mikä ikinä silloin tuntuukaan omalta alaltasi.
Niin ja voithan ottaa opiskelupaikan vastaan myös yliopistosta ensi syksynä, niin pääset ilmaiseksi lukemaan itseäsi kiinnostavia kursseja, vaikka päätoimisesti kävisitkin amista. Tekniikkaan tai luonnontieteisiin päässet sisään suoraan papereilla, niin valmistautuminen ei ole arkkitehtihaaveista pois. Ainoa riski tuossa on se, että yliopistojen opinto-oikeuteen tulee suunniteltuja rajoituksia ja ensikertalaisten suosimista ja tiesi arkkitehdiksi tämän takia vaikeutuu.
Et ole kenellekään velkaa paikoistasi: paras pääsee sisään.
#24
[quote author="Vierailija" time="20.12.2014 klo 20:02"]
Älä ainakaan ammattikorkeaan mene. Amiksessa on ihan hyvä viettää 2 välivuotta ja saada oikea ammatti. Jos ja kun et lukiossa ole tarvinnut opintotukea, kannattaa tuo valtion tarjoama tuki käyttää nyt. Se ei ole 3. asteen tuesta pois, toisin kuin hukkavuosi amk:ssa. Amk:n opinnot ovat muutenkin ihan pilipalia yliopistoon verrattuna, eikä niistä saa hyväksilukua kuin valmiilla tutkinnolla. Työllisyystilannekaan ei insinööreille ole kovin hyvä. Kampaajana sentään voit tehdä yrittäjänä keikkaa omalla aikataulullasi ja ehdoillasi esim. myöhempien opintojen ohella.
Eli laita hakupaperit amikseen, treenaa piirtämistä ja pidä matikan ja luonnontieteiden taitoa yllä vaikka avoimen kautta ja kokeile joka kevät tärppääkö paikka arkkarina. Jos et tuon kahden vuoden kampaajaopintojen aikana pääse opiskelemaan, niin muuta suunnitelmaa kehiin. Esim. Di, luonnontieteet yliopistolla tai mikä ikinä silloin tuntuukaan omalta alaltasi.
[/quote]
Minä nimenomaan suosittelisin aloittajalle talotekniikan insinöörin opintoja AMK-ssa.
Hän pääsisi talojen kanssa tekemisiin ja saisi käyttää matikkaa kun se tuntuu häntä kiinnostavan. Lisäksi pitkän matikan L:n kirjoittajalle AMK-matikka on helppoa kun mikä.
Parturi-kampaajana aloittajan matikan, kemian ja fysiikan taidot menisi ihan hukkaan ja hän tuntuu muutenkin haluavan alalle vain koska ei päässyt yliopistoon eikä tiedä muustakaan :/
[quote author="Vierailija" time="20.12.2014 klo 20:14"]
[quote author="Vierailija" time="20.12.2014 klo 20:02"]
Älä ainakaan ammattikorkeaan mene. Amiksessa on ihan hyvä viettää 2 välivuotta ja saada oikea ammatti. Jos ja kun et lukiossa ole tarvinnut opintotukea, kannattaa tuo valtion tarjoama tuki käyttää nyt. Se ei ole 3. asteen tuesta pois, toisin kuin hukkavuosi amk:ssa. Amk:n opinnot ovat muutenkin ihan pilipalia yliopistoon verrattuna, eikä niistä saa hyväksilukua kuin valmiilla tutkinnolla. Työllisyystilannekaan ei insinööreille ole kovin hyvä. Kampaajana sentään voit tehdä yrittäjänä keikkaa omalla aikataulullasi ja ehdoillasi esim. myöhempien opintojen ohella.
Eli laita hakupaperit amikseen, treenaa piirtämistä ja pidä matikan ja luonnontieteiden taitoa yllä vaikka avoimen kautta ja kokeile joka kevät tärppääkö paikka arkkarina. Jos et tuon kahden vuoden kampaajaopintojen aikana pääse opiskelemaan, niin muuta suunnitelmaa kehiin. Esim. Di, luonnontieteet yliopistolla tai mikä ikinä silloin tuntuukaan omalta alaltasi.
[/quote]
Minä nimenomaan suosittelisin aloittajalle talotekniikan insinöörin opintoja AMK-ssa.
Hän pääsisi talojen kanssa tekemisiin ja saisi käyttää matikkaa kun se tuntuu häntä kiinnostavan. Lisäksi pitkän matikan L:n kirjoittajalle AMK-matikka on helppoa kun mikä.
Parturi-kampaajana aloittajan matikan, kemian ja fysiikan taidot menisi ihan hukkaan ja hän tuntuu muutenkin haluavan alalle vain koska ei päässyt yliopistoon eikä tiedä muustakaan :/
[/quote]Amk:hon ei kannata kokeilumielessä lähteä kuluttamaan rajallista 3. asteen opintotukea, jos ei ole varma siitä että ala on oma ja aikoo myös valmistua. Keskeneräisistä opinnoilla ei tee mitään. Sitä paitsi voi hyvin olla, että korkeakoulupaikkojen rajoitus tulee koskemaan myös näitä "korkeakouluja", ja mahdollisuus päästä opiskelemaan arkkariksi pienenee merkittävästi sen vuoksi, että otti joskus amk-inssipaikan vastaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niin siis, oletin että arkkarit ei tarvi noin paljoa luovuutta ja luulin työn olevan matemaattisempaa joten en ole enää vakuuttunut haluanko arkkitehdiksi ollenkaan. :(
Siksi mietin pitäiskö ottaa aikalisä jollain ihan muulla alalla kun teknillisellä :(
Jos kerran tykkäät matikasta niin matikan ala? Pääsisit papereilla sisään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mutta voihan sitä hakea molempiin? Jos et pääse teknilliseen niin ehkä sitten sinne amikseen? Ja jos jälkimmäiseen päädyt niin todellakin luet sen ammatin loppuun ja haet vaan ekan vuoden keväälläkin sinne yliopistolle! Sen kun voi sitten siirtää vuodella odottamaan.
Kampaamoala on kovin suosittua, joten ei sinnekään yo-papereilla niin vaan mennä. Yo-luokatkin on monesti ihan täynnä. Itse opiskelen paaaaaljon vähemmän suositumpaa alaa yo-pohjalla ja luokka on ihan täynnä eikä ole kukaan edes lopettanut :) Voisin jopa kuvitella että tietyille DI-aloille on helpompi päästä sisälle (sähkö, tietotekniikka), kuin amiksen parturilinjalle.
Ja ei sitä haavetta arkkaritutkinnosta kannata ekaan yritykseen jättää. Sinne on vaikea päästä. Tosin ehkä se ei sitten ollut todellinen haave jos se ekaan yrittämään jää. Totuus vaan on se, että jos haluat lääkäriksi, arkkariksi tai asianajajaksi niin ei sinne kouluun suurin osa ekalla kerralla pääse!
[quote author="Vierailija" time="20.12.2014 klo 20:32"]
Jos kerran tykkäät matikasta niin matikan ala? Pääsisit papereilla sisään.
[/quote]
Opettajaks työllistyminen ei vaan nappaa.
tällä hetkellä näyttää että varteenotettavimmat vaihtoehdot on DI tai "välivuosikoulutus" parturi-kampaajaksi :) (jos parturi-kampaaja nappaa niin voin jäädä sille tielle)
Tai sitten otan riskin ja haen vaan tuonne DI-koulutukseen :|
-ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="20.12.2014 klo 17:15"]
[quote author="Vierailija" time="20.12.2014 klo 17:07"]
[quote author="Vierailija" time="20.12.2014 klo 16:55"]
Amis yo-pohjalta ei ole sen kummepaa kuin peruskoulupohjaltakaan. Hyvällä tuurilla opinnot kestävät 2,5 vuotta, eli ei yo-tutkinnosta ole juurikaan hyötyä. Sinuna hakisin vielä yliopistoon.
[/quote]
On hyötyä ja opinnot kestää 2 vuotta.
[/quote]
Jossain kestää, jossain ei. Itse olin yo-pohjaisella lh-linjalla. Lopusta oltiin nipistetty pois tuo puoli vuotta, joka koski yleisiä ja vapaasti valittavia aineita. Mitään ammattiaineita ei tietenkään lukiopapereilla voinut korvata.
Useampi kaveri on ollut yo-papereilla omassa hakukiintiössään, mutta käytännössä joutunut käymään koulua kolme vuotta löysemmällä opiskelutahdilla vain.
[/quote]
Mun poika on yo-pohjaisella lh-linjalla ja opinnot kestävät 2 vuotta. Varmaan koulukohtaista, miten ovat opetuksen järjestäneet.
Millainen työllisyystilanne on sitten arkkitehdeillä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos se piirtäminen ja luova puoli ei niin hirveästi innosta, niin suosittelen esim. rakennusalan DI-opintoja. Arkkitehtien koulutus sisältää hyvin vähän matematiikkaa ja fysiikkaa verrattuna insinöörien koulutukseen. Lisäksi DI:ksi opiskelemaan on huomattavasti helpompi päästä, työtä löytyy helpommin ja palkkakin taitaa yleisesti olla parempi.
t. DI rakennetekniikka
Miksi ihmeessä oot lukenut kemiaa lukiossa jos haluat arkkitehdiksi? Olisit matikan lisäksi panostanut luovuuden kehittämiseen esim kuvamataitoon? Meillä lukiossa olikin mm. Arkkitehtikursseja kuviksen valinnaisena.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="21.12.2014 klo 14:28"]
Miksi ihmeessä oot lukenut kemiaa lukiossa jos haluat arkkitehdiksi? Olisit matikan lisäksi panostanut luovuuden kehittämiseen esim kuvamataitoon? Meillä lukiossa olikin mm. Arkkitehtikursseja kuviksen valinnaisena.
[/quote]
Tän ketjun perusteella AP oletti arkkitehtien työn olevan laskemista ja matemaattista viivaimen kanssa piirtämistä, ja kun hänen käsityksensä alasta osoittautui vääräksi hän ei nyt tiedä mitä tekisi.
Suosittelisin nyt ensimmäisenä tutustumaan eri alojen sisältöihin, jos näkemyksesi on noin utopistinen. Esim. arkkitehtipiirustuskokeessa painotetaan juurikin sitä, että on ideoita. Itse piirustusjäljen ei tarvitse olla kummoinen.
Tsekkaa nyt ainakin teknillisen rakennus- ja AMK:n rakennusarkkitehtilinjat.
[quote author="Vierailija" time="20.12.2014 klo 17:50"]Hae toki parturi-kampaajaksi! Opiskelu on todella kivaa ja haastavaa, ja ei ole kuitenkaan liian raskasta :) pääsee tapaamaan erilaisa asiakkaita (sitten kun on niin pitkällä että pääsee tekee työharjoitteluja) :)
[/quote]
Parturi-kampaaja on kyllä wt-ammatti. Yliopistoon ehdottomasti!
[quote author="Vierailija" time="21.12.2014 klo 14:39"]
[quote author="Vierailija" time="20.12.2014 klo 17:50"]Hae toki parturi-kampaajaksi! Opiskelu on todella kivaa ja haastavaa, ja ei ole kuitenkaan liian raskasta :) pääsee tapaamaan erilaisa asiakkaita (sitten kun on niin pitkällä että pääsee tekee työharjoitteluja) :) [/quote] Parturi-kampaaja on kyllä wt-ammatti. Yliopistoon ehdottomasti!
[/quote]
muistathan aina kampaajalla käydessäsi muistuttaa kampaajaa että tämä on pelkkää roskaväkeä ja pesisi törkyiset wt-kätensä ennen kuin koskee kullanarvoiseen akateemiseen päänuppiisi :D
Yritä vielä uudestaan. Minustakin tuntui tuolta kun en päässyt oikikseen mutta seuraavana vuonna jo pääsin :)