Lue keskustelun säännöt.
Yritän ymmärtää, miksi Afrikan Tähti on rasistinen.
19.10.2021 |
En halua nyt kuulla mitään turhaa, ulkomaalaisvastaista ruikutusta, mutta en myöskään haukkuja siitä, että miten en muka tajua pelin rasistisuutta. En vielä tajua sitä, mutta yritän parhaillaan oppia ymmärtämään.
Tähän mennessä olen havainnut, että pelissä käytetään siirtomaa-aikaisia paikannimiä, ja pelin idea on viedä Afrikan Tähti "turvaan", eli pois afrikkalaisen väestön hallinnasta. Ymmärrän, että nämä ovat aika ikäviä taustatekijöitä, vaikken olekaan täysin varma siitä, onko näistä kumpikaan rasismia.
Siirtomaa-aikaisten paikannimien käyttö voi toisaalta kieliä piittaamattomuudesta maiden itsenäistymistä kohtaan, mutta toisaalta se voi myös olla vain kuvaus historiasta ja siitä, millainen maailma oli siirtomaa-aikana.
Myös Afrikan Tähden "turvaan" vieminen voi kuvata ennakkoasennetta siitä, että afrikkalaiset eivät ole "turvallisia" omistajia arvokkaalle omaisuudelle, mutta toisaalta en tiedä timantin taustoja tässä pelissä. Onko timantti jo louhittu ja hiottu, ja afrikkalaisen omistama? Vai onko timantti vielä piilossa jossain kaivoksessa, ja minun tehtäväni on louhia se esiin hiottavaksi ja myytäväksi? Olenko minä kuriiri, jonka työ on löytää varastettu timantti ja toimittaa se lainmukaiselle omistajalleen? Vai olenko minä pahis rosvo, joka ahneuksissaan varastaa timantin ja haluaa viedä saaliinsa "turvaan" kunniallisilta kansalaisilta ennen kuin he käräyttävät minut?
Entä onko pelissä jotain muuta rasistista sisältöä?
Toivon, että ketjua ei poisteta, koska yritys ymmärtää toisia on antirasistisista teoista suurin.
Kommentit (815)
Vierailija kirjoitti:
Koko peli edustaa kolonialismia ja siellä on mm slave coast..
Tajutkaa nyt miten iso asia se orjakauppa on historiassa ollut.. se ei ole hauska naurunasia. Se ei ole asia joka voi olla mukana missään kevytmielisesti. Se on aivan sama asia kuin Euroopan keskitysleirit 2 maailmansodassa.
Tai katolisen kirkon ped kohut
Tai mikä tahansa muu suuri ihmiskuntaa /tiettyä ihmisryhmää kohdannut vääryys
Siitä tässä on kyse!
Ja pelissä leikitään kolonialistisessa kehyksessä.
Eli orjarannikkoa ei saa mainita? Mitä muita asioita pitää sensuroida mielestäsi? Valitettavasti faktat historiasta eivät häviä, vaikka niiden kertominen ja näyttäminen kiellettäisiin. Samoin pitäisi kieltää sitten kaikki sortovuosiin liittyvä Suomessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kolonialismi on siinä se ongelma, kuten on mainittu. Se on myös vähän ongelma, että siinä ei varsinaisesti mainita, että kyseessä on historiallinen kuvaus afrikasta. Lapset eivät sitä osaa sisäistää.
Jos et käsittele asiaa historiallisesta näkökulmasta, Afrikka vaikuttaa takapajuiselta, vieraalta, vaaralliselta paikalta, missä ei asu pelaajan kaltaisia ihmisiä, vaan ainoastaan jotain alkuasukkaita.
Lapsethan eivät siinä suoranaisesti mitään pahaa näe. He näkevät jännän seikkailun tuntemattomassa paikassa, mutta toisaalta saavat vääristyneen kuvan Afrikasta. Se ei ole nykyaikaista tapaa opettaa lapsia maailmasta. Tilannetta voisi verrata samaan, että näkyttää muksuille Tarzan elokuvia 1930 luvulta, ilman että mainitsee niiden olevan miltei 100 vuotta vanhoja. Lapselle jää kuva, että tommoinen paikka se nyt on. Tilanne on todella ristiriitainen kun ottaa huomioon, että suomalaisten geeniperimä on nykyään laajemmalla skaalalla kuin se ennen vanhaan oli.
Mitä enemmän tilannetta miettii, sitä enemmän toteaa, että Afrikan tähti -peli ei ole sopiva tapa opettaa geografiaa lapsille, koska sen maailmankuva on jymähtänyt menneelle aikakaudelle.
Polta siis vanhat kirjat ja elokuvat.
Ymmärsit pahasti väärin. Kukaan ei käske niitä hävittämään. Ne ovat osa Suomalaista lautapelihistoriaa. Se että uusia painoksia ei tehdä, ei ole polttamista.
Vai käytätkö edelleen vanhoja tietosanakirjoja vuodelta 1985, jossa Neuvostoliiton presidentti on Gorbatsov? Kenellekään ei tulisi mieleenkään tehdä uutuuspainosta tuosta versiosta.
Maailma muuttuu, halusit tai et.
Pelit, elokuvat, romaanit, sarjakuvat ym. ovat viihdettä. Tajuatko yhtään miten ne eroavat dokumenteista ja tietosanakirjoista?
Pelit eroaa myös fiktiosta . Pelissä leikitään vakavalla asialla (tässä pelissä, on myös vakavia pelejä joissa on vakavia elementtejä mutta ne on yleensä +12 vuotiaille )
Ja se että nyt jostain pelistä nousi kohu ei tarkoita että elokuvat, kirjat, fiktio, tai taide on kiellettyjä. Koska ne ovat tietyn asian esityksiä yleensä ja niissä on erilainen vivahde ja taiteellinen vapaus . Tarzania ei olla kieltämässä. Mutta voidaan suositella että mietitään miten aihetta käsitellään jos lasten kanssa luetaan.
Tarzanin kylläkin saisi kieltää. Kirjassa Afrikkalaiset esitetään joko apinoina tai lihaa syöviä raakalaismaisina villeinä, kun taas eurooppalaiset ovat jaloja ja selviävät leijonia ja krokotiilejä vastaan kamppaillessa ilman mitään ongelmia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Äääh, kirjoitin pitkän kommentin jossa oli kai kiellettyjä sanoja.
Lyhyesti: orjuus oli osa kolonialismia.
Orjuus ja koloniaslismin perintö on samanlainen trauma sen ajan afrikkalaisille ja heidän jälkeläisilleen , kuin eurooppalaisille 2 maailmansodan keskitysleirit tai japanilaisille Hiroshiman iskut.
Ymmärrättekö ?
Siis siksi se rasismi tässä on ehkä vaikea nähdä. Mutta kyse on todella isosta asiasta. Ei Euroopassakaan voi pelata vitsillä keskitysleiripeliä, se ei vain käy päinsä ja osassa maita on laitontakin ho lo Kaustin kieltäminen tms.
TÄSTÄ ON KYSE.
Kerro missä se kolonialismi näkyy siinä pelissä? Timanttia metsästetään ja se voittaa, joka saa sen siirrettyä yhteen afrikkalaiseen kauppakaupunkiin? Missään ei määritellä, että pelaajat ovat valkoisia. Orjia ei pelissä ole. Eurooppaa tai muita maanosia ei mainita. Missä se kolonialismi on?
Mielensäpahoittajien mielestä totuus historiasta pitää peittää. Se on vaarallista. Peli ei halvenna afrikkalaisia eikä heidän kultturiaan millään tavalla. Orjarannikko on totta, miksi nimi pitäisi muuttaa? Ei millään tuota peliä voi verrata holokaustiin: aivan mieletön analogia! Jos Afrikan tähdessä olisi kuvattu paikallisia halventavasti, olisi se eri juttu. Tosiasia on, että Afrikka on ollut mieletön raaka-ainelähde ja rikkauden lähde ja hyödyn ovat saaneet muut kuin afrikkalaiset!
Ei se nyt ihan niinkään ole, etteivätkö afrikkalaiset olisi mitenkään hyötyneet. Esimerkiksi Kiina on ostanut Afrikkaa esimerkiksi niin, että on luvannut esimerkiksi rakentaa heille puhelinverkkoja ilmaiseksi kunhan on saanut sitten ostaa maata sieltä. Jolloin tuossa diilissä afrikkalaiset ovat saaneet ilmaisen puhelinverkon kiinalaisilta.
Vierailija kirjoitti:
Koko peli edustaa kolonialismia ja siellä on mm slave coast..
Tajutkaa nyt miten iso asia se orjakauppa on historiassa ollut.. se ei ole hauska naurunasia. Se ei ole asia joka voi olla mukana missään kevytmielisesti. Se on aivan sama asia kuin Euroopan keskitysleirit 2 maailmansodassa.
Tai katolisen kirkon ped kohut
Tai mikä tahansa muu suuri ihmiskuntaa /tiettyä ihmisryhmää kohdannut vääryys
Siitä tässä on kyse!
Ja pelissä leikitään kolonialistisessa kehyksessä.
No voi voi. On taas hirveää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kolonialismi on siinä se ongelma, kuten on mainittu. Se on myös vähän ongelma, että siinä ei varsinaisesti mainita, että kyseessä on historiallinen kuvaus afrikasta. Lapset eivät sitä osaa sisäistää.
Jos et käsittele asiaa historiallisesta näkökulmasta, Afrikka vaikuttaa takapajuiselta, vieraalta, vaaralliselta paikalta, missä ei asu pelaajan kaltaisia ihmisiä, vaan ainoastaan jotain alkuasukkaita.
Lapsethan eivät siinä suoranaisesti mitään pahaa näe. He näkevät jännän seikkailun tuntemattomassa paikassa, mutta toisaalta saavat vääristyneen kuvan Afrikasta. Se ei ole nykyaikaista tapaa opettaa lapsia maailmasta. Tilannetta voisi verrata samaan, että näkyttää muksuille Tarzan elokuvia 1930 luvulta, ilman että mainitsee niiden olevan miltei 100 vuotta vanhoja. Lapselle jää kuva, että tommoinen paikka se nyt on. Tilanne on todella ristiriitainen kun ottaa huomioon, että suomalaisten geeniperimä on nykyään laajemmalla skaalalla kuin se ennen vanhaan oli.
Mitä enemmän tilannetta miettii, sitä enemmän toteaa, että Afrikan tähti -peli ei ole sopiva tapa opettaa geografiaa lapsille, koska sen maailmankuva on jymähtänyt menneelle aikakaudelle.
Polta siis vanhat kirjat ja elokuvat.
Ymmärsit pahasti väärin. Kukaan ei käske niitä hävittämään. Ne ovat osa Suomalaista lautapelihistoriaa. Se että uusia painoksia ei tehdä, ei ole polttamista.
Vai käytätkö edelleen vanhoja tietosanakirjoja vuodelta 1985, jossa Neuvostoliiton presidentti on Gorbatsov? Kenellekään ei tulisi mieleenkään tehdä uutuuspainosta tuosta versiosta.
Maailma muuttuu, halusit tai et.
Pelit, elokuvat, romaanit, sarjakuvat ym. ovat viihdettä. Tajuatko yhtään miten ne eroavat dokumenteista ja tietosanakirjoista?
Pelit eroaa myös fiktiosta . Pelissä leikitään vakavalla asialla (tässä pelissä, on myös vakavia pelejä joissa on vakavia elementtejä mutta ne on yleensä +12 vuotiaille )
Ja se että nyt jostain pelistä nousi kohu ei tarkoita että elokuvat, kirjat, fiktio, tai taide on kiellettyjä. Koska ne ovat tietyn asian esityksiä yleensä ja niissä on erilainen vivahde ja taiteellinen vapaus . Tarzania ei olla kieltämässä. Mutta voidaan suositella että mietitään miten aihetta käsitellään jos lasten kanssa luetaan.
Tarzanin kylläkin saisi kieltää. Kirjassa Afrikkalaiset esitetään joko apinoina tai lihaa syöviä raakalaismaisina villeinä, kun taas eurooppalaiset ovat jaloja ja selviävät leijonia ja krokotiilejä vastaan kamppaillessa ilman mitään ongelmia.
Pieni talo preerialla, kiellettävä. Länkkärielokuvat kaikki myös.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei siinä ole mitään rasistista. Helsingin yliopisto yrittää nyt tehdä jotain todella tyhmää vaikutusta ihmisiin tällä päätöksellään. Ilmeisesti ei Suomessa ole vielä tajuttu miten tämä homma toimii.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo peli ei ole rasistinen: se kuvaa historiassa tilannetta, jossa valkoiset riistivät ja riistävät edelleen raaka-aineita Afrikasta. Se oli ja on täynnä rasismia! Peli on opettavainen kuvaus ja historiasta pitää todellakin kertoa ja oppia, jotta ei tehtäisi samoja virheitä! Rosvojen poisto oli älytöntä: ne olivat valkoihoisia maantierosvoja, jotka tietysti himoitsivat timantteja. Afrikan tähti on komerossani ja pysyy! Pelasin sitä jo lapsena 1970-luvulla ja se on klassikko.
Kannattaa nyt lievästi päivittää tietojaan maailmantaloudesta. Se on Kiina, joka on omistanut Afrikan jo parikymmentä vuotta ja hankkii sieltä raaka-aineet itselleen. Elät menneisyydessä.
Olen eri, mutta eikös kirjoittaja puhunut siitä 1950-luvun Afrikasta mihin pelilauta perustuu?
Väitti sen kuvaavan vielä nykytilannetta: "Tuo peli ei ole rasistinen: se kuvaa historiassa tilannetta, jossa valkoiset riistivät ja riistävät edelleen raaka-aineita Afrikasta." Korjasin tuon kohdan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Koko peli edustaa kolonialismia ja siellä on mm slave coast..
Tajutkaa nyt miten iso asia se orjakauppa on historiassa ollut.. se ei ole hauska naurunasia. Se ei ole asia joka voi olla mukana missään kevytmielisesti. Se on aivan sama asia kuin Euroopan keskitysleirit 2 maailmansodassa.
Tai katolisen kirkon ped kohut
Tai mikä tahansa muu suuri ihmiskuntaa /tiettyä ihmisryhmää kohdannut vääryys
Siitä tässä on kyse!
Ja pelissä leikitään kolonialistisessa kehyksessä.
Kun vielä hoksaisit, että afrikkalaiset harjoittivat orjakauppaa eli orjuuttivat toisiaan ennen kuin yksikään eurooppalainen meni sinne. Ja afrikkalaiset harjoittivat orjakauppaa vielä senkin jälkeen kun eurooppalaiset kielsivät sen lailla. He harjoittavat sitä edelleen.
Googleta vaikka
Orjuus Nigeriassa
Vierailija kirjoitti:
Kolonialismi on siinä se ongelma, kuten on mainittu. Se on myös vähän ongelma, että siinä ei varsinaisesti mainita, että kyseessä on historiallinen kuvaus afrikasta. Lapset eivät sitä osaa sisäistää.
Jos et käsittele asiaa historiallisesta näkökulmasta, Afrikka vaikuttaa takapajuiselta, vieraalta, vaaralliselta paikalta, missä ei asu pelaajan kaltaisia ihmisiä, vaan ainoastaan jotain alkuasukkaita.
Lapsethan eivät siinä suoranaisesti mitään pahaa näe. He näkevät jännän seikkailun tuntemattomassa paikassa, mutta toisaalta saavat vääristyneen kuvan Afrikasta. Se ei ole nykyaikaista tapaa opettaa lapsia maailmasta. Tilannetta voisi verrata samaan, että näkyttää muksuille Tarzan elokuvia 1930 luvulta, ilman että mainitsee niiden olevan miltei 100 vuotta vanhoja. Lapselle jää kuva, että tommoinen paikka se nyt on. Tilanne on todella ristiriitainen kun ottaa huomioon, että suomalaisten geeniperimä on nykyään laajemmalla skaalalla kuin se ennen vanhaan oli.
Mitä enemmän tilannetta miettii, sitä enemmän toteaa, että Afrikan tähti -peli ei ole sopiva tapa opettaa geografiaa lapsille, koska sen maailmankuva on jymähtänyt menneelle aikakaudelle.
Pelasin lapsena usein Afrikan tähteä jaoeln pelannut sitä myös omien lasteni kanssa, he ovat nyt jo meklein aikuisia. Pelaamisen tavoitteena on ollut sekä lapsena että aikuisena viettää mukava hetki ystävien tai perheen kanssa lautspeliä pelaten. Tavoitteena ei ole ollut geografian tai historisn opettaminen.
Rasistisia asenteita ei minulla eikä lapsillani ole, eli pelaaminen ei ole aiheuttanut meille vakavia asennevammoja. Lapset ymmärtävät, että peli on vähänkuin satu. Sen ei ole tarkoitus kertoa „millainen Afrikka on“. Tämän ymmärtää alakoululainenkin,toivon mukaan myös suurin osa aikuisista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kolonialismi on siinä se ongelma, kuten on mainittu. Se on myös vähän ongelma, että siinä ei varsinaisesti mainita, että kyseessä on historiallinen kuvaus afrikasta. Lapset eivät sitä osaa sisäistää.
Jos et käsittele asiaa historiallisesta näkökulmasta, Afrikka vaikuttaa takapajuiselta, vieraalta, vaaralliselta paikalta, missä ei asu pelaajan kaltaisia ihmisiä, vaan ainoastaan jotain alkuasukkaita.
Lapsethan eivät siinä suoranaisesti mitään pahaa näe. He näkevät jännän seikkailun tuntemattomassa paikassa, mutta toisaalta saavat vääristyneen kuvan Afrikasta. Se ei ole nykyaikaista tapaa opettaa lapsia maailmasta. Tilannetta voisi verrata samaan, että näkyttää muksuille Tarzan elokuvia 1930 luvulta, ilman että mainitsee niiden olevan miltei 100 vuotta vanhoja. Lapselle jää kuva, että tommoinen paikka se nyt on. Tilanne on todella ristiriitainen kun ottaa huomioon, että suomalaisten geeniperimä on nykyään laajemmalla skaalalla kuin se ennen vanhaan oli.
Mitä enemmän tilannetta miettii, sitä enemmän toteaa, että Afrikan tähti -peli ei ole sopiva tapa opettaa geografiaa lapsille, koska sen maailmankuva on jymähtänyt menneelle aikakaudelle.
Polta siis vanhat kirjat ja elokuvat.
Ymmärsit pahasti väärin. Kukaan ei käske niitä hävittämään. Ne ovat osa Suomalaista lautapelihistoriaa. Se että uusia painoksia ei tehdä, ei ole polttamista.
Vai käytätkö edelleen vanhoja tietosanakirjoja vuodelta 1985, jossa Neuvostoliiton presidentti on Gorbatsov? Kenellekään ei tulisi mieleenkään tehdä uutuuspainosta tuosta versiosta.
Maailma muuttuu, halusit tai et.
Pelit, elokuvat, romaanit, sarjakuvat ym. ovat viihdettä. Tajuatko yhtään miten ne eroavat dokumenteista ja tietosanakirjoista?
Pelit eroaa myös fiktiosta . Pelissä leikitään vakavalla asialla (tässä pelissä, on myös vakavia pelejä joissa on vakavia elementtejä mutta ne on yleensä +12 vuotiaille )
Ja se että nyt jostain pelistä nousi kohu ei tarkoita että elokuvat, kirjat, fiktio, tai taide on kiellettyjä. Koska ne ovat tietyn asian esityksiä yleensä ja niissä on erilainen vivahde ja taiteellinen vapaus . Tarzania ei olla kieltämässä. Mutta voidaan suositella että mietitään miten aihetta käsitellään jos lasten kanssa luetaan.
Tarzanin kylläkin saisi kieltää. Kirjassa Afrikkalaiset esitetään joko apinoina tai lihaa syöviä raakalaismaisina villeinä, kun taas eurooppalaiset ovat jaloja ja selviävät leijonia ja krokotiilejä vastaan kamppaillessa ilman mitään ongelmia.
Ihme muuten ettei ole vielä kielletty.
Olisipa kiva tietää, minkälaisia arvosanoja tämä saksalaiskriitikko saa kursseistaan. Tai on saanut Saksan puolella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi täällä sallitaan rasistinen keskustelu ja kommentointi? Jos yrittää osallistua keskusteluun rasismin vataisena kaikki viestit poistetaan.
Vierailija kirjoitti:
Rasismin vastaista tekstiä ei täällä ilmeisesti pahemmin julkaista, onko vauva.fi rasistinen?
Luultavasti sinulla on siinä kiellettyjä sanoja, jotka jäävät haaviin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Koko peli edustaa kolonialismia ja siellä on mm slave coast..
Tajutkaa nyt miten iso asia se orjakauppa on historiassa ollut.. se ei ole hauska naurunasia. Se ei ole asia joka voi olla mukana missään kevytmielisesti. Se on aivan sama asia kuin Euroopan keskitysleirit 2 maailmansodassa.
Tai katolisen kirkon ped kohut
Tai mikä tahansa muu suuri ihmiskuntaa /tiettyä ihmisryhmää kohdannut vääryys
Siitä tässä on kyse!
Ja pelissä leikitään kolonialistisessa kehyksessä.
"Tajutkaa nyt miten iso asia se orjakauppa on historiassa ollut"
- Suomesta ryöstettiin prosentuaalisesti enemmän orjia Isovihan aikana kuin Afrikasta koskaan tuon transatlanttisen orjakaupan aikana
- Orjia on maailmassa enemmän NYT KUIN KOSKAAN HISTORIAN AIKANA. Tämä on oikea ongelma. Ja eniten niitä on Afrikassa, yli 9 miljoonaa. Missä mustat afrikkalaiset orjuuttavat toisiaan. Afrikan valtio Mauritania oli myös VIIMEINEN MAAILMASSA JOKA KIELSI ORJUUDEN.
Eli laitapa nyt HIEMAN asioita perspektiiviin. Eurooppalaisia on orjuutettu tuhansia vuosia. Kourallisen afrikkalaisia vieminen Amerikkaan orjiksi on äärettömän pieni detalji orjuuden historiassa. Ja Eurooppa nimenomaan ensimmäisenä lopetti orjuuden ja pyrki lopettamaan sen muualtakin. Afrikkalaiset eivät ole vaivaantuneet lopettamaan sitä vieläkään.
Onko koodajaa? Haluaisin tehdä pelin ja kuvittaa sen: ”miten hukata passi päivässä?”
Vierailija kirjoitti:
Olisipa kiva tietää, minkälaisia arvosanoja tämä saksalaiskriitikko saa kursseistaan. Tai on saanut Saksan puolella.
Ainakaan kielitaito, historia, maantiede tai faktat eivät ole hallussa. Vielä vähemmän asiallinen käytös.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kolonialismi on siinä se ongelma, kuten on mainittu. Se on myös vähän ongelma, että siinä ei varsinaisesti mainita, että kyseessä on historiallinen kuvaus afrikasta. Lapset eivät sitä osaa sisäistää.
Jos et käsittele asiaa historiallisesta näkökulmasta, Afrikka vaikuttaa takapajuiselta, vieraalta, vaaralliselta paikalta, missä ei asu pelaajan kaltaisia ihmisiä, vaan ainoastaan jotain alkuasukkaita.
Lapsethan eivät siinä suoranaisesti mitään pahaa näe. He näkevät jännän seikkailun tuntemattomassa paikassa, mutta toisaalta saavat vääristyneen kuvan Afrikasta. Se ei ole nykyaikaista tapaa opettaa lapsia maailmasta. Tilannetta voisi verrata samaan, että näkyttää muksuille Tarzan elokuvia 1930 luvulta, ilman että mainitsee niiden olevan miltei 100 vuotta vanhoja. Lapselle jää kuva, että tommoinen paikka se nyt on. Tilanne on todella ristiriitainen kun ottaa huomioon, että suomalaisten geeniperimä on nykyään laajemmalla skaalalla kuin se ennen vanhaan oli.
Mitä enemmän tilannetta miettii, sitä enemmän toteaa, että Afrikan tähti -peli ei ole sopiva tapa opettaa geografiaa lapsille, koska sen maailmankuva on jymähtänyt menneelle aikakaudelle.
Polta siis vanhat kirjat ja elokuvat.
Ymmärsit pahasti väärin. Kukaan ei käske niitä hävittämään. Ne ovat osa Suomalaista lautapelihistoriaa. Se että uusia painoksia ei tehdä, ei ole polttamista.
Vai käytätkö edelleen vanhoja tietosanakirjoja vuodelta 1985, jossa Neuvostoliiton presidentti on Gorbatsov? Kenellekään ei tulisi mieleenkään tehdä uutuuspainosta tuosta versiosta.
Maailma muuttuu, halusit tai et.
Pelit, elokuvat, romaanit, sarjakuvat ym. ovat viihdettä. Tajuatko yhtään miten ne eroavat dokumenteista ja tietosanakirjoista?
Pelit eroaa myös fiktiosta . Pelissä leikitään vakavalla asialla (tässä pelissä, on myös vakavia pelejä joissa on vakavia elementtejä mutta ne on yleensä +12 vuotiaille )
Ja se että nyt jostain pelistä nousi kohu ei tarkoita että elokuvat, kirjat, fiktio, tai taide on kiellettyjä. Koska ne ovat tietyn asian esityksiä yleensä ja niissä on erilainen vivahde ja taiteellinen vapaus . Tarzania ei olla kieltämässä. Mutta voidaan suositella että mietitään miten aihetta käsitellään jos lasten kanssa luetaan.
Eli kaikkeen K18 tai vain vanhempien seurassa, jos sisältää edes etäisesti jotakin historiallista?
Vierailija kirjoitti:
Olisipa kiva tietää, minkälaisia arvosanoja tämä saksalaiskriitikko saa kursseistaan. Tai on saanut Saksan puolella.
Olisi myös kiva tietää, mistä se on kotoisin? Ja milloin tullut Saksaan ja miksi? Ja missä yliopistossa on, eli miten pääsi tänne?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rasismin vastaista tekstiä ei täällä ilmeisesti pahemmin julkaista, onko vauva.fi rasistinen?
Luultavasti sinulla on siinä kiellettyjä sanoja, jotka jäävät haaviin.
Julkaistun keskustelun perusteella täytyy ihmetellä mikä sana on kielletty ja enemmistö kommenteista on rasismia kannattavia.
Rasismin vastaista tekstiä ei täällä ilmeisesti pahemmin julkaista, onko vauva.fi rasistinen?