Lue keskustelun säännöt.
Kannattaako töihin mennä jos työssäkäyntikulujen jälkeen jää vähemmän käteen kuin nyt toimeentulotuesta?
Kommentit (98)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa. Paremmin palkattu työpaikka on paljon helpompi saada sitten myöhemmin kun et vain makaa kotona. Aika harva työnantaja innostuu makoilijasta.
Täällä palstalla vallitsee joku ihme utopia-ajattelu että jokainenhan nyt tietysti etenee 1700e siivoojasta 12 000e toimitusjohtajaksi.
Ja mitään muutahan ei tuolle välille mahdukaan?
Sivumennen sanottuna se 1700 euron kuukausipalkkainen siivooja nettoaa aika laila enemmän kuin toimeentulotuella eläjä.
Juu, mä veikkaan kanssa. Tuollaisilla bruttotuloilla, veroprosentti on aika alhainen. Käteen jää aivan varmasti ennen asumismenoja 1200-1300 euroa. Jos ei joku kolmiossa asuva yksinhuoltaja ole, niin asumiskuluja ei kuitenkaan tonnia pitäisi olla. Kyllä tuosta 700:n vuokrallakin 500-600 jää käteen. Yksinhuoltajan kyseessä ollen, lapsilisät ja elatusmaksut...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos jää käteen vähemmän kuin toimeentulotuesta, niin erotuksenhan saa toimeentulotukena. Et olisi ensimmäinen työssäkäyvä, joka saa palkan päälle toimeentulotukea.
Kun on edes jokin työpaikka, on paljon helpompi päästä parempaan työpaikkaan, sillä työnantajat palkkaavat mieluummin töissä olevia. Töissä oleminen myös kerryttää eläkettä (joo, ehkä tyhmää mainita tätä nykyään, mutta en usko että työeläkejärjestelmä ihan heti romahtaa kuitenkaan).
Ai jaa. No, eikös se toimeentulotuki ole niin tarkoitettu, että jos ei palkkatulolla tule toimeen, niin sitten sitä voi hakea. Aloittaja ei sanonut, ettei hän tule toimeen...
Ei sitä haettaessa kysytä, tuletko toimeen vai et, vaan ihan sitä käteen jäävää rahasummaa vain.
Ai jaa, te olette sellaisia, että jos te tiedätte että mulla pitää olla niin ja niin paljon rahaa käytettävissä per kuukausi, ja jos ei ole, niin menette hakemaan ne puuttuvat rahat kelasta, sittenkin vaikkei olisi oikeasti tarvetta. Tuskin siitä palkasta kuitenkaan niin vähän jää käteen että useita satasia pitäisi mennä hakemaan...
Kannattaa sitten harkita muuttamista sinne työpaikkakunnalle tai vaihtaa halvempaan asuntoon.
Esimerkiksi jos on nollatuntisopimuksella töissä, ja töiden määrä vaihtelee kuukaudesta toiseen, ei ole mitenkään epätavallista, että toisinaan joutuu hakemaan toimeentulotukea.
Tietysti haettaessa myös muutaman edellisen kuukauden tulot otetaan tuloina huomioon, eikä auta selitellä, että tuli humputeltua ne kun kerrankin oli rahaa.
Ja tämä on todellisuutta esimerkiksi pääkaupunkiseudulla. Ihan niille siellä työpaikkakunnallaan (tai naapurikunnassa) asuville.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saa myös työterveyshuollon, joka kannattaa.
Saa, sen saman terveyskeskuksen jossa muutenkin jonottaisi.
Meillä on kyllä Mehiläisessä.
Kyllä kannattaa. Saat työkokemusta ja sosiaalisia kontakteja, etkä syrjäydy. Aina kannattaa tehdä töitä, kun siihen on mahdollisuus!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saa myös työterveyshuollon, joka kannattaa.
Saa, sen saman terveyskeskuksen jossa muutenkin jonottaisi.
Meillä on kyllä Mehiläisessä.
Meillä ei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa. Paremmin palkattu työpaikka on paljon helpompi saada sitten myöhemmin kun et vain makaa kotona. Aika harva työnantaja innostuu makoilijasta.
Täällä palstalla vallitsee joku ihme utopia-ajattelu että jokainenhan nyt tietysti etenee 1700e siivoojasta 12 000e toimitusjohtajaksi.
Ja mitään muutahan ei tuolle välille mahdukaan?
Sivumennen sanottuna se 1700 euron kuukausipalkkainen siivooja nettoaa aika laila enemmän kuin toimeentulotuella eläjä.
Juu, mä veikkaan kanssa. Tuollaisilla bruttotuloilla, veroprosentti on aika alhainen. Käteen jää aivan varmasti ennen asumismenoja 1200-1300 euroa. Jos ei joku kolmiossa asuva yksinhuoltaja ole, niin asumiskuluja ei kuitenkaan tonnia pitäisi olla. Kyllä tuosta 700:n vuokrallakin 500-600 jää käteen. Yksinhuoltajan kyseessä ollen, lapsilisät ja elatusmaksut...
1700 euron bruttotuloista jää kyllä enemmän käteen kuin 1200 - 1300 euroa.
Tietysti riippuu mm. siitä, missä asuu. Leikin hetken verohallinnon veroprosenttilaskurilla, ja sain omasta päästä reväistyillä tiedoilla veroprosentiksi 14. Käteen jää silloin 1462 euroa kuussa.
Menkää kunnalle siivoojaksi. On tosi hankala saada paikkoja täytettyä. Yli 2000 on palkka ja muut kunnan edut päälle, hyvä tt-huolto ja pitkät lomat. Toki pitää olla laitoshuoltajan koulutus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Töissä kun käyt saat säästää rahaa ja sijoittaa sitä, ja saat omistaa. Toimeentulotuen asiakkaana et saa tehdä mitään näistä. Ja toimeentulotuki on viimesijainen etuus, eli mikäli töitä saa, tulee töissä käydä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa. Paremmin palkattu työpaikka on paljon helpompi saada sitten myöhemmin kun et vain makaa kotona. Aika harva työnantaja innostuu makoilijasta.
Täällä palstalla vallitsee joku ihme utopia-ajattelu että jokainenhan nyt tietysti etenee 1700e siivoojasta 12 000e toimitusjohtajaksi.
Ja mitään muutahan ei tuolle välille mahdukaan?
Sivumennen sanottuna se 1700 euron kuukausipalkkainen siivooja nettoaa aika laila enemmän kuin toimeentulotuella eläjä.
Ei nettoa "aika lailla enemmän", vaan nettoaa "jonkin verran enemmän". Mutta sen hintana on se, että joutuu käyttämään ajastaan ison osan vastenmieliseen, ankeaan työhön. Jokainen sitten päättää itse, onko sen hinnan valmis maksamaan. Jos itsellä on rahkeita parempaan työhön, en lähtisi mihinkään siivouseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos menet mieluummin kuntouttavaan työtoimintaan "elämänhallinnan parantamiseksi" (pitkään toimeentulotuella oleminen ON merkki elämänhallintaongelmista), niin sinne sitten vaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Millainen veroprosentti. Onko ollut tarpeen alentaa? Ja jos hyvin käy ne työssäkäyntikulut menevät verotuksessa vähennyksiin, saat palautuksia mahdollisesti.
Eläkettä kertyy.
Ja ainahan on mahdollisuus päästä parempaan palkkaan tai parempaan työpaikkaan.
Kannattaa käydä töissä.
Niin, ja vaikka työmatkakulut jäisivät alle vähennysrajan, niin kuitenkin palkkatuloon kohdistuu erilaisia viran puolesta tehtäviä vähennyksiä, joten voi olla että palautuksia tulee.
Työssä olevilla on myös yleensä työterveyshuolto, josta voi saada tarvittaessa palveluita. Työssäkäyvillä on vakuutukset, jos sattuu tapaturma, saa parempaa sairauslomakorvausta. Saat lomapalkkaan lomaltapaluurahat. Olet kunniallinen veronmaksaja.
Kuinka monta kertaa sama ihminen voi käydä työterveyshuollossa työhöntulotarkastuksessa? Se on se palvelu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitä nuo työssäkäyntikulut siis tarkalleen ottaen on, ja kuinka paljon alle toimeentulotuen tulot laskisi? Eikö noita työssäkäyntikuluja voi ilmoittaa välttämättömiin menoihin? Tai kokeilla harkinnanvaraisen toimeentulotuen kautta? Outoa kyllä jos työttömyys olisi taloudellisesti kannattavampaa kuin työssäkäyminen.
Itselleni on joskus toimeentulotuessa huomioitu työmatkakulut. Käytännössä siis matkakortin lataus sille aikavälille, jolloin olin töissä, eli jos työ on jatkuva, niin kausilippu, esim. kuukaudeksi kerrallaan.
Vierailija kirjoitti:
Riippuu. Esim. jos ero ei ole kovin suuri ja töissäkäynti mahdollistaa vaikka auton pitämisen, niin tuohan se auto jo sellaista helpputta ja vapautta elämään että ei paljoa kukkarossa tunnu se pieni erotus.
Aika monella työttömälläkin on auto.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saa myös työterveyshuollon, joka kannattaa.
Lakisääteinen minimityöterveyshuolto on aika lailla yhtä tyhjän kanssa.
Kyllä. Meillä se oli pakollinen työhöntulotarkastus. Sen jälkeen ei ole päässyt käyttämään. Samassa lafkassa 20v töitä tehnyt. Julkiselle ohjataan kaikki.
Minä tein vuoden puolikasta sijaisuutta. Sain asumistukea ja jouduin hakemaan toimeentulotukea
(mihin olin oikeutettu). Tämän vuoden jälkeen sijaisuudet seurasivat toisiaan, nyt täydellä työajalla ja palkalla. Pääsin lopulta vakituiseksi. Kannattaa katsoa asioita pitkällä perspektiivillä. Kotona olemalla et ainakaan työllisty ( vai onko työllistyminen edes tavoitteesi?)
Vierailija kirjoitti:
Siis eikös aina eläkekertymän kannalta ole parempi olla töissä? Ja puhumattakaan oman mielenvirkeyden.
Jos työssäkäydessä tulot jää alle tuilla elävän tulojen ja työeläke on korkeintaan 50% palkkatuloista, niin työeläke tulee olemaan alle tuillaelävien takuueläkkeen. Toki silloin saa itsekin takuueläkettä, mutta eläkekarttuma ei muuta mitään.
Vierailija kirjoitti:
Työsuhteissa karttuu eläke. Ja todennäköisesti tuntee itsensä enemmän ihmiseksi.
Jos palkka on 40 vuoden työuralla alle (noin) 2500 euron kuukaudessa niin työeläke ei ole yhtään parempi kuin takuueläke + kansaneläke vaikka ei olisi ikinä käynyt töissä.
Vierailija kirjoitti:
Menkää kunnalle siivoojaksi. On tosi hankala saada paikkoja täytettyä. Yli 2000 on palkka ja muut kunnan edut päälle, hyvä tt-huolto ja pitkät lomat. Toki pitää olla laitoshuoltajan koulutus.
Hah, ja sitä sitten sinne vain mennään ihan muulla koulutuksella!
Eiköhän kunnat ole enimmäkseen jo ulkoistaneet siivouksen firmoille, jotka tekevät halvemmalla.
Vierailija kirjoitti:
Mitä nuo työssäkäyntikulut siis tarkalleen ottaen on, ja kuinka paljon alle toimeentulotuen tulot laskisi? Eikö noita työssäkäyntikuluja voi ilmoittaa välttämättömiin menoihin? Tai kokeilla harkinnanvaraisen toimeentulotuen kautta? Outoa kyllä jos työttömyys olisi taloudellisesti kannattavampaa kuin työssäkäyminen.
Se on automaattinen 150e mikä lasketaan Toimeentulotuessa työssäkäyntikuluiksi. Todellisuudessa jää usein kyllä tappiolle esim näin:
Työpaikka vaatii auton: toimiva auto maksaa väh 2000e
Sitten bensa töihin 100e/kk
Auton huollot, korjaukset, verot ja vakuutukset noin 1500e/v= 125e/kk
Ja KAPPAS yhteensä menee työssäkäyntiin 225e/kk ja tähän ei laskettu vielä auton ostohintaa.
Ai jaa, te olette sellaisia, että jos te tiedätte että mulla pitää olla niin ja niin paljon rahaa käytettävissä per kuukausi, ja jos ei ole, niin menette hakemaan ne puuttuvat rahat kelasta, sittenkin vaikkei olisi oikeasti tarvetta. Tuskin siitä palkasta kuitenkaan niin vähän jää käteen että useita satasia pitäisi mennä hakemaan...
Kannattaa sitten harkita muuttamista sinne työpaikkakunnalle tai vaihtaa halvempaan asuntoon.