Jos ulkomailla lennolle pyrkiessäsi pikatestissä todetaan korona, niin mihin sitten mennään?

Vierailija kirjoitti:

Korvaakohan vakuutus hotellin ja uudet lennot tuossa tapauksessa?

Ei

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se rokote otetaan, niin ei tämmöisiin tilanteisiin joudu.

Rokotetuillekin tehdään testejä, ja rokotettu voi saada tartunnan.

Hyvin epätodennäköistä, että rokotettu saa tartunnan toiselta rokotetulta.

Mihin perustuu väite että on hyvin epätodennäköistä että rokotettu saa tartunnan toiselta rokotetulta? Tällä hetkellä, ainoat koronaa sairastavat tuttuni ovat töissä rokotettujen työntekijöiden ja rokotetujen potilaiden kanssa. Kahdesta rokotteesta huolimatta, niin vaan he sitä koronaan kantavat, levittävät ja sairastavat poissa töistä sen sairauden ajan. Suurin osa suomalaisista ovat sen rokotteen jo vähintään kertaalleen saaneet, rokottamattomia on alle 20%, joista osa ei ole vielä saanut tehoste rokotetta. Nämä rokottomattomatko yksin sitä koronaa rokotettuihin levittävät? Vai voisiko olla että tällainen mielikuva tulee kun rokotettuja oireellisiakaan ei enää välttämättä testata kun luotetaan rokotesuojaan.

Rokote ei estä sairastumista vaan vähentää riskiä saada niin vakava muoto, josta joutuu sairaalaan.

Vierailija kirjoitti:

No entäs, jos mulla on 2 koronarokotusta ja sitten koneeseen pyrkiessä mitataan kuume, minulla on joku muu tauti, esim influenssa. En pääse koneeseen, joten minne kuumeinen sitten menee? Edelleenkään tuskin mikään hotelli ottaa. Eli jäädäänkö sitten kuuneisena hortoilemaan lentokentälle, kunnes paranee?

Ap

Vedät Buranaa ennen koneeseen menoa niin kuume laskee.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se rokote otetaan, niin ei tämmöisiin tilanteisiin joudu.

Rokotetuillekin tehdään testejä, ja rokotettu voi saada tartunnan.

Hyvin epätodennäköistä, että rokotettu saa tartunnan toiselta rokotetulta.

Ja yleinen käytäntö on se, että rokotetut ja parantuneet jätetään testaamatta.   Riski on niin olematon.  Ja jos olisi onnistunut tartunnan saamaan, rokotettu on tosi huono tartuttamaan.    Kyllä järjen pitäisi sen verran toimia, että ymmärtää, ettei kapasiteetti oikein riitä kaikkien  testaamiseen, eikä ole edes mielekästä.

Rokotepassi saa ihmeitä aikaan ja sujuvuutta, kun ylitellään rajoja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se rokote otetaan, niin ei tämmöisiin tilanteisiin joudu.

Rokotetuillekin tehdään testejä, ja rokotettu voi saada tartunnan.

Hyvin epätodennäköistä, että rokotettu saa tartunnan toiselta rokotetulta.

Mihin perustuu väite että on hyvin epätodennäköistä että rokotettu saa tartunnan toiselta rokotetulta? Tällä hetkellä, ainoat koronaa sairastavat tuttuni ovat töissä rokotettujen työntekijöiden ja rokotetujen potilaiden kanssa. Kahdesta rokotteesta huolimatta, niin vaan he sitä koronaan kantavat, levittävät ja sairastavat poissa töistä sen sairauden ajan. Suurin osa suomalaisista ovat sen rokotteen jo vähintään kertaalleen saaneet, rokottamattomia on alle 20%, joista osa ei ole vielä saanut tehoste rokotetta. Nämä rokottomattomatko yksin sitä koronaa rokotettuihin levittävät? Vai voisiko olla että tällainen mielikuva tulee kun rokotettuja oireellisiakaan ei enää välttämättä testata kun luotetaan rokotesuojaan.

Sellasta se nyt on. Toiset on ottaneet rokotteen ja elävät nyt normaalisti. Ja toiset eivät ottaneet ja itkevät nyt netissä sitä. Life sucks then you die

Vierailija kirjoitti:

Rokote ei estä sairastumista vaan vähentää riskiä saada niin vakava muoto, josta joutuu sairaalaan.

Älä jankkaa.   Se vain on fakta, että rokote on niin erinomainen ,että se tuo vapauksia rajan ylittämisen yhteydessä.  Fakta näin,  Suomenkin rajoilla.

Vierailija kirjoitti:

Tuossa tilanteessa tartunnan saanut määrätään omalla kustannuksella hoitamaan majapaikka itselleen. Paikallinen viranomainen kertoo myös, kuinka usein on käytävä testeissä ja missä? Niistä on sitten esitettävä tarvittavat dokumentit.

Kun kaksi peräkkäistä testiä osoittaa negatiivisen tuloksen, sen jälkeen on taas oikeutettu "menemään ihmisten ilmoille" ja matkustamaan pois maasta.

Olen eri ihminen kuin yllä oleva kommentoija.  Todistan hänen lausumansa oikeaksi.  Noin on toimittu todellakin esim Espanjassa, UKssa ....  Siellä sitten ollaan tiiviisti omassa huoneessa ja syödään sitä, mitä eteen kannetaan silloin kuin kannetaan ja maksetaan tästä täyshoidosta se mikä maksetaan ja myös niistä testeistä.   Parhaassa tapauksessa sitten vielä päälle tulee uuden paluulipun ostaminen, ja sehän ostetaan sitten sille päivälle jolle nyt sattuu vapaita paikkoja olemaan eli voi tulla lisäpäiviä.

Vierailija kirjoitti:

Korvaakohan vakuutus hotellin ja uudet lennot tuossa tapauksessa?

Riippuu vakuutuksesta, aika moni vakuutus ei korvaa. 

Vierailija kirjoitti:

Se rokote otetaan, niin ei tämmöisiin tilanteisiin joudu.

Niinpä. Vaikka kantasitkin rokotettuna virusta saat silti huoletta viilettää joka paikassa. Reilu peli? Saat ostettua piikillä näennäisen vapauden ja turvallisuuden tunteen

Jioka maassa on näistä omat käytännöt. Ne tietysti selvität ennen reissua. Ei ole liian vaikeaa. Jos on, ei kannata matkustaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se rokote otetaan, niin ei tämmöisiin tilanteisiin joudu.

Niinpä. Vaikka kantasitkin rokotettuna virusta saat silti huoletta viilettää joka paikassa. Reilu peli? Saat ostettua piikillä näennäisen vapauden ja turvallisuuden tunteen

Ei se tunne ole näennäinen. Tuntuu hyvälle kyllä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se rokote otetaan, niin ei tämmöisiin tilanteisiin joudu.

Niinpä. Vaikka kantasitkin rokotettuna virusta saat silti huoletta viilettää joka paikassa. Reilu peli? Saat ostettua piikillä näennäisen vapauden ja turvallisuuden tunteen

Rokote on ilmainen. Ei tartte ostaa mitään.

Saman tien viranomaisen vievät jonnekin sorakuopan reunalle kenttäoikeuteen.