Muuttaako Tampereelle vai Helsinkiin? Plussaa, miinusta, kokemuksia pliis :)
Asutaan tällä hetkellä ihan muualla ja otsikon kaupungeista toinen pitäisi valita. Molemmista olisi tiedossa yhtä hyvät työpaikat mulle ja miehelle ensivuoden alusta.
Molemmissa ollaan asuttu jossain vaiheessa joten tuttuja kaupunkeja. Lapsia meillä 3 alakoululaista.
Ei millään osaa tehdä valintaa, joten pliis helpottakaa. Mikä mahtaa olla tilanne molemmissa kaupungeissa tällä hetkellä, plussat ja miinukset?
Kommentit (74)
Onko Tampere AP:lle yhtä kuin Tampereen keskusta siinä, missä Helsinki olisi Helsingin keskusta? Vai lasketaanko mukaan Espoo, Vantaa, Nurmijärvi, Kirkkonummi, jne... Siinä missä Pirkkala, Ylöjärvi, Nokia, jne...
Jos teille on oikeasti molemmille tarjolla yhtä hyvät - eli myös yhtä hyväpalkkaiset? - työpaikat molemmista kaupungeista, kyllähän teidän kannattaa valita Tampere.
Budjettinne riittää siellä pidemmälle ja sehän on elämänlaadultaan tilastollisesti hyvä paikka elää.
Voitte harkita myös ympäryskuntaa tyyliin Pirkkala.
Tampere. Ja jos auto löytyy niin muuttakaa 5-15 kilometriä Tampereen reunamille, siellä asuntojen neliöt ja tontin koot on hyviä ja hinnat alhaisia.
Helsinki on enemmän nähtävää harrastuksia laivoja ja niillä pääsee retkille sekä Linnanmäki Suomenlinna on lasten paikkoja . Veneily harrastus sujuu molemmissa mutta meri . Vuores on uusinta Tamperetta ja Kivistö Vantaata.
Vierailija kirjoitti:
Fiksuin menisi johonkin Helsingin kehyskuntaan, eikä Helsinkiin.
Vantaa ja Espoo koettu. Ei enää ikinä.
Helsinki kirjoitti:
Helsinki on enemmän nähtävää harrastuksia laivoja ja niillä pääsee retkille sekä Linnanmäki Suomenlinna on lasten paikkoja . Veneily harrastus sujuu molemmissa mutta meri . Vuores on uusinta Tamperetta ja Kivistö Vantaata.
Linnanmäkeä ei todellakaan kannata tekijänä huomioida, koska molemmissa kaupungeissa on Suomen kärkihuvipuisto, Linnanmäki vs Särkänniemi.
Noi on muutenkin sellaisia kerran tai pari kesässä -retkipaikkoja, että Tampereeltakin voi heittää niihin retken.
Painottaisin enemmän arkielämän tekijöitä kuin näitä (paitsi ehkä tuota merta aktiiviselle veneilijälle).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Fiksuin menisi johonkin Helsingin kehyskuntaan, eikä Helsinkiin.
Vantaa ja Espoo koettu. Ei enää ikinä.
Vantaa ja Espoo ei sinänsä ole kehyskuntia...
Riippuu täysin siitä mitä hakee. Myös kaupunkien sisällä on erilaisia alueita - on ihan eri asia asua Punavuoressa kuin Puistolassa.
Pragmaattisesti jos "rahaa löytyy" niin Helsinki ja sieltä asunnon ostaminen lienee fiksumpaa. Normaalipalkoilla taas Tampere.
Helsingin ydinkeskusta on ihan mukava asuinalue, jos pitää rakennustyömaista, holtittomista jalkakäytäväskuuttareista ja viikottaisista älämölöistä milloin milläkin kadunpätkällä.
Molemmissa asuneena koen, että ihmiset aliarvioivat pitkien välimatkojen vaikutuksen elämänlaatuun! Tampereella välimatkat ovat pk-seutuun verrattuna käsittämättömän nopeita ja helppoja, ellette ihan tarkoituksella muuta jonnekin kymmenien kilometrien päähän eli käytännössä maalle.
Helsinki kirjoitti:
Helsinki on enemmän nähtävää harrastuksia laivoja ja niillä pääsee retkille sekä Linnanmäki Suomenlinna on lasten paikkoja . Veneily harrastus sujuu molemmissa mutta meri . Vuores on uusinta Tamperetta ja Kivistö Vantaata.
Lasten paikkoja ajatellen tärkeintä on mitä löytyy ihan läheltä, ei tuollaiset erityiset retkikohteet. Esikoulu/alakouluikäisille meillä on täällä Tampereella heti takapihalta avautuva metsä.
Vierailija kirjoitti:
Helsingin ydinkeskusta on ihan mukava asuinalue, jos pitää rakennustyömaista, holtittomista jalkakäytäväskuuttareista ja viikottaisista älämölöistä milloin milläkin kadunpätkällä.
Kummassakin kaupungissa asuneena sanoisin, että tuo kuvaa paremmin Tampereen ydinkeskustaa nykyisin.
Helsingin ydinkeskustassa ei paljon asuntoja edes ole, ei ainakaan lapsiperheille sopivia. Tampereelta vielä löytyykin. Aloittajallahan oli lapsiakin.
Mutta eihän ole mikään pakko asua ydinkeskustassa! Silloin Tampere vie ihan sata - nolla. Siedettävän matkan päässä keskustasta on oikein hyviä lapsiperheillekin sopivia alueita. Hyviä uusia kouluja, jne.
Vierailija kirjoitti:
älkää tulko stadii me ei haluta teit landelaisii tänne !
Ei kukaan täysijärkinen helsinkin haluakaan.
Ette kai te kummassakaan keskustaan muuttaisi?
Ovat niin laajoja alueita, että löytyy vaikka mitä.
Aika hurja kysymys ja siihen vielä vastata pitäisi….
Me jäätiin pk seudulle.
Mulle olis sopinut ehkä joku pienempi sittenkin.
Työt on olleet täällä.
Niitä ois voinut hakea muualtakin.
Missä sielulla on paras.
Ottajaa se.
Kulttuuria voi käydä harrastamassa… sitä ei tarvi joka päivä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helsingin ydinkeskusta on ihan mukava asuinalue, jos pitää rakennustyömaista, holtittomista jalkakäytäväskuuttareista ja viikottaisista älämölöistä milloin milläkin kadunpätkällä.
Kummassakin kaupungissa asuneena sanoisin, että tuo kuvaa paremmin Tampereen ydinkeskustaa nykyisin.
Helsingin ydinkeskustassa ei paljon asuntoja edes ole, ei ainakaan lapsiperheille sopivia. Tampereelta vielä löytyykin. Aloittajallahan oli lapsiakin.
Mutta eihän ole mikään pakko asua ydinkeskustassa! Silloin Tampere vie ihan sata - nolla. Siedettävän matkan päässä keskustasta on oikein hyviä lapsiperheillekin sopivia alueita. Hyviä uusia kouluja, jne.
Tarkennus: tuo kuvasi Tampereen ydinkeskustaa tähän vuoteen asti. Nyt alkaa olla rakennustyöt ohi.
Tampereen keskustahan oli oikeasti ihan sietämätön ratikkatöiden ajan. Mutta kuka nyt ihan ydinkeskustassa lasten kanssa haluaakaan asua? Kilsan-parin-kolmen säteeltä löytyy jo kivoja alueita.
Helsinkiläisenä muuttaisin Tampereelle tai johonkin sen lähikuntaan. Syynä parempi elämänlaatu, lyhyemmät työmatkat ja edullisemmat asuinkustannukset.
Itse asumme Helsingissä töiden sekä turvaverkon takia (lasten isovanhemmat asuvat pk-seudulla), mutta jos saisin puhtaalta pöydältä valita, niin valitsisin ehdottomasti Tampereen.
Tampere, ehdottomasti.
Asuin juuri 8 vuotta Helsingissä, ns. ytimessä ja parhailla alueilla, mutta koko alue on tullut viihtyisyydessä alas tasaista tahtia jostain 2015-2016~ tienoilta, nykyään täysin sietämätön ja turvaton. Toki siellä voi johonkin kauas laitaseutumille muuttaa missä perheen (ja lapsien) on turvallisempaa olla, mutta miksi muuttaa sinne sitten lainkaan jos ei muuta keskustaan? Älyttömän kallista, turvatonta (ei-suomalaiset ryöstivät minut 2 kertaa, toisen kerran keskellä kirkasta päivää), haisee koko kaupunki. Ihmiset töykeitä, onneksi perhe valmiina koska kukaan ei parisuhdetta siellä etsi, tinderissä vain taudit kiertää.
Vierailija kirjoitti:
Helsinkiläisenä muuttaisin Tampereelle tai johonkin sen lähikuntaan. Syynä parempi elämänlaatu, lyhyemmät työmatkat ja edullisemmat asuinkustannukset.
Itse asumme Helsingissä töiden sekä turvaverkon takia (lasten isovanhemmat asuvat pk-seudulla), mutta jos saisin puhtaalta pöydältä valita, niin valitsisin ehdottomasti Tampereen.
Äskeinen lisää vielä, että Helsingissä saatat ”saada” päivähoitopaikan kunnalliselta 30-45 min matkan päästä. Kannattaa siis kartoittaa yksityiset päiväkodit ennen muuttopäätöksen tekemisestä, jos on päiväkoti-ikäisiä lapsia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helsingin ydinkeskusta on ihan mukava asuinalue, jos pitää rakennustyömaista, holtittomista jalkakäytäväskuuttareista ja viikottaisista älämölöistä milloin milläkin kadunpätkällä.
Kummassakin kaupungissa asuneena sanoisin, että tuo kuvaa paremmin Tampereen ydinkeskustaa nykyisin.
Helsingin ydinkeskustassa ei paljon asuntoja edes ole, ei ainakaan lapsiperheille sopivia. Tampereelta vielä löytyykin. Aloittajallahan oli lapsiakin.
Mutta eihän ole mikään pakko asua ydinkeskustassa! Silloin Tampere vie ihan sata - nolla. Siedettävän matkan päässä keskustasta on oikein hyviä lapsiperheillekin sopivia alueita. Hyviä uusia kouluja, jne.
Tarkennus: tuo kuvasi Tampereen ydinkeskustaa tähän vuoteen asti. Nyt alkaa olla rakennustyöt ohi.
Tampereen keskustahan oli oikeasti ihan sietämätön ratikkatöiden ajan. Mutta kuka nyt ihan ydinkeskustassa lasten kanssa haluaakaan asua? Kilsan-parin-kolmen säteeltä löytyy jo kivoja alueita.
Se on siitä kiinni, minkä ydinkeskustaksi mieltää. Kyllä Kalevantien alkupää on edelleen aika sumppu! Ja holtittomia jalkakäytäväskuuttareita piisaa muuallakin.
Mutta se on tosiaan totta, että jo muutaman kilometrin päästä voi Tampereella löytää oikein miellyttäviä alueita.
Hesellä tarkoitat varmaan Hevossaarta, etkä Hesburgeria?