Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Arkisto
Helsingin yliopistolla rasismikohu Afrikan Tähti -pelistä
18.10.2021 |
Tummihoisen vaihto-opiskelijan mielestä Afrikan tähti -peli on rasistinen. Siinä kuulemma toiset ovat orjuuttajia ja toiset jäävät orjiksi. Black face kuulemma löytyy myös pelistä (en itse löytänyt kuin kuvia tunmaihoisista ihmisistä. Ehkä tummaihoisten piirtäminen on rasismia). Ja sitten kaiken kukkuraksi kolonialistisesti kerätään timantteja. Sitten fuksiaisten järjestäjät pyytävät anteeksi, vaikka oikea reaktio olisi ollut vain sanoa get over it.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/c6584f8b-1314-46fb-aa1b-72ecbae5b461
Kommentit (2811)
Vierailija kirjoitti:
Pelkästään 70-80 luvullakin Tartzan elokuvat uusittiin hiukan vähän väliä telkkarissa ja nyt jo vaiettu hiukan kuin unohduksiin vaikka monelle oli sitten lapsena mieluinen?
Ne olivat kaavamaisuudessaan todella naurettavia leffoja. Täynnä niitä r*** kliseitä. Mutta Suomessa niitä katsottiin siksi, että Johnny Weissmuller oli oman aikansa fanitettu filmitähti kuten vaikka joku Brad Pitt nykyään. En ole varsinaisia Tarzan kirjoja tai sarjakuvia koskaan lukenut, mutta epäilemättä nekään eivät aivan läpäise tämän päivän korrektiusvaatimuksia. Mutta jos lähtökohtana on eläimiä paljain käsin tappava eläinten kasvattama ja itseopiskellut villimies, niin ei siinä paljon jää arvailujen varaan, voisiko se olla satua vai totta. Ennen ihmiset osaavat tehdä eron fiktion ja todellisuuden välillä. Näistä nykynuorista en ole enää varma.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on varmasti jo sanottu, mutta joku voisi kertoa tuolle myös, että:
(1) Kairo ja Tangier ovat Afrikassa. Joten pelissä lähdetään seikkailemaan Afrikasta ja pidetään timantit Afrikassa. Loogisemmin kuin mitään valkoisuuteen liittyvää, voisi olettaa että Kairosta ja Tangierista lähtevät seikkailijat ovat arabeja. Kukaan pelissä ei siis tule Euroopasta eikä timanttia viedä Eurooppaan.
sekä
(2) Suomessakin on timanttikaivoksia. Eli jos pöyristyminen tässä on sitä, että timanttikaivokset itsessään ovat kolonialismia ja r*sismia, niin silloin me olemme niiden uhreja tälläkin hetkellä.
Ja vielä: Nuo fuksit olivat pukeutuneet pelinappuloiksi! Siis PELINAPPULOIKSI! Yritys loukkaantua siitä, että joku pukeutuu pelinappulaksi on aika epäonnistunut.
Eli toisin sanoen, tyttö ei ole ymmärtänyt pelin historiaa Suomessa, eikä varsinaisesti pelin pelisääntöjä.
Mutta koska hän ymmärtää että pelissä on afrikan karttakuva, puhutaan orjarannikosta, voidaan jäädä heittovuoron ajaksi orjaksi johonkin, etsitään timantteja, pelissä on rosvo ja afrikkalaiset eivät näytä taustakuvassa oikeilta afrikkalaista hänen mielestään niin tämä on kauhea epäkohta.
Lisäksi hän kuvittelee että me suomalaiset liitämme tähän peliin jotain todellista politiikkaa ja hyväksymme siis em. orjuudet, rosvot, tyylitellyt afrikkalaishahmot, kolonialismin emmekä tee mitään väliä fiktion ja todellisuuden tai leikin ja todellisuuden välillä tämä on kansallinen hätätilan aihe.
Minä en todellakaan ymmärrä mitä ne fuksit tekivät, että hän loukkaantui? Onko siitä jotain tietoa?
Fuksit eivät tehneet yhtään mitään väärää. He pukeutuivat PELINAPPULOIKSI, eli noiksi eri värisiksi muovipömpelöiksi joita pelissä on.
Ja ei, pelissä ei jäädä orjaksi, siinä jäädään vangiksi.
Tuo metelin nostanut tyyppi on selvästi tekemässä influensserin someuraa ja tehnyt jo pidempään, nimenomaan näillä teemoilla. Oli kopioinut idean tähän kohuun aiemmasta somekohusta Saksassa ja näki tilaisuutensa tulleen, kun joku kertoi hänelle että peliin oli viitattu jossain. Kaikki väitteensä olivat täysin valheellisia, koska ei edes tiennyt mistä oli kyse, mutta mitäpä totuudella väliä kun saa influensserin uraa kehitettyä somekohulla.
Vangiksi?
Ei edes vangiksi, vaan jää jumiin saarelle jos rosvo ryöstää siellä rahasi.
Näin alkuperäisissä säännöissä, mutta jopa niitä on lievennetty: "Alkuperäisten sääntöjen mukaan pelaaja joutui lainaamaan merimatkaa varten rahaa toisilta pelaajilta tai jäämään jumiin loppupelin ajaksi, jos hän käänsi saarella rosvolaatan ja menetti rahansa. Vuonna 2005 sääntöjen meriteitä koskevaan kohtaan tehtiin lisäys, jonka mukaan rahattomana meritse voi matkustaa kaksi askelta kerrallaan, noppaa heittämättä. Vanhaa sääntöä on pidetty nostalgisena, sillä turhautuminen saarelle jäämiseen oli monia pelaajasukupolvia yhdistävä kokemus." https://fi.wikipedia.org/wiki/Afrikan_t%C3%A4hti
Missä siellä muka orjaksi jää, siis ainakaan lautapelissä?
Voidaan siis todeta, että yksinkertainen, katkera, ehkä jopa tyhmä ihminen on saanut kohtuuttomasti huomiota valheellisilla väittämillään!
Miten tämä tieto saadaan tälle meuhkaajalle, ettei jäisi vain vauva-palstan sisäpiiritiedoksi???!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on varmasti jo sanottu, mutta joku voisi kertoa tuolle myös, että:
(1) Kairo ja Tangier ovat Afrikassa. Joten pelissä lähdetään seikkailemaan Afrikasta ja pidetään timantit Afrikassa. Loogisemmin kuin mitään valkoisuuteen liittyvää, voisi olettaa että Kairosta ja Tangierista lähtevät seikkailijat ovat arabeja. Kukaan pelissä ei siis tule Euroopasta eikä timanttia viedä Eurooppaan.
sekä
(2) Suomessakin on timanttikaivoksia. Eli jos pöyristyminen tässä on sitä, että timanttikaivokset itsessään ovat kolonialismia ja r*sismia, niin silloin me olemme niiden uhreja tälläkin hetkellä.
Ja vielä: Nuo fuksit olivat pukeutuneet pelinappuloiksi! Siis PELINAPPULOIKSI! Yritys loukkaantua siitä, että joku pukeutuu pelinappulaksi on aika epäonnistunut.
Eli toisin sanoen, tyttö ei ole ymmärtänyt pelin historiaa Suomessa, eikä varsinaisesti pelin pelisääntöjä.
Mutta koska hän ymmärtää että pelissä on afrikan karttakuva, puhutaan orjarannikosta, voidaan jäädä heittovuoron ajaksi orjaksi johonkin, etsitään timantteja, pelissä on rosvo ja afrikkalaiset eivät näytä taustakuvassa oikeilta afrikkalaista hänen mielestään niin tämä on kauhea epäkohta.
Lisäksi hän kuvittelee että me suomalaiset liitämme tähän peliin jotain todellista politiikkaa ja hyväksymme siis em. orjuudet, rosvot, tyylitellyt afrikkalaishahmot, kolonialismin emmekä tee mitään väliä fiktion ja todellisuuden tai leikin ja todellisuuden välillä tämä on kansallinen hätätilan aihe.
Minä en todellakaan ymmärrä mitä ne fuksit tekivät, että hän loukkaantui? Onko siitä jotain tietoa?
Fuksit eivät tehneet yhtään mitään väärää. He pukeutuivat PELINAPPULOIKSI, eli noiksi eri värisiksi muovipömpelöiksi joita pelissä on.
Ja ei, pelissä ei jäädä orjaksi, siinä jäädään vangiksi.
Tuo metelin nostanut tyyppi on selvästi tekemässä influensserin someuraa ja tehnyt jo pidempään, nimenomaan näillä teemoilla. Oli kopioinut idean tähän kohuun aiemmasta somekohusta Saksassa ja näki tilaisuutensa tulleen, kun joku kertoi hänelle että peliin oli viitattu jossain. Kaikki väitteensä olivat täysin valheellisia, koska ei edes tiennyt mistä oli kyse, mutta mitäpä totuudella väliä kun saa influensserin uraa kehitettyä somekohulla.
Vangiksi?
Ei edes vangiksi, vaan jää jumiin saarelle jos rosvo ryöstää siellä rahasi.
Näin alkuperäisissä säännöissä, mutta jopa niitä on lievennetty: "Alkuperäisten sääntöjen mukaan pelaaja joutui lainaamaan merimatkaa varten rahaa toisilta pelaajilta tai jäämään jumiin loppupelin ajaksi, jos hän käänsi saarella rosvolaatan ja menetti rahansa. Vuonna 2005 sääntöjen meriteitä koskevaan kohtaan tehtiin lisäys, jonka mukaan rahattomana meritse voi matkustaa kaksi askelta kerrallaan, noppaa heittämättä. Vanhaa sääntöä on pidetty nostalgisena, sillä turhautuminen saarelle jäämiseen oli monia pelaajasukupolvia yhdistävä kokemus." https://fi.wikipedia.org/wiki/Afrikan_t%C3%A4hti
Missä siellä muka orjaksi jää, siis ainakaan lautapelissä?
Niin ja jos joku jää orjaksi jumiin pelinappulan kohdalle, niin se sattuu juurikin olemaan se alkuperäinen VALKOINEN pelaaja, mutta olisiko sekin omimista kun valkoinen yrittää kaapata heidän kärsimän orjuuden? :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä olen koko päivän miettinyt pääni puhki että miten voisin syyttää kimbleä rasistiseksi ja pahoittaa mieleni.
Olet myöhässä sillä se on jo keksitty. Pelissä nappulat ovat eri värisiä ja jaettu värien mukaan. Tämä on rasismia.
Siinä se on, värit! Kimblestä puuttuu kokonaan mustat nappulat, se on silkkaa rasismia! Nyt pahoitin mieleni!
Toisaalta myös musta nappulat olisivat rasismia. Vähän kuin ”tiernapoikakohu”, jossa ei voi voittaa mitenkään päin. Mustaa hahmoa ei saa esittää blackface-valkoihoinen. Toisaalta, valkoihoinenhan ei ylipäänsä saa missään nimessä esiintyä mustana hahmoma ilman meikkiäkään. Aito mustaihoinen tiernapojissa murjaanien kuninkaana se vasta rasissmussfasismusta olisikin, samoin jos musta hahmo häivytettäisiin kokonaan pois. Koita siinä sitten tiernapojat-kuvaelmaa esittää, prkl. 🤣
Miksi sitten elokuvissa ja sarjoissa saa tummaihoiset esittää valkolaisia? Jos toisinpäin on kielletty.
Valkosia pidetään pilkkanaan näissä asioissa.Missä sarjoissa ja elokuvissa tummaihoiset esittävät valkolaisia? Itselle tulee ainoastaan mieleen musta Mannerheim.
Nythän sieltä tulee se prinsessasarja, tms. Ja sitten oli tämä naisille suunnattu pano-ohjelma, jossa 1700-1800-luvun aatelisto oli täynnä mustia.
Onhan näitä.
Jos puhut the harlots-sarjasta niin siinä aivan tarkoitushakuisesti on sijoitettu nykymaailman ilmiöitä/ ideologiaa historialliseen viihteeseen. Turhan alleviivaten ja osittain anakronistisesti. Monet historiallisena viihteenä tarjotut jutut kuvastavat enemmän sitä aikaa, jolloin ne on tehty kuin sitä aikaa jota niiden olisi tarkoitus kuvata.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Voidaan siis todeta, että yksinkertainen, katkera, ehkä jopa tyhmä ihminen on saanut kohtuuttomasti huomiota valheellisilla väittämillään!
Miten tämä tieto saadaan tälle meuhkaajalle, ettei jäisi vain vauva-palstan sisäpiiritiedoksi???!
No ainakaan millään medialla ei ole munaa julkaista noita tietoa mitä se on suomalaisista sanonut ja haukkunut, tuo että olemme kaikista töykeimpiä ihmisiä ja että jossain Suomen kampaamoissa on liikaa valkoisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on varmasti jo sanottu, mutta joku voisi kertoa tuolle myös, että:
(1) Kairo ja Tangier ovat Afrikassa. Joten pelissä lähdetään seikkailemaan Afrikasta ja pidetään timantit Afrikassa. Loogisemmin kuin mitään valkoisuuteen liittyvää, voisi olettaa että Kairosta ja Tangierista lähtevät seikkailijat ovat arabeja. Kukaan pelissä ei siis tule Euroopasta eikä timanttia viedä Eurooppaan.
sekä
(2) Suomessakin on timanttikaivoksia. Eli jos pöyristyminen tässä on sitä, että timanttikaivokset itsessään ovat kolonialismia ja r*sismia, niin silloin me olemme niiden uhreja tälläkin hetkellä.
Ja vielä: Nuo fuksit olivat pukeutuneet pelinappuloiksi! Siis PELINAPPULOIKSI! Yritys loukkaantua siitä, että joku pukeutuu pelinappulaksi on aika epäonnistunut.
Eli toisin sanoen, tyttö ei ole ymmärtänyt pelin historiaa Suomessa, eikä varsinaisesti pelin pelisääntöjä.
Mutta koska hän ymmärtää että pelissä on afrikan karttakuva, puhutaan orjarannikosta, voidaan jäädä heittovuoron ajaksi orjaksi johonkin, etsitään timantteja, pelissä on rosvo ja afrikkalaiset eivät näytä taustakuvassa oikeilta afrikkalaista hänen mielestään niin tämä on kauhea epäkohta.
Lisäksi hän kuvittelee että me suomalaiset liitämme tähän peliin jotain todellista politiikkaa ja hyväksymme siis em. orjuudet, rosvot, tyylitellyt afrikkalaishahmot, kolonialismin emmekä tee mitään väliä fiktion ja todellisuuden tai leikin ja todellisuuden välillä tämä on kansallinen hätätilan aihe.
Minä en todellakaan ymmärrä mitä ne fuksit tekivät, että hän loukkaantui? Onko siitä jotain tietoa?
Fuksit eivät tehneet yhtään mitään väärää. He pukeutuivat PELINAPPULOIKSI, eli noiksi eri värisiksi muovipömpelöiksi joita pelissä on.
Ja ei, pelissä ei jäädä orjaksi, siinä jäädään vangiksi.
Tuo metelin nostanut tyyppi on selvästi tekemässä influensserin someuraa ja tehnyt jo pidempään, nimenomaan näillä teemoilla. Oli kopioinut idean tähän kohuun aiemmasta somekohusta Saksassa ja näki tilaisuutensa tulleen, kun joku kertoi hänelle että peliin oli viitattu jossain. Kaikki väitteensä olivat täysin valheellisia, koska ei edes tiennyt mistä oli kyse, mutta mitäpä totuudella väliä kun saa influensserin uraa kehitettyä somekohulla.
Vangiksi?
Ei edes vangiksi, vaan jää jumiin saarelle jos rosvo ryöstää siellä rahasi.
Näin alkuperäisissä säännöissä, mutta jopa niitä on lievennetty: "Alkuperäisten sääntöjen mukaan pelaaja joutui lainaamaan merimatkaa varten rahaa toisilta pelaajilta tai jäämään jumiin loppupelin ajaksi, jos hän käänsi saarella rosvolaatan ja menetti rahansa. Vuonna 2005 sääntöjen meriteitä koskevaan kohtaan tehtiin lisäys, jonka mukaan rahattomana meritse voi matkustaa kaksi askelta kerrallaan, noppaa heittämättä. Vanhaa sääntöä on pidetty nostalgisena, sillä turhautuminen saarelle jäämiseen oli monia pelaajasukupolvia yhdistävä kokemus." https://fi.wikipedia.org/wiki/Afrikan_t%C3%A4hti
Missä siellä muka orjaksi jää, siis ainakaan lautapelissä?
Olen melko varma että jossain takavuosien versiossa ei ollut mitään orjakohtaa koska en muista tuollaista sääntöä ollenkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mustat harjoittaa ja edistää kaikella mielenpahoittamisella ja maalittamisella uuskolonianismia, tarkoituksena ottaa eurooppa itselleen. HERÄTKÄÄ!
ja tolla ne aiheuttaa itselleen vaan työttömyyttä kun kukaan ei uskalla työllistää heitä etteivät ala nuuskimaan kaikkia yrityksen asioista ja ihmisiä rasistisiksi oman tulkintansa mukaan. vievät turhia resursseja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on varmasti jo sanottu, mutta joku voisi kertoa tuolle myös, että:
(1) Kairo ja Tangier ovat Afrikassa. Joten pelissä lähdetään seikkailemaan Afrikasta ja pidetään timantit Afrikassa. Loogisemmin kuin mitään valkoisuuteen liittyvää, voisi olettaa että Kairosta ja Tangierista lähtevät seikkailijat ovat arabeja. Kukaan pelissä ei siis tule Euroopasta eikä timanttia viedä Eurooppaan.
sekä
(2) Suomessakin on timanttikaivoksia. Eli jos pöyristyminen tässä on sitä, että timanttikaivokset itsessään ovat kolonialismia ja r*sismia, niin silloin me olemme niiden uhreja tälläkin hetkellä.
Ja vielä: Nuo fuksit olivat pukeutuneet pelinappuloiksi! Siis PELINAPPULOIKSI! Yritys loukkaantua siitä, että joku pukeutuu pelinappulaksi on aika epäonnistunut.
Eli toisin sanoen, tyttö ei ole ymmärtänyt pelin historiaa Suomessa, eikä varsinaisesti pelin pelisääntöjä.
Mutta koska hän ymmärtää että pelissä on afrikan karttakuva, puhutaan orjarannikosta, voidaan jäädä heittovuoron ajaksi orjaksi johonkin, etsitään timantteja, pelissä on rosvo ja afrikkalaiset eivät näytä taustakuvassa oikeilta afrikkalaista hänen mielestään niin tämä on kauhea epäkohta.
Lisäksi hän kuvittelee että me suomalaiset liitämme tähän peliin jotain todellista politiikkaa ja hyväksymme siis em. orjuudet, rosvot, tyylitellyt afrikkalaishahmot, kolonialismin emmekä tee mitään väliä fiktion ja todellisuuden tai leikin ja todellisuuden välillä tämä on kansallinen hätätilan aihe.
Minä en todellakaan ymmärrä mitä ne fuksit tekivät, että hän loukkaantui? Onko siitä jotain tietoa?
Fuksit eivät tehneet yhtään mitään väärää. He pukeutuivat PELINAPPULOIKSI, eli noiksi eri värisiksi muovipömpelöiksi joita pelissä on.
Ja ei, pelissä ei jäädä orjaksi, siinä jäädään vangiksi.
Tuo metelin nostanut tyyppi on selvästi tekemässä influensserin someuraa ja tehnyt jo pidempään, nimenomaan näillä teemoilla. Oli kopioinut idean tähän kohuun aiemmasta somekohusta Saksassa ja näki tilaisuutensa tulleen, kun joku kertoi hänelle että peliin oli viitattu jossain. Kaikki väitteensä olivat täysin valheellisia, koska ei edes tiennyt mistä oli kyse, mutta mitäpä totuudella väliä kun saa influensserin uraa kehitettyä somekohulla.
Vangiksi?
Ei edes vangiksi, vaan jää jumiin saarelle jos rosvo ryöstää siellä rahasi.
Näin alkuperäisissä säännöissä, mutta jopa niitä on lievennetty: "Alkuperäisten sääntöjen mukaan pelaaja joutui lainaamaan merimatkaa varten rahaa toisilta pelaajilta tai jäämään jumiin loppupelin ajaksi, jos hän käänsi saarella rosvolaatan ja menetti rahansa. Vuonna 2005 sääntöjen meriteitä koskevaan kohtaan tehtiin lisäys, jonka mukaan rahattomana meritse voi matkustaa kaksi askelta kerrallaan, noppaa heittämättä. Vanhaa sääntöä on pidetty nostalgisena, sillä turhautuminen saarelle jäämiseen oli monia pelaajasukupolvia yhdistävä kokemus." https://fi.wikipedia.org/wiki/Afrikan_t%C3%A4hti
Missä siellä muka orjaksi jää, siis ainakaan lautapelissä?
No käsitteellisesti orja versus vanki ovat aika lähellä toisiaan, joten miksi tästä pitää halkoa hiuksia? Molemmat menettävät vapautensa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No onhan tässä selvästi haettu huomiota itselle. Selvä pyrkimys tällä naisella on saada huomiota mustille, aivan sama miten. Menee jo sairaaksi.
Instassaan ei muuta olekaan kuin tätä Afrikan tähti lässytystä. Mikään pakkohan tuon ei täällä ole olla jos ei meno ja kulttuuri miellytä. Se että ei viihdy täällä ei tarkoita että alamme muuttamaan kulttuuriamme hänen takiaan. Valitettavasti Helsingin Yliopisto lähti tuolle nöyristely ja pahoittelu-linjalle. Ei hyvää päivää.
Alkaa vaikuttaa siltä että hän ei tuo mustia esiin eikä aja mustien asioita, vaan ainoastaan omaa itseään.
Vierailija kirjoitti:
Voidaan siis todeta, että yksinkertainen, katkera, ehkä jopa tyhmä ihminen on saanut kohtuuttomasti huomiota valheellisilla väittämillään!
Miten tämä tieto saadaan tälle meuhkaajalle, ettei jäisi vain vauva-palstan sisäpiiritiedoksi???!
Nimenomaan. Miksi hän ei uskalla tulla koko nimellään esittämään vakavia syytöksiään? Mikä on Jasminin sukunimi ja mitä ainetta opiskelee Helsingin yliopistossa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on varmasti jo sanottu, mutta joku voisi kertoa tuolle myös, että:
(1) Kairo ja Tangier ovat Afrikassa. Joten pelissä lähdetään seikkailemaan Afrikasta ja pidetään timantit Afrikassa. Loogisemmin kuin mitään valkoisuuteen liittyvää, voisi olettaa että Kairosta ja Tangierista lähtevät seikkailijat ovat arabeja. Kukaan pelissä ei siis tule Euroopasta eikä timanttia viedä Eurooppaan.
sekä
(2) Suomessakin on timanttikaivoksia. Eli jos pöyristyminen tässä on sitä, että timanttikaivokset itsessään ovat kolonialismia ja r*sismia, niin silloin me olemme niiden uhreja tälläkin hetkellä.
Ja vielä: Nuo fuksit olivat pukeutuneet pelinappuloiksi! Siis PELINAPPULOIKSI! Yritys loukkaantua siitä, että joku pukeutuu pelinappulaksi on aika epäonnistunut.
Eli toisin sanoen, tyttö ei ole ymmärtänyt pelin historiaa Suomessa, eikä varsinaisesti pelin pelisääntöjä.
Mutta koska hän ymmärtää että pelissä on afrikan karttakuva, puhutaan orjarannikosta, voidaan jäädä heittovuoron ajaksi orjaksi johonkin, etsitään timantteja, pelissä on rosvo ja afrikkalaiset eivät näytä taustakuvassa oikeilta afrikkalaista hänen mielestään niin tämä on kauhea epäkohta.
Lisäksi hän kuvittelee että me suomalaiset liitämme tähän peliin jotain todellista politiikkaa ja hyväksymme siis em. orjuudet, rosvot, tyylitellyt afrikkalaishahmot, kolonialismin emmekä tee mitään väliä fiktion ja todellisuuden tai leikin ja todellisuuden välillä tämä on kansallinen hätätilan aihe.
Minä en todellakaan ymmärrä mitä ne fuksit tekivät, että hän loukkaantui? Onko siitä jotain tietoa?
Fuksit eivät tehneet yhtään mitään väärää. He pukeutuivat PELINAPPULOIKSI, eli noiksi eri värisiksi muovipömpelöiksi joita pelissä on.
Ja ei, pelissä ei jäädä orjaksi, siinä jäädään vangiksi.
Tuo metelin nostanut tyyppi on selvästi tekemässä influensserin someuraa ja tehnyt jo pidempään, nimenomaan näillä teemoilla. Oli kopioinut idean tähän kohuun aiemmasta somekohusta Saksassa ja näki tilaisuutensa tulleen, kun joku kertoi hänelle että peliin oli viitattu jossain. Kaikki väitteensä olivat täysin valheellisia, koska ei edes tiennyt mistä oli kyse, mutta mitäpä totuudella väliä kun saa influensserin uraa kehitettyä somekohulla.
Vangiksi?
Ei edes vangiksi, vaan jää jumiin saarelle jos rosvo ryöstää siellä rahasi.
Näin alkuperäisissä säännöissä, mutta jopa niitä on lievennetty: "Alkuperäisten sääntöjen mukaan pelaaja joutui lainaamaan merimatkaa varten rahaa toisilta pelaajilta tai jäämään jumiin loppupelin ajaksi, jos hän käänsi saarella rosvolaatan ja menetti rahansa. Vuonna 2005 sääntöjen meriteitä koskevaan kohtaan tehtiin lisäys, jonka mukaan rahattomana meritse voi matkustaa kaksi askelta kerrallaan, noppaa heittämättä. Vanhaa sääntöä on pidetty nostalgisena, sillä turhautuminen saarelle jäämiseen oli monia pelaajasukupolvia yhdistävä kokemus." https://fi.wikipedia.org/wiki/Afrikan_t%C3%A4hti
Missä siellä muka orjaksi jää, siis ainakaan lautapelissä?
No käsitteellisesti orja versus vanki ovat aika lähellä toisiaan, joten miksi tästä pitää halkoa hiuksia? Molemmat menettävät vapautensa.
Länsimaissa vankilat ovat siis täynnä orjia? Varsinkin rahojen riittämättömyys matkailuun tekee ihmisestä orjan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä näitä perusteluja liittyen kolonialismiin.
On totta että pelikartta on piirretty toisena aikakautena, mutta eihän se tarkoita että ko. aikakausi ei olisi ollut olemassa. Tällä logiikalla mitään vanhaa ja historiallista ei saisi ikinä käyttää missään, jos kontekstissa on jotain negatiivista.
Timanttien etsiminen ja rosvot voisivat olla missä vaan pelissä, eivätkä tosiaan liity mihinkään Afrikan riistoon.
Ainoana ongelmana näen pelissä kohdan missä pelaaja voi jäädä orjaksi, mitä voidaan nykysilmin pitää aika mauttomana lasten pelissä. Mutta tämän voinee helposti muuttaa esim vankilaksi uusiin painoksiin.
Eihän pelissä kukaan jää orjaksi vaan vankilaan lyhyeksi aikaa! Tuolla perusteella vankilat lähtökohtaisesti olisivat olemassaololtaan r*sistisia.
Tämä kohu on kyllä järjettömyyden huipentuma, kun siinä on ihan KAIKKI faktat pielessä.
Tarkistin säännöt omasta pelistäni:
"SLAVE COAST - Jos pelaaja lunastaa Slave Coastista tyhjän pahvikiekon, on hänen jäätävä orjaksi kolmen heittovuoron ajaksi."
Että kyllä orjuus on pelissä mukana, mutta tämä on pieni yksityiskohta, joka on helppo päivittää, jos niin halutaan.
St. Helenasta sanotaan, että merirosvot pidättävät pelaajan tietyksi ajaksi. Saharassa puolestaan saattavat beduiinit hyökätä.
Vankilasta ei ole mitään mainintaa.
Ja jos jotain syrjintää halutaan nähdä, niin tosiaan sekä valkoihoiset että beduiinit esitellään rosvoina.
Nyt kun katsoin itse pelilaudan mustia henkilöitä tarkemmin, niin kieltämättä heidät oli vähän piirretty black face -tyylisesti. Ehkä tässäkin voisi tehdä pientä hienosäätöä.
Mutta itse peliä ei ole MITÄÄN TARVETTA kieltää. Mutta kieltämättä näitä muutamaa yksityiskohtaa voisi vähän päivittää nykyaikaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aivan älytön meuhkaus, jolle median ei kannattaisi antaa palstatilaa ja lähteä mukaan. Ei sen puoleen yliopistonkaan muuten kuin oikaista asiaa koskevat tiedot kyseiselle vaihto-opiskelijalle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on ihan sama juttu kuin se lasten "kuka pelkää mustaa miestä" -pelin kieltäminen.
Siinä oli kenenkään aivan turha puhua järkeä: Se musta mies tarkoittaa kuolemaa.
Nimessä oli sana "musta", joten se oli automaattisesti rasistinen peli! Ja niin taas yksi, vuosisatoja säilynyt kulttuurihistoriallinen asia saatiin väännettyä tasapaksuksi pullasoosiksi.
V*tuttaa niin s**t*sti nämä hörhöt jotka tulevat toisesta kulttuurista tänne selittämään miten meidän pitäisi oma kulttuurimme elää. Ja sitten osa porukasta, oikein suomettumisen hengessä, fistpumppaa näitä hörhöjä.
Ja olihan tälläkin leidillä haukut somessa haukut suomalaisten pikkuleteistä. Voi jmlauta.
Joo tämä tukan letityksen problematiikka on taas Suomesta käsin niin saamerin lapsellista vouhotusta, että ei pysty käsittää. Koko keskustelun taustalla on mustien naisten Yhdysvalloissa kauan kokema syrjintä hiustyylinsä vuoksi; luonnontilassa olevaa hiusta on väitetty epähygieeniseksi ja letitettyä merkiksi johonkin ghettokulttuuriin kuulumisesta. Tämä on vaikuttanut pahimmillaan naisten työllistymiseen. Siksi he ovat kokeneet sen jonkinlaisena tuplastandardina, että jollekin Kim Kardashianille nämä hiustyylit ovat olleet muotistatement.
Juu.. jotenkin ymmärrän..Mutta mitä ihmeen tekemistä tällä on Suomen ja suomalaisten hiustyylien kanssa? Ei kai meillä ole ollut sallittua missään vaiheessa syrjiä ketään afrotukan tai rastojen vuoksi? Onko meillä ollut sellaista ilmiötä, jossa nuo hiustyylit sallittaisi valkoisille, muttei mustille?
Onko meidän todella otettava jokainen amerikkalainen ongelma ja kohu ja replikoitava se tänne? Missä vaiheessa alamme kohisemaan lääkäreiden liiallisesta opiaattireseptien kirjoittamisesta huumausaineriippuvuuden levittämisenä?
Skandinaavit viikinkinaiset letitti pitkiä vaaleita AITOJA hiuksiaan. Paljon ennen afrikkalaisia.
Mitä kulttuurien omimista se on kun niiden afrikkalaisten pitkät letit eivät edes ole oikeaa aitoa päänahasta kasvavaa hiusta vaan tekojatkeita ja weaveja?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on varmasti jo sanottu, mutta joku voisi kertoa tuolle myös, että:
(1) Kairo ja Tangier ovat Afrikassa. Joten pelissä lähdetään seikkailemaan Afrikasta ja pidetään timantit Afrikassa. Loogisemmin kuin mitään valkoisuuteen liittyvää, voisi olettaa että Kairosta ja Tangierista lähtevät seikkailijat ovat arabeja. Kukaan pelissä ei siis tule Euroopasta eikä timanttia viedä Eurooppaan.
sekä
(2) Suomessakin on timanttikaivoksia. Eli jos pöyristyminen tässä on sitä, että timanttikaivokset itsessään ovat kolonialismia ja r*sismia, niin silloin me olemme niiden uhreja tälläkin hetkellä.
Ja vielä: Nuo fuksit olivat pukeutuneet pelinappuloiksi! Siis PELINAPPULOIKSI! Yritys loukkaantua siitä, että joku pukeutuu pelinappulaksi on aika epäonnistunut.
Eli toisin sanoen, tyttö ei ole ymmärtänyt pelin historiaa Suomessa, eikä varsinaisesti pelin pelisääntöjä.
Mutta koska hän ymmärtää että pelissä on afrikan karttakuva, puhutaan orjarannikosta, voidaan jäädä heittovuoron ajaksi orjaksi johonkin, etsitään timantteja, pelissä on rosvo ja afrikkalaiset eivät näytä taustakuvassa oikeilta afrikkalaista hänen mielestään niin tämä on kauhea epäkohta.
Lisäksi hän kuvittelee että me suomalaiset liitämme tähän peliin jotain todellista politiikkaa ja hyväksymme siis em. orjuudet, rosvot, tyylitellyt afrikkalaishahmot, kolonialismin emmekä tee mitään väliä fiktion ja todellisuuden tai leikin ja todellisuuden välillä tämä on kansallinen hätätilan aihe.
Minä en todellakaan ymmärrä mitä ne fuksit tekivät, että hän loukkaantui? Onko siitä jotain tietoa?
Fuksit eivät tehneet yhtään mitään väärää. He pukeutuivat PELINAPPULOIKSI, eli noiksi eri värisiksi muovipömpelöiksi joita pelissä on.
Ja ei, pelissä ei jäädä orjaksi, siinä jäädään vangiksi.
Tuo metelin nostanut tyyppi on selvästi tekemässä influensserin someuraa ja tehnyt jo pidempään, nimenomaan näillä teemoilla. Oli kopioinut idean tähän kohuun aiemmasta somekohusta Saksassa ja näki tilaisuutensa tulleen, kun joku kertoi hänelle että peliin oli viitattu jossain. Kaikki väitteensä olivat täysin valheellisia, koska ei edes tiennyt mistä oli kyse, mutta mitäpä totuudella väliä kun saa influensserin uraa kehitettyä somekohulla.
Vangiksi?
Ei edes vangiksi, vaan jää jumiin saarelle jos rosvo ryöstää siellä rahasi.
Näin alkuperäisissä säännöissä, mutta jopa niitä on lievennetty: "Alkuperäisten sääntöjen mukaan pelaaja joutui lainaamaan merimatkaa varten rahaa toisilta pelaajilta tai jäämään jumiin loppupelin ajaksi, jos hän käänsi saarella rosvolaatan ja menetti rahansa. Vuonna 2005 sääntöjen meriteitä koskevaan kohtaan tehtiin lisäys, jonka mukaan rahattomana meritse voi matkustaa kaksi askelta kerrallaan, noppaa heittämättä. Vanhaa sääntöä on pidetty nostalgisena, sillä turhautuminen saarelle jäämiseen oli monia pelaajasukupolvia yhdistävä kokemus." https://fi.wikipedia.org/wiki/Afrikan_t%C3%A4hti
Missä siellä muka orjaksi jää, siis ainakaan lautapelissä?
Olen melko varma että jossain takavuosien versiossa ei ollut mitään orjakohtaa koska en muista tuollaista sääntöä ollenkaan.
"SLAVE COAST - Jos pelaaja lunastaa Slave Coastista tyhjän pahvikiekon, on hänen jäätävä orjaksi kolmen heittovuoron ajaksi."
Vierailija kirjoitti:
Minusta tähän kaikkeen on lopullinen ratkaisu se että poistetaan kaikki rasismiin viittaavat tuotteet ja kaikki afrikkalaisperäiset lähtevät takaisin afrikkaan. Riistävät tällä hetkellä länsimaita suurimmassa tapauksessa ovat taakka yhteiskunnalle ja veronmaksajille. Tässä looginen ja järkevä ratkaisu.
Perutaan historia, orjalaivat ja kaikki Jenkkeihin tuodut palautetaan? :) Eikö siellä olisi ihan mukavasti lääniäkin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on varmasti jo sanottu, mutta joku voisi kertoa tuolle myös, että:
(1) Kairo ja Tangier ovat Afrikassa. Joten pelissä lähdetään seikkailemaan Afrikasta ja pidetään timantit Afrikassa. Loogisemmin kuin mitään valkoisuuteen liittyvää, voisi olettaa että Kairosta ja Tangierista lähtevät seikkailijat ovat arabeja. Kukaan pelissä ei siis tule Euroopasta eikä timanttia viedä Eurooppaan.
sekä
(2) Suomessakin on timanttikaivoksia. Eli jos pöyristyminen tässä on sitä, että timanttikaivokset itsessään ovat kolonialismia ja r*sismia, niin silloin me olemme niiden uhreja tälläkin hetkellä.
Ja vielä: Nuo fuksit olivat pukeutuneet pelinappuloiksi! Siis PELINAPPULOIKSI! Yritys loukkaantua siitä, että joku pukeutuu pelinappulaksi on aika epäonnistunut.
Eli toisin sanoen, tyttö ei ole ymmärtänyt pelin historiaa Suomessa, eikä varsinaisesti pelin pelisääntöjä.
Mutta koska hän ymmärtää että pelissä on afrikan karttakuva, puhutaan orjarannikosta, voidaan jäädä heittovuoron ajaksi orjaksi johonkin, etsitään timantteja, pelissä on rosvo ja afrikkalaiset eivät näytä taustakuvassa oikeilta afrikkalaista hänen mielestään niin tämä on kauhea epäkohta.
Lisäksi hän kuvittelee että me suomalaiset liitämme tähän peliin jotain todellista politiikkaa ja hyväksymme siis em. orjuudet, rosvot, tyylitellyt afrikkalaishahmot, kolonialismin emmekä tee mitään väliä fiktion ja todellisuuden tai leikin ja todellisuuden välillä tämä on kansallinen hätätilan aihe.
Minä en todellakaan ymmärrä mitä ne fuksit tekivät, että hän loukkaantui? Onko siitä jotain tietoa?
Fuksit eivät tehneet yhtään mitään väärää. He pukeutuivat PELINAPPULOIKSI, eli noiksi eri värisiksi muovipömpelöiksi joita pelissä on.
Ja ei, pelissä ei jäädä orjaksi, siinä jäädään vangiksi.
Tuo metelin nostanut tyyppi on selvästi tekemässä influensserin someuraa ja tehnyt jo pidempään, nimenomaan näillä teemoilla. Oli kopioinut idean tähän kohuun aiemmasta somekohusta Saksassa ja näki tilaisuutensa tulleen, kun joku kertoi hänelle että peliin oli viitattu jossain. Kaikki väitteensä olivat täysin valheellisia, koska ei edes tiennyt mistä oli kyse, mutta mitäpä totuudella väliä kun saa influensserin uraa kehitettyä somekohulla.
Vangiksi?
Ei edes vangiksi, vaan jää jumiin saarelle jos rosvo ryöstää siellä rahasi.
Näin alkuperäisissä säännöissä, mutta jopa niitä on lievennetty: "Alkuperäisten sääntöjen mukaan pelaaja joutui lainaamaan merimatkaa varten rahaa toisilta pelaajilta tai jäämään jumiin loppupelin ajaksi, jos hän käänsi saarella rosvolaatan ja menetti rahansa. Vuonna 2005 sääntöjen meriteitä koskevaan kohtaan tehtiin lisäys, jonka mukaan rahattomana meritse voi matkustaa kaksi askelta kerrallaan, noppaa heittämättä. Vanhaa sääntöä on pidetty nostalgisena, sillä turhautuminen saarelle jäämiseen oli monia pelaajasukupolvia yhdistävä kokemus." https://fi.wikipedia.org/wiki/Afrikan_t%C3%A4hti
Missä siellä muka orjaksi jää, siis ainakaan lautapelissä?
Olen melko varma että jossain takavuosien versiossa ei ollut mitään orjakohtaa koska en muista tuollaista sääntöä ollenkaan.
"SLAVE COAST - Jos pelaaja lunastaa Slave Coastista tyhjän pahvikiekon, on hänen jäätävä orjaksi kolmen heittovuoron ajaksi."
ja se on se VALKOINEN pelaaja josta tulee orja!!!!!!!!!!!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on varmasti jo sanottu, mutta joku voisi kertoa tuolle myös, että:
(1) Kairo ja Tangier ovat Afrikassa. Joten pelissä lähdetään seikkailemaan Afrikasta ja pidetään timantit Afrikassa. Loogisemmin kuin mitään valkoisuuteen liittyvää, voisi olettaa että Kairosta ja Tangierista lähtevät seikkailijat ovat arabeja. Kukaan pelissä ei siis tule Euroopasta eikä timanttia viedä Eurooppaan.
sekä
(2) Suomessakin on timanttikaivoksia. Eli jos pöyristyminen tässä on sitä, että timanttikaivokset itsessään ovat kolonialismia ja r*sismia, niin silloin me olemme niiden uhreja tälläkin hetkellä.
Ja vielä: Nuo fuksit olivat pukeutuneet pelinappuloiksi! Siis PELINAPPULOIKSI! Yritys loukkaantua siitä, että joku pukeutuu pelinappulaksi on aika epäonnistunut.
Eli toisin sanoen, tyttö ei ole ymmärtänyt pelin historiaa Suomessa, eikä varsinaisesti pelin pelisääntöjä.
Mutta koska hän ymmärtää että pelissä on afrikan karttakuva, puhutaan orjarannikosta, voidaan jäädä heittovuoron ajaksi orjaksi johonkin, etsitään timantteja, pelissä on rosvo ja afrikkalaiset eivät näytä taustakuvassa oikeilta afrikkalaista hänen mielestään niin tämä on kauhea epäkohta.
Lisäksi hän kuvittelee että me suomalaiset liitämme tähän peliin jotain todellista politiikkaa ja hyväksymme siis em. orjuudet, rosvot, tyylitellyt afrikkalaishahmot, kolonialismin emmekä tee mitään väliä fiktion ja todellisuuden tai leikin ja todellisuuden välillä tämä on kansallinen hätätilan aihe.
Minä en todellakaan ymmärrä mitä ne fuksit tekivät, että hän loukkaantui? Onko siitä jotain tietoa?
Fuksit eivät tehneet yhtään mitään väärää. He pukeutuivat PELINAPPULOIKSI, eli noiksi eri värisiksi muovipömpelöiksi joita pelissä on.
Ja ei, pelissä ei jäädä orjaksi, siinä jäädään vangiksi.
Tuo metelin nostanut tyyppi on selvästi tekemässä influensserin someuraa ja tehnyt jo pidempään, nimenomaan näillä teemoilla. Oli kopioinut idean tähän kohuun aiemmasta somekohusta Saksassa ja näki tilaisuutensa tulleen, kun joku kertoi hänelle että peliin oli viitattu jossain. Kaikki väitteensä olivat täysin valheellisia, koska ei edes tiennyt mistä oli kyse, mutta mitäpä totuudella väliä kun saa influensserin uraa kehitettyä somekohulla.
Vangiksi?
Ei edes vangiksi, vaan jää jumiin saarelle jos rosvo ryöstää siellä rahasi.
Näin alkuperäisissä säännöissä, mutta jopa niitä on lievennetty: "Alkuperäisten sääntöjen mukaan pelaaja joutui lainaamaan merimatkaa varten rahaa toisilta pelaajilta tai jäämään jumiin loppupelin ajaksi, jos hän käänsi saarella rosvolaatan ja menetti rahansa. Vuonna 2005 sääntöjen meriteitä koskevaan kohtaan tehtiin lisäys, jonka mukaan rahattomana meritse voi matkustaa kaksi askelta kerrallaan, noppaa heittämättä. Vanhaa sääntöä on pidetty nostalgisena, sillä turhautuminen saarelle jäämiseen oli monia pelaajasukupolvia yhdistävä kokemus." https://fi.wikipedia.org/wiki/Afrikan_t%C3%A4hti
Missä siellä muka orjaksi jää, siis ainakaan lautapelissä?
Olen melko varma että jossain takavuosien versiossa ei ollut mitään orjakohtaa koska en muista tuollaista sääntöä ollenkaan.
"SLAVE COAST - Jos pelaaja lunastaa Slave Coastista tyhjän pahvikiekon, on hänen jäätävä orjaksi kolmen heittovuoron ajaksi."
Niin? Sanoin jossain takavuosien versiossa, en uusimmassa.
Ketju on lukittu.
Alue: Arkisto
Nythän sieltä tulee se prinsessasarja, tms. Ja sitten oli tämä naisille suunnattu pano-ohjelma, jossa 1700-1800-luvun aatelisto oli täynnä mustia.
Onhan näitä.