Helsingin yliopistolla rasismikohu Afrikan Tähti -pelistä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä olen koko päivän miettinyt pääni puhki että miten voisin syyttää kimbleä rasistiseksi ja pahoittaa mieleni.

Olet myöhässä sillä se on jo keksitty. Pelissä nappulat ovat eri värisiä ja jaettu värien mukaan. Tämä on rasismia.

Siinä se on, värit! Kimblestä puuttuu kokonaan mustat nappulat, se on silkkaa rasismia! Nyt pahoitin mieleni!

Toisaalta myös musta nappulat olisivat rasismia. Vähän kuin ”tiernapoikakohu”, jossa ei voi voittaa mitenkään päin. Mustaa hahmoa ei saa esittää blackface-valkoihoinen. Toisaalta, valkoihoinenhan ei ylipäänsä saa missään nimessä esiintyä mustana hahmoma ilman meikkiäkään. Aito mustaihoinen tiernapojissa murjaanien kuninkaana se vasta rasissmussfasismusta olisikin, samoin jos musta hahmo häivytettäisiin kokonaan pois. Koita siinä sitten tiernapojat-kuvaelmaa esittää, prkl. 🤣

Miksi sitten elokuvissa ja sarjoissa saa tummaihoiset esittää valkolaisia? Jos toisinpäin on kielletty.

Valkosia pidetään pilkkanaan näissä asioissa.

Missä sarjoissa ja elokuvissa tummaihoiset esittävät valkolaisia? Itselle tulee ainoastaan mieleen musta Mannerheim.

Vierailija kirjoitti:

Eikös saksalainen musta ole jotenkin loukkaavaa valkoihoisia kohtaan kun omii alunperin valkoihoisten maan kansallisuuden?

Jos aletaan vääntämään kunnolla.

No ei ole.

Muistakaa polvistua aina ennen peliä.

No onhan tässä selvästi haettu huomiota itselle. Selvä pyrkimys tällä naisella on saada huomiota mustille, aivan sama miten. Menee jo sairaaksi.

Instassaan ei muuta olekaan kuin tätä Afrikan tähti lässytystä. Mikään pakkohan tuon ei täällä ole olla jos ei meno ja kulttuuri miellytä. Se että ei viihdy täällä ei tarkoita että alamme muuttamaan kulttuuriamme hänen takiaan. Valitettavasti Helsingin Yliopisto lähti tuolle nöyristely ja pahoittelu-linjalle. Ei hyvää päivää.

Toivottavasti HY:ssa saadaan hänet tajuamaan, miten vaarallista on levittää tuollaisia syytöksiä kansainvälisesti ennen kuin on edes varmistanut, onko ymmärtänyt itse asiat oikein. Joku blm-tyyppi voi saada tuollaisesta ponnahduslaudan ties mihin kostotekoihin suomalaisia kohtaan. Varmaankin ihan tästä syystä HY pyytelee anteeksi, siis välttääkseen muut iskut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä olen koko päivän miettinyt pääni puhki että miten voisin syyttää kimbleä rasistiseksi ja pahoittaa mieleni.

Olet myöhässä sillä se on jo keksitty. Pelissä nappulat ovat eri värisiä ja jaettu värien mukaan. Tämä on rasismia.

Siinä se on, värit! Kimblestä puuttuu kokonaan mustat nappulat, se on silkkaa rasismia! Nyt pahoitin mieleni!

Toisaalta myös musta nappulat olisivat rasismia. Vähän kuin ”tiernapoikakohu”, jossa ei voi voittaa mitenkään päin. Mustaa hahmoa ei saa esittää blackface-valkoihoinen. Toisaalta, valkoihoinenhan ei ylipäänsä saa missään nimessä esiintyä mustana hahmoma ilman meikkiäkään. Aito mustaihoinen tiernapojissa murjaanien kuninkaana se vasta rasissmussfasismusta olisikin, samoin jos musta hahmo häivytettäisiin kokonaan pois. Koita siinä sitten tiernapojat-kuvaelmaa esittää, prkl. 🤣

Miksi sitten elokuvissa ja sarjoissa saa tummaihoiset esittää valkolaisia? Jos toisinpäin on kielletty.

Valkosia pidetään pilkkanaan näissä asioissa.

Missä sarjoissa ja elokuvissa tummaihoiset esittävät valkolaisia? Itselle tulee ainoastaan mieleen musta Mannerheim.

Meillähän oli kokonainen mustilla henkilöillä näytelty Brittiläisen aristokratian elämää kuvaava historiallinen sarja. En muista tähän hätään nimeä.

Olen syntynyt 60-luvulla ja elänyt Suomessa ajan, joilloin mustaihoiset olivat harvinaisuus katukuvassa. Lapsena katsottiin vanhoja Tarzan leffoja ja pelattiin Afrikan tähteä.

Silti minusta ei kasvanut rasistia eikä perheessäni kukaan koskaan puhunut negatiivisesti muista roduista ja kulttuureista. Jotenkin automaattisesti ajattelin kaikkien olevan yhdenvertaisia.

Muistan 70-luvun lopulla katsoneeni tv:stä Juuret-sarjaa, joka avasti suomalaistytölle ihan uusia asioita mustaihoisten kohtelusta.

Olen edelleen sitä mieltä, että samaa sukua Afrikasta ollaan kaikki ja ihan yhdenvertaisia. Pidän tärkeänä BLM tyyppisiä liikkeitä ja yhteiskunnassa edelleen vahvasti vaikuttavan rasisimin kitkemistä. Ilokseni huomaan omien lapsieni olevan aika värisokeita ja kaveripiiriin mahtuu kaikki taustoistaan riippumatta.

Silti en millään jaksa ymmärtää tätä Afrikan tähti kohua. Sen alku perustuu väärälle tiedolle ja väärinkäsityksille ja sen jatkuminen ihan oudoille tulkinnoille pelistä. Ikäänkuin keksimällä keksitään nyt pelistä jotain rasistista, koska kukaan ei uskalla sanoa alkuperäinen syyttäjän olevan väärässä.

Vierailija kirjoitti:

Mustat ei hyväksy eikä siedä valkoisia, sen näkee kaikessa. MIlloin ihmiset avaa silmänsä tälle faktalle ja käytöstavalle.

On varmaan avattu jo ajat sitten ne siniset silmät mutta koska r-kortti heilahtaa ennen kuin ehtii sanoa Afrikan tähti, niin kukaan ei uskalla.

Ihmeellistä kyllä ip-lehtien otsikoissa puhutaan "mustasta opiskelijasta". Ehkä se antaa toivoa tulevaisuuteen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä on varmasti jo sanottu, mutta joku voisi kertoa tuolle myös, että:

(1) Kairo ja Tangier ovat Afrikassa. Joten pelissä lähdetään seikkailemaan Afrikasta ja pidetään timantit Afrikassa. Loogisemmin kuin mitään valkoisuuteen liittyvää, voisi olettaa että Kairosta ja Tangierista lähtevät seikkailijat ovat arabeja. Kukaan pelissä ei siis tule Euroopasta eikä timanttia viedä Eurooppaan. 

sekä

(2) Suomessakin on timanttikaivoksia. Eli jos pöyristyminen tässä on sitä, että timanttikaivokset itsessään ovat kolonialismia ja r*sismia, niin silloin me olemme niiden uhreja tälläkin hetkellä.

Ja vielä: Nuo fuksit olivat pukeutuneet pelinappuloiksi! Siis PELINAPPULOIKSI! Yritys loukkaantua siitä, että joku pukeutuu pelinappulaksi on aika epäonnistunut.

Eli toisin sanoen, tyttö ei ole ymmärtänyt pelin historiaa Suomessa, eikä varsinaisesti pelin pelisääntöjä. 

Mutta koska hän ymmärtää että pelissä on afrikan karttakuva, puhutaan orjarannikosta, voidaan jäädä heittovuoron ajaksi orjaksi johonkin, etsitään timantteja, pelissä on rosvo ja afrikkalaiset eivät näytä taustakuvassa oikeilta afrikkalaista hänen mielestään  niin tämä on kauhea epäkohta. 

Lisäksi hän kuvittelee että me suomalaiset liitämme tähän peliin jotain todellista politiikkaa ja hyväksymme siis em. orjuudet, rosvot, tyylitellyt afrikkalaishahmot, kolonialismin emmekä tee mitään väliä fiktion ja todellisuuden tai leikin ja todellisuuden välillä tämä on kansallinen hätätilan aihe.

Minä en todellakaan ymmärrä mitä ne fuksit tekivät, että hän loukkaantui? Onko siitä jotain tietoa?

Fuksit eivät tehneet yhtään mitään väärää. He pukeutuivat PELINAPPULOIKSI, eli noiksi eri värisiksi muovipömpelöiksi joita pelissä on.

Ja ei, pelissä ei jäädä orjaksi, siinä jäädään vangiksi.

Tuo metelin nostanut tyyppi on selvästi tekemässä influensserin someuraa ja tehnyt jo pidempään, nimenomaan näillä teemoilla. Oli kopioinut idean tähän kohuun aiemmasta somekohusta Saksassa ja näki tilaisuutensa tulleen, kun joku kertoi hänelle että peliin oli viitattu jossain. Kaikki väitteensä olivat täysin valheellisia, koska ei edes tiennyt mistä oli kyse, mutta mitäpä totuudella väliä kun saa influensserin uraa kehitettyä somekohulla.

"kuka pelkää mustaa miestä"- leikin päähahmo oli alun perin nokikolari tai nuohooja.

Entisinä aikoina nuohoojia oli hyvä vähän karttaa kohdattaessa, koska heistä saattoi pöllähtää tuhkaa ja nokea ja näin lapsi saattoi tahria ainoan vaatepartensa.

Vierailija kirjoitti:

Olen syntynyt 60-luvulla ja elänyt Suomessa ajan, joilloin mustaihoiset olivat harvinaisuus katukuvassa. Lapsena katsottiin vanhoja Tarzan leffoja ja pelattiin Afrikan tähteä.

Silti minusta ei kasvanut rasistia eikä perheessäni kukaan koskaan puhunut negatiivisesti muista roduista ja kulttuureista. Jotenkin automaattisesti ajattelin kaikkien olevan yhdenvertaisia.

Muistan 70-luvun lopulla katsoneeni tv:stä Juuret-sarjaa, joka avasti suomalaistytölle ihan uusia asioita mustaihoisten kohtelusta.

Olen edelleen sitä mieltä, että samaa sukua Afrikasta ollaan kaikki ja ihan yhdenvertaisia. Pidän tärkeänä BLM tyyppisiä liikkeitä ja yhteiskunnassa edelleen vahvasti vaikuttavan rasisimin kitkemistä. Ilokseni huomaan omien lapsieni olevan aika värisokeita ja kaveripiiriin mahtuu kaikki taustoistaan riippumatta.

Silti en millään jaksa ymmärtää tätä Afrikan tähti kohua. Sen alku perustuu väärälle tiedolle ja väärinkäsityksille ja sen jatkuminen ihan oudoille tulkinnoille pelistä. Ikäänkuin keksimällä keksitään nyt pelistä jotain rasistista, koska kukaan ei uskalla sanoa alkuperäinen syyttäjän olevan väärässä.

Kyse on ihan silkasta bisneksestä. Someinfluensseri on nykyään haluttu ja onnistuessaan rahakas ura. Kardashianiat saavat yli MILJOONA dollaria yhdestä somepostauksestaan. Tämä musta opiskelija selvästi yrittää rakentaa itselleen someinfluensserin uraa, on tehnyt niin jo pidempään. Ja se vaatii somekohuja muodikkaista aiheista. Joten tämä on aivan kehitelty kohu someinfluensserin uran rakentamiseksi.

Afrikan tähden kuvastosta sanoisin vielä, että siinä on otettu taiteellisia vapauksia, jotka eivät mitenkään täsmää historiallisesti. Esimerkkinä nyt vaikka se "rosvo" joka on tyyliin suoraan jostain 50-luvun länkkäristä kopsattu, eikä 1800-lukua, kuten pelin tarina itsessään on. Itse miellän kuvaston samalla tavalla kuin jonkun satukirjan kuvaston. Sen tarkoitus on olla värikäs, lapsen silmää miellyttävä ja kuten joku sanoi "lapsentasoisesti" opettavainen tyyliin - on olemassa iso manner, Afrikka, joka on kiehtova ja värikäs eläimineen, sademetsineen, aavikkoineen ja aarteineen. 

Jos lähdetään sille linjalle että kaikki  jutut, jotka loukkaavat jotenkin jotain, pitää kieltää, niin kohtakos maailman kaikki taideteokset loukkaavat jossain jotain. Taiteen tarkoitushan on herättää keskustelua ja vaikuttaa. Huono taideteos ei herätä kenessäkään mitään - se ohitetaan. Sikäli voisin sanoa, että vaikka Afrikan tähti ei missään sovi taiteen viralliseen kaanoniin  perinteisin määritelmin, niin se on nyt omalla olemuksellaan onnistunut herättämään paljon keskustelua itsestään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä on varmasti jo sanottu, mutta joku voisi kertoa tuolle myös, että:

(1) Kairo ja Tangier ovat Afrikassa. Joten pelissä lähdetään seikkailemaan Afrikasta ja pidetään timantit Afrikassa. Loogisemmin kuin mitään valkoisuuteen liittyvää, voisi olettaa että Kairosta ja Tangierista lähtevät seikkailijat ovat arabeja. Kukaan pelissä ei siis tule Euroopasta eikä timanttia viedä Eurooppaan. 

sekä

(2) Suomessakin on timanttikaivoksia. Eli jos pöyristyminen tässä on sitä, että timanttikaivokset itsessään ovat kolonialismia ja r*sismia, niin silloin me olemme niiden uhreja tälläkin hetkellä.

Ja vielä: Nuo fuksit olivat pukeutuneet pelinappuloiksi! Siis PELINAPPULOIKSI! Yritys loukkaantua siitä, että joku pukeutuu pelinappulaksi on aika epäonnistunut.

Eli toisin sanoen, tyttö ei ole ymmärtänyt pelin historiaa Suomessa, eikä varsinaisesti pelin pelisääntöjä. 

Mutta koska hän ymmärtää että pelissä on afrikan karttakuva, puhutaan orjarannikosta, voidaan jäädä heittovuoron ajaksi orjaksi johonkin, etsitään timantteja, pelissä on rosvo ja afrikkalaiset eivät näytä taustakuvassa oikeilta afrikkalaista hänen mielestään  niin tämä on kauhea epäkohta. 

Lisäksi hän kuvittelee että me suomalaiset liitämme tähän peliin jotain todellista politiikkaa ja hyväksymme siis em. orjuudet, rosvot, tyylitellyt afrikkalaishahmot, kolonialismin emmekä tee mitään väliä fiktion ja todellisuuden tai leikin ja todellisuuden välillä tämä on kansallinen hätätilan aihe.

Minä en todellakaan ymmärrä mitä ne fuksit tekivät, että hän loukkaantui? Onko siitä jotain tietoa?

Fuksit eivät tehneet yhtään mitään väärää. He pukeutuivat PELINAPPULOIKSI, eli noiksi eri värisiksi muovipömpelöiksi joita pelissä on.

Ja ei, pelissä ei jäädä orjaksi, siinä jäädään vangiksi.

Tuo metelin nostanut tyyppi on selvästi tekemässä influensserin someuraa ja tehnyt jo pidempään, nimenomaan näillä teemoilla. Oli kopioinut idean tähän kohuun aiemmasta somekohusta Saksassa ja näki tilaisuutensa tulleen, kun joku kertoi hänelle että peliin oli viitattu jossain. Kaikki väitteensä olivat täysin valheellisia, koska ei edes tiennyt mistä oli kyse, mutta mitäpä totuudella väliä kun saa influensserin uraa kehitettyä somekohulla.

Ja tässä on just tiivistetysti se perustavaa laatua oleva vika mikä someinfluenssereille annetussa vallassa on. Noilla ei ole mitään tieto- tai taitovaatimuksia tuohon hommaan eikä loppujenlopuksi juuri mitään vastuutakaan siitä mitä nuo seuraajilleen väittää tai mitä seuraajat sen johdosta tekevät. Hinnan maksaa yleensä joku muu kuten tässäkin nää opiskelijaparat joiden mainetta käytettiin influensseri-wannaben ponnahduslautana. 

Pelkästään 70-80 luvullakin Tartzan elokuvat uusittiin hiukan vähän väliä telkkarissa ja nyt jo vaiettu hiukan kuin unohduksiin vaikka monelle oli sitten lapsena mieluinen?

Minusta Fatim omii kulttuurisesti yhdysvaltalaisten mustien kulttuurin, ja tuputtaa toisaalta yhdysvaltalaista kultttuuria Suomeen kuin neliön mallista palikkaa ympyrän muotoiseen reikään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä on varmasti jo sanottu, mutta joku voisi kertoa tuolle myös, että:

(1) Kairo ja Tangier ovat Afrikassa. Joten pelissä lähdetään seikkailemaan Afrikasta ja pidetään timantit Afrikassa. Loogisemmin kuin mitään valkoisuuteen liittyvää, voisi olettaa että Kairosta ja Tangierista lähtevät seikkailijat ovat arabeja. Kukaan pelissä ei siis tule Euroopasta eikä timanttia viedä Eurooppaan. 

sekä

(2) Suomessakin on timanttikaivoksia. Eli jos pöyristyminen tässä on sitä, että timanttikaivokset itsessään ovat kolonialismia ja r*sismia, niin silloin me olemme niiden uhreja tälläkin hetkellä.

Ja vielä: Nuo fuksit olivat pukeutuneet pelinappuloiksi! Siis PELINAPPULOIKSI! Yritys loukkaantua siitä, että joku pukeutuu pelinappulaksi on aika epäonnistunut.

Eli toisin sanoen, tyttö ei ole ymmärtänyt pelin historiaa Suomessa, eikä varsinaisesti pelin pelisääntöjä. 

Mutta koska hän ymmärtää että pelissä on afrikan karttakuva, puhutaan orjarannikosta, voidaan jäädä heittovuoron ajaksi orjaksi johonkin, etsitään timantteja, pelissä on rosvo ja afrikkalaiset eivät näytä taustakuvassa oikeilta afrikkalaista hänen mielestään  niin tämä on kauhea epäkohta. 

Lisäksi hän kuvittelee että me suomalaiset liitämme tähän peliin jotain todellista politiikkaa ja hyväksymme siis em. orjuudet, rosvot, tyylitellyt afrikkalaishahmot, kolonialismin emmekä tee mitään väliä fiktion ja todellisuuden tai leikin ja todellisuuden välillä tämä on kansallinen hätätilan aihe.

Minä en todellakaan ymmärrä mitä ne fuksit tekivät, että hän loukkaantui? Onko siitä jotain tietoa?

Fuksit eivät tehneet yhtään mitään väärää. He pukeutuivat PELINAPPULOIKSI, eli noiksi eri värisiksi muovipömpelöiksi joita pelissä on.

Ja ei, pelissä ei jäädä orjaksi, siinä jäädään vangiksi.

Tuo metelin nostanut tyyppi on selvästi tekemässä influensserin someuraa ja tehnyt jo pidempään, nimenomaan näillä teemoilla. Oli kopioinut idean tähän kohuun aiemmasta somekohusta Saksassa ja näki tilaisuutensa tulleen, kun joku kertoi hänelle että peliin oli viitattu jossain. Kaikki väitteensä olivat täysin valheellisia, koska ei edes tiennyt mistä oli kyse, mutta mitäpä totuudella väliä kun saa influensserin uraa kehitettyä somekohulla.

Vangiksi?

Ei hyvää päivää.... Jouduin jonkin aikaa sitten mukaan vähän vastaavaan caseen. En viitsi kertoa liian yksityiskohtaisesti, mutta tiivistettynä muuan tyyppi syytteli minua ja joukkoa muitakin ihmisiä somessa rasisteiksi. Tosiasiassa meistä suurimmalla osalla ei kuitenkaan ollut mitään tekemistä sen asian kanssa, josta hän oli nokkiinsa ottanut. Asia saatiin lopulta selvitettyä, mutta pari siihen sekaantunutta kiihkoilijaa ei suostunut ottamaan selitystämme kuuleviin korviinsa. Eivät siis suostuneet uskomaan, että kyseessä oli ollut väärinkäsitys, vaan jatkoivat somessa raivoamista ja syyttelyämme.

Mutta kyllä minäkin tuossa tilanteessa loukkaannuin, että minua ja meitä syyteltiin rasisteiksi ihan täysin meitä tuntematta. Itse kun en todellakaan sellainen ole. Näin jälkikäteen harmittaa, kun en suoraan kysynyt syyttelijältä, että millä oikeudella teet niin. Kyllähän siitäkin olisi kunnianloukkaussyytteen voinut nostaa.

Jotenkin vaan tuo ”romantisoitu 50-luvun näkemys” Afrikasta on paljon hienompi, kuin nykypäivän todellisuus, joka on tietysti aina valkoisen kolonialistisen heteromiehen syytä, selväähän se!

Vierailija kirjoitti:

Afrikan tähden kuvastosta sanoisin vielä, että siinä on otettu taiteellisia vapauksia, jotka eivät mitenkään täsmää historiallisesti. Esimerkkinä nyt vaikka se "rosvo" joka on tyyliin suoraan jostain 50-luvun länkkäristä kopsattu, eikä 1800-lukua, kuten pelin tarina itsessään on. Itse miellän kuvaston samalla tavalla kuin jonkun satukirjan kuvaston. Sen tarkoitus on olla värikäs, lapsen silmää miellyttävä ja kuten joku sanoi "lapsentasoisesti" opettavainen tyyliin - on olemassa iso manner, Afrikka, joka on kiehtova ja värikäs eläimineen, sademetsineen, aavikkoineen ja aarteineen. 

Jos lähdetään sille linjalle että kaikki  jutut, jotka loukkaavat jotenkin jotain, pitää kieltää, niin kohtakos maailman kaikki taideteokset loukkaavat jossain jotain. Taiteen tarkoitushan on herättää keskustelua ja vaikuttaa. Huono taideteos ei herätä kenessäkään mitään - se ohitetaan. Sikäli voisin sanoa, että vaikka Afrikan tähti ei missään sovi taiteen viralliseen kaanoniin  perinteisin määritelmin, niin se on nyt omalla olemuksellaan onnistunut herättämään paljon keskustelua itsestään.

Pelin tarinahan on kuin vanhoista seikkailukertomuksista tai elokuvista. Eli kilpajuoksu etsimään jotain myyttistä aarretta, oli se sitten kuningas salomonin kaivokset tai inkojen kultainen kaupunki tai el dorado tai atlantis tai mikä tahansa. Matkalla on erilaisia vaaroja ja pienempiä palkintoja ja se joka kuskaa aarteen ekana maaliin voittaa.

Vastaavalla juonella on tehty runsaasti elokuvia. Esim. indiana jonesit hakee aina jotain myyttistä aarretta kilpajuoksussa jonkun toisen tahon kanssa, michael douglas teki aikanaan vihreän timantin metsästyksen ja sen jatko-osan. Muumio leffoissa on vastaava henki paitsi vastustajana on se taikavoimainen muumio. Samaa henkeä oli mm. pekka lipposen ja kalle kustaa korkin seikkailutarinoissa joissa mentiin välillä suomen ulkopuolellakin etsimässä aarteita tai ulkomaisissa vastaavissa kertomuksissa.

Loukkaantuminen tuntuu johtuvan tapahtumaympäristöön liittyvistä asioista mutta tuo on vähän kuin yrittäisit loukkaantua siitä että afrikka oli olemassa 1900-luvun alussa tai aiemmin. 

Kalevala pitää kieltää, koska siinä luodaan hyvin brutaali ja pakanallinen käsitys suomalaisista. Lisäksi se aika pitkälle ruotsalaisen kolonialismin tuote!