Eikö mammat nyt ole lainkaan huolissaan Venäjä-uutisista?
Olisin paljon enemmän huolissaan talousromahduksesta itänaapurissamme kuin Sotakoneista Itämerellä. Nyt Suomen matkailu ja kauppa kärsii kun venäläiset peruu uudenvuoden matkojaan Suomeen.
Kommentit (92)
[quote author="Vierailija" time="17.12.2014 klo 14:12"]
Kohta kannattaa varmaan eurotkin vaihtaa dollareiksi.
[/quote]
Kyllä dollari romahtaa ennen euroa, usahan on ihan kusessa velkoineen.
[quote author="Vierailija" time="17.12.2014 klo 14:33"]
Kyllä Putinin suosio laskee se nimittäin perustui vahvaan talouskasvuun venäjällä.
[/quote]
Venäjällä talous vain piristyy, sillä vienti alkaa vetämään kun ruplan arvo laskee.
[quote author="Vierailija" time="17.12.2014 klo 16:15"]
[quote author="Vierailija" time="17.12.2014 klo 14:33"]
Kyllä Putinin suosio laskee se nimittäin perustui vahvaan talouskasvuun venäjällä.
[/quote]
Venäjällä talous vain piristyy, sillä vienti alkaa vetämään kun ruplan arvo laskee.
[/quote]
Mikä vienti? Venäjä ei tuota tuotteita, joita joku haluaisi ostaa. Paitsi sitä öljyä, jonka hinta laskee laskemistaan.
[quote author="Vierailija" time="17.12.2014 klo 14:50"]
[quote author="Vierailija" time="17.12.2014 klo 14:40"]
Ei sillä oo varaa sotia ainakaa useammalla rintamalla!
[/quote]
Esim. Suomen kohdalla luotto saattaa olla siihen, ettei tarvitse sotia. Muutama täsmäisku strategisiin kohteisiin niillä ohjuksilla, joita tuonne itärajan taakse Karjalaan on varustettu. Luotto siihen, etteivät muut maat ehdi Suomen tueksi eivätkä jälkikäteen lähde avoimeen sotaan. Omille jatketaan satuilua siitä, miten suomalaiset kaappaavat venäläislapsia, koska äidit rakastavat niitä liikaa ja miten tavallinen kansa Suomessa haluaa pois EU:sta ja takaisin Venäjälle. Tosi on siinä maassa tarua ihmeellisempää.
[/quote]Joopa joo. Ukrainan asioiden sorkkiminen sai venäjän jo kyykkyyn. Mitäs sitten jos alkaisi sorkkia jonku EU-maan asioita?
Venäjä ei pysty lännnelle muuta kuin soittamaan suuta rauhan aikana. Länsi moukaroisi Venäjän paskaksi ja miehittäisi kahdessa viikossa jos tarve vaatii.
[quote author="Vierailija" time="17.12.2014 klo 16:17"]
[quote author="Vierailija" time="17.12.2014 klo 16:15"]
[quote author="Vierailija" time="17.12.2014 klo 14:33"]
Kyllä Putinin suosio laskee se nimittäin perustui vahvaan talouskasvuun venäjällä.
[/quote]
Venäjällä talous vain piristyy, sillä vienti alkaa vetämään kun ruplan arvo laskee.
[/quote]
Mikä vienti? Venäjä ei tuota tuotteita, joita joku haluaisi ostaa. Paitsi sitä öljyä, jonka hinta laskee laskemistaan.
[/quote]No ainakin raaka-aineta ja tövoimaa esim.
[quote author="Vierailija" time="17.12.2014 klo 16:20"]
[quote author="Vierailija" time="17.12.2014 klo 14:50"]
[quote author="Vierailija" time="17.12.2014 klo 14:40"]
Ei sillä oo varaa sotia ainakaa useammalla rintamalla!
[/quote]
Esim. Suomen kohdalla luotto saattaa olla siihen, ettei tarvitse sotia. Muutama täsmäisku strategisiin kohteisiin niillä ohjuksilla, joita tuonne itärajan taakse Karjalaan on varustettu. Luotto siihen, etteivät muut maat ehdi Suomen tueksi eivätkä jälkikäteen lähde avoimeen sotaan. Omille jatketaan satuilua siitä, miten suomalaiset kaappaavat venäläislapsia, koska äidit rakastavat niitä liikaa ja miten tavallinen kansa Suomessa haluaa pois EU:sta ja takaisin Venäjälle. Tosi on siinä maassa tarua ihmeellisempää.
[/quote]Joopa joo. Ukrainan asioiden sorkkiminen sai venäjän jo kyykkyyn. Mitäs sitten jos alkaisi sorkkia jonku EU-maan asioita?
Venäjä ei pysty lännnelle muuta kuin soittamaan suuta rauhan aikana. Länsi moukaroisi Venäjän paskaksi ja miehittäisi kahdessa viikossa jos tarve vaatii.
[/quote]
Paitsi että demokraattisissa valtioissa on huomattavasti vaikeampaa aloittaa sotaa, kun pitää huomioida se kansan tuki. Yleensä kansa on sotaa vastaan. Putinilla ei ole tätä ongelmaa, kriittisiä ääniä on teurastettu siinä maassa viimeiset...500 vuotta?
Öljyä myy muutkin kuin Venäjä, joten eiköhän tuohon kohta Opec puutu, jos ei hinta ala nousta. Mistä se muuten on päätelty, että öljyn hinta koskee vain Venäjää? Eihän Saudi-Arabiakaan myy mitään muuta. Vai saako saudien diktaattori liittolaiseltaan jenkeiltä jotain sosiaalitukea?
Uskomatonta, miten se maa osaa kusta asiansa vuodesta ja vuosikymmenestä toiseen. Miettikää millaisia rikkauksia siellä on, mutta ahneet oligarkit riipivät lyhytnäköisesti kaiken itselleen sen sijaan, että panostettaisiin valtioon ja kansalaisten hyvinvointiin.
Kivat pakolaisvirrat tulee kohta Venäjältä Suomeen, jos siellä elintaso laskee. Miltä kuulostaisi puolet Suomen väestöstä venäläisiä? Venäläinen kansanpuolue VKP 50% kannatuksella vaaleissa, pakkovenäjä kouluihin, venäjänkielinen pääministeri ja presidentti. :)
[quote author="Vierailija" time="17.12.2014 klo 14:03"]
Ymmärtääköhän tavismamma minkälaisen maailmantalouden syöksykierteen öljyn maailmanmarkkinahinnan romahdus tuo tullessaan, mikäli USA jatkaa öljynhinnan dumppaamista länsimaat sahaa omaan nilkkaansa koska lama syvenee.
[/quote]
Miten USA dumppaa öljyn hintaa?
[quote author="Vierailija" time="17.12.2014 klo 16:33"]
[quote author="Vierailija" time="17.12.2014 klo 14:03"]
Ymmärtääköhän tavismamma minkälaisen maailmantalouden syöksykierteen öljyn maailmanmarkkinahinnan romahdus tuo tullessaan, mikäli USA jatkaa öljynhinnan dumppaamista länsimaat sahaa omaan nilkkaansa koska lama syvenee.
[/quote]
Miten USA dumppaa öljyn hintaa?
[/quote]
Joo, hyvä kysymys. Ei dumppaa. Jenkithän ei vie öljyä juuri lainkaan, vaan käyttää ne itse. Ja jenkkien liuskeöljy on kallista tuottaa.
Faktat kuntoon, siis.
terveisin ulkomaantoimittaja
[quote author="Vierailija" time="17.12.2014 klo 14:03"]
Ymmärtääköhän tavismamma minkälaisen maailmantalouden syöksykierteen öljyn maailmanmarkkinahinnan romahdus tuo tullessaan, mikäli USA jatkaa öljynhinnan dumppaamista länsimaat sahaa omaan nilkkaansa koska lama syvenee.
[/quote]
kerroppas taas kuinka halpa energua johtaa lamaan?
Ja se, etta jenkit ovat saaneet oman (sinansa kyseenalaisen) liuskeöljyntuotantonsa liikkeelle ei ole dumppaamista. He ovat lähempänä energiaomavaraisuutta kuin aiemmin - ei se sinällään synti ole.
[quote author="Vierailija" time="17.12.2014 klo 16:24"]
Öljyä myy muutkin kuin Venäjä, joten eiköhän tuohon kohta Opec puutu, jos ei hinta ala nousta. Mistä se muuten on päätelty, että öljyn hinta koskee vain Venäjää? Eihän Saudi-Arabiakaan myy mitään muuta. Vai saako saudien diktaattori liittolaiseltaan jenkeiltä jotain sosiaalitukea?
[/quote]
Bloomberg tiesi kertoa, että vaikka öljyn pumppaus keskeytettäisiin tänään, mm. Lähi-Idän öljynviejämailla on rahaa nykyisen elintason ylläpitämiseen ainakin seuraavaksi 20 vuodeksi.
OPEC on jo ilmoittanut kokoustavansa seuraavan kerran kesäkuussa 2015.
[quote author="Vierailija" time="17.12.2014 klo 16:36"]
[quote author="Vierailija" time="17.12.2014 klo 16:33"]
[quote author="Vierailija" time="17.12.2014 klo 14:03"]
Ymmärtääköhän tavismamma minkälaisen maailmantalouden syöksykierteen öljyn maailmanmarkkinahinnan romahdus tuo tullessaan, mikäli USA jatkaa öljynhinnan dumppaamista länsimaat sahaa omaan nilkkaansa koska lama syvenee.
[/quote]
Miten USA dumppaa öljyn hintaa?
[/quote]
Joo, hyvä kysymys. Ei dumppaa. Jenkithän ei vie öljyä juuri lainkaan, vaan käyttää ne itse. Ja jenkkien liuskeöljy on kallista tuottaa.
Faktat kuntoon, siis.
terveisin ulkomaantoimittaja
[/quote]
Oliko se jo 80 dollarin kohdalla (barrelilta), kun liuskeöljyn tuottaminen kävi kannattamattomaksi? Voin muistaa väärinkin, enkä jaksa nyt tarkistaa.
Kieltämättä osakesalkku on ottanut pahasti hittiä, mutta sellaista se osakesijoittaminen on.
[quote author="Vierailija" time="17.12.2014 klo 16:40"]
[quote author="Vierailija" time="17.12.2014 klo 16:36"]
[quote author="Vierailija" time="17.12.2014 klo 16:33"]
[quote author="Vierailija" time="17.12.2014 klo 14:03"]
Ymmärtääköhän tavismamma minkälaisen maailmantalouden syöksykierteen öljyn maailmanmarkkinahinnan romahdus tuo tullessaan, mikäli USA jatkaa öljynhinnan dumppaamista länsimaat sahaa omaan nilkkaansa koska lama syvenee.
[/quote]
Miten USA dumppaa öljyn hintaa?
[/quote]
Joo, hyvä kysymys. Ei dumppaa. Jenkithän ei vie öljyä juuri lainkaan, vaan käyttää ne itse. Ja jenkkien liuskeöljy on kallista tuottaa.
Faktat kuntoon, siis.
terveisin ulkomaantoimittaja
[/quote]
Oliko se jo 80 dollarin kohdalla (barrelilta), kun liuskeöljyn tuottaminen kävi kannattamattomaksi? Voin muistaa väärinkin, enkä jaksa nyt tarkistaa.
[/quote]
En mene väittämään tarkkaa hintaa, mutta tuonnepäin. Omia energialähteitä kehitetään jenkeissä silti, koska energiaomavaraisuus on Lähi-idän epävakauden ja energiahintojen pitkän tähtäimen nousevan trendin takia tärkeää. Mutta ei sitä nyt tosiaan DUMPATA, eli polkumyydä kv-markkinoilla, kun jenkit eivät vie öljyä muutenkaan juuri lainkaan.
(ut)
[quote author="Vierailija" time="17.12.2014 klo 16:17"]
[quote author="Vierailija" time="17.12.2014 klo 16:15"]
[quote author="Vierailija" time="17.12.2014 klo 14:33"]
Kyllä Putinin suosio laskee se nimittäin perustui vahvaan talouskasvuun venäjällä.
[/quote]
Venäjällä talous vain piristyy, sillä vienti alkaa vetämään kun ruplan arvo laskee.
[/quote]
Mikä vienti? Venäjä ei tuota tuotteita, joita joku haluaisi ostaa. Paitsi sitä öljyä, jonka hinta laskee laskemistaan.
[/quote]
Osaahan ne rakentaa esimerkiksi ydinvoimalkoita. Pyhäjoelle pari reaktoria lisää kiistos.
[quote author="Vierailija" time="17.12.2014 klo 16:56"]
[quote author="Vierailija" time="17.12.2014 klo 16:53"]
[quote author="Vierailija" time="17.12.2014 klo 16:23"]
[quote author="Vierailija" time="17.12.2014 klo 16:20"]
[quote author="Vierailija" time="17.12.2014 klo 14:50"]
[quote author="Vierailija" time="17.12.2014 klo 14:40"]
Ei sillä oo varaa sotia ainakaa useammalla rintamalla!
[/quote]
Esim. Suomen kohdalla luotto saattaa olla siihen, ettei tarvitse sotia. Muutama täsmäisku strategisiin kohteisiin niillä ohjuksilla, joita tuonne itärajan taakse Karjalaan on varustettu. Luotto siihen, etteivät muut maat ehdi Suomen tueksi eivätkä jälkikäteen lähde avoimeen sotaan. Omille jatketaan satuilua siitä, miten suomalaiset kaappaavat venäläislapsia, koska äidit rakastavat niitä liikaa ja miten tavallinen kansa Suomessa haluaa pois EU:sta ja takaisin Venäjälle. Tosi on siinä maassa tarua ihmeellisempää.
[/quote]Joopa joo. Ukrainan asioiden sorkkiminen sai venäjän jo kyykkyyn. Mitäs sitten jos alkaisi sorkkia jonku EU-maan asioita?
Venäjä ei pysty lännnelle muuta kuin soittamaan suuta rauhan aikana. Länsi moukaroisi Venäjän paskaksi ja miehittäisi kahdessa viikossa jos tarve vaatii.
[/quote]
Paitsi että demokraattisissa valtioissa on huomattavasti vaikeampaa aloittaa sotaa, kun pitää huomioida se kansan tuki. Yleensä kansa on sotaa vastaan. Putinilla ei ole tätä ongelmaa, kriittisiä ääniä on teurastettu siinä maassa viimeiset...500 vuotta?
[/quote]
Höpö höpö. Ei ole tähänkään asti paljon hidastanut naton sotoimia.
[/quote]
Kerro ihmeessä koska Nato on hyökännyt demokraattiseen valtioon?
[/quote]
Ovathan ne sotinneet Euroopassakin. Joko Serbian pommitukset on unohedettu?!? Eihän siitä ole kuin 15 vuotta.
[quote author="Vierailija" time="17.12.2014 klo 16:56"]
[quote author="Vierailija" time="17.12.2014 klo 16:53"]
[quote author="Vierailija" time="17.12.2014 klo 16:23"]
[quote author="Vierailija" time="17.12.2014 klo 16:20"]
[quote author="Vierailija" time="17.12.2014 klo 14:50"]
[quote author="Vierailija" time="17.12.2014 klo 14:40"]
Ei sillä oo varaa sotia ainakaa useammalla rintamalla!
[/quote]
Esim. Suomen kohdalla luotto saattaa olla siihen, ettei tarvitse sotia. Muutama täsmäisku strategisiin kohteisiin niillä ohjuksilla, joita tuonne itärajan taakse Karjalaan on varustettu. Luotto siihen, etteivät muut maat ehdi Suomen tueksi eivätkä jälkikäteen lähde avoimeen sotaan. Omille jatketaan satuilua siitä, miten suomalaiset kaappaavat venäläislapsia, koska äidit rakastavat niitä liikaa ja miten tavallinen kansa Suomessa haluaa pois EU:sta ja takaisin Venäjälle. Tosi on siinä maassa tarua ihmeellisempää.
[/quote]Joopa joo. Ukrainan asioiden sorkkiminen sai venäjän jo kyykkyyn. Mitäs sitten jos alkaisi sorkkia jonku EU-maan asioita?
Venäjä ei pysty lännnelle muuta kuin soittamaan suuta rauhan aikana. Länsi moukaroisi Venäjän paskaksi ja miehittäisi kahdessa viikossa jos tarve vaatii.
[/quote]
Paitsi että demokraattisissa valtioissa on huomattavasti vaikeampaa aloittaa sotaa, kun pitää huomioida se kansan tuki. Yleensä kansa on sotaa vastaan. Putinilla ei ole tätä ongelmaa, kriittisiä ääniä on teurastettu siinä maassa viimeiset...500 vuotta?
[/quote]
Höpö höpö. Ei ole tähänkään asti paljon hidastanut naton sotoimia.
[/quote]
Kerro ihmeessä koska Nato on hyökännyt demokraattiseen valtioon?
[/quote]
Venäjän demokraattisuudesta voidaan olla kahtakin mieltä.'
t. digtaatori butler
[quote author="Vierailija" time="17.12.2014 klo 16:07"]
[quote author="Vierailija" time="17.12.2014 klo 15:30"]
Mitä järkeä tehdä ohjusisku Suomeen? :D Ihan sekopäisiä kuvitelmia. Minusta Suomen pitäisi luikerrella Venäjän kaveriksi ja vaurastua kuten autonomian aikana tai sotien jälkeen. Venäjä on aina tuonut Suomeen vaurauden, länsi on vain lypsänyt rahat.
[/quote]
Venäjän kupeessa vaurastuminen vaatii aika lailla kyvykkäämmät johtajat kuin suomella on tällä hetkellä' saatavissa. Epäilen, että suuri osa nykypoliitikoista onnistuu ainoastaan antamaan sen itsenäisyyden rippeenkin pois jonkun venäjän hallinnon pikkuvirkamiehen virkaa vastaan. Koskee toki suurinta osaa suomettuneisuuden kulta-ajan poliitikoistakin.
Moni unohtaa, että kylmän sodan aikaan suomi kyllä ns. myötäili n-liiton tahtoa, mutta aina kun oli pikkasenkin löysää, johto nytkäytti suomea hieman kauemmas neuvostoliitosta ja kohti eurooppaa. Lopultahan suomi liittyi eu:hun. Sääli että vauhti loppui kesken ennen kuin päästiin natoon ja nyt niitä sodan kokeneita poliitikkoja ei enää ole. Nykypolvi ei muista noista ajoista kuin neuvostoliiton nuoleskelun, sitä taustalla tapahtunutta poispäin hivuttautumista ei muisteta.
[/quote]
Näinhän se kaikkien aikojen poliittinen bluffari eli Urho Kekkonen teki. Joi vodkaa ja vannoi ystävyyttä neuvostojohtajien kanssa, ja samaan aikaan hivutti Suomea vaihe vaiheelta länteen. Loistava, valtiomiestason saavutus.