Ilmastopaniikin lietsonnan seuraus: sähkö ja polttoaineiden hinnat rajussa nousussa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Typerä hiilipörssi - yksi vihreän ilmastopolitiikan upeista helmistä - on syypää koko pa...kaan. Se on pelkkä keinottelupaikka, joku tekee rutosti rahaa. Ei sillä ole ilmaston pelastamisen kanssa mitään tekemistä, enemmänkin ahneuden.

Hiilpörssi tai maksaminen johonkin rahastoon eivät pelasta ympäristöä, mutta joku saa mielettömiä summia rahaa. Eikö päättäjät oikeasti tajua, että hiilipörssi on vain rahansiirtoa, ei ilmastoteko.

Valtiot saavat ne rahat. Muita veroja voidaan alentaa, paitsi jos kansa äänestää vasemmistoa.

Jos hiilen tupruttaminen on kallista, sitä tehdään vasta pakon edessä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Typerä hiilipörssi - yksi vihreän ilmastopolitiikan upeista helmistä - on syypää koko pa...kaan. Se on pelkkä keinottelupaikka, joku tekee rutosti rahaa. Ei sillä ole ilmaston pelastamisen kanssa mitään tekemistä, enemmänkin ahneuden.

Hiilpörssi tai maksaminen johonkin rahastoon eivät pelasta ympäristöä, mutta joku saa mielettömiä summia rahaa. Eikö päättäjät oikeasti tajua, että hiilipörssi on vain rahansiirtoa, ei ilmastoteko.

Tälläisten järjestelmien takana on aina brysselissä ja muissa kabineteissa tehty lobbaus. Lobbarilla on aina etu ja tulovirrat ovat menossa sinnepäin. Jokupäivä sitten telkusta tuli ohjelmaa jossa Suomen pitkäikäinen EU-edustaja oli jo kääntynyt ydinvoimaa vastaa päästökauppa-asiassa. Pian meillä ei ole muuta kuin risat kengät. Olemme EU:ssa niitä joilta viedään rahat ja päätäntävalta.

Samaa kanssa ihmetellyt.Ensin vouhotettiin kuinka korona sulkee paikkoja ja tulee konkursseja.Annetaan niille rahaa.Nyt muka mennään niin lujaa että joka paikassa kulutus ja tulot sen kun nousee ja vienti vetää.Nostetaan kaikkien hintoja että saadaan ilmastonmuutos pysäytettyä?Ei  se rahaa keräämällä muutu.

Kaffepulla kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin, ensin alkuun tulijoina on opportunisteja. Mutta kun tilanne pahenee lähtömaassa, sieltä alkaa tulla kaikki. Jos kotimaassa lakkaa ruoka kasvamasta, kaupungit ovat niin kuumia että niihin kuolee ja vettä ei ole, niin mitäs meinaat että tapahtuu? 

Afrikassa on aika ollut kuumia ja kuivia alueita, esim. Sahara. Nyt uutisoidaan ikään kuin ihan uutena asiana, että Afrikassa on kuuma! No jopas! Stop the press!

Aiemmin ihmiset vain kuolivat, nyt olisi teknologian avulla mahdollista järjestää hyvät elinolosuhteet esim. keinokastelun turvin. Israel ja saudit jo toimivat näin. Avocadoja viljellään autiomaassa.

Miksei Afrikka pysyisi samaan? Ai niin, ne on afrikkalaisia…

Ilmastomuutos on yliopistoille ja tutkimuslaitoksille kultakaivos, valtiot ja eri lobbausfirmat rahoittaa runsaskätisesti. Tulee tietysti nolla-tutkimuksia, kuten tämä afrikka-tutkimus. Ei mitään uutta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onneksi kaukolämmön hinta nousee vain 30%. Helsingissä on helppo säästää lopettamalla lämmitys, ainahan asukkaat voivat hankkia sähköpattereita, koska sähkö on halpaa. Ainakin, jos sitä käytetään liikkumiseen.

Miettikään, mitä maksaa junalippu Turku-Helsinki siinä vaiheessa, kun luontoa on tuhottu uudenjunaradan alta ja sähkön hinta jatkaa nousuaan, moniko maksaa tunnin työmatkastaan yli 60 e suuntaansa?

30% on todella paljon, kuinka edes mahdollista. Ei ainakaan täälläpäin palkat nouse sitä tahtia.

Ei mitään voida?

Ihmiset voisivat olla äänestämättä niitä demareita ja kokoomuksia kasaamaan ilmastovouhotushallituksia.

Ilmasto-opas:

Jääkausien välisiä, tyypillisesti joidenkin kymmenien tuhansien vuosien mittaisia ilmastoltaan lauhkeampia ajanjaksoja kutsutaan interglasiaaleiksi. Parhaillaan elämme yhtä tällaista jääkausien väliin sijoittuvaa lämpimämpää aikaa. Luonnollisen järjestyksen mukaan nykyisen interglasiaalikauden lämpöhuippu olisi jo ohitettu 5000-7000 vuotta sitten. Ilman ihmisten kasvihuonekaasupäästöjä ilmaston pitäisi olla hitaasti viilenemässä kohti seuraavaa jääkautta, joka kuitenkin täysivoimaisena vaanisi vasta muutaman kymmenen tuhannen vuoden kuluttua.

Hirmuliskojen valtakaudella noin 80-100 miljoona vuotta sitten ilmasto taas oli tavattoman lämmin eikä jäätiköitä juurikaan esiintynyt. Etelänavan lähialueitakin peitti tuolloin metsä.

Kohti jääkautta ollaan menossa kuitenkin. Mutta sitä ennen kielletään nykyautot, tehdään päästökauppaa ja energiaverotetaan kansalaisen taskut tyhjiksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onneksi kaukolämmön hinta nousee vain 30%. Helsingissä on helppo säästää lopettamalla lämmitys, ainahan asukkaat voivat hankkia sähköpattereita, koska sähkö on halpaa. Ainakin, jos sitä käytetään liikkumiseen.

Miettikään, mitä maksaa junalippu Turku-Helsinki siinä vaiheessa, kun luontoa on tuhottu uudenjunaradan alta ja sähkön hinta jatkaa nousuaan, moniko maksaa tunnin työmatkastaan yli 60 e suuntaansa?

30% on todella paljon, kuinka edes mahdollista. Ei ainakaan täälläpäin palkat nouse sitä tahtia.

Ei mitään voida?

Ihmiset voisivat olla äänestämättä niitä demareita ja kokoomuksia kasaamaan ilmastovouhotushallituksia.

Semmoiset poliitikot kuin kansa.

Vierailija kirjoitti:

Ilmasto-opas:

Jääkausien välisiä, tyypillisesti joidenkin kymmenien tuhansien vuosien mittaisia ilmastoltaan lauhkeampia ajanjaksoja kutsutaan interglasiaaleiksi. Parhaillaan elämme yhtä tällaista jääkausien väliin sijoittuvaa lämpimämpää aikaa. Luonnollisen järjestyksen mukaan nykyisen interglasiaalikauden lämpöhuippu olisi jo ohitettu 5000-7000 vuotta sitten. Ilman ihmisten kasvihuonekaasupäästöjä ilmaston pitäisi olla hitaasti viilenemässä kohti seuraavaa jääkautta, joka kuitenkin täysivoimaisena vaanisi vasta muutaman kymmenen tuhannen vuoden kuluttua.

Hirmuliskojen valtakaudella noin 80-100 miljoona vuotta sitten ilmasto taas oli tavattoman lämmin eikä jäätiköitä juurikaan esiintynyt. Etelänavan lähialueitakin peitti tuolloin metsä.

Kohti jääkautta ollaan menossa kuitenkin. Mutta sitä ennen kielletään nykyautot, tehdään päästökauppaa ja energiaverotetaan kansalaisen taskut tyhjiksi.

Eli kohti jääkautta mennään, tuon mukaan loppupelissä meidän kurjistamistoimilla ei ole mitään merkitystä?

Persut traumatisoituvat siitä, että Kiinassa kaikkein saastuttavin teollisuus ei enää pyöri hiilen hinnan/saatavuuden takia mutta tehokkaat eurooppalaiset tuottajat kuten Outokumpu hyötyvät suhteellisesti. Suosi kiinalaista?

Vierailija kirjoitti:

Persut traumatisoituvat siitä, että Kiinassa kaikkein saastuttavin teollisuus ei enää pyöri hiilen hinnan/saatavuuden takia mutta tehokkaat eurooppalaiset tuottajat kuten Outokumpu hyötyvät suhteellisesti. Suosi kiinalaista?

Terästulleja kannatetaan noille teräsdumppaajille ja hiilenpolttajille. Mutta polttomoottorikielto ei sovi Suomen olosuhteisiin, jos pitäisi ne korvata luonnonvaroja tuhoavalla epäkäytännöllisellä patteriautolla.

Vierailija kirjoitti:

Persut traumatisoituvat siitä, että Kiinassa kaikkein saastuttavin teollisuus ei enää pyöri hiilen hinnan/saatavuuden takia mutta tehokkaat eurooppalaiset tuottajat kuten Outokumpu hyötyvät suhteellisesti. Suosi kiinalaista?

Muun muassa aurinkokennot, elektoriikka, jne clean-tech:iin tulevat Kiinasta. Kuten moni muukin vielä turhempi tavara.

Vierailija kirjoitti:

Ihmiset ovat kyllä harvinaisen tyhmiä. Kauhea itku energiakriisistä lyhyen parin kuukauden hintapiikin perusteella, mutta hetkeäkään ei uhrata siihen, että miten voi sopeutua. Turhat valot pois päältä, kävellen lähikauppaan jne. No varmaan moni sopeutuukin panikoinnin ja ulisemisen sijaan mutta hölmöin neljännes metelöi eniten.

Ei juma mitä järjenjättiläisiä täällä kuluttaa happea. Kulje sinä napsuttelemassa valoja sammuksiin. Varmaan tulee sitten hyvä olo siitä ja ilmastoahdistus ainakin hetkeksi helpottaa

jep jep, ja täällä pohjolassa sitä on helppoa ja halpaa säästää. Nytkin EU tuumailee miten lämmittämistä saisi kalliimmaksi... jäähdytyksestä ei puhuta mitään!

Päästökauppa ja Kiinasta tilatut tuotteet.

Kyllä päättäjien matematiikan opinnot on heikolla tolalla, lasketaan sitten kokonais päästöjä tai elintasoa. Koska korkeita päästöjä ei päästökaupan vuoksi voi Euroopassa aiheuttaa ostetaan esim teräs, sähkö, ja lähes kaikki tuotteet Euroopan ulkopuolelta. Näin voimme leikkiä ympäristö pyhimyksiä.

Mutta lopputuloksena päästöt kasvavat ja maat mistä ostamme rikastuvat ja me köyhdymme. Köyhtymiseen Euroopan ratkaisu on sosialismi joka köyhdyttää meitä entisestään

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmiset ovat kyllä harvinaisen tyhmiä. Kauhea itku energiakriisistä lyhyen parin kuukauden hintapiikin perusteella, mutta hetkeäkään ei uhrata siihen, että miten voi sopeutua. Turhat valot pois päältä, kävellen lähikauppaan jne. No varmaan moni sopeutuukin panikoinnin ja ulisemisen sijaan mutta hölmöin neljännes metelöi eniten.

Ei juma mitä järjenjättiläisiä täällä kuluttaa happea. Kulje sinä napsuttelemassa valoja sammuksiin. Varmaan tulee sitten hyvä olo siitä ja ilmastoahdistus ainakin hetkeksi helpottaa

Jos pitää arvata, veikkaan että vain toinen meistä on hankkknut ylemmän korkeakoulututkinnon energiatekniikasta, mutta järjenjättiläisiähän me toki olemme sinuun verrattuna.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmiset ovat kyllä harvinaisen tyhmiä. Kauhea itku energiakriisistä lyhyen parin kuukauden hintapiikin perusteella, mutta hetkeäkään ei uhrata siihen, että miten voi sopeutua. Turhat valot pois päältä, kävellen lähikauppaan jne. No varmaan moni sopeutuukin panikoinnin ja ulisemisen sijaan mutta hölmöin neljännes metelöi eniten.

Ei juma mitä järjenjättiläisiä täällä kuluttaa happea. Kulje sinä napsuttelemassa valoja sammuksiin. Varmaan tulee sitten hyvä olo siitä ja ilmastoahdistus ainakin hetkeksi helpottaa

Jos pitää arvata, veikkaan että vain toinen meistä on hankkknut ylemmän korkeakoulututkinnon energiatekniikasta, mutta järjenjättiläisiähän me toki olemme sinuun verrattuna.

Eli olet siis tässä aiheessa ihan osaamisesi ytimessä ja ratkaisuksi tulevaan jättimäiseen energiavajeeseen tarjoat valojen sammuttelua ja lähikauppaan kävelyä. Jepjep.

Huolestuttaako ketään muuta tämän jälkeen korkeakouluopetuksemme taso? Minua ehkä hieman huolestuttaa. Toisaalta myös auttaa ymmärtämään, miksi tilanteemme on tällainen kuin se nyt on, kun asiantuntijoidemme osaaminen on tätä tasoa.

Viimeinen sammuttakoon valot.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmiset ovat kyllä harvinaisen tyhmiä. Kauhea itku energiakriisistä lyhyen parin kuukauden hintapiikin perusteella, mutta hetkeäkään ei uhrata siihen, että miten voi sopeutua. Turhat valot pois päältä, kävellen lähikauppaan jne. No varmaan moni sopeutuukin panikoinnin ja ulisemisen sijaan mutta hölmöin neljännes metelöi eniten.

Ei juma mitä järjenjättiläisiä täällä kuluttaa happea. Kulje sinä napsuttelemassa valoja sammuksiin. Varmaan tulee sitten hyvä olo siitä ja ilmastoahdistus ainakin hetkeksi helpottaa

Jos pitää arvata, veikkaan että vain toinen meistä on hankkknut ylemmän korkeakoulututkinnon energiatekniikasta, mutta järjenjättiläisiähän me toki olemme sinuun verrattuna.

No hyvä, sinun kanssa sitten voimmekin keskustella laajemmin? Mitä mieltä olet kun maailman ilmasto on kuitenkin pitkällä jaksolla kylmentymässä, interglasiaalikauden puolivälin ohitettua, matkalla kohti seuraavaa jääkautta. Suomihan sijaitsee napojen lähellä ja tänne se jääkausi on taas jollakin todennäköisyydellä tulossa. Pelastetaanko nykyisten energiaratkaisujen avulla, esim polttomoottoreiden kiellolla, maailma? Tai verottamalla?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmiset ovat kyllä harvinaisen tyhmiä. Kauhea itku energiakriisistä lyhyen parin kuukauden hintapiikin perusteella, mutta hetkeäkään ei uhrata siihen, että miten voi sopeutua. Turhat valot pois päältä, kävellen lähikauppaan jne. No varmaan moni sopeutuukin panikoinnin ja ulisemisen sijaan mutta hölmöin neljännes metelöi eniten.

Ei juma mitä järjenjättiläisiä täällä kuluttaa happea. Kulje sinä napsuttelemassa valoja sammuksiin. Varmaan tulee sitten hyvä olo siitä ja ilmastoahdistus ainakin hetkeksi helpottaa

Jos pitää arvata, veikkaan että vain toinen meistä on hankkknut ylemmän korkeakoulututkinnon energiatekniikasta, mutta järjenjättiläisiähän me toki olemme sinuun verrattuna.

No hyvä, sinun kanssa sitten voimmekin keskustella laajemmin? Mitä mieltä olet kun maailman ilmasto on kuitenkin pitkällä jaksolla kylmentymässä, interglasiaalikauden puolivälin ohitettua, matkalla kohti seuraavaa jääkautta. Suomihan sijaitsee napojen lähellä ja tänne se jääkausi on taas jollakin todennäköisyydellä tulossa. Pelastetaanko nykyisten energiaratkaisujen avulla, esim polttomoottoreiden kiellolla, maailma? Tai verottamalla?

hiljaiseksi vetää...

Vierailija kirjoitti:

Persut traumatisoituvat siitä, että Kiinassa kaikkein saastuttavin teollisuus ei enää pyöri hiilen hinnan/saatavuuden takia mutta tehokkaat eurooppalaiset tuottajat kuten Outokumpu hyötyvät suhteellisesti. Suosi kiinalaista?

Kiinalaista sitä nyt kannattaa suosia viimeiseksi heti pohjois-korean jälkeen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Persut traumatisoituvat siitä, että Kiinassa kaikkein saastuttavin teollisuus ei enää pyöri hiilen hinnan/saatavuuden takia mutta tehokkaat eurooppalaiset tuottajat kuten Outokumpu hyötyvät suhteellisesti. Suosi kiinalaista?

Terästulleja kannatetaan noille teräsdumppaajille ja hiilenpolttajille. Mutta polttomoottorikielto ei sovi Suomen olosuhteisiin, jos pitäisi ne korvata luonnonvaroja tuhoavalla epäkäytännöllisellä patteriautolla.

Eilen kun kuunneltiin A-studiota niin vetytalous tulee todella kovalla vauhdilla. Se vie sähköä. Hinnat pomppaa taivaisiin, sitä ei suoraan sanottu, mutta jokainen sen tajusi. Mutta myöskin syrjäyttää raskaat patteriautot turhana.