Vertaako miehet oikeasti yhden yön juttuja maksullisiin seuralaisiin?

Täällä erinomainen mies keskustelee ylentyvästi naisista, ja jakaa heidät kahteen kastiin; maksulliset ja lahnat. Kiitos. Kiva kuulla. Jälleen.

No ei...pä :D

Vierailija kirjoitti:

Täällä erinomainen mies keskustelee ylentyvästi naisista, ja jakaa heidät kahteen kastiin; maksulliset ja lahnat. Kiitos. Kiva kuulla. Jälleen.

On niitä myös maksullisia lahjoja.

Se on se huonoin ryhmä.

hyi helvetti minkälaisia paskamiehiä.

Vierailija kirjoitti:

hyi helvetti minkälaisia paskamiehiä.

Ei kannata kysellä, jos epäilee että vastaukset ei ole mieleisiä.

Kannattaa myös muistaa että trollauksen todennäköisyys on ihan sama tässä keskustelussa kuin muissakin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis mies haluaa vaimoksi naisen ,joka ei pidä seksistä; jos pitäisi, olis ollut jo miesten kanssa. Sitten valitellaan kun vaimoa ei seksi kiinnosta! Miesten logiikkaa!

Minä olen nauttinut seksistä enne miestäni monenkin kanssa, ja nyt nautin mieheni kanssa (jo kauan). Kummankaan ei tarvitse valittaa.

Yleensä en vastaile noin tyhmille naisille, mutta tämän kerran on pakko.

Se immenkalvon puhkaiseminenko se käynnistää naisilla halut seksiin? Eli kun impeys on tallella, seksiä ei tee mieli lainkaan?

Oma kokemukseni kyllä kertoo aivan toisenlaista. Kokematon nainenhan on monta kertaa halukkaampi, kuin kymmenien miesten jynssäämä lorttana. Kokematon nainen syttyy jo pelkän mielikuvituksen avulla, kun jynssätylle lorttanalle pitää tehdä ties mitä temppuja ja aina on arpapeliä, että saakohan se orkkua vai ei. Kokemattomien kanssa on käynyt jopa niin, että kun munan on saanut vasta huulille, niin nainen tulee rajusti.

Olet näine juttuinesi niin naurettavan epäuskottava ettei mitään rajaa. Hetken olivat huvittavia, nyt vain ällöttäviä. -ohis

Niin, eihän jynssätty värkki ole enää siinä kunnossa, että voisi tulla herkästi.

Et kovin paljoa tiedä anatomiasta ja fysiikasta? Treeni se on mikä pitää paikat kunnossa ja vetreinä. 💪

Muistan lukeneeni nimenomaan täältä, miten todella iso joukko mammoja ovat itkeneet surkeana, miten niiden miesten pornonkatselu ja käteenveto ovat turruttaneet niiden hepit sellaiseen kuntoon, etteivät oikein innostu enää mammojen toosista ollenkaan. Tai välillä kai yrittävät, mutta tahtoo lerpahtaa. Luulisi tosiaan, että se treeni pitää vehkeet kunnossa ja tanassa.

Kyllähän se totta on, että jos kalun totuttaa käden kovaan puristukseen, ei tiukinkaan vagina enää tunnu miltään. Mutta vagina puolestaan on pitkälti tunnoton, lihasten ympäröimä limakalvoluola, jonka tiukkuutta ja puristusvoimaa voi treenillä parantaa. Hermopäätteet ovat naisella pääosin klitoriksessa, joka ei yhdynnässä useinkaan ole kaikkein kovimmassa käytössä. Niinpä naisellakin esimerkiksi tietyntyyppisillä hieromalaitteilla tehty uuttera masturbaatio voi herkkyyttä heikentää, eli kovakourainen itsetyydytys heikentää tuntoa enemmän kuin normaali yhdyntä. Kovasti omaa kivaa pitänyt neitsykäinen voi siis olla paljon tunnottomampi ja löysempi kuin ahkeraan treenannut ”lorttana”. Opiskele aihetta niin ei tarvitse luulla vaan voit tietää. 🙂

Hetkonen?! Siis lorttana kun treenaa ahkerasti, sen värkistä tulee tiukka ja puristusvoima on valtava. Kun taas "neitsykäinen" treenaa, niin sen pimpsa meneekin aivan pilalle. Mikäs tämän selittää? Ei kovin loogista.

Jos stimuloi pelkästään klitorista (kuten tyttöset usein tekevät) ei vagina pääse töihin. Toki jos dildolla treenailee niin sitten… Viekö mustalla jättidildolla harrastettu omakiva pastan neitsyenmetsästäjien mielestä impeyden immenkalvon mukana, mitä luulet?

Sinulla täytyy nyt olla jotain vikaa siellä alapäässä. Mitä tähän menessä olen suuseksiä naisten kanssa harrastanut, niin kyllä se pillu ja peppureikä supistelee voimakkaasti kun klittaa lipsuttelee.

No ei ehkä ihan riitä treeniksi tuo 😅.

Googlaa lantionpohjan lihakset ja niiden treeni. (Parasta treeniä näille on yhdyntä, ei tunnu työltä 🙂. Paitsi ehkä jonkun taitamattoman räpeltäjän kassa.)

Kun puhutaan lihasharjoituksesta, niin sehän tarkoittaa, että ne ovat lähtötilanteessa huonot. Eli käytännössä lihakseton mies ja nainen menevät salille treenaamaan, koska lihasten koko ja kunto ovat niin surkeat.

Millä salilla sinä oikein käyt, jos kaikilla on siellä surkeat ja pienet lihakset? Niissä missä itse olen käynyt, on keskimäärin huomattavasti parempikuntoisia verrattuna vaikka ruokakaupan asiakkaisiin, oli kyseessä Herkku tai Prisma. Tai kesällä yleisillä rannoilla viihtyvistä.

Harrastin yhdenillan juttuja paljon nuorena miehenä. Nykyään ei tosiaan jaksa ravata baareissa ja potea krapulaa eikä tinderit kiinnosta. Työssä on kiireistä ja koska rahaa riittää ovat maksulliset naiset fiksuin tapa, koska en halua parisuhdetta mutta tarvitsen seksiä. Hyviä puolia verrattuna baariin, aina selvinpäin panet, kumin käyttöä vaaditaan eli se ei "unohdu", kukaan ei soittele perään ja höpise ihastumistaan ja saa seksiä silloin kun haluaa. Ja voi aina vaihtaa maksullista, ei kyllästy samaan naamaan. Helppoa kuin heinänteko.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yllättävän moni maks. muuten nauttii ihan aidosti seks. , jos vaan mies on hänen mieleensä (käytös, ulkonäkö, taidot).

Moni maks. on todella kertonut nauttineensa seksistä kanssani. Yksi jopa squirttasi. Tosin epäilen, että se oli pelkkää kusta.

Kuten sanottu, se on asiakaspalvelua. Kelpaa sun rahat sille toistekin. Älä nyt ole naiivi.

Ja minäkin epäilen juuri niin.

Pakko niiden on vähän nauttia kun ne maksulliset joita olen kokeillut ovat aina olleet märkiä. 

Liukkari on keksitty ja sen voi laittaa jo ennen kuin sinä olet edes astunut ovesta sisään.

Toki. Shemale/ladyboylla ei liukkari munaa saa seisomaan. Täytyy keskustelussa muistaa että heitä on suht iso osa maksullisista nykyään. Ja kyllä, he nauttivat. Erektio ei valehtele. Suutelevat kiihkeästi myös. Teoriasi siitä ettei kukaan maksullinen nauti yhdenkään asiakkaan kanssa on potaskaa.

Ensi viikolla olisi tarkoitus käydä taas maksullisella. Viime kerrasta pari viikkoa aikaa.

Käyn keskimäärin kerran tai kaksi/kuukausi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yllättävän moni maks. muuten nauttii ihan aidosti seks. , jos vaan mies on hänen mieleensä (käytös, ulkonäkö, taidot).

Moni maks. on todella kertonut nauttineensa seksistä kanssani. Yksi jopa squirttasi. Tosin epäilen, että se oli pelkkää kusta.

Kuten sanottu, se on asiakaspalvelua. Kelpaa sun rahat sille toistekin. Älä nyt ole naiivi.

Ja minäkin epäilen juuri niin.

Pakko niiden on vähän nauttia kun ne maksulliset joita olen kokeillut ovat aina olleet märkiä. 

Liukkari on keksitty ja sen voi laittaa jo ennen kuin sinä olet edes astunut ovesta sisään.

Toki. Shemale/ladyboylla ei liukkari munaa saa seisomaan. Täytyy keskustelussa muistaa että heitä on suht iso osa maksullisista nykyään. Ja kyllä, he nauttivat. Erektio ei valehtele. Suutelevat kiihkeästi myös. Teoriasi siitä ettei kukaan maksullinen nauti yhdenkään asiakkaan kanssa on potaskaa.

pillerillä saa bonerin

Vierailija kirjoitti:

Ei kai näitä nyt edes voi verrata. Toinen on ammattilainen ja hoitaa hommansa. Toinen on lahna.

Tuohan nyt vahvistaa vaan yhden oleellisen seikan. Ammattilaista sinun ei tarvitse saada, etkä saa kiimaan, koska haluaa vain rahasi. Jos taas jälkimmäinen ei herää kiimaan johtuu se siitä, ettet siihen kykene, kun ei ole tarvinnut opetella ammattilaistenkaan kanssa. Sitä saa mitä tilaa. Pelimiehet on erikseen.

Vierailija kirjoitti:

Harrastin yhdenillan juttuja paljon nuorena miehenä. Nykyään ei tosiaan jaksa ravata baareissa ja potea krapulaa eikä tinderit kiinnosta. Työssä on kiireistä ja koska rahaa riittää ovat maksulliset naiset fiksuin tapa, koska en halua parisuhdetta mutta tarvitsen seksiä. Hyviä puolia verrattuna baariin, aina selvinpäin panet, kumin käyttöä vaaditaan eli se ei "unohdu", kukaan ei soittele perään ja höpise ihastumistaan ja saa seksiä silloin kun haluaa. Ja voi aina vaihtaa maksullista, ei kyllästy samaan naamaan. Helppoa kuin heinänteko.

Nauti vielä kun voit, kohta voipi olla ettet kelpaa maksullisellekkaan repsottavan kurttumunasi kanssa saati että joku muuten huolisi maineesi takia. Onnea!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yllättävän moni maks. muuten nauttii ihan aidosti seks. , jos vaan mies on hänen mieleensä (käytös, ulkonäkö, taidot).

Moni maks. on todella kertonut nauttineensa seksistä kanssani. Yksi jopa squirttasi. Tosin epäilen, että se oli pelkkää kusta.

Kuten sanottu, se on asiakaspalvelua. Kelpaa sun rahat sille toistekin. Älä nyt ole naiivi.

Ja minäkin epäilen juuri niin.

Pakko niiden on vähän nauttia kun ne maksulliset joita olen kokeillut ovat aina olleet märkiä. 

Liukkari on keksitty ja sen voi laittaa jo ennen kuin sinä olet edes astunut ovesta sisään.

Toki. Shemale/ladyboylla ei liukkari munaa saa seisomaan. Täytyy keskustelussa muistaa että heitä on suht iso osa maksullisista nykyään. Ja kyllä, he nauttivat. Erektio ei valehtele. Suutelevat kiihkeästi myös. Teoriasi siitä ettei kukaan maksullinen nauti yhdenkään asiakkaan kanssa on potaskaa.

pillerillä saa bonerin

Eikä saa. Viagra ei lisää haluja. Ihan itsekin tullut tämä kokeiltua.

En vertaa.

Yhdenyönjutut ovat turhia riskejä.

On paljon vastuullisempaa käyttää ammattilaisen palveluja satunnaisen seksin tarpeeseen.

Pitää vain valita oikea palveluntarjoaja, mutta se ei ole kovin vaikeaa.

Ihmisiä on erilaisia. Varmaankin miehistä löytyy joitain yksilöitä joidenka mielestä yhden illan juttu on sama kuin maksullisessa käynti. Nussiihan jotkut lampaitakin. Samoin naisistakin löytyy erittäin epämiellyttäviä yksilöitä, mutta se ei tarkoita samaa kuin kaikki naiset.

En voisi kuvitella käyväni maksullisissa. Yhden yön suhteita taas olen harrastanut ja pääsääntöisesti kummallakin osapuolella on ollut kivaa. Joskus ei ole oikein jutut lopulta kohdanneet, mutta nuo kokemukset ovat selvänä vähemmistönä. Haluan naisen haluavan minua, eikä minun rahoja.

Jotkut joo jotkut ei. Miehissä on yllätysyllätys eroja. 

Vierailija kirjoitti:

Koska miehet arvottaa kaiken ja arvioi kaikkea sen mukaan, mitä mihinkin menee rahaa. Miehet ovat luonnostaan itsekkäitä ja niillä pyörii mielessä vain raha

Helppo sanoa kun ei itse maksa siitä.Miehelle se maksaa aina.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska miehet arvottaa kaiken ja arvioi kaikkea sen mukaan, mitä mihinkin menee rahaa. Miehet ovat luonnostaan itsekkäitä ja niillä pyörii mielessä vain raha

 

 

Helppo sanoa kun ei itse maksa siitä.Miehelle se maksaa aina.

Ei muuten maksa.

t. mies eikä mikkihiiri

Kyllä ne ovat miehelle saman tyyppisiä tapahtumia ja kustannuksiltaan ylernsä saman arvoisia.  Ammattilainen on kuitenkin yleensä/tyypillisesti paljon parempi kokemus, sillä hän on nuori, kaunis ja hoikka, osaa valtavasti enemmän ja paremmin, ja on suostuvaisempi erilaisiin kujeisiin.

Jos vertaa, niin se on epareilua. Niinkuin yleensakin ammattilaista amatooriin. Silti amatoorinkin kanssa voi olla kivaa.