Lue keskustelun säännöt.
Oulun vauvasurmaaja oli kesällä 2014 6.kerran raskaana..
Kommentit (86)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niin vastenmielistä. Tollaset sitten saa lapsia vaikka kuinka ja paljon ja tappaa ne mutta jotkut yrittää vuosia ilman tulosta. Turhauttavaa
[quote author="Vierailija" time="16.12.2014 klo 13:50"]
[quote author="Vierailija" time="16.12.2014 klo 12:46"]
No onpa siinä hedelmällinen nainen!
[/quote]
Ja mies. Ei sitten ole tullut mieleen kondomia käyttää?
[/quote]
Jospa tämä aviomies on kokoajan halunnut lasta ja yrittänyt saada raskaaksi. Ei vain ole tiennyt todellista tilannetta. Jos tämä viimeisinkin lapsi olisi ollut hänelle niin nainen on murhannut mieheltä monta lasta. Voi olla melko vaikea päästä yli sellaisesta, sääliksi käy.
Syyttäjä vaatii naiselle elinkautista vankeusrangaistusta.
Tapauksessa kuultiin tiistaina loppulausunnot.
Syyttäjä ihmetteli loppulausunnossaan erityisesti sitä, minkä vuoksi nainen ei ole nähnyt toisin toimimisen mahdollisuutta. Syyttäjä viittasi syytetyn peitelleen raskauksiaan ja jättäneen hakeutumatta neuvolapalveluihin. Hän ei myöskään ole varautunut vauvan syntymisen jälkeiseen aikaan.
Ei luota naisen kertomaan
Syyttäjän näkemyksen mukaan syytetty on kertonut asioista epäloogisesti asioita ja ollut epäuskottava kertomuksissaan.
Syyttäjä pitää epäuskottavana syytetyn kertomusta neuvolapalveluiden käyttämättä jättämisestä, koska syytetyllä oli jo yksi lapsi entuudestaan. Lisäksi syytetyllä oli ollut viimeisimpien vauvojen syntymäajankohtina perhe ja ystäviä, joiden kautta hänellä oli mahdollisuus hakeutua neuvolapalvelujen piiriin ja toimia lasta suojaavalla tavalla.
Syyttäjä pohti myös, että miksi syytetty oli hakenut tietoa napanuoran katkaisusta internetistä, eikä kysynyt lääkäriltä. Syyttäjän mukaan syytetyn kertomus ei ollut uskottava, eikä sille voi antaa painoarvoa tai sitä ei voi antaa tuomion perusteeksi.
"Häikäilemätöntä"
Syyttäjän mukaan tuomion pitäisi perustua oikeuslääketieteellisiin tutkimuksiin ja todistajan lausuntoihin. Todistajan kuulemisessa oli tullut ilmi, että syytetty oli valehdellut vatsansa kasvamisesta ja syistä vatsansa pienenemiselle lähipiirilleen.
Syyttäjän mukaan ei naisen kertomaa ei voida pitää luotettavana, koska tämä ei ollut kertonut totuutta vuosien varrellakaan edes lähipiirilleen.
Vuoden 2010 synnyttämisen peittäminen osoitti syyttäjän mukaan selkeästi häikäilemättömyyttä. Syyttäjä ihmetteli, miksi syytetty ei hälyttänyt apua synnytyksen käynnistyttyä, jos lapsi oli toivottu ja syntyessään eloton. Syyttäjä katsoo, että lapsen ei ollut tarkoituskaan antaa jäädä henkiin.
Syyttäjä kiinnitti myös huomiotaan syytetyn elämäntyyliin. Syytetty osoitti syyttäjän mukaan piittaamattomuutta ja välinpitämättömyyttä, koska ei ollut muuttanut elämäntyyliään yhdenkään raskauden vuoksi eikä ollut huolissaan syntyvien vauvojen terveydestä.
Ei voi luulla kuolleeksi
Syyttäjä pyrki osoittamaan, että asiantuntijalausunnot heikensivät myös syytetyn uskottavuutta: todistajana toimineen erikoislääkärin mukaan hengenvetoyritykset pystyisi erottamaan hyvin maallikkokin, vaikkei sykettä näkisikään. Toisaalta oikeushammaslääketieteellisissä tutkimuksissa vastasyntyneiden oli osoitettu eläneen 1-4 vuorokautta, jolloin ne eivät ole olleet huonokuntoisia syntyessään.
Synnytyksiin ja vastasyntyneiden hoitoon erikoistuneen lääkärin mukaan vastasyntynyt reagoi manipulointiin ja voi olla eloton minuuttien ajan, muttei tuntien.
Syyttäjän mukaan ei ole uskottavaa, etteivät lapset olisi reagoineet syytetyn käsittelyyn. Syytetty oli laittanut vauvoja erilaisiin astioihin, joten syyttäjän mukaan ei ole uskottavaa, etteivät vastasyntyneet olisi reagoineet siihen käsittelyyn.
Todistajana toiminut erikoislääkäri oli omassa lausunnossaan epäillyt, että kylmä saisi vauvan itkemään. Tämän vuoksi syyttäjä piti epäuskottavana syytetyn kertomusta vauvojen pakkaamisesta luullen vauvoja kuolleiksi.
Syyttäjän mukaan vauvoja ei ole mitenkään voinut pitää kuolleena. Syyttäjä perustaa sanomansa ylilääkärin lausuntoon, jonka mukaan hyväkuntoiset ovat jänteviä ja huonokuntoisella reagointi voi kestää, mutta on harvinaista ettei vastasyntynyt liikehdi.
Sama kaava
Syyttäjä totesi, että tekoja on viisi ja syytetty on tehnyt teot samalla kaavalla.
Mikään esitetyssä todisteissa ei tue syyttäjän mukaan sitä, että kyse olisi tietämättömyydestä tai kyvystä toimia oikein. Myös naisen toimintakyky on säilynyt jokaisella kerralla: syytetty on siivonnut jäljet ja pystynyt käymään normaalisti töissä.
Syyttäjän mukaan tekoihin ei sovellu lapsensurma-käsite, koska niitä ei ole tehty synnytyksen jälkeisessä uupumuksessa.Syyttäjän mukaan tekojen julmuus täyttää murhan tunnusmerkit. Vauva on jätetty ilman huolta ja lämpöä ja pakattu astioihin, mikä on aiheuttanut kärsimystä.
Syyttäjä totesi syytetyn hakeneen välillä ruumiin takaisin roskiksesta sekä parannelleen välillä paketointia. Syyttäjä totesi naisen käsitelleen ruumiita pahennusta herättävällä tavalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="16.12.2014 klo 12:23"]
Eikö tuollaiset asiat kuulu yksityisyydensuoja piiriin? Kuuluuko Oulussa kaikkien lisääntymisasiat kaikille?
[/quote]
Oikeudessa asianajaja kertoi asian syytetyn luvalla julkisesti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikö Suomeen voisi laatia lakia pakkosterilisoinnista? Tietäisin heti pari tyyppiä joille se voitais tehdä..
[quote author="Vierailija" time="16.12.2014 klo 14:47"]
Jospa tämä aviomies on kokoajan halunnut lasta ja yrittänyt saada raskaaksi. Ei vain ole tiennyt todellista tilannetta. Jos tämä viimeisinkin lapsi olisi ollut hänelle niin nainen on murhannut mieheltä monta lasta. Voi olla melko vaikea päästä yli sellaisesta, sääliksi käy.
[/quote]
Eikö ole ollut missään tekemisissä vaimonsa perheen kanssa, koska nämä kyllä tunsivat ja tiesivät naisen valehtelutaidoista. Eikö osata keskustella, käyttää vaikkapa puhelinta?
En minä tuota miestä osaa täysin tilanteeseen putipuhtaana pitää. Jotenkin hölmönoloisen reppanan kuvan antaa itsestään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yhdellä vauvalla oli ollut alkoholia veressä.
[quote author="Vierailija" time="16.12.2014 klo 14:54"]
[quote author="Vierailija" time="16.12.2014 klo 14:47"]
Jospa tämä aviomies on kokoajan halunnut lasta ja yrittänyt saada raskaaksi. Ei vain ole tiennyt todellista tilannetta. Jos tämä viimeisinkin lapsi olisi ollut hänelle niin nainen on murhannut mieheltä monta lasta. Voi olla melko vaikea päästä yli sellaisesta, sääliksi käy.
[/quote]
Eikö ole ollut missään tekemisissä vaimonsa perheen kanssa, koska nämä kyllä tunsivat ja tiesivät naisen valehtelutaidoista. Eikö osata keskustella, käyttää vaikkapa puhelinta?
En minä tuota miestä osaa täysin tilanteeseen putipuhtaana pitää. Jotenkin hölmönoloisen reppanan kuvan antaa itsestään.
[/quote]
Yllätyksenä nämä vauva-asiat taisivat läheisillekin kaikesta huolimatta tulla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No hölmöyskään ei ole rikos ja tuskin kukaan edes painajaisissaan pystyy tällaista kuvittelemaan tai epäilemään.
Eiköhän tuollaisessa tapauksessa olisi jo syytä vakavasti harkita sterilointia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="16.12.2014 klo 14:12"]Psykopaatti. Tietää, muttei välitä. Toistaa samaa kaavaa. On pinnallisen ystävällinen. Hyväksikäyttää ja manipuloi. Ei tunne vastuuta.Keep calm and carry on.
Olen tuntenut samantapaisen, mutta miehen. Ei tappanut lapsiaan, mutta osallisena henkirikoksessa. Nuorena yritti mm.raiskata 8-vuotiaan allekirjoittaneen (itse ehkä 15 silloin), hyväksikäytti äitinsä vuokralaista,varasti 5-vuotiaan siskoni säästöt eikä myöntänyt, teki vaimostaan lähes selvää henkisesti jne. Oli mielestäni aina vastenmielinen ja outo. Perheessä ja suvussa kaikenlaista.
[/quote]kutsutaan psykopaatiksi eli tuo murhaaja on juuri sellainen. Manipuloiva valehtelija ja muistaakseni Hannu Lauerma Turun vankimielisairaalasta kertoi joskus että heidän paranemismahdollisuutensa ovat erittäin huonot.
[quote author="Vierailija" time="16.12.2014 klo 16:40"][quote author="Vierailija" time="16.12.2014 klo 14:12"]Psykopaatti. Tietää, muttei välitä. Toistaa samaa kaavaa. On pinnallisen ystävällinen. Hyväksikäyttää ja manipuloi. Ei tunne vastuuta.Keep calm and carry on.
Olen tuntenut samantapaisen, mutta miehen. Ei tappanut lapsiaan, mutta osallisena henkirikoksessa. Nuorena yritti mm.raiskata 8-vuotiaan allekirjoittaneen (itse ehkä 15 silloin), hyväksikäytti äitinsä vuokralaista,varasti 5-vuotiaan siskoni säästöt eikä myöntänyt, teki vaimostaan lähes selvää henkisesti jne. Oli mielestäni aina vastenmielinen ja outo. Perheessä ja suvussa kaikenlaista.
[/quote]kutsutaan psykopaatiksi eli tuo murhaaja on juuri sellainen. Manipuloiva valehtelija ja muistaakseni Hannu Lauerma Turun vankimielisairaalasta kertoi joskus että heidän paranemismahdollisuutensa ovat erittäin huonot.
[/quote]sori, alku meni ohi, mutta vastaa siis kuvausta täysin.
MIKÄ SIINÄ ON KUN EI VOI SITÄ KONDOOOOMIA KÄYTTÄÄ
Tämä on ihan off topic mutta jotenkin ihan helvetin väärin, että tämmöiset naiset sikiää helposti vuodesta toiseen kun taas on paljon perheitä, joissa kovasti toivotaan lasta, käydään läpi henkisesti ja fyysisesti raskaat hoidot eikä silti tärppää. Tää Oulun vauvasurmaaja on kuvottavin juttu sitten Eerikan surman. Hyi helvetti.
[quote author="Vierailija" time="16.12.2014 klo 15:09"]Eiköhän tuollaisessa tapauksessa olisi jo syytä vakavasti harkita sterilointia.
[/quote]
Tää nainen on joko vankilassa / mielisairaalassa loppuelämän, toki voidaan steriloida jottei kollega suljetulla tuuppaa raskaaksi...
[quote author="Vierailija" time="16.12.2014 klo 14:12"]
Psykopaatti. Tietää, muttei välitä. Toistaa samaa kaavaa. On pinnallisen ystävällinen. Hyväksikäyttää ja manipuloi. Ei tunne vastuuta.Keep calm and carry on.
Olen tuntenut samantapaisen, mutta miehen. Ei tappanut lapsiaan, mutta osallisena henkirikoksessa. Nuorena yritti mm.raiskata 8-vuotiaan allekirjoittaneen (itse ehkä 15 silloin), hyväksikäytti äitinsä vuokralaista,varasti 5-vuotiaan siskoni säästöt eikä myöntänyt, teki vaimostaan lähes selvää henkisesti jne. Oli mielestäni aina vastenmielinen ja outo. Perheessä ja suvussa kaikenlaista.
[/quote]
Mutta näyttikö hän normaalilta ja kivalta ulkopuolisten silmissä siis? Jotka eivät häntä tunteneet? Pelottavaa ajatella, että täällä liikkuu näennäisesti mukavia ja herttaisia ihmisiä, mutta kuoren alta paljastuukin psykopaatti. Hyi!