Siis, enkö saa nyt 2. koronarokotusta, koska olen sairastanut koronan? Ja tästä syystä en saa koronapassia?

Vierailija kirjoitti:

korona huhtikussa, 1rokote elokuussa, 2. lokakuussa. Ei mitään ongelmaa, kiittelivät vaan, kun hain rokotukset. Uudellamaalla. Ei tuo puoli vuotta sairastamisesta pidä paikkaansa.

Se on ollut 3 kk jo jonkin aikaa. Ja kyllä, omakannasta näkyy rokotukset ja sairastettu korona.

Mitä väliä? Minä sain koronapassin. Tälläisiä nipottajia löytyy aina.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannassa on todistus myös sairastetusta koronasta.

On kyllä, mutta se on voimassa vain 6 kk. Myös minulle sanottiin keväällä sairastumisen jälkeen, että käy ottamassa rokote vasta lähempänä sitä 6 kk. Ja nyt olen ottanut yhden rokotteen, mutta passi ei ole voimassa. Joku tässä systeemissä mättää.

Se mättää, ettet seuraa uutisia. Nyt rokotuksen saa ottaa 3 kk välein.

Vierailija kirjoitti:

Siis saathan sinä todistuksen sairastetusta koronasta, eli sinun osaltasi se on koronapassi.

Sairastin koronan huhtikuussa, todistus ei ole enää voimassa, vaikka minulla on yksi rokote.

Vierailija kirjoitti:

Alkuvuodesta sairastin. Kyllä minullakin on tuttuja, jotka sairastaneet koronan ja saaneet kaksi rokotusta, mutta he sairastaneet viime vuonna. Osa saanut jo kolmannenkin rokotuksen. Tämä THL:n uusi linjaus, että koronan sairastaneet saavat vain yhden rokotuksen, tuli syyskuussa voimaan.

Missä tuli? Työkaveri sairasti ja odotti että saa puolen vuoden kuluttua ensimmäisen ja viimeisen erän.

Ja nyt se kysymys mitä kukaan ei ole vielä esittänyt. Miksi olitte niin tyhmiä, että menitte testeihin? Pikatestistä ei jää merkintää minnekään ja jos se on positiivinen niin sit vaan sairastaa flunssan kotona

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis saathan sinä todistuksen sairastetusta koronasta, eli sinun osaltasi se on koronapassi.

Sairastin koronan huhtikuussa, todistus ei ole enää voimassa, vaikka minulla on yksi rokote.

harmi. No nyt kun otat rokotuksen niin jo kahdeksan viikon päästä pääset passittelemaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis saathan sinä todistuksen sairastetusta koronasta, eli sinun osaltasi se on koronapassi.

Sairastin koronan huhtikuussa, todistus ei ole enää voimassa, vaikka minulla on yksi rokote.

Koska haet toisen?

Vierailija kirjoitti:

Ja nyt se kysymys mitä kukaan ei ole vielä esittänyt. Miksi olitte niin tyhmiä, että menitte testeihin? Pikatestistä ei jää merkintää minnekään ja jos se on positiivinen niin sit vaan sairastaa flunssan kotona

Mulla näkyy omakannassa kyllä tulos pos. Testistä.

Vierailija kirjoitti:

Ja nyt se kysymys mitä kukaan ei ole vielä esittänyt. Miksi olitte niin tyhmiä, että menitte testeihin? Pikatestistä ei jää merkintää minnekään ja jos se on positiivinen niin sit vaan sairastaa flunssan kotona

Fiksu ottaa muutkin huomioon. Tauti tarttuu ja voi vaatia paljon muuta kuin kotihoidon. Teho-osastot on täynnä näitä "en ole ennenkään saanut mitään'- tyyppejä.

On teillä Suomessa aika kimuranttia touhua! Mitä siellä oikein tehdään?

Meillä pantiin koko rokotustouhuun vauhtia ja n. 90% kansasta on rokotettu jo aikoja sitten. Ja sairastetun koronan jälkeen saa ekan rokotuksen kuukausi taudin jälkeen ja toinen 4 viikkoa sen jälkeen ja nyt tulee kolmas 6 kk 2 vko kakkospiikin jälkeen.

Vierailija kirjoitti:

Siis saathan sinä todistuksen sairastetusta koronasta, eli sinun osaltasi se on koronapassi.

Se sairastetusta koronasta oleva todistus on voimassa ainoastaan 180 vrk eli puoli vuotta. Kyllä se siellä kannassa näkyy loppumisen jälkeenkin, mutta siellä näkyy myös päivämäärä milloin loppuu.

Ongelma on se, että yksi rokotus ei riitä tuon sairastelun jälkeen vaan pitäisi olla kaksi rokotusta. Ensimmäistä rokotusta suositellaan puolen vuoden päästä sairastumisesta. Terveysviranomaisten mukaan ei ole mitään syytä ottaa toista rokotusta ennenkuin puolen vuoden päästä, mikä vastaa sitten muiden kolmatta rokotusta. Helsingissä on päätetty, että sitä toista ei myöskään saa, sinällään ihan järkevä säästökohde, mutta aiheuttaa sitten ongelmia koronapassin saamisen kautta. Eli koronapassin tekijät eivät ole miettineet loppuun saakka, kenen kuuluisi saada. Jätetään parhaiten koronalta suojatut ilman sitä passia.

Vierailija kirjoitti:

Ja nyt se kysymys mitä kukaan ei ole vielä esittänyt. Miksi olitte niin tyhmiä, että menitte testeihin? Pikatestistä ei jää merkintää minnekään ja jos se on positiivinen niin sit vaan sairastaa flunssan kotona

Eipä tipu myöskään saikkurahoja, joidenkin meistä pitää käydä töissäkin. Lisäksi jos sulle tulisi vakavia hengitysoireita, et pääsisi hoitoon ennen kuin testit otettu.

Mikä ongelma?

Jos olet sairastanut koronan alle 6kk sitten, se riittää koronapassiksi (todistus sairastetusta taudista).

Jos taas on kulunut yli 6kk, käyt ottamassa tehosterokotteen ja saat koronapassin sillä.

Ja ilmeisesti tehosteen voi saada vaikka sairastetusta koronasta olisi alle 6kk, selvitä asia kotikuntasi terveyspalveluista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis saathan sinä todistuksen sairastetusta koronasta, eli sinun osaltasi se on koronapassi.

Se sairastetusta koronasta oleva todistus on voimassa ainoastaan 180 vrk eli puoli vuotta. Kyllä se siellä kannassa näkyy loppumisen jälkeenkin, mutta siellä näkyy myös päivämäärä milloin loppuu.

Ongelma on se, että yksi rokotus ei riitä tuon sairastelun jälkeen vaan pitäisi olla kaksi rokotusta. Ensimmäistä rokotusta suositellaan puolen vuoden päästä sairastumisesta. Terveysviranomaisten mukaan ei ole mitään syytä ottaa toista rokotusta ennenkuin puolen vuoden päästä, mikä vastaa sitten muiden kolmatta rokotusta. Helsingissä on päätetty, että sitä toista ei myöskään saa, sinällään ihan järkevä säästökohde, mutta aiheuttaa sitten ongelmia koronapassin saamisen kautta. Eli koronapassin tekijät eivät ole miettineet loppuun saakka, kenen kuuluisi saada. Jätetään parhaiten koronalta suojatut ilman sitä passia.

Ihan oikein. Koronan sairastaneet ovat aiheuttaneet karanteeneja ja rajoituksia, joten kärsikööt nyt itsekin vähän.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis saathan sinä todistuksen sairastetusta koronasta, eli sinun osaltasi se on koronapassi.

Sairastin koronan huhtikuussa, todistus ei ole enää voimassa, vaikka minulla on yksi rokote.

Koska haet toisen?

6 viikkoa ensimmäisestä, jos nyt sitten edes saan, kun tässäkin on näköjään kuntakohtaisia eroja. Aika on kyllä varattuna. Mutta yksi työmatka olisi tulossa tässä välissä, joten sinne päästäkseni täytyy käydä testissä ennen matkaa. Ihan turha testi kyllä tässä tilanteessa, ja itse täytyy vielä maksaa, mutta mikäs teet.

Vierailija kirjoitti:

Ja nyt se kysymys mitä kukaan ei ole vielä esittänyt. Miksi olitte niin tyhmiä, että menitte testeihin? Pikatestistä ei jää merkintää minnekään ja jos se on positiivinen niin sit vaan sairastaa flunssan kotona

Oletko tyhmä vai tyhmä? Useimmat eivät noin vaan voi jäädä kotiin ilman mitään todistuksia, puhumattakaan muiden tartuttamisesta. Ja kyllä se testi olisi viimeistään siinä vaiheessa, kun ambulanssilla meni sairaalaan, onneksi selvisi pelkällä yhden illan tarkkailulla ja monenmoisilla testeillä ja kehotuksella tulla takaisin hyvin matalalla kynnyksellä. Muita sieltä "koronatiloista" lähti teholle ja osastohoitoihin, muutamat pääsi takaisin kotiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis saathan sinä todistuksen sairastetusta koronasta, eli sinun osaltasi se on koronapassi.

Se sairastetusta koronasta oleva todistus on voimassa ainoastaan 180 vrk eli puoli vuotta. Kyllä se siellä kannassa näkyy loppumisen jälkeenkin, mutta siellä näkyy myös päivämäärä milloin loppuu.

Ongelma on se, että yksi rokotus ei riitä tuon sairastelun jälkeen vaan pitäisi olla kaksi rokotusta. Ensimmäistä rokotusta suositellaan puolen vuoden päästä sairastumisesta. Terveysviranomaisten mukaan ei ole mitään syytä ottaa toista rokotusta ennenkuin puolen vuoden päästä, mikä vastaa sitten muiden kolmatta rokotusta. Helsingissä on päätetty, että sitä toista ei myöskään saa, sinällään ihan järkevä säästökohde, mutta aiheuttaa sitten ongelmia koronapassin saamisen kautta. Eli koronapassin tekijät eivät ole miettineet loppuun saakka, kenen kuuluisi saada. Jätetään parhaiten koronalta suojatut ilman sitä passia.

Ihan oikein. Koronan sairastaneet ovat aiheuttaneet karanteeneja ja rajoituksia, joten kärsikööt nyt itsekin vähän.

Ihan turha syyllistää. Moni on saanut koronan esimerkiksi työssään (opettajat, päiväkotien työntekijät, muut palveluammatit).

Vierailija kirjoitti:

Mikä ongelma?

Jos olet sairastanut koronan alle 6kk sitten, se riittää koronapassiksi (todistus sairastetusta taudista).

Jos taas on kulunut yli 6kk, käyt ottamassa tehosterokotteen ja saat koronapassin sillä.

Ja ilmeisesti tehosteen voi saada vaikka sairastetusta koronasta olisi alle 6kk, selvitä asia kotikuntasi terveyspalveluista.

No kun se ongelma on juuri se, että sillä yhdellä rokotteella ei sairastanutkaan koronapassia saa!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja nyt se kysymys mitä kukaan ei ole vielä esittänyt. Miksi olitte niin tyhmiä, että menitte testeihin? Pikatestistä ei jää merkintää minnekään ja jos se on positiivinen niin sit vaan sairastaa flunssan kotona

Fiksu ottaa muutkin huomioon. Tauti tarttuu ja voi vaatia paljon muuta kuin kotihoidon. Teho-osastot on täynnä näitä "en ole ennenkään saanut mitään'- tyyppejä.

Miksei kotitesti ja kotona pysyminen riittänyt teille, sillähän se tartuttaminen olisi estetty? Miksi piti mennä PCR-testiin ja kotona pysymisen lisäksi aiheuttaa karanteeneja muillekin, täysin terveille ihmisille?