Ärsyttävätkö teitä mitkään sivistyssanat?
Minua ärsyttää joskus ruokasanasto, mutta tiedän siihen syyn. Syy on, että inhoan ruoanlaittoa eikä ruokasanasto kiinnosta minua lainkaan. Jos joku siis sanoo minulle tehneensä (harvinainen kastike, sivistyssana), se ei ensinnäkään kiinnosta minua ja toisekseen minun pitää silti vaivautua kysymään että mitä se on, vaikka ei kiinnosta.
Kyllä minä jotkut remouladet tiedän, mutta en mitään harvinaisia. Eikä kiinnosta oppia.
Kommentit (20)
Vierailija kirjoitti:
Minusta on ihan perus yleissivistystä tietää tavanomainen ruokasanasto. Sellainen mitä ravintolan ruokalistalla tyypillisesti tulee vastaan.
Ei apua tästä tuli mieleen eräs treffattava, jolla meni carpaccio ja gazpacho sekaisin :D voi nolous
Kaikki, jos niitä käytetään leveilymielessä.
Vierailija kirjoitti:
Minusta on ihan perus yleissivistystä tietää tavanomainen ruokasanasto. Sellainen mitä ravintolan ruokalistalla tyypillisesti tulee vastaan.
Kyllä minä ruokalistat ymmärrän, mutta jos joku sanoo bouchemel, pitää kysyä, mitä se on. ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta on ihan perus yleissivistystä tietää tavanomainen ruokasanasto. Sellainen mitä ravintolan ruokalistalla tyypillisesti tulee vastaan.
Kyllä minä ruokalistat ymmärrän, mutta jos joku sanoo bouchemel, pitää kysyä, mitä se on. ap
Siis bechamel. Katsokaa nyt. ap
Ruuanlaittoon liittyvät joo, välillä. Miksei voi vaan kuullottaa, suurustaa ja ruskistaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta on ihan perus yleissivistystä tietää tavanomainen ruokasanasto. Sellainen mitä ravintolan ruokalistalla tyypillisesti tulee vastaan.
Ei apua tästä tuli mieleen eräs treffattava, jolla meni carpaccio ja gazpacho sekaisin :D voi nolous
Se olisin voinut olla minä. Käytän sujuvasti taiteeseen ja filosofiaan liittyviä sivistyssanoja, ja pidän sivistyksen merkkinä myös sitä, etten pidä nolona sitä, jos deitti ei osaa samoja sanoja kuin minä.
Ei kai bechamel ole mitään harvinaista kastiketta? Ja koska osasit käyttää sitä esimerkkinä, taidat, päin vastoin väittämääsi, tietää mistä on kyse.
Jotenkin tulee mieleen että kenkä puristaa nyt jostain ihan muusta syystä, ei kai nyt ruokasanasto todella mene kellään ihon alle.
Joku trauma sun pitää käsitellä että voit rauhottua.
Miksi baristo katsoo kummissaan kun tilaan cafe ole'n mustana?
Ei yksittäiset niinkään vaan se, että niitä viljellään jotta kuulostaisi intellektuellilta. Tätä huomaa etenkin yliopiston fukseilla, jotka ovat oppineet hienoja sanoja ja sitten käyttävät niitä arkipuheessakin.
Vierailija kirjoitti:
Ei kai bechamel ole mitään harvinaista kastiketta? Ja koska osasit käyttää sitä esimerkkinä, taidat, päin vastoin väittämääsi, tietää mistä on kyse.
Jotenkin tulee mieleen että kenkä puristaa nyt jostain ihan muusta syystä, ei kai nyt ruokasanasto todella mene kellään ihon alle.
Joku trauma sun pitää käsitellä että voit rauhottua.
Minähän sanoin sen ensin väärin, ja tiesin sanan vain siksi, että minulle oltiin sanottu se, olin ärsyyntynyt ja kysynyt, mitä se on.
Kuten sanottu, en pidä ruoanlaitosta eikä se kiinnosta minua. Muiden tekemiä herkullisia ruokia syön kyllä sujuvasti.
Itse asiassa tämä tuli mieleen siitä, että palstalla tuohdutaan, jos joku käyttää vaikka vieraskielistä termiä. Aloin miettiä, ärsyttääkö minua mikään vastaava asia, ja päädyin tähän ruokasanastojuttuun. ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kai bechamel ole mitään harvinaista kastiketta? Ja koska osasit käyttää sitä esimerkkinä, taidat, päin vastoin väittämääsi, tietää mistä on kyse.
Jotenkin tulee mieleen että kenkä puristaa nyt jostain ihan muusta syystä, ei kai nyt ruokasanasto todella mene kellään ihon alle.
Joku trauma sun pitää käsitellä että voit rauhottua.Minähän sanoin sen ensin väärin, ja tiesin sanan vain siksi, että minulle oltiin sanottu se, olin ärsyyntynyt ja kysynyt, mitä se on.
Kuten sanottu, en pidä ruoanlaitosta eikä se kiinnosta minua. Muiden tekemiä herkullisia ruokia syön kyllä sujuvasti.
Itse asiassa tämä tuli mieleen siitä, että palstalla tuohdutaan, jos joku käyttää vaikka vieraskielistä termiä. Aloin miettiä, ärsyttääkö minua mikään vastaava asia, ja päädyin tähän ruokasanastojuttuun. ap
Edelleen, se että eri asioilla, vaikkapa nyt kastikkeilla, on erilaisia nimiä, riippuen raaka-aineista, valmistustavasta tai alkuperästä, tiesit niitä tai et, ei ole mikään syy ärsyyntyä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kai bechamel ole mitään harvinaista kastiketta? Ja koska osasit käyttää sitä esimerkkinä, taidat, päin vastoin väittämääsi, tietää mistä on kyse.
Jotenkin tulee mieleen että kenkä puristaa nyt jostain ihan muusta syystä, ei kai nyt ruokasanasto todella mene kellään ihon alle.
Joku trauma sun pitää käsitellä että voit rauhottua.Minähän sanoin sen ensin väärin, ja tiesin sanan vain siksi, että minulle oltiin sanottu se, olin ärsyyntynyt ja kysynyt, mitä se on.
Kuten sanottu, en pidä ruoanlaitosta eikä se kiinnosta minua. Muiden tekemiä herkullisia ruokia syön kyllä sujuvasti.
Itse asiassa tämä tuli mieleen siitä, että palstalla tuohdutaan, jos joku käyttää vaikka vieraskielistä termiä. Aloin miettiä, ärsyttääkö minua mikään vastaava asia, ja päädyin tähän ruokasanastojuttuun. ap
Edelleen, se että eri asioilla, vaikkapa nyt kastikkeilla, on erilaisia nimiä, riippuen raaka-aineista, valmistustavasta tai alkuperästä, tiesit niitä tai et, ei ole mikään syy ärsyyntyä.
Tietenkään ei ole, mutta jos joku tietää, että toinen ei tiedä ruokasanastoa ja voisi sanoa valkokastike eikä bechamel, mutta sanoo bechamel, se ärsyttää. Valkokastikkeen tajuaa ummikkokin.
Ns. "sivistys" sanojen käyttö osoittaa vain henkilön ylimielistä luonnetta, pyrkimystä käyttää sanoja, joita toinen ei välttämättä tiedä, ja näin alistamaan ja nolaamaan toista, missä ei ole sivistyksen häivääkään.
Niitä sanoja käytetään myös häivyttämään päivänvaloa kestämättömät pyrkimykset, kuten poliitikoista nähdään...
Tiedotusvälineissä suosioon tulleet:
Hybridistrategia
Narratiivi
Eskaloitua
Polarisaatio
Mun mies tekee sitä, että oppiessaan uuden sivistyssana viljelee sitä koko ajan puheessaan. Mikään ei oo ärsyttävämpää. Jos huomautan asiasta niin sanoo, ettei muista sitä arkisempaa vastinetta xD.
Vierailija kirjoitti:
Tiedotusvälineissä suosioon tulleet:
Hybridistrategia
Narratiivi
Eskaloitua
Polarisaatio
Ja millä yksittäisillä sanoilla korvaisit edellämainitut?
Mielestäni nuo ovat täysin käyttökelpoisia sanoja silloin kun ne ovat keskustelussa paikallaan, ja todellakin oletan aikuisen kanssakeskustelijan ymmärtävän tuon verran omaa kieltään, sikäli se suomi on.
Ei ulkomaalaiset sanat ole sivistys sanoja vaan eri kielisiä sanoja . Mutta kyllä ne käy hermoon joskus kun vedetään kielioppia joka läpeen .
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiedotusvälineissä suosioon tulleet:
Hybridistrategia
Narratiivi
Eskaloitua
PolarisaatioJa millä yksittäisillä sanoilla korvaisit edellämainitut?
Mielestäni nuo ovat täysin käyttökelpoisia sanoja silloin kun ne ovat keskustelussa paikallaan, ja todellakin oletan aikuisen kanssakeskustelijan ymmärtävän tuon verran omaa kieltään, sikäli se suomi on.
Hybridistrategia = yhdistelmästategia
Narratiivi = kerronta
Eskaloitua = kärjistyä
Polarisaatio = vastakkainasettelu
t:eri
Jos tilanne ejakuloituu äärimmilleen, en käytä asiasta suomenkielistä ilmausta
Minusta on ihan perus yleissivistystä tietää tavanomainen ruokasanasto. Sellainen mitä ravintolan ruokalistalla tyypillisesti tulee vastaan.