Tämä kysymys jäi auki: Matilla ja Pasilla on oireeton korona. Matti on rokotettu, Pasi ei. Miksi Pasi levittää enemmän tautia?
Kommentit (79)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://thl.fi/web/infektiotaudit-ja-rokotukset/ajankohtaista/ajankohta…
Jospa lukisit vaikka tuolta. Siellä on myös chatti kysymyksille.
Mutta ethän sä tietoa etsi, haluat vain jankuttaa.
Etsin tietoa. Haluan ymmärtää tämän asian päälle. Olen kahden vaiheilla haenko rokotetta ja haluan kaikken mahdollisen (niin hyvän kun pahan) faktan saada selville.
Ap
Se on 100% tehokas ja turvallinen, täysin testattu. Vain imbesilli jättää ottamatta
Sinä olet imbeselli, geeniterapiapiikki eli "rokote" on poikkeusluvalla myynnissä vuoteen 2023 jolloin testijakso päättyy ja saa ehkä myyntiluvan. Valmistajalla ei nyt mitään vastuuta tuotteestaan. Kuulostaako hyvältä :D
Vasta 7 miljardia annosta pistetty. Sellainen pieni kokeilu menossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://thl.fi/web/infektiotaudit-ja-rokotukset/ajankohtaista/ajankohta…
Jospa lukisit vaikka tuolta. Siellä on myös chatti kysymyksille.
Mutta ethän sä tietoa etsi, haluat vain jankuttaa.
Etsin tietoa. Haluan ymmärtää tämän asian päälle. Olen kahden vaiheilla haenko rokotetta ja haluan kaikken mahdollisen (niin hyvän kun pahan) faktan saada selville.
Ap
Se on 100% tehokas ja turvallinen, täysin testattu. Vain imbesilli jättää ottamatta
Sinä olet imbeselli, geeniterapiapiikki eli "rokote" on poikkeusluvalla myynnissä vuoteen 2023 jolloin testijakso päättyy ja saa ehkä myyntiluvan. Valmistajalla ei nyt mitään vastuuta tuotteestaan. Kuulostaako hyvältä :D
Vasta 7 miljardia annosta pistetty. Sellainen pieni kokeilu menossa.
Testiaikaa on vielä yli 2 vuotta jäljellä myös, sitä odotellessa.
Vierailija kirjoitti:
Logiikka lähtee siitä, että on noin 20-kertaisesti epätodennäköisempää että Matilla olisi korona, koska hän on rokotettu. Ja edelleen on 20-kertaisesti epätodennäköisempää, että korona tarttuisi toiseen rokotettuun. Siksi yökerhoissa voivat rokotetut nyt keskenään bilettää.
Ja lisäksi jos tartunta tapahtuu rokotettuun, niin on 20 kertaa epätodennäköisempää että sairastuja joutuisi sairaalaan.
Vierailija kirjoitti:
Sinä olet imbeselli, geeniterapiapiikki eli "rokote" on poikkeusluvalla myynnissä vuoteen 2023 jolloin testijakso päättyy ja saa ehkä myyntiluvan. Valmistajalla ei nyt mitään vastuuta tuotteestaan. Kuulostaako hyvältä :D
Njet, ei ole. Gjeeniterapia on ijan jeri jasja. Ummarratko hjelpommin tjätä pjhuetta?
.
"Ehdollinen lupa" tarkoittaa että valmistajan on raportoitava erityisen tarkasti mahdollisista haitoista. Sitten kun se ei ole "ehdollinen" niin tuo erityinen velvoite poistuu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://thl.fi/web/infektiotaudit-ja-rokotukset/ajankohtaista/ajankohta…
Jospa lukisit vaikka tuolta. Siellä on myös chatti kysymyksille.
Mutta ethän sä tietoa etsi, haluat vain jankuttaa.
Etsin tietoa. Haluan ymmärtää tämän asian päälle. Olen kahden vaiheilla haenko rokotetta ja haluan kaikken mahdollisen (niin hyvän kun pahan) faktan saada selville.
Ap
Se on 100% tehokas ja turvallinen, täysin testattu. Vain imbesilli jättää ottamatta
Sinä olet imbeselli, geeniterapiapiikki eli "rokote" on poikkeusluvalla myynnissä vuoteen 2023 jolloin testijakso päättyy ja saa ehkä myyntiluvan. Valmistajalla ei nyt mitään vastuuta tuotteestaan. Kuulostaako hyvältä :D
Vasta 7 miljardia annosta pistetty. Sellainen pieni kokeilu menossa.
Testiaikaa on vielä yli 2 vuotta jäljellä myös, sitä odotellessa.
Perustuu muuten kliinisten kokeiden väärinymmärrykseen, että väität noin. Tuskin olet sitä itse selvittänyt, joten en väitä että itse olisit ymmärtänyt sen väärin. Mutta se joka väitteen laittoi liikkeelle, ei ymmärtänyt lääketieteellisistä asioista mitään. Varmaan yksi niistä kahdestatoista jenkistä.
Vierailija kirjoitti:
Tietenkin rokotettu levittää tautia laajemmalle, koska hänen oireensa ovat lievempiä. Hän menee bilettämään, mutta kovaoireisempi rokottamaton jää kotiin potemaan, eikä tauti leviä mihinkään. Tämän nyt luulisi sanovan järki.
Ei, ei ja ei. Lue huolella ketju uudestaan läpi. Vaikka haluat todella palavasti uskoa, että rokotettu levittää virusta paljon, niin näin ei ole. Ensinnäkään rokotettu ei todennäköisesti sairastu ollenkaan, hurraa. Jos hän kuitenkin sairastuu, hän sairastaa sen lievänä, eli hänen rokotteesta saamansa suoja alkaa vaikuttamaan ja hänen elimistönsä kukistaa viruksen nopeasti. Ja myös rokotettu osaa jäädä kotiin, jos on huono olo.
Koska rokote tulla on vasta-aineita jane rajoittaa viurusta.
On todella typerää lukea luin "omilla aivoilla ajattelevat" tekevät johtopäätyöksiä ilman tarvitavaa tietoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tietenkin rokotettu levittää tautia laajemmalle, koska hänen oireensa ovat lievempiä. Hän menee bilettämään, mutta kovaoireisempi rokottamaton jää kotiin potemaan, eikä tauti leviä mihinkään. Tämän nyt luulisi sanovan järki.
Tässä keskustelussa puhutaan oireettomista kantajista.
Ei tuo silti muutu mihinkään että rokotettu levittää enemmän mitä rokottamaton vaikka molemmat olisi oireettomia.
Rokotettu vetää tuolla pää märkänä ja viis veisaa mistään, koska kuvittelee olevansa nyt turvassa ja suojattu tartunnalta. Rokottamaton sen sijaan tietää voivansa saada tartunnan eikä suotta altista itseään.
Toki kummassakin ryhmässä on poikkeuksen vahvistavia sääntöjä, mutta pääsääntöisesti tuo jako menee noin. Rokotetut hokee kuinka tämä on rokottamattomien pandemia joka ei enää heitä koske ja rokottamattomat välttelee edelleen tartuntaa kuten ennenkin jättämällä joutavat menonsa väliin ja huolehtivat turvaväleistä sekä käyttävät maskia.
Jotkut kuu- ja hopeavesihörhöt mikrosiruineen on sitten asia erikseen, koska heidän mielestään koko koronapandemiaa ei ole olemassakaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Logiikka lähtee siitä, että on noin 20-kertaisesti epätodennäköisempää että Matilla olisi korona, koska hän on rokotettu. Ja edelleen on 20-kertaisesti epätodennäköisempää, että korona tarttuisi toiseen rokotettuun. Siksi yökerhoissa voivat rokotetut nyt keskenään bilettää.
Ja lisäksi jos tartunta tapahtuu rokotettuun, niin on 20 kertaa epätodennäköisempää että sairastuja joutuisi sairaalaan.
No sehän riippuu ihan siitä kuinka kauan toisen annoksen saamisesta on kulunut aikaa. Lisäksi siihen vaikuttaa rokotetun terveys ja elämäntavatkin eli vaikkapa ylipainoinen rokotettu on huonomassa suojassa kuin normaalipainoinen rokotettu vaikka ikä olisi sama. Se rokotetun ikäkin kun vaikuttaa siihen kuinka nopeasti rokote tehonsa menettää. Runsaasti alkoholia käyttäväkin on huonommassa suojassa mitä absolutisti.
Ainoa mikä on varmaa on se, että rokote tehoaa jonkin aikaa oikein hyvin suurimmalla osalla mutta sitten sen teho alkaa hiipua ihan jokaisella ja siinä on yksilöllistä vaihtelua ihan hurjasti.
Vaikuttaa ihan siltä, että liian moni rokotettu kuvittelee ihan tosissaan että rokotettuna ei ole käytännössä enää minkäänlaista riskiä tartunnalle ja vaikka olisikin niin tartunta on joka tapauksessa oireeton tai ainakin lievä.
Viimeisin tieto on,Englanti, 8kk aikana 2293 kuollut deltakoronaan. 74% heistä rokotettuja.
Pasi levittää vaarallisempaa muunnosta viruksesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://thl.fi/web/infektiotaudit-ja-rokotukset/ajankohtaista/ajankohta…
Jospa lukisit vaikka tuolta. Siellä on myös chatti kysymyksille.
Mutta ethän sä tietoa etsi, haluat vain jankuttaa.
Etsin tietoa. Haluan ymmärtää tämän asian päälle. Olen kahden vaiheilla haenko rokotetta ja haluan kaikken mahdollisen (niin hyvän kun pahan) faktan saada selville.
Ap
Se on 100% tehokas ja turvallinen, täysin testattu. Vain imbesilli jättää ottamatta
Sinä olet imbeselli, geeniterapiapiikki eli "rokote" on poikkeusluvalla myynnissä vuoteen 2023 jolloin testijakso päättyy ja saa ehkä myyntiluvan. Valmistajalla ei nyt mitään vastuuta tuotteestaan. Kuulostaako hyvältä :D
Vasta 7 miljardia annosta pistetty. Sellainen pieni kokeilu menossa.
Testiaikaa on vielä yli 2 vuotta jäljellä myös, sitä odotellessa.
Ei se noin toimi eli lopeta se lässytys.
Koska Matti on lammas ja ottaa Pasilta suuhun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska rokotettu ei levitä virusta niin paljon ympäristöön. Rokotetulla on rokotteesta suojaa. Rokottamattomalla ei.
Eli toisin sanoen rokottamaton aivastaa ja yskii ja täten levittää virusta? Mutta silloinhan se rokottamaton jää kotiin sairastamaan. Silloinhan oireeton rokotettu on se joka levittää virusta muihin.
Lue otsikko uudelleen. Kummallakin on oireeton korona. Miksi toinen jäisi kotiin sairastamaan, kun ei ole oireita, joista voisi olettaa sairastavansa?
Rokotettu levittää, yskii,ei pese käsiään,ei käytä maskia.Rokottamaton suojautuu.
Ei ole olemässä öireetöntä tärtyttäjää. Teme öllä välepändemiä.
Jännä, kun nyt teidän mielestä ne rokottamattomat ovat niitä vastuullisia ja varovat ketään tartuttamasta. Luulisi, että järki riittäisi sitten ottamaan suojan itselleenkin. Ja kuulinko oikein, että sairastavat kotona, koska pahat oireet? Eikö se ollutkaan nuha?