Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Tämä kysymys jäi auki: Matilla ja Pasilla on oireeton korona. Matti on rokotettu, Pasi ei. Miksi Pasi levittää enemmän tautia?

Vierailija
15.10.2021 |

Selittäkää mulle tämä!

Kommentit (79)

Vierailija
21/79 |
15.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jostain syystä rokottamattomista maalaillaan kuvaa viruslinkona, kun totuus on se, että ovat jo huomattava vähemmistö ja lähinnä vaaraksi itselleen ja sitä kautta terveydenhuollolle. Rokottamaton levittää virusta jos hänellä on tartunta. Sikäli mikäli terveydenhuollon edustajia on uskominen, tää levityskausi jää rokottamattomalla lyhyeksi, koska päätyy nopeasti sairaalaan, tai vähintäänkin siihen kuntoon että pysytellään kotona kun ei muuta jakseta. Rokotettu taas voi erittää tartunnan saatuaan vähemmän virusta ympärilleen, mutta sairastaa suuremmalla todennäköisyydellä oireettomana, eli jaksaa liikuskella ihmisten parissa.

Eiköhän ole samalla viivalla levityksessä rokotetut ja rokottamattomat.

Vierailija
22/79 |
15.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Logiikka lähtee siitä, että on noin 20-kertaisesti epätodennäköisempää että Matilla olisi korona, koska hän on rokotettu. Ja edelleen on 20-kertaisesti epätodennäköisempää, että korona tarttuisi toiseen rokotettuun. Siksi yökerhoissa voivat rokotetut nyt keskenään bilettää.

Mistä tämä 20 kertainen tulee? Miksei vaikka 3, ,8 tai 100?

Se tulee rokotteen 95 % tehosta ihan puhtaalla matematiikalla.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/79 |
15.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei sillä ole merkitystä vaikka rokotettu levittää, koska kun muutkin ovat rokotettuja, kukaan ei sairastu vakavasti. Mikä tässä on niin vaikeaa ymmärtää?

Vierailija
24/79 |
15.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://thl.fi/web/infektiotaudit-ja-rokotukset/ajankohtaista/ajankohta…

Jospa lukisit vaikka tuolta. Siellä on myös chatti kysymyksille.

Mutta ethän sä tietoa etsi, haluat vain jankuttaa.

Etsin tietoa. Haluan ymmärtää tämän asian päälle. Olen kahden vaiheilla haenko rokotetta ja haluan kaikken mahdollisen (niin hyvän kun pahan) faktan saada selville.

Ap

Vierailija
25/79 |
15.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Höpö höpö nyt taas. Oireetonta koronaa ei ole. Oireeton=terve.

Höpö höpö itsellesi. Ei pelkkä virus tarkoita, että on sairas. Jos on terve, eikä ole oireita, niin on terve, vaikka kantaisikin tautia mukanaan. Oireeton kantaja on terve, koska ei ole sairas. Miten paljon rautalankaa tarvitset?

Vierailija
26/79 |
15.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ainoa poikkeus on deltavariantti jonka kantajilla voi olla yhtä paljon virusta.

Ja tämä delta on valtavirus meilläkin. Rokottamaton kuitenkin levittää virusta vähemmän, koska rokottamaton saa todennäköisemmin oireilevan tartunnan ja potee sitä yksin punkan pohjalla.

Rokotettu sen sijaan lietsuaa levittämässä virusta tartunnastaan huolimatta, koska oireet on lieviä. Osa rokotetuista myös kuvittelee, ettei yskä, kuume ym oireilu voi ainakaan koronaa olla, koska mullahan on rokotukset.. Ja nyt jo koronapassikin jonka turvassa saan bilettää aamuun asti.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/79 |
15.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Matin taudilla ei ole väliä, ellei hän sairastu niin vakavasti, että tarvitsee hoitoa. Silloin toki testi tehdään. Toistan: rokottamattoman tehtävä on suojella itseään. Haetaanko rautalankaa?

Vierailija
28/79 |
15.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Logiikka lähtee siitä, että on noin 20-kertaisesti epätodennäköisempää että Matilla olisi korona, koska hän on rokotettu. Ja edelleen on 20-kertaisesti epätodennäköisempää, että korona tarttuisi toiseen rokotettuun. Siksi yökerhoissa voivat rokotetut nyt keskenään bilettää.

Olkoon epätodennäköisempää mutta aina voi tulla kohdalle silti.Täysin oireeton rokotettu tartutti muutaman rokotetun ja ne vielä perheenjäseniä ja lisäksi tartutti rokottamattomia.Oli siis täysin oireeton,vasta seuraavana päivänä alkoi hänellä oireet.Siksi ihmettelen rokotettujen naiivia luottamusta rokotteisiin.Olen itsekin rokotettu mutta en todellakaan elä niinkuin koronaa ei olisikaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/79 |
15.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mistä erottaa onko jauhelihapihvit hevosen lihaa vai myyrän tai mäyrän ??? Entä onko lohi altaassa kasvatettua vai luonnon lohta. Entä mistä löytää munia mitkä ei haise kalarehulle . Mistä saa leipää missä ei ole sokeria ? Ei noi ota ulkomaalaiset mitään rokotteita . Heille se on myrkkypiikki.

Vierailija
30/79 |
15.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://thl.fi/web/infektiotaudit-ja-rokotukset/ajankohtaista/ajankohta…

Jospa lukisit vaikka tuolta. Siellä on myös chatti kysymyksille.

Mutta ethän sä tietoa etsi, haluat vain jankuttaa.

Etsin tietoa. Haluan ymmärtää tämän asian päälle. Olen kahden vaiheilla haenko rokotetta ja haluan kaikken mahdollisen (niin hyvän kun pahan) faktan saada selville.

Ap

Käy sitten THL:n sivuilla. Kyllä se tieto nämä asiantuntijat täällä päihittää.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/79 |
15.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ylellä joku sanoi kotonatiedotus ettei ole muka ollut tavallista flunssaa 2 vuoteen . No ei niille jotka on rokotettu mutta kyllä tavalliset lentsut on silti ollut . Eihän kausi flunssat ole mitään Sars viruksia vaan ilmasto viruksia .

Vierailija
32/79 |
15.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei sillä ole merkitystä vaikka rokotettu levittää, koska kun muutkin ovat rokotettuja, kukaan ei sairastu vakavasti. Mikä tässä on niin vaikeaa ymmärtää?

Kaikkia ei voi rokottaa. Joillakin on terveydellinen este rokotteelle. Esim minulla. Paha mutaatio tekee minulle veritulppia ja verenohennuslääke tekee minulle verenvuotoja. Eli saan samaan aikaan veritulppia, että vuotoja. Jokainen päivä on lahja, jonka saan elää. Lääkärit eivät anna rokotetta, koska tasapainoa ei ole mahdollista löytää tälle tilalle.

Voisitte lakata valittamasta ja pitämästä rokotetta itsestään selvyytenä kaikille.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/79 |
15.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://thl.fi/web/infektiotaudit-ja-rokotukset/ajankohtaista/ajankohta…

Jospa lukisit vaikka tuolta. Siellä on myös chatti kysymyksille.

Mutta ethän sä tietoa etsi, haluat vain jankuttaa.

Etsin tietoa. Haluan ymmärtää tämän asian päälle. Olen kahden vaiheilla haenko rokotetta ja haluan kaikken mahdollisen (niin hyvän kun pahan) faktan saada selville.

Ap

Ap on trolli, mutta kysymys on sinänsä validi.

Vierailija
34/79 |
15.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

mRNA-geenitekniikan keksijä: ”Täysin rokotetut ovat koronaviruksen superlevittäjiä” 14.102021

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/79 |
15.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Juuri sanoi nuori arabi mies ettei heidän perhe ota rokotetta ollenkaan .

Vierailija
36/79 |
15.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Jos on saanut kaksi rokotetta mutta saa silti tartunnan, henkilöllä on immunologiaa, joka hillitsee viruksen replikaatiota, ja silloin ns. viruskuorma on vähäisempi." sanoo infektiotautien ylilääkäri Markku Broas.

Mites kun tuplarokotettuja ei testata, eli jos Matti menee pikku lenssussa vähän bilettämään, niin hän levittää tautia enemmän kun Pasi joka rokottamattomana on käynyt koronatestissä?

Tai jos Pasi haluaa mennä bileisiin, käy hän testissä että on passi voimassa 72h kun Matti saa vaan olla ja mennä ilman testejä. Eli mistä sen Matin taudin saa selville?

Ap

Ihan vähän nyt kuulostaa siltä, että yritetään etsimällä etsiä ongelmaa.  

Vierailija
37/79 |
15.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei sillä ole merkitystä vaikka rokotettu levittää, koska kun muutkin ovat rokotettuja, kukaan ei sairastu vakavasti. Mikä tässä on niin vaikeaa ymmärtää?

Kaikkia ei voi rokottaa. Joillakin on terveydellinen este rokotteelle. Esim minulla. Paha mutaatio tekee minulle veritulppia ja verenohennuslääke tekee minulle verenvuotoja. Eli saan samaan aikaan veritulppia, että vuotoja. Jokainen päivä on lahja, jonka saan elää. Lääkärit eivät anna rokotetta, koska tasapainoa ei ole mahdollista löytää tälle tilalle.

Voisitte lakata valittamasta ja pitämästä rokotetta itsestään selvyytenä kaikille.

Juo välillä lähdevettä pullossa.

Vierailija
38/79 |
15.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ensinnäkin rokote vähentää tartunnan saamisen todennäköisyyttä. Jos et saanut tartuntaa, et myöskään voi levittää tautia eteenpäin.

Toiseksi, rokotteiden ideana on opettaa ihmisen oma immuunipuolustus tunnistamaan uhka nopeammin ja siten myös eliminoimaan se nopeammin. Tällöin tietysti tartunnan saaneen rokotetun tartuttava aika on keskimäärin paljon lyhyempi kuin rokottamattoman.

Kummastakin löytyy tutkimuksia, eivät ole päästäni keksimiäni väitteitä.

Haluaisin huomauttaa, että tilanne on sellainen, että riskitöntä vaihtoehtoa ei ole: Joko otat riskin rokotteesta ja sen seurauksista tai otat riskin vakavasta koronasta ja sen seurauksista. Lisäksi nämä seuraukset eivät valitettavasti kosketa vain yksilöä itseään, vaan koko yhteiskuntaa.

Vierailija
39/79 |
15.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tietenkin rokotettu levittää tautia laajemmalle, koska hänen oireensa ovat lievempiä. Hän menee bilettämään, mutta kovaoireisempi rokottamaton jää kotiin potemaan, eikä tauti leviä mihinkään. Tämän nyt luulisi sanovan järki.

Vierailija
40/79 |
15.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Itse rokotettuna varon tietenkin tartuttamasta esim. pieniä lastenlapsiani ja omia vanhempiani. Käytän myös FFP2-maskia yleisissä tiloissa. Sairaana en ole koskaan mennyt mihinkään. Rokottamattomathan ne haluaa rajoitukset pois ja eivät sanojensa mukaan usko koko nuhaan. Eiköhän fiksut toimi fiksusti jatkossakin.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: viisi kuusi kahdeksan