Miksi maalla ollaan köyhiä?
Ei ole varaa asua kauungeissa, syödä ravintoloissa, matkustella, pitää sähköautoja.
Kommentit (56)
Maalla asuvat ostelee, traktoreita, työkoneita., moottorikelkkoja, mönkijöitä jne. joita kaupunkilaiset eivät osta. Ei kaikki maalla asuvat ole köyhiä, he käyttävät vain rahaa erillä tavalla.
Maalla näytetään köyhiltä, mutta harvempi sitä on. Kaupungeissa taas köyhän näköiset ihmiset on useinmiten oikeasti köyhiä.
Vierailija kirjoitti:
Maalla näytetään köyhiltä, mutta harvempi sitä on. Kaupungeissa taas köyhän näköiset ihmiset on useinmiten oikeasti köyhiä.
Maalla asuvilla pitää olla säästöjä pahan päivän varalle eikä voi elää kädestä suuhun.
Mitä ihmettä, tämähän on aivan koominen aloitus :D Mistä päättelet, että maalla ollaan köyhiä? Kaikki ei aina näy ulospäin, ihmiset arvostavat eri asioita. Kaupungissa on työpaikat, joihin pitää tälläytyä. Se saa ehkä porukan näyttämään varakkaalta? Maalla ei jaksa eikä tarvitse niin viimeisen päälle laittautua, on sikäli rennompaa.
Maalla asumme ja ei meidän lähipiirissä ole itse asiassa yhtään köyhää perhettä. Varakkaita, jopa rikkaita ja ihan tavallisia myös paljon. Matkustetaan myös. Lapsilla on mopot, pyörät, laskettelukamat, on asuntoautoa,mönkkäriä, traktoria, purjevenettä, uima-allasta, metsää, maata, muutamallakin kakkoskoti kaupungissa.
Se mikä eroaa kaunkilaisperheisiin on ettei lapsilla ole sikamaisen hintaisia harrastuksia, kuten lätkää ja taitoluistelua jne. Mutta varallisuudesta se ei johdu, ei vaan ole kiinnostusta ja logistisesti mahdollista. Harrastamme muita asioita.
Maalla ei suinkaan pidetä meteliä varoista,eikä nosteta itseä jalustalle rahalla! Syy luulosi!
Samankaltainen kysymys kuin miksi suomalaiset miehet ovat rumia
Siksi, koska veroihin menee niin paljon. Pitää maksaa ne kaupunkilaisten asumistuet.
Mielenköyhyys paistaa kaupunkilaisista..
Siksi että ne joilla on varaa muuttavat kaupunkiin, kaupungin kehyskuntaan tai sit niillä on kakkoskoti maalla.
Monet maalla vielä leuhkii että "tienaavat x euroa vuodessa" mutta se ei ole niiden tuotto, vaan liikevaihto. Kulut syökin sitten lähes kaiken ja ilman maataloustukia oltaisiin ihan PA.
Kautta aikain suurin osa rikkaista ihmisistä on halunnut asua kaupungissa ja niin on nytkin.
Koska pitäähän jonkun kuluttaa kaikki se raha jonka helsinkiläiset tuottaa.
Ei maalla köyhiä olla, metsää ja peltoa on vaikka kuinka paljon.
Tuotamme täällä maalla ruokaa, josta ei makseta edes tuotantokustannuksia. Eipä jää palkkaa millä voisi käydä ravintolassa syömässä.
Maalla asuu monenlaista väkeä, sekä köyhiä, että varakkaampiakin.
Hah! Maalla ei vain ole tarvetta näyttää rikkautta. Itse olen maalta mutta nykyään asun isommassa kaupungissa. Kyllä sitä aina kun vanhempien luo menee tulee kuljettua verkkareissa ”kylillä”. Kaupungissa ollessani pukeudun tyylikkäämmin ihan jo työnkin puolesta.
Rukkaset naulaan kirjoitti:
Tuotamme täällä maalla ruokaa, josta ei makseta edes tuotantokustannuksia. Eipä jää palkkaa millä voisi käydä ravintolassa syömässä.
Ainoastaan tyhmä tekee sellaista työtä, mistä ei jää voitolle, tai edes omilleen.
Sitten kuppaatte erotuksen kaikkien meidän taskuista maataloustukina. Olette samanlaisia loisia kuin sossupummit, maksatatte muiden selkänahasta oman olemisenne.
Vierailija kirjoitti:
Ei maalla köyhiä olla, metsää ja peltoa on vaikka kuinka paljon.
Samaa kuin väittää, että kaikki kaupunkilaiset asuisivat vähintään miljoonan omakotitalossa.
Vierailija kirjoitti:
Rukkaset naulaan kirjoitti:
Tuotamme täällä maalla ruokaa, josta ei makseta edes tuotantokustannuksia. Eipä jää palkkaa millä voisi käydä ravintolassa syömässä.
Ainoastaan tyhmä tekee sellaista työtä, mistä ei jää voitolle, tai edes omilleen.
Sitten kuppaatte erotuksen kaikkien meidän taskuista maataloustukina. Olette samanlaisia loisia kuin sossupummit, maksatatte muiden selkänahasta oman olemisenne.
Sinällään ne tuet eivät ole mitään tuottajan ekstraa, vaan sillä sinä saat ruokasi ostettua halvemmalla, jos ostat mitään kotimaista. Tuet voitaisiin lopettaa ja antaa markkinoiden määrittää ruuan hinta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Maalla ei ole edes oikeita ravintoloita" Wow! tämän täytyy olla kaupunkilainen ja sellainen joka ei vielä ymmärrä, että sitä voi käydä vaikka Milanossa syömässä, ei se kulmabaari ole ainoa paikka.
ei ole maalaisen palkalla varaa lähteä milanoon. lähikaupungin ravintolaan mennessä jo taksimatkoihin menee parin päivän palkka
Meillä on 10 km säteellä neljä lounasravintolaa ja kaksi iltaravintolaa. Pari kertaa vuodessa käydään etelän lomilla+esim Tallinnassa muutaman kerran (ei tietty nyt korona-aikana ). Ei olla maanviljelijöitä vaan minä hoitoalalla (työpaikka kolmen km päässä),mies viereisessä kaupungissa töissä. En muuttaisi takaisin kaupunkiin vaikka siitä maksettaisi.
Jaa, Englanissa ne on usein ne rikkaat, jotka muuttavat maaseudulle...
Miksi heseissä ollaan köyhiä? Siellä 60 % kotitalouksista nostaa asumistukea. Lienee varmaan 50% kotitalouksista myös toimeentulotuen asiakkaita.