Tanskalainen Lego on muuttamassa lelunsa sukupuolineutraaleiksi

Vierailija kirjoitti:

Sellainenhan se alunperin oli. Oli peruspalikoita, oli satuhahmoja.

Alussa ei ollut edes satuhahmoja. Oli vain peruspalikoita. Sitä Legoa rakastin.

Eikä tarvinnut lukea mitään kokoamisohjeita, kun pystyi käyttämään omaa mielikuvitustaan.

Olen luovassa ammatissa - ehkä juurikin niiden tylsien legojen ansiosta.

HS uutisoi tänään jostain toimituksen päälliköstä nimikkeellä esihenkilö. Sana mies alkaa jo olla eliminoitu suomen kielestä.

Vierailija kirjoitti:

Legoland sijaitsee Pillundissa, muutetaanko nimi

Oisko kuitenkin Billund? Oli pakko KVG mitä se tarkoittaa ja kääntäjä tarjoaa käännökseksi miljardia.. Bill on kyllä laskuttaa tanskaksi.

Vierailija kirjoitti:

HS uutisoi tänään jostain toimituksen päälliköstä nimikkeellä esihenkilö. Sana mies alkaa jo olla eliminoitu suomen kielestä.

Jotenkin kuulostaa keinotekoiselta. Henkilö on liian pitkä sana tuohon.

Amerikassa aiotaan nyt kieltää poikien ja tyttöjen hyllyt lelukaupoista. Enpä tiedä miten Yhdysvalloissa, mutta enpä ainakaan Suomessa ole ikinä nähnyt poikien ja tyttöjen hyllyjä, ei niitä ole mitenkään merkattu. Eikä kukaan ole koskaan kassalla kysellyt, että tuleehan tämä robotti nyt varmasti pojalle, tai että onhan sulla tytär, ku kerta tän nuken ostat. Eli en ymmärrä mitä tuollakin ajetaan takaa, ja mitä sillä halutaan. Pitäisikö autot ja nuket olla sekaisin hyllyillä? Se nyt vaan tekee ostosten teon asiakkaalle hankalaksi. Vähän samalla tavalla kuin jos yhtäkkiä vaikka Prismassa alushousut siirrettäisiinkin maitohyllylle, ja karkkiosastolle laitettaisiin muutama rivi makkaraa.

Boikottiin kaikki rökkis meininki

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Legoland sijaitsee Pillundissa, muutetaanko nimi

Oisko kuitenkin Billund? Oli pakko KVG mitä se tarkoittaa ja kääntäjä tarjoaa käännökseksi miljardia.. Bill on kyllä laskuttaa tanskaksi.

Mitä se lund on?!

Vierailija kirjoitti:

HS uutisoi tänään jostain toimituksen päälliköstä nimikkeellä esihenkilö. Sana mies alkaa jo olla eliminoitu suomen kielestä.

Järjetöntä kutsua ketään väkisin mieheksi. Ei tiimiä johdeta sukuelimillä.

Jenkeistä tuotu hirveästi kuraa. Ovatko muka itse poistaneet sanan man käytöstä. Postman, milkman, human, woman...

Vierailija kirjoitti:

Amerikassa aiotaan nyt kieltää poikien ja tyttöjen hyllyt lelukaupoista. Enpä tiedä miten Yhdysvalloissa, mutta enpä ainakaan Suomessa ole ikinä nähnyt poikien ja tyttöjen hyllyjä, ei niitä ole mitenkään merkattu. Eikä kukaan ole koskaan kassalla kysellyt, että tuleehan tämä robotti nyt varmasti pojalle, tai että onhan sulla tytär, ku kerta tän nuken ostat. Eli en ymmärrä mitä tuollakin ajetaan takaa, ja mitä sillä halutaan. Pitäisikö autot ja nuket olla sekaisin hyllyillä? Se nyt vaan tekee ostosten teon asiakkaalle hankalaksi. Vähän samalla tavalla kuin jos yhtäkkiä vaikka Prismassa alushousut siirrettäisiinkin maitohyllylle, ja karkkiosastolle laitettaisiin muutama rivi makkaraa.

Nonni. Kaupoista saa muutenkin tuotteita hakemalla hakea ja jos nyt laitetaan ne täysin sekaisin niin juuri mitä sanoit, vielä hankalempaa.....

Sama kun joku meuhkasi, että miksi naisten ja miesten osastot vaatekaupoissa erikseen. Olisiko vaikka vartalomallin takia? Tosi kiva, jos kaikki miesten ja naisten farkutkin olisivat täysin sekaisin niin kiva etsiä sieltä joukosta niitä naisten kropalle sopivia. Miehen farkut kun laitat jalkaan, niin tuskimpa reiden yli saisit vedettyä.

Vierailija kirjoitti:

Ei leluja kai sinänsä, mutta mallistoja ei enää markkinoida tyttö- ja poikaoletetuille erikseen. Tosin tämä ei voi olla vaikuttamatta tulevaisuuden tarjontaan.

Mikä on tyttöoletettu? Mikä on poikaoletettu? Voi luoja tätä potaskaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

HS uutisoi tänään jostain toimituksen päälliköstä nimikkeellä esihenkilö. Sana mies alkaa jo olla eliminoitu suomen kielestä.

Järjetöntä kutsua ketään väkisin mieheksi. Ei tiimiä johdeta sukuelimillä.

Mites se sitten, että kansanedustajista pitäisi olla puolet naisia? Paljon tästä vouhkattiin esim. edellisen eduskuntavaalien aikaan joka puolella mediaa jne.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

HS uutisoi tänään jostain toimituksen päälliköstä nimikkeellä esihenkilö. Sana mies alkaa jo olla eliminoitu suomen kielestä.

Niin. Jotkut kuvittelevat, että maailma paranee, kun muutetaan sanoja tai vältellään joitain sanoja. Sama ajatus esitetään Orwellin 1984-romaanissa.

Samoin yritetään muuttaa historiaa. Toisinajattelijat vaiennetaan. On kuin Orwell olisi osannut ennustaa.

Kannustan kaikkia lukutaitoisia lukemaan yllä mainittu kirja. Huom. sisältö on järkyttävä.

Vierailija kirjoitti:

En tiedä, mitä tämä päätös tarkoittaa käytännössä, mutta joskus takavuosina Hampurissa käydessä hämmästytti, kun tavaratalon leluosastolla oli osastot kylteillä "Wie Muti" (Äidin tapaan) ja "Wie Papi" ("Isin tapaan") ja lelut todellakin jaoteltu erillisiksi tyttöjen ja poikien leluiksi: tytöillä nukkeja ja keittiöleikkikaluja yms. ja pojilla autoja ja junia yms. Ainakaan noin osoittelevalla tavalla ei pitäisi ylläpitää vanhanaikaisia sukupuolirooleja.

Eiköhän jaottelu auta heitä, joilla ei ole omia lapsia ja pitäisi jollekin sukulaislapselle ostaa lelu. Autojen käyttäjistä suurin osa on nyt ja jatkossa poikia, joten tilastollisesti ostamalla pojalle auton on lahja mieluisampi kuin nukke ostettaessa. Poikkeuksia toki on ja oleellista minusta on miten suhtaudut, jos poika toivoo nukkea. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

HS uutisoi tänään jostain toimituksen päälliköstä nimikkeellä esihenkilö. Sana mies alkaa jo olla eliminoitu suomen kielestä.

Järjetöntä kutsua ketään väkisin mieheksi. Ei tiimiä johdeta sukuelimillä.

Mites se sitten, että kansanedustajista pitäisi olla puolet naisia? Paljon tästä vouhkattiin esim. edellisen eduskuntavaalien aikaan joka puolella mediaa jne.

Niin, miehet äänestävät tunnetusti tiukemmin samanlaiset sukupuolielimet omaavaa ehdokasta kuin naiset. Ehkä haluttiin haastaa vapautumaan sukupuolirajoittuneisuudesta äänestyskäyttäytymisessä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

HS uutisoi tänään jostain toimituksen päälliköstä nimikkeellä esihenkilö. Sana mies alkaa jo olla eliminoitu suomen kielestä.

Järjetöntä kutsua ketään väkisin mieheksi. Ei tiimiä johdeta sukuelimillä.

Mites se sitten, että kansanedustajista pitäisi olla puolet naisia? Paljon tästä vouhkattiin esim. edellisen eduskuntavaalien aikaan joka puolella mediaa jne.

Mediassa tuliskin minusta olla huomioimatta ihmisten sukupuolta asioissa, joissa sukupuolella ei ole merkitystä. 

Kyllä se vaan on niin, että jos poika ilmestyy kouluun prinsessamekossa ja kullanvärisissä korkokengissä, niin naurunremakkahan siitä syntyy. Voi poikaparkaa!

Vierailija kirjoitti:

Kyllä se vaan on niin, että jos poika ilmestyy kouluun prinsessamekossa ja kullanvärisissä korkokengissä, niin naurunremakkahan siitä syntyy. Voi poikaparkaa!

Plus käsilaukku.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä se vaan on niin, että jos poika ilmestyy kouluun prinsessamekossa ja kullanvärisissä korkokengissä, niin naurunremakkahan siitä syntyy. Voi poikaparkaa!

Plus käsilaukku.

Ja tiara. 

Vierailija kirjoitti:

Sellainenhan se alunperin oli. Oli peruspalikoita, oli satuhahmoja.

Alun perin taisi kyllä olla vain niitä peruspalikoita? Omat Lego-muistoni ovat 70-luvulta, ei silloin mitään hahmoja vielä ollut. 

Niinpä ajattelinkin otsikon nähdessäni, että ainahan legot ovat olleet sukupuolineutraaleja. Vai onko ne punaiset peruspalikat tyttöjä ja siniset poikia?