IS: Koronan sairastaneet eivät saa koronapassia. Matkoja jouduttu perumaan.

Rokote on ilmainen

Niin tämähän on siis Helsingin kaupungin luoma ongelma koronan sairastaneille asukkailleen. Muualla rokotuksen saa.

Sari toimi hölmösti, kun kysyi asiaa rokotuspaikalla. Olisi saanut toisen rokotteen, kun olisi pitänyt hölösuunsa kiinni.

Kannattaisi ensin hakea koronapassi ja vasta sitten alkaa varaa matkaa.

Jos on rahaa lähtee kalliille matkalle niin eikö sitä riitä enää yhteen rokotukseen, hölmöjä nillittäjiä.

Hän sairastui viime keväänä,jolloin rokotukset oli vasta lähteneet käyntiin ja annettiin syntymävuoden mukaan. Eipä tuossa voi sairastuneita syyttää,kun rokotteiden antamisen kanssa oli milloin mitäkin ongelmia vielä keväällä.

Tää on nyt sitä ihanaa vapautta mitä suomalaiset aivopestyt rokotetut haluaa, seuraavaksi varmaan meidät rokottamattomat viedään jonnekin leirille,ei muistuta yhtään ntsi saksaa ei...

Pitch kirjoitti:

Jos on rahaa lähtee kalliille matkalle niin eikö sitä riitä enää yhteen rokotukseen, hölmöjä nillittäjiä.

Etkö oikeasti ymmärrä lukemaasi. Lue uudelleen ja keskustellaan sen jälkeen asiasta.

Jaa rokoteko antaa paremman suojan kuin sairastettu korona? :DD

Tämähän on aivan selvää rokotepakottamista. "Vapaaehtoinen"... juupajuu...

Vierailija kirjoitti:

Jaa rokoteko antaa paremman suojan kuin sairastettu korona? :DD

Tämähän on aivan selvää rokotepakottamista. "Vapaaehtoinen"... juupajuu...

Et edes lukenut juttua?

Hän ei _saa_ toista rokotetta, koska on sairastanut koronan. Tämä on Helsingin kaupungin oma päätös.

MItä vähemmän lentoliikennettä, sen parempi ilmastolle.

Moniko vastaajista luki tuon jutun? Sarihan haluaisi sen toisenkin piikin, mutta ei sitä saa kun on linjattu että sairastaneelle ei anneta kuin yksi. Eli ainoa konsti hänelle ladata passi on kallis testi, jolla sen passin saa kolmeksi vuorokaudeksi.

Kyllä taas palstalaisilta on pallo hukassa. Ap varmaan matkii kuplapoikaa, että koronasuojaus ei vaan petä. Ei siinä paljoa omat kysymiset vaikuta, kun Helsinki on päätöksensä tehnyt ja terveystiedot näkyy rokottajan koneelta eli kun on sen koronan sairastanut ja saanut sen ensimmäisen rokotuksen, niin sitä toista rokotusta ei tarvitse eikä saa puoleen vuoteen. Suoja koronaa vastaan on parempi kuin nillittävillä kahden rokotuksen saajilla. Ja koronapassiahan ei saa, kun ehtona on, että koronan sairastamisesta on vajaat puoli vuotta tai vaihtoehtoisesti pitää olla ne kaksi rokotusta.

Päättäjiä tuosta ongelmasta voi syyttää, kun heidän takiaan tulee ihan turhia väliinputoajia. Tai vaihtoehtoisesti siellä missä pystyy, otetaan toinen rokotus aivan turhaan vain koronapassin saamisen vuoksi. Senkin voisi ottaa vasta oikealla ajallaan eli puolen vuoden päästä edellisestä, jolloin se vastaa muiden kolmatta rokotusta.

Vierailija kirjoitti:

Rokote on ilmainen

NO VACCINE❌

Vierailija kirjoitti:

Moniko vastaajista luki tuon jutun? Sarihan haluaisi sen toisenkin piikin, mutta ei sitä saa kun on linjattu että sairastaneelle ei anneta kuin yksi. Eli ainoa konsti hänelle ladata passi on kallis testi, jolla sen passin saa kolmeksi vuorokaudeksi.

Ei noita linkkejä kukaan avaa. Täällä luetaan otsikko, vedetään siitä johtopäätös ja suivaannutaan.

Vierailija kirjoitti:

Rokote on ilmainen

Luitko jutun hän ei saa rokotetta koska sairasti koronan

Tiedehän sanoo, että sairastamalla tulee voimakkaampi immuniteetti. Nykyinen politiikka on tiedevihamielistä.

Todennäköisesti rokotteet pyritään kieltämään kokonaan. Muut kuin Pfizerin rokote onkin jo kielletty ja lienee vain ajan kysymys, koska sekin kielletään jonkun tekosyyn varjolla.

Tämä johtaa pimeisiin markkinoihin. Jonkun heikennetyn elävän viruksen valmistaminen ei voi olla niin hirveän vaikeaa. Louis Pasteur teki niitä jo 1800-luvulla. Luvattomasti.

Eu koronatodistuksen saa, kun on sairastanut taidin. Miksi ei saa sitten passia?

Sari on tyhmä. Passin saa jos on sairastanut viruksen.

Ei muualla suomessa selvitellä onko sairastanut vai ei. Kirjat Espooseen päiväksi ja piikki nahkaan?