Lue keskustelun säännöt.
Mikä on inhokki vaatekappaleesi?
Kommentit (319)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Keinokuitua olevat (ulkoilu)takit, jotka kestää sadetta, tuulta jne. ja jotka muutenkin näyttävät hyvin käytännöllisille huolimatta niiden rumuudesta ja epäluonnollisesta kankaasta. Huppu niissä taitaa myös usein olla. Suosittuja takkeja kuitenkin, jotka pitäisi kieltää muualla kuin jossain vaelluksella.
Mitä pitäisi sitten laittaa päälle kun sataa ja tuulee? Rumia ne on minustakin, mutta mieluummin pysyn kuivana ja lämpimänä.
Elämänlaatuni koheni ainakin 50 prosentilla, kun ostin vedenpitävän takin, housut ja kengät. Ulkoilen joka päivä vähintään tunnin, ja on se vaan paljon mukavampaa, kun ei kastu. En pidä noita kun kävelylenkeillä, ja muulloin käytän sateenvarjoa, mutta lenkillä sateenvarjo on epäkäytännöllinen. Aion siis jatkossakin kävellä ihmisten ilmoilla goretex-vaatteissani.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Rintaliivit ja sukkahousut. Juhla- ja toimistopukeutumiseen kuuluvan hameen kanssa aina napitettava väljä paitapusero ja stay upit ilman pikkuhousuja. Pienten valko- yms. vuotojen varalta hameen värinen alushame.
Ja tämän kirjoitti viher Pekka
Vierailija kirjoitti:
Tosi moni vihaa sukkahousuja ja luulen tietäväni syyn. Sukkikset kannattaa ostaa mahdollisimman isoina, jolloin ovat oikeasti mukavat päällä. 10 kokoa suuremmat ovat suositukseni. Ihmiset tuppaavat ostamaan omaa kokoaan, jolloin sukkahousut rullaantuvat ja tuntuvat epämiellyttäviltä. Kokeilkaa sukkisten vihaajat mun vinkkiä.
Minä tykkään siitä kun jalassa on sopivan napakat nylonit. Lapsena puetut sukkikset eivät istuneet ollenkaan, sukkaosat oli aina rullalla ja haaraosa roikkui liian alhaalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Keinokuitua olevat (ulkoilu)takit, jotka kestää sadetta, tuulta jne. ja jotka muutenkin näyttävät hyvin käytännöllisille huolimatta niiden rumuudesta ja epäluonnollisesta kankaasta. Huppu niissä taitaa myös usein olla. Suosittuja takkeja kuitenkin, jotka pitäisi kieltää muualla kuin jossain vaelluksella.
Mitä pitäisi sitten laittaa päälle kun sataa ja tuulee? Rumia ne on minustakin, mutta mieluummin pysyn kuivana ja lämpimänä.
Elämänlaatuni koheni ainakin 50 prosentilla, kun ostin vedenpitävän takin, housut ja kengät. Ulkoilen joka päivä vähintään tunnin, ja on se vaan paljon mukavampaa, kun ei kastu. En pidä noita kun kävelylenkeillä, ja muulloin käytän sateenvarjoa, mutta lenkillä sateenvarjo on epäkäytännöllinen. Aion siis jatkossakin kävellä ihmisten ilmoilla goretex-vaatteissani.
Minä laitan kyllä häpeilemättä nuo kamppeet työmatkallekin, koska mikä on ärsyttävämpää kuin polkea litimärkänä vastatuuleen ja pahimmillaan vilustua?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kysyin pipoltani mikä on sen inhokki. Vastaus oli että se, kun yhdyssanat kirjoitetaan erikseen.
Vierailija kirjoitti:
Työvaatteet, eli univormu armeijassa.
Mikä on Räikkösen unelma-auto?
- univormula...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ulkoilutakeista, joissa on tarranauhaa. Siis hihojen ja taskujen suissa, edustan vetoketju- tai nappikaistaleessa.
stringit. en omista enkä tajua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Keinokuitua olevat (ulkoilu)takit, jotka kestää sadetta, tuulta jne. ja jotka muutenkin näyttävät hyvin käytännöllisille huolimatta niiden rumuudesta ja epäluonnollisesta kankaasta. Huppu niissä taitaa myös usein olla. Suosittuja takkeja kuitenkin, jotka pitäisi kieltää muualla kuin jossain vaelluksella.
Mitä pitäisi sitten laittaa päälle kun sataa ja tuulee? Rumia ne on minustakin, mutta mieluummin pysyn kuivana ja lämpimänä.
Elämänlaatuni koheni ainakin 50 prosentilla, kun ostin vedenpitävän takin, housut ja kengät. Ulkoilen joka päivä vähintään tunnin, ja on se vaan paljon mukavampaa, kun ei kastu. En pidä noita kun kävelylenkeillä, ja muulloin käytän sateenvarjoa, mutta lenkillä sateenvarjo on epäkäytännöllinen. Aion siis jatkossakin kävellä ihmisten ilmoilla goretex-vaatteissani.
Minä laitan kyllä häpeilemättä nuo kamppeet työmatkallekin, koska mikä on ärsyttävämpää kuin polkea litimärkänä vastatuuleen ja pahimmillaan vilustua?
Vilustuminen vaatii aina pöpön eli kylmä ilma ei yksistään aiheuta vilustumista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Keinokuitua olevat (ulkoilu)takit, jotka kestää sadetta, tuulta jne. ja jotka muutenkin näyttävät hyvin käytännöllisille huolimatta niiden rumuudesta ja epäluonnollisesta kankaasta. Huppu niissä taitaa myös usein olla. Suosittuja takkeja kuitenkin, jotka pitäisi kieltää muualla kuin jossain vaelluksella.
Mitä pitäisi sitten laittaa päälle kun sataa ja tuulee? Rumia ne on minustakin, mutta mieluummin pysyn kuivana ja lämpimänä.
Elämänlaatuni koheni ainakin 50 prosentilla, kun ostin vedenpitävän takin, housut ja kengät. Ulkoilen joka päivä vähintään tunnin, ja on se vaan paljon mukavampaa, kun ei kastu. En pidä noita kun kävelylenkeillä, ja muulloin käytän sateenvarjoa, mutta lenkillä sateenvarjo on epäkäytännöllinen. Aion siis jatkossakin kävellä ihmisten ilmoilla goretex-vaatteissani.
Minä laitan kyllä häpeilemättä nuo kamppeet työmatkallekin, koska mikä on ärsyttävämpää kuin polkea litimärkänä vastatuuleen ja pahimmillaan vilustua?
Vilustuminen vaatii aina pöpön eli kylmä ilma ei yksistään aiheuta vilustumista.
No shit! Vilustuminen ja kaulan alueen pitkittynyt kylmäaltistus alentaa immuniteettia ja antaa pöpöjen lisääntyä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aikuisella ihmisellä mitkä tahansa kirjoitukset tai kuvat t-paidan etumuksessa. Teinimeininkiä.
Sukat, kaikki muut paitsi oikeat villasukat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tylsä vastaus En ymmärrä miksi minun kannattaisi käyttää energiani vihatakseni jotain vaatekappaletta. Lateksista tehdyt vaatteet varmaan sopii jollekin onhan niitäkin eriasia mutta itse en tunne, että minun pitäsi alkaa käytämään lateksivaatteita mutta en minä niitä siltikään aio vihata. Tai kun näen myytävän 50€:lla t-paidan tai kymmens osalla siitä (e. 5€:lla), niin tiedän ettei kumpikaan niistä ole se, minkä haluan itselleni.
Sinkkumies
Tämä on keskustelupalsta ja jos aihe ei ole omasta mielestä kiinnosta siirtyy toiseen.
Rintaliivit! Mutta niin tarpeelliset ilman ei näytä hyvältä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Keinokuitua olevat (ulkoilu)takit, jotka kestää sadetta, tuulta jne. ja jotka muutenkin näyttävät hyvin käytännöllisille huolimatta niiden rumuudesta ja epäluonnollisesta kankaasta. Huppu niissä taitaa myös usein olla. Suosittuja takkeja kuitenkin, jotka pitäisi kieltää muualla kuin jossain vaelluksella.
Mitä pitäisi sitten laittaa päälle kun sataa ja tuulee? Rumia ne on minustakin, mutta mieluummin pysyn kuivana ja lämpimänä.
Elämänlaatuni koheni ainakin 50 prosentilla, kun ostin vedenpitävän takin, housut ja kengät. Ulkoilen joka päivä vähintään tunnin, ja on se vaan paljon mukavampaa, kun ei kastu. En pidä noita kun kävelylenkeillä, ja muulloin käytän sateenvarjoa, mutta lenkillä sateenvarjo on epäkäytännöllinen. Aion siis jatkossakin kävellä ihmisten ilmoilla goretex-vaatteissani.
Minä laitan kyllä häpeilemättä nuo kamppeet työmatkallekin, koska mikä on ärsyttävämpää kuin polkea litimärkänä vastatuuleen ja pahimmillaan vilustua?
Vilustuminen vaatii aina pöpön eli kylmä ilma ei yksistään aiheuta vilustumista.
Mitähän tällä pöpöllä tarkoitetaan? Onko siitepöly tai muu melko näkymätön myös pöpö? Vai puhutko vain toisilta ihmisiltä tarttuvista viruksista? Ihminen voi saada flunssan, vaikkei muita ihmisiä tapaisikaan. Flunssa on vähän kuin lihaskipu, joka yllättää liian kovalla teholla treenanneen kaverin. Flunssan voi saada mistä tahansa liian äkkinäisestä olosuhdemuutoksesta. Siksi se usein yllättää matkalla tai sen jälkeen. Monesti siihen liittyy ihmisiä ja heidän erilainen mikrobiomi, mutta myös ilmasto vaikuttaa, kasvillisuus jne. Flunssa on ihan vaan kehon hälytystila.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Villasukat, villahanskat, villahousut...
Lapsuudesta muistan miten ahdistavaa oli kun villa pisteli joka puolella. Ulkona oli lämmin, mutta sisällä luokassa villasukat sulivat ja niistä alkoi tippua vettä lattialle. Märän villan haju on myös epämiellyttävä. Nykyään on paljon vaihtoehtoja ja voi hankkia pehmeitä paksuja sukkahousuja ja leggingsejä. En tiedä, eikö niitä mun lapsuudessa 80-90-luvulla ollut, vai suosiko mun vanhemmat vain villaa jostain syystä. Nyt saan itse päättää.
Ennen käytettiin raakaa ja karkeaa suomenlampaan villaa, mikä pistelee ja haisee kastuessaan lampalle. Kotona neulottiin näistä langoista lapsille vaatteita ja siitä syystä osa kärsii lopun ikänsä traumoista. Nykyisin on saatavilla muitakin villoja (esim alpakka, merino), mitkä ovat todella pehmeitä, ohuita, kevyitä ja laadukkaita villoja, eivätkä haise kastuessaan.
Mäkin löysin villan uudestaan keski-iässä. Nimenomaan Merinovillan, alpakan jne. Ovat kevyitä, eivät kutita, mutta silti lämpimiä.
Olen myös 80-luvun lapsi ja äidilläni oli aivan pakkomielle villavaatteista. Ongelma oli sekin, että toisin kuin vilukissa-äitini, mä olen kuumaverinen, enkä palele helposti. En palellut helposi edes lapsuuteni paukkupakkasissa Lapissa.
Hiki vain virtasi kun päällä oli laamapaita (toinen ikuinen inhokkini) välikerroksia vaikka kuinka ja sitten villapaita, villahousut, villasukat ja kaikki toppavaatteet siihen päälle. Kaiken kruunasi karvalakki.
Huh, ulkona ei ollut ikinä kivaa kun aina oli hiki.
Rintaliivit ja sukkahousut. Juhla- ja toimistopukeutumiseen kuuluvan hameen kanssa aina napitettava väljä paitapusero ja stay upit ilman pikkuhousuja. Pienten valko- yms. vuotojen varalta hameen värinen alushame.