Eikö ole outoa että valtio ei lisää tehohoitokapasiteettia jos korona uhkaa tehohoitoa
Sen sijaa yritetään painostaa ihmisiä ottamaan rokotus.
Kommentit (338)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sairaala voi myös antaa asiakkaalle maksusetelin yksityiselle puolelle leikkaukseen, jos pitäisi nopeammalla aikataululla päästä. Tätä eivät vaan missään ääneen sano. Tiedän yhden, joka juuri äskettäin sai tällaisen.
Koronaviruksen vaikutuksesta monet leikkaukset ovat jätetty tekemättä ja sen vuoksi monia ihmisiä on kuollut tarpeettomasti, koska heillä ei ole rahaa mennä yksityiselle puolelle leikattavaksi.
Tämä on aivan täyttä puppua.
Mitään tarpeellista ja kiireellistä leikkausta ei ole Suomessa peruttu, vain kiireettömiä leikkauksia siirretään jos on tarve. Ja niitä siirretään vuosittain ihan ilman koronaakin.Sitäpaitsi tuossa puhuttiin maksusetelistä, jos et tiedä mistä kyse niin voin sen verran valaista, että se ei maksa potilaalle sen enempää kuin kunnallinen hoitokaan.
Vähän nyt ajatusta kehiin ennenkuin heitätte mitä tahansa valheita
Kiireettömän leikkauksen lykkääminenhän tosiaan kuulostaa melko harmittomalta, mutta ymmärrätkö että sen määritelmän piiriin kuuluu mm. pallolaajennuksia, tahdistimien asennuksia, syöpäleikkauksia, neurokirurgisia leikkauksia, lonkkaleikkauksia jne? Siis sellaisia operaatioita joiden lykkäämisellä voi olla merkittävä vaikutus potilaan pitkän aikavälin ennusteeseen tai elämänlaatuun vaikka potilas ei siltä seisomalta kuolekaan jos ei leikkaukseen pääse.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sairaala voi myös antaa asiakkaalle maksusetelin yksityiselle puolelle leikkaukseen, jos pitäisi nopeammalla aikataululla päästä. Tätä eivät vaan missään ääneen sano. Tiedän yhden, joka juuri äskettäin sai tällaisen.
Koronaviruksen vaikutuksesta monet leikkaukset ovat jätetty tekemättä ja sen vuoksi monia ihmisiä on kuollut tarpeettomasti, koska heillä ei ole rahaa mennä yksityiselle puolelle leikattavaksi.
Tämä on aivan täyttä puppua.
Mitään tarpeellista ja kiireellistä leikkausta ei ole Suomessa peruttu, vain kiireettömiä leikkauksia siirretään jos on tarve. Ja niitä siirretään vuosittain ihan ilman koronaakin.Sitäpaitsi tuossa puhuttiin maksusetelistä, jos et tiedä mistä kyse niin voin sen verran valaista, että se ei maksa potilaalle sen enempää kuin kunnallinen hoitokaan.
Vähän nyt ajatusta kehiin ennenkuin heitätte mitä tahansa valheita
Mitäpä lottoat kuinka paljon tämä maksaa kunnalle ja miten käy sinun veroprosentillesi. Ja nythän on tilanne se että myös siellä perusterveydenhuollon puolella on resurssi pula ja tämä johtaa siihen että ihmiset eivät saa hoitoa kroonisiin sairauksiinsa ja heidän tilansa pahenee ja jopa diagnoosit jää tekemättä ja se taas johtaa siihen että nämä ihmiset tulevat kuormittamaan erikoissairaanhoitoa jatkossa yhä enemmän kun normaali tilassa heidät olisi voitu hoitaa halvemmalla siellä perusterveydenhoidossa.
Niin kuin aiempi kirjoitti, maksuseteleistä ei huudella, koska niille on tarvetta vain harvalle. Sellaisia tilanteita on oikeasti hyvin vähän, että on siirrettävä joku yksityiselle hoidettavaksi.
Kyllä sitä hoitoa ihmiset saa ja diagnooseja tehdään, lopettakaa jo tuo vänkääminen jos ette viitsi ihan oikeasti edes selvittää miten nuo asiat tuolla hoidetaan.
Ihmisten omahoidon tärkeys korostuu myös tässä ajassa.
Kyllä se sinä olet tässä se joka vänkää
Eikö ole outoa, että ap kuvittelee että tehohoitopaikkoja voi noin vain lisätä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sairaala voi myös antaa asiakkaalle maksusetelin yksityiselle puolelle leikkaukseen, jos pitäisi nopeammalla aikataululla päästä. Tätä eivät vaan missään ääneen sano. Tiedän yhden, joka juuri äskettäin sai tällaisen.
Koronaviruksen vaikutuksesta monet leikkaukset ovat jätetty tekemättä ja sen vuoksi monia ihmisiä on kuollut tarpeettomasti, koska heillä ei ole rahaa mennä yksityiselle puolelle leikattavaksi.
Tämä on aivan täyttä puppua.
Mitään tarpeellista ja kiireellistä leikkausta ei ole Suomessa peruttu, vain kiireettömiä leikkauksia siirretään jos on tarve. Ja niitä siirretään vuosittain ihan ilman koronaakin.Sitäpaitsi tuossa puhuttiin maksusetelistä, jos et tiedä mistä kyse niin voin sen verran valaista, että se ei maksa potilaalle sen enempää kuin kunnallinen hoitokaan.
Vähän nyt ajatusta kehiin ennenkuin heitätte mitä tahansa valheita
Kiireettömän leikkauksen lykkääminenhän tosiaan kuulostaa melko harmittomalta, mutta ymmärrätkö että sen määritelmän piiriin kuuluu mm. pallolaajennuksia, tahdistimien asennuksia, syöpäleikkauksia, neurokirurgisia leikkauksia, lonkkaleikkauksia jne? Siis sellaisia operaatioita joiden lykkäämisellä voi olla merkittävä vaikutus potilaan pitkän aikavälin ennusteeseen tai elämänlaatuun vaikka potilas ei siltä seisomalta kuolekaan jos ei leikkaukseen pääse.
Aika moni kiireetöntä leikkausta pitkään odottava sydän- tai syöpäpotilas on tulevaisuuden kiireellinen leikkauspotilas jolle se tehohoitopaikka on viimeistään silloin löydyttävä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Typerät jonnet täällä selittää, että
- lisää sairaaloita (millä rahalla?)
- lisää tehohoitopaikkoja (millä rahalla?)
- lisää hoitajia (millä rahalla?)
kun typerä jonne voisi käydä sen rokotteen ottamassa.
Mutta joo, trollejahan nämä urputtajat ovat....
Testaamiseen ja jäljittämiseen on käytetty miljardeja. Hoitajia seisotetaan testauspisteissä lukuisia määriä. Eikö tosiaan tuosta rahasta olisi riittänyt pikkusiivu resurssien lisäämiseen ja eikö testaamista ja jäljittämistä olisi voineet tehdä sh-opiskelijat esimerkiksi? Ymmärrätkö, että koska tahansa voi lähteä liikkeelle paljon pahempi tauti, kuten lintuinfluenssa, ja jos suomen sairaanhoidon resurssit on tätä tasoa, niin me olemme kusessa.
Vielä Suomelle vinkkinä se että itse testaamiseen ja jäljitykseen sekä pika&PCR testien analysointiin ei tarvita edes SH-opiskelijaa. 99% kaduntallaajista voi tuota työtä tehdä todella nopean koulutuksen jälkeen. näin teki siis Tanska.
Suomen päättäjät keskittyivät sitä vastoin huutelemaan veitsenterällä olemisesta ja rajoittamisesta.
Vierailija kirjoitti:
Eikö ole outoa, että ap kuvittelee että tehohoitopaikkoja voi noin vain lisätä?
Kyllä niitä itseasiassa voi, etenkin kun tässä olisi ollut kaksi vuotta aikaa.
Väliaikaisen sairaalan voi kyhätä vaikka messuhallin. Ruotsissa tehtiin väliaikainen koronasairaala mutta se suljettiin, kun ei ollut asiakkaita.
Vierailija kirjoitti:
Eikö ole outoa, että ap kuvittelee että tehohoitopaikkoja voi noin vain lisätä?
Toki mitään ei tapahdu jos asian eteen ei tehdä mitään…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sairaala voi myös antaa asiakkaalle maksusetelin yksityiselle puolelle leikkaukseen, jos pitäisi nopeammalla aikataululla päästä. Tätä eivät vaan missään ääneen sano. Tiedän yhden, joka juuri äskettäin sai tällaisen.
Koronaviruksen vaikutuksesta monet leikkaukset ovat jätetty tekemättä ja sen vuoksi monia ihmisiä on kuollut tarpeettomasti, koska heillä ei ole rahaa mennä yksityiselle puolelle leikattavaksi.
Tämä on aivan täyttä puppua.
Mitään tarpeellista ja kiireellistä leikkausta ei ole Suomessa peruttu, vain kiireettömiä leikkauksia siirretään jos on tarve. Ja niitä siirretään vuosittain ihan ilman koronaakin.Sitäpaitsi tuossa puhuttiin maksusetelistä, jos et tiedä mistä kyse niin voin sen verran valaista, että se ei maksa potilaalle sen enempää kuin kunnallinen hoitokaan.
Vähän nyt ajatusta kehiin ennenkuin heitätte mitä tahansa valheita
Mitäpä lottoat kuinka paljon tämä maksaa kunnalle ja miten käy sinun veroprosentillesi. Ja nythän on tilanne se että myös siellä perusterveydenhuollon puolella on resurssi pula ja tämä johtaa siihen että ihmiset eivät saa hoitoa kroonisiin sairauksiinsa ja heidän tilansa pahenee ja jopa diagnoosit jää tekemättä ja se taas johtaa siihen että nämä ihmiset tulevat kuormittamaan erikoissairaanhoitoa jatkossa yhä enemmän kun normaali tilassa heidät olisi voitu hoitaa halvemmalla siellä perusterveydenhoidossa.
Niin kuin aiempi kirjoitti, maksuseteleistä ei huudella, koska niille on tarvetta vain harvalle. Sellaisia tilanteita on oikeasti hyvin vähän, että on siirrettävä joku yksityiselle hoidettavaksi.
Kyllä sitä hoitoa ihmiset saa ja diagnooseja tehdään, lopettakaa jo tuo vänkääminen jos ette viitsi ihan oikeasti edes selvittää miten nuo asiat tuolla hoidetaan.
Ihmisten omahoidon tärkeys korostuu myös tässä ajassa.
Sinähän tässä mutupohjalta vänkäät. Karu tosiasia on se että tässä on puolentoista vuoden aikana kerrytetty melkoinen hoitovelka jonka purkamiseen menee ilman merkittävää resurssien lisäämistä vuosia - eikä resurssien lisäämistä ole näköpiirissä vaan pikemminkin hoitohenkilökunta suuntaa muille aloille. Hoitovelka taas tarkoittaa vääjäämättä monelle hoitoonpääsyä odottavalla menetettyjä elinvuosia ja alentunutta elämänlaatua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö ole outoa, että ap kuvittelee että tehohoitopaikkoja voi noin vain lisätä?
Kyllä niitä itseasiassa voi, etenkin kun tässä olisi ollut kaksi vuotta aikaa.
Väliaikaisen sairaalan voi kyhätä vaikka messuhallin. Ruotsissa tehtiin väliaikainen koronasairaala mutta se suljettiin, kun ei ollut asiakkaita.
Mikä kaksi vuotta? Puolitoista vuotta pikemminkin. Voidaan me laittaa vaikka koko maan messuhallit ja urheiluhallit teho-osastoiksi mutta ilman osaavaa henkilökuntaa niillä ei ole mitään virkaa.
Vierailija kirjoitti:
Hei haloo, luuletko että niitä hengityskoneita pidetään jossain varastossa ja tarpeen tullen kärrätään esille. Ne alkaa olla jo kaikki käytössä.
Ei luoja näitä. Koneita pystyy ostamaan lisää, hoitajia myös pystyy lisäämään kunhan vähän järkeä käyttää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö ole outoa, että ap kuvittelee että tehohoitopaikkoja voi noin vain lisätä?
Kyllä niitä itseasiassa voi, etenkin kun tässä olisi ollut kaksi vuotta aikaa.
Väliaikaisen sairaalan voi kyhätä vaikka messuhallin. Ruotsissa tehtiin väliaikainen koronasairaala mutta se suljettiin, kun ei ollut asiakkaita.
Miten ja minne? Maksatko sinä? Minä en halua maksaa siitä syystä, että jotkut pässinpäät ei hae rokotetta. Maksan jo nyt aivan liikaa veroja.
Kysymyshän ei ole pelkästään rahasta, mikä on edullisinta. Mutta myös toimista. Jos valtio pistää maan kiinni perusteena tehohoitopaikkojen kuormittuminen, silloin asialle pitää tehdä jotain pelkästään tulevaa varten. Ei välttämättä koronaa, vaan ihan mitä tahansa muuta pandemiaa tai suuronnettomuutta silmällä pitäen. Samaa tehohoito-jargonia ei voi käyttää enää perusteena rajoituksille seuraavissa kriiseissä. Ainkaan, jos mitään ei ole tehty.
Rajoitetaan, muttei rakenneta.
Vierailija kirjoitti:
Kyllästynyt lukemaan valheita kirjoitti:
Tays 1 ihminen teholla. Ja koko systeemi kaatuu. Taitaa suurin ongelma olla mediassa ja sen maalaamissa kauhukuvissa.
Valehtelet taas. Teholla on Taysissa 3 ihmistä ja muilla osastoilla on 29 ihmistä koronanviruksen vuoksi.
On kyllä pienet määrät jos noista määristä jo koneisto yskii ja sairaanhoito kyykkää.
Kuinka kauan ja millaisilla rahoilla jokaikistä ihmistä on pidettävä hengissä? Terveydenhuollon "tarpeet " ovat täysin rajattomat jos kaikkea mahdollista hoidetaan loputtomasti ja valtavilla summilla. Kauhistellaan kun joku mummo kuolee palvelukotiin eikä saa ihan ikiomaa hengityskonetta jossa korista seuraavat kaksi vuotta. Ihmiset kuolee joskus ja se on fakta ja hyvä niin.
Lopetetaan rokottamattomien hoito niin ei tarvita mitään lisää. Ne voi eristää kenttäsairaalaan ja antaa morfiinia niinkuin Ruotsissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö ole outoa, että ap kuvittelee että tehohoitopaikkoja voi noin vain lisätä?
Kyllä niitä itseasiassa voi, etenkin kun tässä olisi ollut kaksi vuotta aikaa.
Väliaikaisen sairaalan voi kyhätä vaikka messuhallin. Ruotsissa tehtiin väliaikainen koronasairaala mutta se suljettiin, kun ei ollut asiakkaita.Mikä kaksi vuotta? Puolitoista vuotta pikemminkin. Voidaan me laittaa vaikka koko maan messuhallit ja urheiluhallit teho-osastoiksi mutta ilman osaavaa henkilökuntaa niillä ei ole mitään virkaa.
Osaava henkilökunta seisoo testaamassa, vaikka sen voisi tehdä muut. Sh-opiskelijoita voisi myös pikakouluttaa valmiiksi hoitajiksi. Ratkaisuja olisi, mutta kun on kivempi ulista mediassa _puolitoista vuotta_ eikä olla ratkaisukeskeinen.
Edelleen kysyn: koronaan sairastuneista alle 2% joutuu sairaalahoitoon. Entä jos lähtee leviämään esimerkiksi lintuinfluenssa tai vastaava huomattavasti pahempi tauti, niin mitä sitten tapahtuu, jos valmiustasomme on tätä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hei haloo, luuletko että niitä hengityskoneita pidetään jossain varastossa ja tarpeen tullen kärrätään esille. Ne alkaa olla jo kaikki käytössä.
Ei luoja näitä. Koneita pystyy ostamaan lisää, hoitajia myös pystyy lisäämään kunhan vähän järkeä käyttää.
Mistä sinä otat nämä hoitajat, ketkä jätetään hoitamatta kun resursseja siirretään työskentelemään halleihin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö ole outoa, että ap kuvittelee että tehohoitopaikkoja voi noin vain lisätä?
Kyllä niitä itseasiassa voi, etenkin kun tässä olisi ollut kaksi vuotta aikaa.
Väliaikaisen sairaalan voi kyhätä vaikka messuhallin. Ruotsissa tehtiin väliaikainen koronasairaala mutta se suljettiin, kun ei ollut asiakkaita.
Se, että henkilö on sairaanhoitaja ei tee hänestä pätevää tehohoitajaa.
Mutta hei, tässähän se ratkaisu: laitetaan rokottamattomia hoitoon urheiluhalleihin ja koulusta suoraan valmistuneet sairaanhoitajat heitä hoitamaan. Ongelma ratkaistu ja valmistuneille kunnon tulikaste!
Vierailija kirjoitti:
Lopetetaan rokottamattomien hoito niin ei tarvita mitään lisää. Ne voi eristää kenttäsairaalaan ja antaa morfiinia niinkuin Ruotsissa.
Pitäisikö heidän sairaalavuoteeseen laittaa DNR-merkintä ?
Meillä suomessakin käytetään testeuksessa ja jäljityksessä opiskelijoita ja eläkeläisiä. Eläkeläiset ovat tehneet paljon myös rokotustyötä. Eli tää kortti on käytetty kyllä