Lue keskustelun säännöt.
Eikö ole outoa että valtio ei lisää tehohoitokapasiteettia jos korona uhkaa tehohoitoa
14.10.2021 |
Sen sijaa yritetään painostaa ihmisiä ottamaan rokotus.
Kommentit (338)
Vierailija kirjoitti:
Turha sitä epämääräistä ja toimimatonta rokotetta on tyrkyttää ja ihmisiä syyllistää. En ota rokotetta ja sillä selvä.
aika moinen mulkku olet, tyytyväinen itseesi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Päivän pösilöin aloitus.
Kerrataanpa hieman.
Eikö ole outoa että valtio ei lisää tehohoitokapasiteettia jos korona uhkaa tehohoitoa
Ompa tosiaan pösilöä – no ei ole
Onneksi olkoon!
Löydät pösilön peilistä.
Sulle on sanottu monta kertaa, että ei ole yhtään outoa. Jos kerran on rokote tarjolla ja sillä estää teholle joutumisen, niin tehohoitopaikkoja on ihan riittävästi. Siellä kun pitäisi hoitaa vähän muitakin sairauksia.
Ei auta vaikka toistat puppuasi.
34 paikkaa koko suomessa. Mikään rokotekattavuus ei nykyisillä rokotteilla estä luvun ylittymistä.
Tilanteen on jo etukäteen päätetty johtavan uusiin sulkuihin.
Tuo sun sairaus on nimeltään harhaluuloisuushäiriö. Käy hyvä ihminen lääkärissä niin saat apua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Turha sitä epämääräistä ja toimimatonta rokotetta on tyrkyttää ja ihmisiä syyllistää. En ota rokotetta ja sillä selvä.
aika moinen mulkku olet, tyytyväinen itseesi?
Narskuthan on aina tyytyväisiä itseensä.
Huolestunut kirjoitti:
Voiko olla edes totta että meidän terveydenhuollon kantokyky on näin alhaisella tasolla, mitä jos sattuu jokin suuronnettomuus, onko siihen mahdollisuuteen edes varauduttu?
Alla Yle-uutinen joka liitty asiaan.
Koronakoordinaatioryhmä linjasi: Tällaisessa tilanteessa HUSin terveydenhuollon kantokyky vaarantuu ja uusia rajoituksia tarvitaan
Uudenmaan alueellisessa koordinaatioryhmässä ennakoitiin torstaina tulevien rajoitusten tarvetta, mikäli terveydenhuollon kantokyky vaarantuu, kertoo HUS (siirryt toiseen palveluun).
Koronaviruspotilaiden kokonaismäärä HUSissa on kuluneella viikolla ollut 40–51. Näistä tehohoidossa on ollut 8–14 potilasta.
Koordinaatioryhmä totesi, että mikäli tehohoidossa olevien potilaiden määrä ylittää 15 potilasta tai vuodeosastohoidossa olevien määrä ylittää 50, tarkoittaa tämä terveydenhuollon kantokyvyn vaarantumista, koska tässä tilanteessa muiden potilaiden hoitoa joudutaan siirtämään.
– Tällaisessa tilanteessa Uudenmaan alueellinen koordinaatioryhmä pitää Uudenmaan laajuisten ravintolarajoitusten tiukentamista välttämättömänä.
On siinä vissi ero. Jos sattuu suuronnettomuus se hoidetaan vaikka puoliväkisin alta pois. Jos sitä suuronnettomuutta tulee ja tulee viikko viikon perään kuten Korona potilaita niin kaikki muu; Se leikkaus-tehohoito pitää tehdä nyt ja heti-leikkaukset joudutaan laittaan syrjään koska ei sitä Koronapotilasta voida kellariin viedä. Juuri siksi on todella tyhmää/todella avutonta että eräät pelleilee tällä otetaanko vai eikö. Et vaaranna omaa henkeesi mutta vaarannat jonkun toisen hengen!!!!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Päivän pösilöin aloitus.
Kerrataanpa hieman.
Eikö ole outoa että valtio ei lisää tehohoitokapasiteettia jos korona uhkaa tehohoitoa
Ompa tosiaan pösilöä – no ei ole
Onneksi olkoon!
Löydät pösilön peilistä.
Sulle on sanottu monta kertaa, että ei ole yhtään outoa. Jos kerran on rokote tarjolla ja sillä estää teholle joutumisen, niin tehohoitopaikkoja on ihan riittävästi. Siellä kun pitäisi hoitaa vähän muitakin sairauksia.
Ei auta vaikka toistat puppuasi.
34 paikkaa koko suomessa. Mikään rokotekattavuus ei nykyisillä rokotteilla estä luvun ylittymistä.
Tilanteen on jo etukäteen päätetty johtavan uusiin sulkuihin.
Tää ratkee niin, että kaikki sairastaa kotona. Varsinkin rokottamattomat. Pakkoko sinne sairaalaan on tunkea. Mäkin sairastin kotona vaikka mulla on astma.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Päivän pösilöin aloitus.
Kerrataanpa hieman.
Eikö ole outoa että valtio ei lisää tehohoitokapasiteettia jos korona uhkaa tehohoitoa
Ompa tosiaan pösilöä – no ei ole
Onneksi olkoon!
Löydät pösilön peilistä.
Sulle on sanottu monta kertaa, että ei ole yhtään outoa. Jos kerran on rokote tarjolla ja sillä estää teholle joutumisen, niin tehohoitopaikkoja on ihan riittävästi. Siellä kun pitäisi hoitaa vähän muitakin sairauksia.
Ei auta vaikka toistat puppuasi.
34 paikkaa koko suomessa. Mikään rokotekattavuus ei nykyisillä rokotteilla estä luvun ylittymistä.
Tilanteen on jo etukäteen päätetty johtavan uusiin sulkuihin.
Tuo sun sairaus on nimeltään harhaluuloisuushäiriö. Käy hyvä ihminen lääkärissä niin saat apua.
Sun sairaus on määmää ykskaksmonta matematiikka
Jos rokote estää 95% teholle joutumisen ja kaikki 5M saa kuitenkin tartunnan, niin Suomessa 250000 ihmistä päätyy teholle. Jos tehohoitojakso kestää viikon ja kokoajan on teholla on 34 potilasta, niin homma on taputeltu 141 vuoden kuluttua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Päivän pösilöin aloitus.
Kerrataanpa hieman.
Eikö ole outoa että valtio ei lisää tehohoitokapasiteettia jos korona uhkaa tehohoitoa
Ompa tosiaan pösilöä – no ei ole
Onneksi olkoon!
Löydät pösilön peilistä.
Sulle on sanottu monta kertaa, että ei ole yhtään outoa. Jos kerran on rokote tarjolla ja sillä estää teholle joutumisen, niin tehohoitopaikkoja on ihan riittävästi. Siellä kun pitäisi hoitaa vähän muitakin sairauksia.
Ei auta vaikka toistat puppuasi.
34 paikkaa koko suomessa. Mikään rokotekattavuus ei nykyisillä rokotteilla estä luvun ylittymistä.
Tilanteen on jo etukäteen päätetty johtavan uusiin sulkuihin.
Tuo sun sairaus on nimeltään harhaluuloisuushäiriö. Käy hyvä ihminen lääkärissä niin saat apua.
Sun sairaus on määmää ykskaksmonta matematiikka
Jos rokote estää 95% teholle joutumisen ja kaikki 5M saa kuitenkin tartunnan, niin Suomessa 250000 ihmistä päätyy teholle. Jos tehohoitojakso kestää viikon ja kokoajan on teholla on 34 potilasta, niin homma on taputeltu 141 vuoden kuluttua.
Taisi mennä perille. Sulkuja tulee ja wef agenda etenee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Yritän pysyä terveenä kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole ollenkaan outoa. Tyhjästä kun on paha nyhjäistä! Jossain vaiheessa joudutaan ihan varmasti priorisoimaan kuka saa hoitoa ja kuka ei. Siis ihan tietoisesti päättää kuka saa elää ja kuka ei, sellaisista potilaista joilla kaikilla olisi teoriassa hoidon avulla mahdollisuus selviytyä. Kaikki eivät usko että näin tapahtuu, mutta itse sairaanhoitajana tiedän että näin tulee tapahtumaan. Ja se on kamalaa!
Juuri näin. Välillä on julkisuudessa otettu esiin hoitokriteereitä. Varovasti ovat asiantuntijat keskustelleet siitä, että priorisointia joudutaan tulevaisuudessa tekemään nykyistä enemmän. Jokainen voi arvata, mitä kriteerit tulevat olemaan.
Miltähän tuntuu leikkiä Jumalaa ja päätää jonkun elämästä ja toisen kuolemasta?
Ei varmasti tunnu kivalta, mutta lääkärit joutuu kyllä vielä Suomessakin näitä päätöksiä tekemään. Muualla maailmassa on jo ollut näitä tilanteita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yritän pysyä terveenä kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole ollenkaan outoa. Tyhjästä kun on paha nyhjäistä! Jossain vaiheessa joudutaan ihan varmasti priorisoimaan kuka saa hoitoa ja kuka ei. Siis ihan tietoisesti päättää kuka saa elää ja kuka ei, sellaisista potilaista joilla kaikilla olisi teoriassa hoidon avulla mahdollisuus selviytyä. Kaikki eivät usko että näin tapahtuu, mutta itse sairaanhoitajana tiedän että näin tulee tapahtumaan. Ja se on kamalaa!
Juuri näin. Välillä on julkisuudessa otettu esiin hoitokriteereitä. Varovasti ovat asiantuntijat keskustelleet siitä, että priorisointia joudutaan tulevaisuudessa tekemään nykyistä enemmän. Jokainen voi arvata, mitä kriteerit tulevat olemaan.
Miltähän tuntuu leikkiä Jumalaa ja päätää jonkun elämästä ja toisen kuolemasta?
Onneksi me emme ole siitä päättämässä, mutta saattaa olla, että meidän elämästämme ja kuolemastamme päätetään. Eikä siinä mitään Jumalaa leikitä, vaan sallitaan luopua elämästä, joka ei missään suhteessa ole enää elämisen arvoista. Ei mitään mahdollisuutta ilmaista itseä, ei kuule, ei näe, sikiöasento, tajunnan tasosta ei tietoa. Omaiset halusivat hoidattaa "loppuun asti", vaikka sairas oli tahtonut ihan jotain muuta.
Sä puhut nyt vähän eri asiasta. DNR päätöksiä tehdään jatkuvasti kun toivoa ei ole, ja potilas ei todennäköisesti kestäisi edes vaadittavia hoitotoimenpiteitä. Ihan arkea mm vanhusten hoidossa. Tässä puhutaan nyt siitä että tulevaisuudessa joudutaan priorisoimaan myös sellaisten potilaiden välillä, joilla oikeasti voisi olla hyvätkin mahdollisuudet selvitä JOS saisivat tarvitsemansa hoidon. Tähän joudutaan kun ei henkilökunta enää riitä kaikkia hoitamaan, eikä kaikille tarvitseville riitä hengityskoneita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hei!
Miten ajattelit lisätä.kapasiteettia? Kerro ihmeessä, kun fyysisiä paikkoja kyllä saadasn, mutta hoitajia ei?Rahalla saa hoitajia
Ai ammattitaitoisia hoitajia tehohoitoon lyhyellä varoitusajalla? Näinkö luulet.
Kaksi vuotta ollut kohta aikaa kouluttaa niitä
Kaksi vuotta ei riitä, ensin pitää kouluttaa 3 vuotta sairaanhoitajaksi ja sitten 2-3 vuotta pitää kouluttautua osaavaksi ja päteväksi tehohoitajaksi työtä tekemällä.
Sairaanhoitajaksi ei kouluttauduta kolmessa vuodessa. 4-4,5 vuotta siinäkin menee. Ja tosiaan sen jälkeen menee vielä aikaa vähintään vuoden verran ennen kuin on riittävän pätevä toimimaan itsenäisesti teholla.
Itse kouluttauduin reilusti alle kolmessa vuodessa, mutta se ei ole tässä pääasia. Ei vastavalmistunut voi hypätä suoraan teholle.
Mihin aika-arvio 4-4.5 v perustuu? Entisiin aikoihin? Silloin peruskoulupohjalta vielä pääsi suoraan sh-opistoihin, silloin se tosiaan kesti sen 4.5 v. Yo-pohjalta silloinkin 3.5 v. Nyt ei pääse ellei ole lukio tai ammatillista pohjakoulutusta (lähäri). Tällöin opiskelu kestää sen 3.5 v. Käytännössä kuitemkin kolmessa vuodessa voi valmistua.
Ei. Ihan amk aikana on ollut aiemmin pidempi koulutus. Silloin oli ensin noin 3v perusjakso, kaikille sama. Sen jälkeen suuntautuminen tietylle erikoisalalle ja siihen liittyvä harjoittelu ja opinnäytetyö. Käytännössä useimmilla meni 4-4,5v. Ehkä joku pystyi tiivistämään tuosta jonkin verran, jos pystyi suorittamaan harjoitteluita kesätöinä. En muista kyllä että omasta ryhmästä kukaan olisi valmistunut etuajassa.
Suurin syy kovaan painostukseen on raha: rokotteista saatavat provikat. Kiire alkaa jo olla kun lääkkeet tulee kohta myyntiin (rokotustarve vähenee) Vai tuleeko ja milloin, jos kaikki vain kiltisti kipittää piikille...
Lääkkeet ratkaisee myös tehohoito ongelman.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hei!
Miten ajattelit lisätä.kapasiteettia? Kerro ihmeessä, kun fyysisiä paikkoja kyllä saadasn, mutta hoitajia ei?Rahalla saa hoitajia
Tehohoito ei onnistu, vaikka olisi kuinka paljon hoitajia, heidän tulee olla koulutettuja - ja mikä tärkeitä, tarvitaan kaikki laitteet. Ja mistä ne otetaan? Entä tilat potilaille, sairaaloissa kun on seinät.
Olishan tässä ollut parikin vuotta aikaa tehdä tilojen, laitteiden ja koulutuksen kanssa jotain. Mutta ei noi ämmät saa mitään aikaiseksi.
Ei ole rahaa. Hallitus on leikannut tehohoitokapasiteetin minimiin ja sote-säästöjen takia palkat ovat huonoja. Vertailuissa mukaan Suomessa käytetään pohjoismaista vähiten rahaa terveydenhoitoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hei!
Miten ajattelit lisätä.kapasiteettia? Kerro ihmeessä, kun fyysisiä paikkoja kyllä saadasn, mutta hoitajia ei?
Hei hei!
Onhan tässä ollut aikaa harjoitella jo vuodesta 2019 alkaen koronaspesifistä tehohoitoa.
Ymmärrän kyllä että, 2-3 vuotta ei riitä kuormittuneen ja vähävaraisen suomalaisen hoitajan kouluttamiseen mihinkään kahvitaukoa monimutkaisempaan.
Oliko muuta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hei!
Miten ajattelit lisätä.kapasiteettia? Kerro ihmeessä, kun fyysisiä paikkoja kyllä saadasn, mutta hoitajia ei?Hei hei!
Onhan tässä ollut aikaa harjoitella jo vuodesta 2019 alkaen koronaspesifistä tehohoitoa.
Ymmärrän kyllä että, 2-3 vuotta ei riitä kuormittuneen ja vähävaraisen suomalaisen hoitajan kouluttamiseen mihinkään kahvitaukoa monimutkaisempaan.
Oliko muuta?
No sinähän voisit nyt lähteä sitten opiskelemaan hoitajaksi, vai mitä? Nyt voit kerrankin ihan itse kääriä ne hihat ja alkaa hommiin, että ei tarvi valittaa. Voit sitten itse todeta millaisia ne hoitajien kahvitauot onkaan.
Jos vapaita tehohoitopaikkoja sattuisi olemaan 50 kappaletta, niin silloin voidaan antaa tehohoitoa n. 25 koronaviruspotilaalle. Koronaviruspotilaiden hoitamisessa tarvitaan enemmän henkilökuntaa.
Jos tahdotaan tehdä 10 uutta tehoitopaikkaa koronaviruspotilaille, silloin tarvitaan n. 80 uutta sairaanhoitajaa, jotka ensisijaisesti olisivat tehohoitoon koulutettaviksi sopivia anestesiahoitajia. Heidät otettaisiin leikkaussaleista, jotka sen vuoksi suljettaisiin. Nämä tiedot ovat peräisin anestesia-ja tehohoidon ylilääkärin kirjoituksista.
Se on aivan helvetin outoa, että mieluummin aletaan rikkomaan perustuslakia ja kajoamaan ihmisten perusoikeuksiin kuin laitetaan lisää rahaa terveydenhuoltoon.
Ei ole outoa. Outoa on olla ottamatta rokotus.
Eihän tässä ole ollut kuin 1,5 vuotta aikaa lisätä hoitopaikkoja, eihän se nyt siinä ajassa ole mitenkään mahdollista!
Ei auta vaikka toistat puppuasi.
34 paikkaa koko suomessa. Mikään rokotekattavuus ei nykyisillä rokotteilla estä luvun ylittymistä.
Tilanteen on jo etukäteen päätetty johtavan uusiin sulkuihin.