Lue keskustelun säännöt.
Sinä nainen joka et *lähtökohtaisesti* ole minusta kiinnostunut, miten voisin lähestyä sinua?
14.10.2021 |
Ihan tavallisessa arjessa, eli kaupassa, kahvilassa, terveyskeskuksessa jne...
Kommentit (261)
Vierailija kirjoitti:
Paras vinkki ap:lle tulee tässä (en tiedä onko ollut jo, en ole lukenut koko ketjua). Mutta kuvittele mielessäni unelmiesi nainen mahdollisimman yksityiskohtaisesti. Minkälainen luonne hänellä on, mistä hän pitää, mistä on kiinnostunut, minkälaisia ystäviä hänellä on? Millainen koulutustaso, millainen työpaikka? Ikä, ulkonäkö, pukeutuminen, vartalo, tyyli?? Kun olet tarkasti kuvitellut mielessäsi tuon unelmiesi naisen, voit miettiä että millainen on unelmiesi naisen unelmien mies? Kelpuuttaisiko hän todella sinut? Millaisten miesten kanssa hän liikkuu ja mitä hän odottaa miehiltä? Mitä sinulla olisi tarjota tällaiselle naiselle?
Kun olet nuo asiat pähkäillyt mielessäsi, voit alkaa aktiivisesti kehittää itseäsi siihen suuntaan joka vastaisi unelmiesi naisen miesihannetta.
Hyvin sanottu. Ja sama pätee tietysti toisinpäinkin eli tämä kannattaa miettiä ihan jokaisen naisenkin joka omaa unelmamiestään vielä etsii.
Eikä tuota pidä ajatella minään kilpailuna tai että pitäisi muuttua ihan toisenlaiseksi mitä on vaan ennemminkin arvioida sitä minkälainen on ihan aidosti se oma unelmakumppani. Jos itse tykkää vaikka bilettää ja on mieltynyt alkoholiin niin silloin ei ihan sopivin ole kumppani joka tykkää viettää vapaa-aikansa tervehenkisemmissä harrastuksissa tai vaikka luonnossa.
Lika barn leka bäst.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole ikinä lähtenyt ulos miehen kanssa, johon olen törmännyt ”kadulla”, vaikka nuorempana ehdottelijoita riitti raivostuttavan paljon. Ei ole myöskään yksikään ystävistäni.
Minulla on muutama todella kaunis kaveri ja kaikille riittää jono ukkoja töiden ja harrastusten kautta. Ei kukaan kaunis nainen halua tutustua johonkin tuntemattomaan ahdistelijaan. Koko kadulta/kaupasta pokailu on mielestäni pelkkä vitsi. Aivan sama miltä se mies näyttää, se on aina kiusallista ja sitä miettii miten pääsisi äkkiä pois siitä tilanteesta.
No mutta sinähän olet jo valmiiksi ulkona jos olet kadulla, ehe ehe :P
Ei se ole kyllä ihme että syntyvyys on romahtanut kun tällaiseksi miesvihamieliseksi maaksi tämä on mennyt...
Miten niin mennyt? Vanhojen etikettisääntöjen mukaan nainen tervehtii tuttuakin miestä kadulla ensin. Mies voi toki nostaa hattuaan vaikka jokaiselle vastaantulevalle naiselle, mutta nainen päättää "tunteeko" miehen siinä tilanteessa, ja erittäinkin, jäädäänkö juttelemaan. Poislukien tietysti hyvin vanhat tai hyvin arvokkaat miehet. Nainen ehdotti sinunkauppoja, ei koskaan mies (paitsi vanhempi jne.). Nainen oli se, joka sai päättää, miten läheistä tuttavuus oli, vai oliko sitä ollenkaan.
Ja kun mennään vielä vanhempaan etikettiin, oli aivan selvää ettei yksikään kunniallinen nainen puhu miehille kadulla sanaakaan, eikä edes kulje siellä yksinään.
Joten miten se, että me emme tahdo ventovieraiden miesten lähestyvän itseämme julkisissa tiloissa, olisi jotain uutta miesv:tä? Kun kyse on täysin luontevasta vanhojen tapojen jatkumosta.
Tapojen, joiden tarkoitus oli suojella naisia oksettavilta lähentelijöiltä ja ahdistelijoilta.
Ei herranjumala mitään negaamista! Muistan loppuikäni kun yökerhossa joku mies tuli sanomaan minulle että tolla mahalla en käyttäis tommosta mekkoa ja heti perään kaverille että ois kauniimpi jos menisi nenäleikkaukseen, kaveri sitten heitti juomansa ääliön naamalle. Ja pilkun aikaan nähtiin tyyppi huojumassa orpona räkäkännissä narikassa, eipä ollut kukaan nainen innostunut :D
Vierailija kirjoitti:
Täällä kyllä kovasti liioitellaan onnistumisen mahdollisuuksia naisille jutellessa, esitetään, että peräti 0,01% mahdollisuus, mutta kyllä se pikemminkin on niin, että onnistumisen mahdollisuus todellisuudessa on 0,00000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000001%
Entä sitten? Se väkisin ja/tai väsyttämällä itsensä tyrkyttäminen ei vain toimi, kun luolaihmisajat takana päin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikään ei ole rasittavampaa kuin mies, joka jää roikkumaan perään ja jankkaamaan, vaikka yrität kävellä tilanteesta pois. "Mikä sun nimi on? Onko sulla Instagramia? Anna puhelinnumero? No anna sähköposti? Lähetkö sinne ja tänne? Minne oot menossa? Sulla on kiva hattu/takki/tukka/perse/tissit. Oot nätti."
Sain kerran jankkaajan perääni, kun istuin täydessä junassa miehen viereen. En noteerannut häntä matkalla mitenkään eikä hän minua, mutta junasta pois tullessa juoksi kiinni ja jäi jankkamaan, vaikka miten yritin mutkitella karkuun tuppisuuna. Onneksi ymmärsi yskän jossain vaiheessa.
Yhdestä jankkaajasta pääsin eroon, kun sain hänet antamaan sähköpostiosoitteensa minulle ja lupasin ottavani yhteyttä. HAH.
Yhtä jankkaaja-seuraajaa piti paeta R-kioskille, koska hän olisi taatusti seurannut minua kotiin asti.
Kaikki nämä ihan normaalien työmatkojen varrella ihmisten aikaan.
Toive ajattelua, sinua kukaan jankkaja ole koskaan seurannut.
Toiveajattelua se on tämän luulotautibesserwisserkommentoijan itsensä kohdalla, kuten myös ä(lykky)ys.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vanha kunnon "negaaminen" toimii aina. Avaa keskustelu vaikka siten, että tivaat miksi kukaan haluaisi olla sen naisen kanssa parisuhteessa, mitä sillä on tarjottavaa muka, ja että netissä on paljon kauniimpia ja nuorempia naisia. Plussaa jos saat siihen mukaan myös juttua aasialaisista ja itäeurooppalaisista naisista ja niiden paremmuudesta. Myös naisen hiuksista ja vaatteista voi sanoa jotain tyyliin "Näyttäisit paljon paremmalta hiukset auki" tms. tai "Sun kropalla ei kannata käyttää tuommoisia housuja." Naiset on sulaa vahaa tän setin jälkeen.
Ihanko tosissasi tarjoat neuvoksi ruveta loukkaamaan naista!
Jotkut jo nn et tosiaan kuvittelevat yhä vieläkin armon vuonna 2021, että luolamiesmäinen öykkäröinti on suorin tie onneen. Jos nyt kerran kymmenessä vuodessa onnistuu baarissa kännipokata yhdeksi yöksi jonkun ihan yhtä kännisen naisen, jolla arvostelukyky on poistunut maisemista, ei kannata negaamista kuvitella oikotieksi onneen, jos nimittäin tarkoitus on löytää joku vähän pitkäaikaisempi juttu kuin yhden yön nu sa su.
Oletko huumorista koskaan kuullut? On ihan itsestään selvää ettei tuota lainaamaasi ole kirjoitettu tosissaan, vaan siinä tehdään pilaa miehistä jotka tätä negaamista harrastavat.
Kuitenkin, naiset ovat siinä mielessä vanhanaikaisia, että miehen on tehtävä aloite, jos haluaa seuraa, mutta aloitteen tekeminen on kumminkin väärin ja pelkkää ahdistelua?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hulluin pokausidea olisi varmaan lähestyä jotain terveyskeskuksessa. Siellä ollaan lähtökohtaisesti sairaita tai sitten jokin asia on pielessä. Ei kukaan siellä ole vastaanottavainen millekään iskuyrityksille. Etenkään, kun ei tiedä, miten tarttuva tauti toisella mahdollisesti on. Ja kun lääkäri kutsuu sisään huoneeseen, keskustelu katkeaa, ja lääkärin huoneesta jatketaan mahdollisesti apteekin kautta kotiin. Ei kukaan jää odotushuoneeseen odottelemaan henkilöä, jonka kanssa vaihtoi pari yhdentekevää lausetta ennen lääkärille menoa, ja joka on nyt vuorostaan oman lääkärinsä luona.
Ei, ei missään tapauksessa lähestymisiä terveyskeskuksessa!
No minua on lähestytty tk:ssa. Olin odotushuoneessa saattamassa vanhaa äitiäni, ja siellä oli n. ikäiseni mies samoissa puuhissa (kumpikaan ei siis itse potilaana). Jotain juteltiin, ja lähtiessään mies sitten antoi minulle paperin, jossa kirjoitti kauniisti ja antoi yhteystietonsa. En ottanut yhteyttä, mutta ei jäänyt mitenkään huono mieli. Eli joskus jopa tk-lähestyminen voi olla ok!
Minusta itse asiassa olisi varmaan ihan hauskaa, jos olisin itse siellä sairaana ja toinen sairas lähestyisi. Jonkinlaista mustaa huumoria näkisin tilanteessa. Tyyppi voisi kysyä, että mikä sua vaivaa ja kertoisi oman vaivansa, ja sitten vastaanoton jälkeen me kehäraakit voisimme mennä kahvilaan odottamaan labroja tms. Riippuen tietysti siitä, miten kipeä olisin.
Mutta minä olenkin tavannut muutamat mielenkiintoisimmat tuttavani suljetulla osastolla, joten joku terveyskeskuksen aula olisi ihan kevyttä siihen verrattuna.
Miksi lähestyisit ihmistä joka ei ole kiinnostunut sinusta? En ymmärrä nyt koko kysymystä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Saako viipyvä katse kontakti ja vieno hymy naisessa mitään positiivista reaktiota?
Jos nainen hymyilee takaisin niin voiko sen katsoa luvaksi pienelle juttu tuokiolle??
Juttutuokio on yhdyssana. Opettele ne ensin, kukaan ei pariudu yhdyssanarajoitteisen kanssa.
Jos sinun täytyy kysyä tuota tällä palstalla, vastaus on EI. Luultavasti luet tilannetta väärin. Sosiaalisesti normaali ihminen ymmärtäisi kyllä siinä tilantessa, mikä on sovelias menettelytapa.
Vierailija kirjoitti:
Kuitenkin, naiset ovat siinä mielessä vanhanaikaisia, että miehen on tehtävä aloite, jos haluaa seuraa, mutta aloitteen tekeminen on kumminkin väärin ja pelkkää ahdistelua?
On ihan se ja sama millainen on tai ei ole kukin naisyksilö, joka ei halua aloitetta juuri ap:lta/keneltäkään.
Miehen tehtävä aloite, jos mies haluaa seuraa ja naisen tehtävä aloite, jos nainen haluaa seuraa, simppeliä.
Muuten voi toki käydä molemmilla tai jollakulla joskus mäihä, mutta mieleistänsä seuraa on itse hankittava.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saako viipyvä katse kontakti ja vieno hymy naisessa mitään positiivista reaktiota?
Jos nainen hymyilee takaisin niin voiko sen katsoa luvaksi pienelle juttu tuokiolle??
Juttutuokio on yhdyssana. Opettele ne ensin, kukaan ei pariudu yhdyssanarajoitteisen kanssa.
Jos sinun täytyy kysyä tuota tällä palstalla, vastaus on EI. Luultavasti luet tilannetta väärin. Sosiaalisesti normaali ihminen ymmärtäisi kyllä siinä tilantessa, mikä on sovelias menettelytapa.
Yhdyssanat opetellaan ja opitaan kun oppivelvollisuus (yläaste) on onnistuneesti suoritettu. Tollot ei jatkoon.
Vierailija kirjoitti:
Kuitenkin, naiset ovat siinä mielessä vanhanaikaisia, että miehen on tehtävä aloite, jos haluaa seuraa, mutta aloitteen tekeminen on kumminkin väärin ja pelkkää ahdistelua?
Ei ole väärin ja ahdistelua, kunhan nainen on näyttänyt jotain vihreää valoa ensin. Jos olet "lähtökohtaisesti epäkiinnostava mies" niin on hyvin vaikea saada naista kiinnostumaan juuri sinusta, ellet tyyliin tee jotain sankarillista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tätä ketjua lukemalla tajuaa ettei edes naiset tunne itseään. Eihän ne luota omiin tunteisiinsa, koska niitä on tuhansia erilaisia!
On tämä aivan käsittämätöntä kuinka jotkut miehet voi ruveta iskemään ihan random naisia kaduilla tai kaupoissa ja sitten vielä antaa puhelinnumeronsa. Varmaan jostain nuorista ylikiimaisista kolleista kyse. En ole ikinä sellaista tehnyt tai edes sitä ajatellut. En ole mikään naistenpelkäjä tai tuppisuu, siitä ei ole kyse vaan periaatteista. Tapaamisessa pitää olla jotain hohtoa. Maitotiskin ääressä sitä vaan ei ole. M62
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole ikinä lähtenyt ulos miehen kanssa, johon olen törmännyt ”kadulla”, vaikka nuorempana ehdottelijoita riitti raivostuttavan paljon. Ei ole myöskään yksikään ystävistäni.
Minulla on muutama todella kaunis kaveri ja kaikille riittää jono ukkoja töiden ja harrastusten kautta. Ei kukaan kaunis nainen halua tutustua johonkin tuntemattomaan ahdistelijaan. Koko kadulta/kaupasta pokailu on mielestäni pelkkä vitsi. Aivan sama miltä se mies näyttää, se on aina kiusallista ja sitä miettii miten pääsisi äkkiä pois siitä tilanteesta.
No mutta sinähän olet jo valmiiksi ulkona jos olet kadulla, ehe ehe :P
Ei se ole kyllä ihme että syntyvyys on romahtanut kun tällaiseksi miesvihamieliseksi maaksi tämä on mennyt...
Miten niin mennyt? Vanhojen etikettisääntöjen mukaan nainen tervehtii tuttuakin miestä kadulla ensin. Mies voi toki nostaa hattuaan vaikka jokaiselle vastaantulevalle naiselle, mutta nainen päättää "tunteeko" miehen siinä tilanteessa, ja erittäinkin, jäädäänkö juttelemaan. Poislukien tietysti hyvin vanhat tai hyvin arvokkaat miehet. Nainen ehdotti sinunkauppoja, ei koskaan mies (paitsi vanhempi jne.). Nainen oli se, joka sai päättää, miten läheistä tuttavuus oli, vai oliko sitä ollenkaan.
Ja kun mennään vielä vanhempaan etikettiin, oli aivan selvää ettei yksikään kunniallinen nainen puhu miehille kadulla sanaakaan, eikä edes kulje siellä yksinään.
Joten miten se, että me emme tahdo ventovieraiden miesten lähestyvän itseämme julkisissa tiloissa, olisi jotain uutta miesv:tä? Kun kyse on täysin luontevasta vanhojen tapojen jatkumosta.
Tapojen, joiden tarkoitus oli suojella naisia oksettavilta lähentelijöiltä ja ahdistelijoilta.
Niin. Aina nää ulisijat valittaa ettei naiset ole enää sellaisia kuin ennen, mutta eipä miehetkään enää ole mitään romanttisia gentlemanneja. Hirveitä pornorunkkareita, huorittelijoita ja peräröörin vonkujia.
Vierailija kirjoitti:
Tätä ketjua lukemalla tajuaa ettei edes naiset tunne itseään. Eihän ne luota omiin tunteisiinsa, koska niitä on tuhansia erilaisia!
Voisiko kyse kuitenkin olla siitä että naisia on erillaisia?
Tuossa juuri joku ehdotti jättämään lähestymiset baariin (ja nettideitteihin) ja itse en ikinä taas halua baarissa mitään lähestymisiä.
Voi että onko naiset nyt sekaisin tunteitaan vain ollaanko me vain erillaisia? Kumpi voisi olla?
Vierailija kirjoitti:
Tätä ketjua lukemalla tajuaa ettei edes naiset tunne itseään. Eihän ne luota omiin tunteisiinsa, koska niitä on tuhansia erilaisia!
Naisyksilön ei tarvitse kuin tuntea, tietää ja luottaa omiin tunteisiinsa, äläpä alista/besserwisseröi vähätellen.
Kannattaa suosiolla jättää noi pokailuyritykset suoraan baariin tai deittipalstoille, missä sellaista ehkä osataan odottaa.
Suurin osa naisista haluaa käydä rauhassa kaupassa, istua bussissa ja tehdä kaikki muutkin arkiset askareensa ilman häirintää.
Kaikenlainen ulkonäön ja vartalon kommentointi ja pelimiehen muut luottovinkit laittavat sinut suoraan game over / ällötys -kategoriaan. Jos ei ole mitään järkevää sanottavaa, niin älä sano mitään.
Näissä asioissa sinnikkyys palkitaan ahdistelijan maineella tai lähestymiskiellolla. Ei on ei.