Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Testaa uskotko tasoihin! 5 kysymystä

Vierailija
14.10.2021 |

1. Uskotko että jotkut ihmiset ovat "parisuhdemarkkinoilla" suositumpia kuin toiset?

2. Uskotko että suosio korreloi sen kanssa kuinka suositun kanssa todennäköisimmin pariutuu?

3. Uskotko että matala suosio lisää riskiä jäädä ilman parisuhdetta?

Jos vastasit kaikkiin kyllä, uskot tasoteoriaan.

4. Uskotko että suosioon vaikuttavat myös ns. pinalliset ja materialistiset seikat?
5. Uskotko että suosioon vaikuttavissa seikoissa on eroa sukupuolten välillä?
Jos vastasit molempiin kyllä, olet enemmän tai vähemmän samoilla linjoilla tasoteoreetikoiden kanssa sen suhteen kuinka tasot muodostuvat.
 

Kommentit (185)

Vierailija
141/185 |
16.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

121212 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

121212 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

121212 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

121212 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

121212 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En usko.

-m

Uskot siis että kaikki ihmiset ovat esimerkiksi Tinderissä yhtä suosittuja? Ja että fitnessmalli pariutuu yhtä todennäköisesti komean miljonäärin kuin lyhyen, ruman ja köyhän 35-vuotiaan pelaamiseen addiktoituneen ja vanhempiensa luona asuvan neitsytmiehen kanssa?

Ja mitähän yhteistä fitnessmallilla ja 35-vuotiaalla inselillä olisi?

Ei mitään.

Kyse ei ole tasoista, vaan päinvastoin pohjista. Jos pohjat eivät ole kunnossa, suhteestakaan ei tule mitään.

Mitä yhteistä on fitnessmallilla ja korkeasti koulutetulla liikemiehellä?

Ei yhtään sen enempää.

Kuitenkin tällaisia pareja on lukuisia. Kummasti kun tasot kohtaavat, löytyykin yhteistä.

Määrätietoisuus saavuttaa omat tavoitteensa sekä kyky saavuttaa ne.

Fitnessmalliksi tai korkeakoulutetuksi ei synnytä. Molempiin pitää tehdä kovasti töitä ja kumpikaan tai vähintään toinen ei ole kaikille edes mahdollista.

Miksi sitten on paljon pariskuntia joissa mies on määrätietoinen ja kunnianhimoinen kun taas nainen on "kodin hengettär" (ja huom. aina näin päin)?

Yhtäkkiä sitä määrätietoisuutta ja kunnianhimoisuutta ei vaaditakaan molemmilta, ja vastakohdat sopivat parhaiten yhteen. Mutta toisessa tapauksessa jos nainen on määrätietoinen ja kunnianhimoinen, samanlaiset leikkivät parhaiten yhdessä.

Sattumaa lienee että määrätietoisuus ja kunnianhimo ovat miehen tasoa nostavia ominaisuuksia, ja että nainen on kaunis.

En näin naisena tiedä. Minä en ikinä ottaisi tyhjäpäätä kodinhengetärmiestä, enkä ryhtyisi itse kodinhengettäreksi kellekään, sillä haluan käyttää älyäni ja koulutustani.

Osalle miehistä nainen on vain kodinkone ja kassientyhjennysalusta. Sellaistahan sinäkin etsit, ja siksi olet niin julmetun kateellinen muille miehille. Sinulle nainen on pelkkä tavara, jolla ei saa olla mitään omaa tahtoa.

Nyt puhutaan naisista joilla ei itsellään ole rahaa ja asemaa. Ilman miestä he olisivat kodin hengettärinä vuokrayksiöissä, miehen kanssa mukavissa ja tilavissa asunnoissa.

Ja selitys on tasoteoria. Ainoa mikä muuttuu on perustelut. Joko perustellaan samankaltaisuudella tai erilaisuudella, mutta tavoiteltu mies omaa aina niitä samoja tasoteoriassa lueteltuja ominaisuuksia, ja nitä vaaditaan niin paljon kuin naisen oman tason perusteella on mahdollista.

On myös olemassa toinen "rima", eli kun naisella itsellään on miehissä arvostettuja ominaisuuksia, ei mies saa alittaa naista niissä. Näitä ovat mm. pituus, älykkyys, lihakset, asema ja varallisuus, jne. Mutta tämä voi johtaa siihen että vaaditaan liian korkeatasoista miestä eikä löydetä paria.

Minä nyt en mitenkään jaksa uskoa, että Suomessa on paljon menestyneitä miehiä, jotka haluavat puolisokseen naisen, jolla ei ole koulutusta, ammattia ja tuloja. Mitä yhteistä heillä olisi? Mistä he juttelevat, mitä harrastavat yhdessä? Millainen ystäväpiiri heillä on? Pikkukakkosen kuvailemat parisuhteet eivät ole nykypäivän Suomesta.

Tunnen aika paljon ns. menestyneitä, korkeasti koulutettuja ja hyvätuloisia miehiä ja yhdelläkään ei ole kouluttamatonta vaimoa tai naisystävää. Tilastoista tiedämme tämän saman asian eli pariskuntien koulutus on suurin piirtein sama. Uutena ilmiönä se, että naiset pariutuvat vähemmän koulutettujen kanssa, koska heidän koulutustasonsa on miehiä korkeampi nuoremmissa ikäluokissa eli korkeastikoulutettuja ei riitä kaikille.

Huomasitko kuinka mainitsit menestyneet, korkeasti koulutetut ja hyvätuloiset miehet joista yhdelläkään ei ole kouluttamatonta vaimoa tai naisystävää?

Mihin unohtuivat menestys ja hyvätuloisuus?

Eivät ne mihinkään unohtuneet, sillä puhuin yhteiskuntaluokasta, samanlaisesta koulutustasosta. Olen itsekin esimerkki naisesta, jonka ei tarvitse käydä töissä kuin harrastuksen vuoksi, vaikka minulla on korkea koulutus, sillä mieheni on hyvätuloinen.

Hassua kuinka se on lähes poikkeuksetta niin päin että mies on se hyvätuloinen. Eikö vain?

Hassua tai ei, näin se yleensä menee. 

Mistä se mielestäsi johtuu?

Ja mistä muuten johtuu Chapman Universityn kansainvälinen tutkimustulos että varakkaiden miesten naiset ovat keskimäärin nuorempia ja hoikempia kuin köyhempien miesten naiset?

Minä puhun yhteiskuntaluokista, en hoikkuudesta ja iästä. Sellaista tutkimusta et maailmasta löydä, jonka mukaan korkean statuksen miehet valitsevat puolison alhaisesta yhteiskuntaluokasta - jos korkea status määritellään kuten normaalisti. Jos korkean statuksen mieheksi määritellään mies, joka patsastelee juorulehdissä nuorten naisten kavalkadi vanavedessään, niin sehän on vain kehäpäätelmä.

Mutta entäpä jos se johtuu vain siitä, että korkeamman yhteiskuntaluokan miehet eivät paljon ole tekemisissä alemman yhteiskuntaluokan naisten kanssa? On vaikea kiinnostua sellaisesta ihmisestä, jota ei kohtaa missään.

Vierailija
142/185 |
16.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Joka ikisessä tutkimuksessa aiheesta on todettu että naisiin vetoaa se kun mies on muiden ihmisten ihailema, ja korkeassa asemassa muihin miehiin verrattuna. Lue: vaikutusvalta.

Naisen primitiivinen vaisto sanoo että mies joka on lavalla muiden ihailemana, on se kivikautinen heimopäällikkö joka johtaa muita.

Älkää naiset jaksako puhua paskaa. Soittotaito ei tee naisiin minkäänlaista vaikutusta. Itsekin soittelin vaikka mitä oikeasti taitoa vaativia biisejä bileissä eikä se naisten kiinnostusta lisännyt. Jokunen jäi joskus kuuntelemaan, kaverikehu "hyvin soitettu" ja that's it. Vasta kun meillä oli bändi jonka kanssa vedettiin kännissä kolmen soinnun rokkia ja meille tuli yleisöä, naisten kiinnostus heräsi.

Se vaatii sen muiden ihmisten ihailun että naisten kiinnostus herää. Kaikki kulminoituu lopulta vaikutusvallan ympärille.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
143/185 |
16.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Joka ikisessä tutkimuksessa aiheesta on todettu että naisiin vetoaa se kun mies on muiden ihmisten ihailema, ja korkeassa asemassa muihin miehiin verrattuna. Lue: vaikutusvalta.

Naisen primitiivinen vaisto sanoo että mies joka on lavalla muiden ihailemana, on se kivikautinen heimopäällikkö joka johtaa muita.

Älkää naiset jaksako puhua paskaa. Soittotaito ei tee naisiin minkäänlaista vaikutusta. Itsekin soittelin vaikka mitä oikeasti taitoa vaativia biisejä bileissä eikä se naisten kiinnostusta lisännyt. Jokunen jäi joskus kuuntelemaan, kaverikehu "hyvin soitettu" ja that's it. Vasta kun meillä oli bändi jonka kanssa vedettiin kännissä kolmen soinnun rokkia ja meille tuli yleisöä, naisten kiinnostus heräsi.

Se vaatii sen muiden ihmisten ihailun että naisten kiinnostus herää. Kaikki kulminoituu lopulta vaikutusvallan ympärille.

Tämä on täysin totta.

Jos naisille näyttää videon jossa joku nörtti vetää ihan jäätävän taitavasti makuuhuoneessa, niin ei se mies naisten silmissä kiinnostavammaksi muutu.

Mutta jos sama mies vetää saman biisin tuhatpäisen huutavan yleisön edessä, sitten naiset ovat että VAU mikä osaaminen.

Ja naiset on niin kovan levelin valehtelijoita etteivät myönnä edes itselleen että status on se mikä siinä sytytti. Kun naiset näkee että tuota miestä ihmiset ihailee. Ei soittotaito.

Ei se sattumaa ole että naiset on niitä jotka henkilöpalvoo kuuluisia muusikomiehiä. Ei päin vastoin.

Vierailija
144/185 |
16.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Joka ikisessä tutkimuksessa aiheesta on todettu että naisiin vetoaa se kun mies on muiden ihmisten ihailema, ja korkeassa asemassa muihin miehiin verrattuna. Lue: vaikutusvalta.

Naisen primitiivinen vaisto sanoo että mies joka on lavalla muiden ihailemana, on se kivikautinen heimopäällikkö joka johtaa muita.

Älkää naiset jaksako puhua paskaa. Soittotaito ei tee naisiin minkäänlaista vaikutusta. Itsekin soittelin vaikka mitä oikeasti taitoa vaativia biisejä bileissä eikä se naisten kiinnostusta lisännyt. Jokunen jäi joskus kuuntelemaan, kaverikehu "hyvin soitettu" ja that's it. Vasta kun meillä oli bändi jonka kanssa vedettiin kännissä kolmen soinnun rokkia ja meille tuli yleisöä, naisten kiinnostus heräsi.

Se vaatii sen muiden ihmisten ihailun että naisten kiinnostus herää. Kaikki kulminoituu lopulta vaikutusvallan ympärille.

Joku progen tiluliluliluttelu kymmenen minuutin sooloineen on kaikista muista hlvetin tylsää paitsi siitä soittajasta. Ei Hurriganesin biisitkään mitään taidonnäytteitä ole, mutta toimivat hlvetin hyvin. Tuskin teilläkään yleisö oli selvin päin? Samoin klassisesta musiikista pitävä arvostaa sen tyylin soittajia ja laulajia.

Sinä nyt et tiedä naisista yhtään mitään.

Vierailija
145/185 |
16.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Naisille kaikki on kiinni muista ihmisistä. Jos haluat tehdä vaikutuksen naiseen, unohda se nainen. Tee vaikutus muihin ihmisiin. Kun nainen näkee että tuota miestä muut ihailevat, nainen kiinnostuu. Naiset ovat laumaeläimiä.

 

Vierailija
146/185 |
16.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joka ikisessä tutkimuksessa aiheesta on todettu että naisiin vetoaa se kun mies on muiden ihmisten ihailema, ja korkeassa asemassa muihin miehiin verrattuna. Lue: vaikutusvalta.

Naisen primitiivinen vaisto sanoo että mies joka on lavalla muiden ihailemana, on se kivikautinen heimopäällikkö joka johtaa muita.

Älkää naiset jaksako puhua paskaa. Soittotaito ei tee naisiin minkäänlaista vaikutusta. Itsekin soittelin vaikka mitä oikeasti taitoa vaativia biisejä bileissä eikä se naisten kiinnostusta lisännyt. Jokunen jäi joskus kuuntelemaan, kaverikehu "hyvin soitettu" ja that's it. Vasta kun meillä oli bändi jonka kanssa vedettiin kännissä kolmen soinnun rokkia ja meille tuli yleisöä, naisten kiinnostus heräsi.

Se vaatii sen muiden ihmisten ihailun että naisten kiinnostus herää. Kaikki kulminoituu lopulta vaikutusvallan ympärille.

Joku progen tiluliluliluttelu kymmenen minuutin sooloineen on kaikista muista hlvetin tylsää paitsi siitä soittajasta. Ei Hurriganesin biisitkään mitään taidonnäytteitä ole, mutta toimivat hlvetin hyvin. Tuskin teilläkään yleisö oli selvin päin? Samoin klassisesta musiikista pitävä arvostaa sen tyylin soittajia ja laulajia.

Sinä nyt et tiedä naisista yhtään mitään.

Jos naiselle veti ganesia, tai mitä tahansa, niin vastaanotto oli sama. "Ihan kiva". Ei ollut musasta kiinni.

Siinä ratkaisi tasan yksi asia. Se että oli yleisöä ja mimmit näki että noilla tyypeillä on ihailijoita.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
147/185 |
16.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joka ikisessä tutkimuksessa aiheesta on todettu että naisiin vetoaa se kun mies on muiden ihmisten ihailema, ja korkeassa asemassa muihin miehiin verrattuna. Lue: vaikutusvalta.

Naisen primitiivinen vaisto sanoo että mies joka on lavalla muiden ihailemana, on se kivikautinen heimopäällikkö joka johtaa muita.

Älkää naiset jaksako puhua paskaa. Soittotaito ei tee naisiin minkäänlaista vaikutusta. Itsekin soittelin vaikka mitä oikeasti taitoa vaativia biisejä bileissä eikä se naisten kiinnostusta lisännyt. Jokunen jäi joskus kuuntelemaan, kaverikehu "hyvin soitettu" ja that's it. Vasta kun meillä oli bändi jonka kanssa vedettiin kännissä kolmen soinnun rokkia ja meille tuli yleisöä, naisten kiinnostus heräsi.

Se vaatii sen muiden ihmisten ihailun että naisten kiinnostus herää. Kaikki kulminoituu lopulta vaikutusvallan ympärille.

Joku progen tiluliluliluttelu kymmenen minuutin sooloineen on kaikista muista hlvetin tylsää paitsi siitä soittajasta. Ei Hurriganesin biisitkään mitään taidonnäytteitä ole, mutta toimivat hlvetin hyvin. Tuskin teilläkään yleisö oli selvin päin? Samoin klassisesta musiikista pitävä arvostaa sen tyylin soittajia ja laulajia.

Sinä nyt et tiedä naisista yhtään mitään.

Jos naiselle veti ganesia, tai mitä tahansa, niin vastaanotto oli sama. "Ihan kiva". Ei ollut musasta kiinni.

Siinä ratkaisi tasan yksi asia. Se että oli yleisöä ja mimmit näki että noilla tyypeillä on ihailijoita.

Ai te soititte konserttisalissa, missä yleisö oli selvinpäin ja kaikki istuivat hiljaa ja hillitysti paikoillaan? Joo, onhan se ihan eri asia verrattuna klubikeikkaan, jossa sekä soittajat että yleisö pitää hauskaa ja erilaisia virvokkeita on saatavilla.

Vierailija
148/185 |
16.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nimetkää mulle statusta omaavia miehiä jotka ei saisi naisia.

On ihan sama oletko hyvä kuningas, diktaattori, kulttijohtaja, prätkäpomo, perintönä valtikan saanut idiootti vai mikä. Aina löytyy naisia jotka kiinnostuu. Mitä enemmän statusta, sitä enemmän.

Naisia kiinnostaa status. Ei vain ne ominaisuudet joilla statusta saa (aina niitä ei tarvita, koska periminen). Vaan status itsessään.

Se tuo sädekehän miehen pään päälle niin kuin 121212 aian sanoo. Ja naiset huijaa itsensä kuvittelemaan että ei se status vaan karisma ja lahjakkuus.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
149/185 |
16.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä sen on nähnyt mitä suosio tekee.

Kaverit nousi suosioon. Samat mimmit joille jätkät oli näkymättömiä ja vähän sellaisia luusereita jotka vaan soittaa ja tuhlaa aikaansa, näki yhtäkkiä ne lahjakkaina ja karismaattisina.

Tää muutos tapahtui viikossa kun bändi sai ison levytyssopparin. Ja se ei ollut vain muutama bändäri, vaan mimmit kautta linjan. Myös ne yliopisto-opiskelijat.

Vierailija
150/185 |
16.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Joka ikisessä tutkimuksessa aiheesta on todettu että naisiin vetoaa se kun mies on muiden ihmisten ihailema, ja korkeassa asemassa muihin miehiin verrattuna. Lue: vaikutusvalta.

Naisen primitiivinen vaisto sanoo että mies joka on lavalla muiden ihailemana, on se kivikautinen heimopäällikkö joka johtaa muita.

Älkää naiset jaksako puhua paskaa. Soittotaito ei tee naisiin minkäänlaista vaikutusta. Itsekin soittelin vaikka mitä oikeasti taitoa vaativia biisejä bileissä eikä se naisten kiinnostusta lisännyt. Jokunen jäi joskus kuuntelemaan, kaverikehu "hyvin soitettu" ja that's it. Vasta kun meillä oli bändi jonka kanssa vedettiin kännissä kolmen soinnun rokkia ja meille tuli yleisöä, naisten kiinnostus heräsi.

Se vaatii sen muiden ihmisten ihailun että naisten kiinnostus herää. Kaikki kulminoituu lopulta vaikutusvallan ympärille.

Lukioaikaan kaveriporukassa oli yksi fiksu ja asiallinen jamppa, joka oli ihan taitava pianisti. Välitunneilla soitteli Chopinia musaluokassa ja välillä soitti myös koulun juhlissa. Samassa lukiossa oli eräs toinen tyyppi, jolla oli todella voimakas renttumuusikon imago. Välillä rämpytteli bileissä kitaraa - siis jotain babbys first guitar lessons kamaa. Arvatkaas kumpi oli tyttöjen silmissä suosittu ja kumpi oli ilmaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
151/185 |
16.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Nimetkää mulle statusta omaavia miehiä jotka ei saisi naisia.

On ihan sama oletko hyvä kuningas, diktaattori, kulttijohtaja, prätkäpomo, perintönä valtikan saanut idiootti vai mikä. Aina löytyy naisia jotka kiinnostuu. Mitä enemmän statusta, sitä enemmän.

Naisia kiinnostaa status. Ei vain ne ominaisuudet joilla statusta saa (aina niitä ei tarvita, koska periminen). Vaan status itsessään.

Se tuo sädekehän miehen pään päälle niin kuin 121212 aian sanoo. Ja naiset huijaa itsensä kuvittelemaan että ei se status vaan karisma ja lahjakkuus.

Lähes kaikki miehet saa naisia. Se nyt on ihan tilastollinen fakta. 80% on parisuhteessa. Lopuistakin osa on vapaaehtoisesti yksin tai tapailee naisia. Naisten saaminen ei ole vaikeaa kuin pienelle marginaalille ongelmallisia miehiä. Naisvihaa puhkuva kirjoittelu ja naisten syyllistäminen tuskin edesauttaa pariutumistanne.

Ja joo, julkkisnaisetkin saa miehiä. Kun on näkyvyyttä, löytyy kiinnostuneita. Kaikille.

Vierailija
152/185 |
16.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joka ikisessä tutkimuksessa aiheesta on todettu että naisiin vetoaa se kun mies on muiden ihmisten ihailema, ja korkeassa asemassa muihin miehiin verrattuna. Lue: vaikutusvalta.

Naisen primitiivinen vaisto sanoo että mies joka on lavalla muiden ihailemana, on se kivikautinen heimopäällikkö joka johtaa muita.

Älkää naiset jaksako puhua paskaa. Soittotaito ei tee naisiin minkäänlaista vaikutusta. Itsekin soittelin vaikka mitä oikeasti taitoa vaativia biisejä bileissä eikä se naisten kiinnostusta lisännyt. Jokunen jäi joskus kuuntelemaan, kaverikehu "hyvin soitettu" ja that's it. Vasta kun meillä oli bändi jonka kanssa vedettiin kännissä kolmen soinnun rokkia ja meille tuli yleisöä, naisten kiinnostus heräsi.

Se vaatii sen muiden ihmisten ihailun että naisten kiinnostus herää. Kaikki kulminoituu lopulta vaikutusvallan ympärille.

Lukioaikaan kaveriporukassa oli yksi fiksu ja asiallinen jamppa, joka oli ihan taitava pianisti. Välitunneilla soitteli Chopinia musaluokassa ja välillä soitti myös koulun juhlissa. Samassa lukiossa oli eräs toinen tyyppi, jolla oli todella voimakas renttumuusikon imago. Välillä rämpytteli bileissä kitaraa - siis jotain babbys first guitar lessons kamaa. Arvatkaas kumpi oli tyttöjen silmissä suosittu ja kumpi oli ilmaa.

No meillä ainakin oli se älykäs pianisti. Toki älykkäämmät lukiotytöt eivät sitä näytä aina ulospäin, mutta kyllä me tytöt tiesimme, että kaikki olivat siihen ihastuneita.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
153/185 |
16.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Joka ikisessä tutkimuksessa aiheesta on todettu että naisiin vetoaa se kun mies on muiden ihmisten ihailema, ja korkeassa asemassa muihin miehiin verrattuna. Lue: vaikutusvalta.

Naisen primitiivinen vaisto sanoo että mies joka on lavalla muiden ihailemana, on se kivikautinen heimopäällikkö joka johtaa muita.

Älkää naiset jaksako puhua paskaa. Soittotaito ei tee naisiin minkäänlaista vaikutusta. Itsekin soittelin vaikka mitä oikeasti taitoa vaativia biisejä bileissä eikä se naisten kiinnostusta lisännyt. Jokunen jäi joskus kuuntelemaan, kaverikehu "hyvin soitettu" ja that's it. Vasta kun meillä oli bändi jonka kanssa vedettiin kännissä kolmen soinnun rokkia ja meille tuli yleisöä, naisten kiinnostus heräsi.

Se vaatii sen muiden ihmisten ihailun että naisten kiinnostus herää. Kaikki kulminoituu lopulta vaikutusvallan ympärille.

ai naiset ei ole muita ihmisiä?

Vierailija
154/185 |
16.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joka ikisessä tutkimuksessa aiheesta on todettu että naisiin vetoaa se kun mies on muiden ihmisten ihailema, ja korkeassa asemassa muihin miehiin verrattuna. Lue: vaikutusvalta.

Naisen primitiivinen vaisto sanoo että mies joka on lavalla muiden ihailemana, on se kivikautinen heimopäällikkö joka johtaa muita.

Älkää naiset jaksako puhua paskaa. Soittotaito ei tee naisiin minkäänlaista vaikutusta. Itsekin soittelin vaikka mitä oikeasti taitoa vaativia biisejä bileissä eikä se naisten kiinnostusta lisännyt. Jokunen jäi joskus kuuntelemaan, kaverikehu "hyvin soitettu" ja that's it. Vasta kun meillä oli bändi jonka kanssa vedettiin kännissä kolmen soinnun rokkia ja meille tuli yleisöä, naisten kiinnostus heräsi.

Se vaatii sen muiden ihmisten ihailun että naisten kiinnostus herää. Kaikki kulminoituu lopulta vaikutusvallan ympärille.

ai naiset ei ole muita ihmisiä?

Tämä vastaus juuri osoittaa kuinka alitajuisesti pidät itsestäänselvyytenä sitä että status ja muilta ihmisiltä saatu ihailu sytyttää naisen.

"Muut ihmiset" ovat tietenkin muut ihmiset kuin se mies ja se nainen.

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
155/185 |
16.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

121212 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joka ikisessä tutkimuksessa aiheesta on todettu että naisiin vetoaa se kun mies on muiden ihmisten ihailema, ja korkeassa asemassa muihin miehiin verrattuna. Lue: vaikutusvalta.

Naisen primitiivinen vaisto sanoo että mies joka on lavalla muiden ihailemana, on se kivikautinen heimopäällikkö joka johtaa muita.

Älkää naiset jaksako puhua paskaa. Soittotaito ei tee naisiin minkäänlaista vaikutusta. Itsekin soittelin vaikka mitä oikeasti taitoa vaativia biisejä bileissä eikä se naisten kiinnostusta lisännyt. Jokunen jäi joskus kuuntelemaan, kaverikehu "hyvin soitettu" ja that's it. Vasta kun meillä oli bändi jonka kanssa vedettiin kännissä kolmen soinnun rokkia ja meille tuli yleisöä, naisten kiinnostus heräsi.

Se vaatii sen muiden ihmisten ihailun että naisten kiinnostus herää. Kaikki kulminoituu lopulta vaikutusvallan ympärille.

ai naiset ei ole muita ihmisiä?

Tämä vastaus juuri osoittaa kuinka alitajuisesti pidät itsestäänselvyytenä sitä että status ja muilta ihmisiltä saatu ihailu sytyttää naisen.

"Muut ihmiset" ovat tietenkin muut ihmiset kuin se mies ja se nainen.

 

Näin.

t. tuon viestin kirjoittaja

Vierailija
156/185 |
16.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

121212 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joka ikisessä tutkimuksessa aiheesta on todettu että naisiin vetoaa se kun mies on muiden ihmisten ihailema, ja korkeassa asemassa muihin miehiin verrattuna. Lue: vaikutusvalta.

Naisen primitiivinen vaisto sanoo että mies joka on lavalla muiden ihailemana, on se kivikautinen heimopäällikkö joka johtaa muita.

Älkää naiset jaksako puhua paskaa. Soittotaito ei tee naisiin minkäänlaista vaikutusta. Itsekin soittelin vaikka mitä oikeasti taitoa vaativia biisejä bileissä eikä se naisten kiinnostusta lisännyt. Jokunen jäi joskus kuuntelemaan, kaverikehu "hyvin soitettu" ja that's it. Vasta kun meillä oli bändi jonka kanssa vedettiin kännissä kolmen soinnun rokkia ja meille tuli yleisöä, naisten kiinnostus heräsi.

Se vaatii sen muiden ihmisten ihailun että naisten kiinnostus herää. Kaikki kulminoituu lopulta vaikutusvallan ympärille.

ai naiset ei ole muita ihmisiä?

Tämä vastaus juuri osoittaa kuinka alitajuisesti pidät itsestäänselvyytenä sitä että status ja muilta ihmisiltä saatu ihailu sytyttää naisen.

"Muut ihmiset" ovat tietenkin muut ihmiset kuin se mies ja se nainen.

 

nainen ei voi ihailla, jos mies ei ole ihailtu?

eli naiset ei voi ihailla ellei miehet ihaile ensin?

aika homoa..

Vierailija
157/185 |
16.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

121212 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joka ikisessä tutkimuksessa aiheesta on todettu että naisiin vetoaa se kun mies on muiden ihmisten ihailema, ja korkeassa asemassa muihin miehiin verrattuna. Lue: vaikutusvalta.

Naisen primitiivinen vaisto sanoo että mies joka on lavalla muiden ihailemana, on se kivikautinen heimopäällikkö joka johtaa muita.

Älkää naiset jaksako puhua paskaa. Soittotaito ei tee naisiin minkäänlaista vaikutusta. Itsekin soittelin vaikka mitä oikeasti taitoa vaativia biisejä bileissä eikä se naisten kiinnostusta lisännyt. Jokunen jäi joskus kuuntelemaan, kaverikehu "hyvin soitettu" ja that's it. Vasta kun meillä oli bändi jonka kanssa vedettiin kännissä kolmen soinnun rokkia ja meille tuli yleisöä, naisten kiinnostus heräsi.

Se vaatii sen muiden ihmisten ihailun että naisten kiinnostus herää. Kaikki kulminoituu lopulta vaikutusvallan ympärille.

ai naiset ei ole muita ihmisiä?

Tämä vastaus juuri osoittaa kuinka alitajuisesti pidät itsestäänselvyytenä sitä että status ja muilta ihmisiltä saatu ihailu sytyttää naisen.

"Muut ihmiset" ovat tietenkin muut ihmiset kuin se mies ja se nainen.

 

nainen ei voi ihailla, jos mies ei ole ihailtu?

eli naiset ei voi ihailla ellei miehet ihaile ensin?

aika homoa..

Ei, vaan päin vastoin heteroa.

Tutkitusti yksi suurimmista vetovoimatekijöistä miehessä on se jos mies on hierarkiassa muiden miesten yläpuolella. ts. nämä tottelevat, tai ihailevat, tai arvostavat, häntä.

Tämä on joidenkin tutkimusten mukaan jopa suurempi vetovoimatekijä kuin se että mies on muidenkin naisten haluama.

Taustalla on naisen ikiaikaiset vaistot. Nainen saa eniten resursseja ja korkeimman statuksen heimossa pariutumalla vaikutusvaltaisen miehen kanssa.

Siksi kun muut ihailevat miestä, yksittäinen nainenkin alkaa ihailla. Naiset ajattelevat laumana, vaikkeivat sitä itse tiedosta. Jos et usko, huomaa kuinka miehen suosio kasvaa rahan ja statuksen myötä, vaikka tämä olisi vanhempi ja ulkonäöltään vaatimaton. Naiset aloittavat tämän käytöksen jo nuorina, heidän haaveillessaan poikabändien suosituista miehistä joita ihailevat muutkin naiset.

Vierailija
158/185 |
16.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä. Minä uskon tasoteoriaan. Jos mies saa vain 4 tason naisia, niin silloin hän on myös 4 tasoa.

Vierailija
159/185 |
16.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

121212 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

121212 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joka ikisessä tutkimuksessa aiheesta on todettu että naisiin vetoaa se kun mies on muiden ihmisten ihailema, ja korkeassa asemassa muihin miehiin verrattuna. Lue: vaikutusvalta.

Naisen primitiivinen vaisto sanoo että mies joka on lavalla muiden ihailemana, on se kivikautinen heimopäällikkö joka johtaa muita.

Älkää naiset jaksako puhua paskaa. Soittotaito ei tee naisiin minkäänlaista vaikutusta. Itsekin soittelin vaikka mitä oikeasti taitoa vaativia biisejä bileissä eikä se naisten kiinnostusta lisännyt. Jokunen jäi joskus kuuntelemaan, kaverikehu "hyvin soitettu" ja that's it. Vasta kun meillä oli bändi jonka kanssa vedettiin kännissä kolmen soinnun rokkia ja meille tuli yleisöä, naisten kiinnostus heräsi.

Se vaatii sen muiden ihmisten ihailun että naisten kiinnostus herää. Kaikki kulminoituu lopulta vaikutusvallan ympärille.

ai naiset ei ole muita ihmisiä?

Tämä vastaus juuri osoittaa kuinka alitajuisesti pidät itsestäänselvyytenä sitä että status ja muilta ihmisiltä saatu ihailu sytyttää naisen.

"Muut ihmiset" ovat tietenkin muut ihmiset kuin se mies ja se nainen.

 

nainen ei voi ihailla, jos mies ei ole ihailtu?

eli naiset ei voi ihailla ellei miehet ihaile ensin?

aika homoa..

Ei, vaan päin vastoin heteroa.

Tutkitusti yksi suurimmista vetovoimatekijöistä miehessä on se jos mies on hierarkiassa muiden miesten yläpuolella. ts. nämä tottelevat, tai ihailevat, tai arvostavat, häntä.

Tämä on joidenkin tutkimusten mukaan jopa suurempi vetovoimatekijä kuin se että mies on muidenkin naisten haluama.

Taustalla on naisen ikiaikaiset vaistot. Nainen saa eniten resursseja ja korkeimman statuksen heimossa pariutumalla vaikutusvaltaisen miehen kanssa.

Siksi kun muut ihailevat miestä, yksittäinen nainenkin alkaa ihailla. Naiset ajattelevat laumana, vaikkeivat sitä itse tiedosta. Jos et usko, huomaa kuinka miehen suosio kasvaa rahan ja statuksen myötä, vaikka tämä olisi vanhempi ja ulkonäöltään vaatimaton. Naiset aloittavat tämän käytöksen jo nuorina, heidän haaveillessaan poikabändien suosituista miehistä joita ihailevat muutkin naiset.

Suurin osa naisista pääsee sitten kuitenkin yli tuosta ala-asteen poikabändivaiheesta. Te miehet, jotka ette pääse, ette sitten vaan ole sitä väkeä, josta niitä puolisoita etsitään.

Vierailija
160/185 |
16.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

121212 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

121212 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joka ikisessä tutkimuksessa aiheesta on todettu että naisiin vetoaa se kun mies on muiden ihmisten ihailema, ja korkeassa asemassa muihin miehiin verrattuna. Lue: vaikutusvalta.

Naisen primitiivinen vaisto sanoo että mies joka on lavalla muiden ihailemana, on se kivikautinen heimopäällikkö joka johtaa muita.

Älkää naiset jaksako puhua paskaa. Soittotaito ei tee naisiin minkäänlaista vaikutusta. Itsekin soittelin vaikka mitä oikeasti taitoa vaativia biisejä bileissä eikä se naisten kiinnostusta lisännyt. Jokunen jäi joskus kuuntelemaan, kaverikehu "hyvin soitettu" ja that's it. Vasta kun meillä oli bändi jonka kanssa vedettiin kännissä kolmen soinnun rokkia ja meille tuli yleisöä, naisten kiinnostus heräsi.

Se vaatii sen muiden ihmisten ihailun että naisten kiinnostus herää. Kaikki kulminoituu lopulta vaikutusvallan ympärille.

ai naiset ei ole muita ihmisiä?

Tämä vastaus juuri osoittaa kuinka alitajuisesti pidät itsestäänselvyytenä sitä että status ja muilta ihmisiltä saatu ihailu sytyttää naisen.

"Muut ihmiset" ovat tietenkin muut ihmiset kuin se mies ja se nainen.

 

nainen ei voi ihailla, jos mies ei ole ihailtu?

eli naiset ei voi ihailla ellei miehet ihaile ensin?

aika homoa..

Ei, vaan päin vastoin heteroa.

Tutkitusti yksi suurimmista vetovoimatekijöistä miehessä on se jos mies on hierarkiassa muiden miesten yläpuolella. ts. nämä tottelevat, tai ihailevat, tai arvostavat, häntä.

Tämä on joidenkin tutkimusten mukaan jopa suurempi vetovoimatekijä kuin se että mies on muidenkin naisten haluama.

Taustalla on naisen ikiaikaiset vaistot. Nainen saa eniten resursseja ja korkeimman statuksen heimossa pariutumalla vaikutusvaltaisen miehen kanssa.

Siksi kun muut ihailevat miestä, yksittäinen nainenkin alkaa ihailla. Naiset ajattelevat laumana, vaikkeivat sitä itse tiedosta. Jos et usko, huomaa kuinka miehen suosio kasvaa rahan ja statuksen myötä, vaikka tämä olisi vanhempi ja ulkonäöltään vaatimaton. Naiset aloittavat tämän käytöksen jo nuorina, heidän haaveillessaan poikabändien suosituista miehistä joita ihailevat muutkin naiset.

Entä sitten. Sehän olisi biolgisesti tyhmää ja olisi johtanut jo lajimme sukupuuttoon, jos naiset olisivat kautta aikojen himoinnut heikkoja ja huonogeenisiä miehiä. Naisten valikoivuus parittelukumppaneissaan on jalostanut lajimme maapallon sopeutuvimmaksi ja menestyneimmäksi. Hyvä me!

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kolme kuusi kahdeksan