Lue keskustelun säännöt.
Testaa uskotko tasoihin! 5 kysymystä
14.10.2021 |
1. Uskotko että jotkut ihmiset ovat "parisuhdemarkkinoilla" suositumpia kuin toiset?
2. Uskotko että suosio korreloi sen kanssa kuinka suositun kanssa todennäköisimmin pariutuu?
3. Uskotko että matala suosio lisää riskiä jäädä ilman parisuhdetta?
Jos vastasit kaikkiin kyllä, uskot tasoteoriaan.
4. Uskotko että suosioon vaikuttavat myös ns. pinalliset ja materialistiset seikat?
5. Uskotko että suosioon vaikuttavissa seikoissa on eroa sukupuolten välillä?
Jos vastasit molempiin kyllä, olet enemmän tai vähemmän samoilla linjoilla tasoteoreetikoiden kanssa sen suhteen kuinka tasot muodostuvat.
Kommentit (185)
Vierailija kirjoitti:
En usko.
-m
Uskot siis että kaikki ihmiset ovat esimerkiksi Tinderissä yhtä suosittuja? Ja että fitnessmalli pariutuu yhtä todennäköisesti komean miljonäärin kuin lyhyen, ruman ja köyhän 35-vuotiaan pelaamiseen addiktoituneen ja vanhempiensa luona asuvan neitsytmiehen kanssa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ainoastaan ensimmäiseen voi vastata kyllä (tämähän on itsestäänselvyys). Muut ovat tilannekohtaisia.
Vierailija kirjoitti:
Ainoastaan ensimmäiseen voi vastata kyllä (tämähän on itsestäänselvyys). Muut ovat tilannekohtaisia.
Onko minkäänlaista korrelaatiota mielestäsi olemassa? Jos kyllä, uskot tasoteoriaan.
Elintaso on genitaalien etäisyys maasta, kun henkilö seisoo paljain jaloin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ainoastaan ensimmäiseen voi vastata kyllä (tämähän on itsestäänselvyys). Muut ovat tilannekohtaisia.
Onko minkäänlaista korrelaatiota mielestäsi olemassa? Jos kyllä, uskot tasoteoriaan.
Korrelaatiota on, mutta en siltikään usko tasoteoriaan. Korreloihan jäätelönsyöntikin hukumiskuolemien kanssa, mutta ei siitä tarvitse teoriaa väsätä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voisiko ap tai joku muu selittää tämän tasoteorian?
Vierailija kirjoitti:
Naiset eivät kykene ajattelemaan käsitteitä kuten joukko, korrelaatio tai keskiarvo.
Nainen ajattelee näin:
Kaikki ovat erilaisia, minä en miettinyt tasoja tavatessani mieheni (eri asia kuin tasoteorian noudattaminen, toim. huom.), joten tasoteoria ei pidä paikkaansa.
Aivan, kaikki ovat erilaisia. Maapallolla on tällä hetkellä rapiat 7 miljardia tarinaa ihmisyydestä.
Näin ajattelee mies, joka ei ole pariutumista liialla ajattelemisella pilannut :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaikki naiset uskovat tasoteoriaan, ja huomattavasti vahvemmin kuin miehet.
Asian voi todeta tilanteessa jossa mies tavoittelee naista joka on naisraadin mielestä "out of his league".
Vierailija kirjoitti:
Ainoastaan ensimmäiseen voi vastata kyllä (tämähän on itsestäänselvyys). Muut ovat tilannekohtaisia.
Kohta kaksi ja kolme nimen omaan ei ole tilannekohtaisia. Niissä on kyse väestökeskiarvoista. Väestökeskiarvoja on yksi, eikä useita ”riippuen tilanteesta”.
Kohdat 4 ja 5 todennäköisesti tarkoittanevat myös väestötason ilmiöitä, vaikkei sitä toki ole millään tavalla tuotu niissä ilmi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kaikki naiset uskovat tasoteoriaan, ja huomattavasti vahvemmin kuin miehet.
Asian voi todeta tilanteessa jossa mies tavoittelee naista joka on naisraadin mielestä "out of his league".
Ei ihminen kumppania millekään raadille hae. Yleensä se on tilanne, jossa on vastakkain kaksi ihmistä, ilman ulkopuolisia. Ja ideaalitilanteessa ne muut pysyvät poissa myös ajatuksista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En usko.
-m
Uskot siis että kaikki ihmiset ovat esimerkiksi Tinderissä yhtä suosittuja? Ja että fitnessmalli pariutuu yhtä todennäköisesti komean miljonäärin kuin lyhyen, ruman ja köyhän 35-vuotiaan pelaamiseen addiktoituneen ja vanhempiensa luona asuvan neitsytmiehen kanssa?
Blaablaablaa
Sanoin etten usko tasoteoriaan ei tuollainen spekulointi kiinnosta.
-m
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tiesin jo ala-asteella, että toiset ovat suositumpia kuin toiset. Mielelläni luen sen tasoteorian mutta vasta, kun se on kirjoitettu auki. Arvioidaanko esimerkiksi 25- ja 65-vuotiaiden tasoa samalla mittarilla?
Vai riittääkö Sloman & Slomanin väite (1988):
"Yksilön asema oman sukupuolen hierarkiassa määräytyy vastakkaisen sukupuolen kysynnän perusteella vaikuttaen samalla myös partneriin kohdistuvien odotusten tasoon."
Minusta tuo on ihan looginen tasoteoria. Yksilön "taso" (S&S käyttävät fiksumpaa ilmaisua) määräytyy vastakkaisen sukupuolen kysynnän perusteella. Jos otetaan ne 25- ja 65-vuotias mies, niin tiedämme heti, ettei heitä voi laittaa pelkästään tuon tiedon perusteella mihinkään tasojärjestykseen. Se 65-vuotias mies voi olla kotipaikkakuntansa ja naapuripaikkakuntienkin 50-75 vuotiaiden naisten unelma lavatanssitaitojensa ansiosta, kun taas se 25-vuotias on naisille täysin näkymätön, koska hän viettää illat vauvapalstalla äitinsä ikäisten mammojen parissa.
Jos se 65-vuotias vieläpä haluaa loppuelämänsä sulostuttajaksi iloisen, tanssimista harrastavan kuusikymppisen mummon, niin hän tulee erittäin suurella todennäköisyydellä olemaan onnellisesti parisuhteessa ennen sitä 25-vuotiasta, jonka ainoat naiskontaktit ovat vauvapalstan mammat.
Mutta ehkä tasoteoriassa onnellisuudella ei ole mitään merkitystä vaan sillä, kuka saa tasokkaimmat naiset?
Olipa pskaa logiikkaa, ap. Ihan sama kuin jos tekisi näin:
- Oletko joskus ollut kipeä
- Onko olemassa toimivia lääkkeitä
Uskot siis homepatiaan!
Niin, ap, tämä kertoo karua kieltä tasoteoreetikkojen ymmärryksen tasosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ainoastaan ensimmäiseen voi vastata kyllä (tämähän on itsestäänselvyys). Muut ovat tilannekohtaisia.
Kohta kaksi ja kolme nimen omaan ei ole tilannekohtaisia. Niissä on kyse väestökeskiarvoista. Väestökeskiarvoja on yksi, eikä useita ”riippuen tilanteesta”.
Keskiarvo on aina yleistys. Siksi se onkin tapauskohtaista, miten näihin väittämiin pitää suhtautua.
Vierailija kirjoitti:
Voisiko ap tai joku muu selittää tämän tasoteorian?
Palstalla (liian) pitkään aikaani tuhlanneena naisena, yksi sen peruslähtökohdista on ainakin, että miestä, jonka on vaikea saada naista (= joka ei kelpaa naisille), kutsutaan alemman tason mieheksi.
Silti jostain syystä täältä on saanut lukea jo vuosia avauksia, että "miksi teille naisille ei kelpaa alemman tason mies". Käsittämätöntä! Tuo lausehan tarkoittaa, että "miksi teille naisille ei kelpaa mies, joka ei kelpaa naisille"
Nämä ristiriitaisuudet saavat aikaan tasoteorian vastustamisen. Jos mies on kerran alemman tason mies, niin eihän hänen teorian mukaan silloin kuulukaan saada naista, ainakaan helposti. Miksi siis tehdä tuollaisia avauksia?
Ja toinen vakiovalitus on naisten hypergamisuus. Siis joko se tasoteoria on olemassa ja jokainen saa siis tasoisensa kumppanin tai sitten tasoteoria ei pädekään vaan naiset pariutuvat omaa tasoaan ylempitasoisten kanssa. Ja jos se kerran on säännönmukaista, niin eikö tasomittari kannattaisi silloin kalibroida? Hyväksyä se, että "kasin mies" saa korkeintaan "kuutosen naisen" TAI muuttaa tasopisteiden laskentaa niin, että tasot kohtaisivat.
Miksi ap haluat niin kovasti että tasoteoria olisi totta? Onko sillä joku suora merkitys sun elämääsi jos se ON totta? Entä jos tasoteoria EI ole totta, miten se vaikuttaa juuri sinun elämääsi?
Mutta kun ihmiset kalastelee eri lammista! Toki minun lammessani on haluttavampia ja vähemmän haluttavia vonkaleita, mutta naapurlammella kalasteleva immeinem pitää kaikkia minun vonkaleitani ihan sintteinä ja minä taas pidän hänen lammessaan uiskentelevia vähintääkin omituisina….
Te luulette että kaikki on jollain samalla kalastusaluksella keskellä merta ja kaikki haluaisivat oikeasti saada valaan vaikka muuta väittäisivätkin.
No niin. Viikonloppu lähestyy ja on aika aloittaa viikonloppuna pariutumiselta suojaava tasojankkaus!
En usko.
-m