Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Seksi
IL: Peppuseksijankkaaja vei jo hetkeksi uskon ihmisiin
14.10.2021 |
Kommentit (2251)
Vierailija kirjoitti:
Jynssätköön äijät keskenään suolensa pilalle. Naisia toi homma ei kiinnosta.
Kyllä kiinnostaa. Kiinnostaa miljardeja naisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Reikä se on pillukin mut ei se pyllyn veroinen ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aivan uskomatonta, että jotkut arvottavat mahdollisen parisuhdekumppanin sen perusteella saavatko tunkea itsensä tämän perä suoleen :'D "Joo oon muuten kiva mutta kun et halua harrastaa peppu seksiä niin joo ei kiitos."
Ja joo, ei edes naurata, mun mies on kanssa keksinyt alkaa vongata kakkosta. Kerran kokeilin jo sen mieliksi mutta tuntui aivan hel vetin epämukavalta. Mutta oli kuulemma parasta ikinä ja nyt haluaa lisää (ei saa). Mikä hel vetti ihmisiä vaivaa?
Takuulla sun mieskin nyt pohtii että "hemmetti kun en tarkistanut tätä asiaa treffailun alussa" ;-)
No ehdittiin olemaan 6 vuotta yhdessä ennenku vonkaus alkoi. Että melko hitaalla kävi sitten :D
se edellinen
Sellaista se joskus on. Ihan uteliaisuudesta minkä ikäisiä olette?
n.30v
Nuoria siis vielä. Ei se sinun mies välttämättä hitaalla käynyt, kolmekymppisenäkin voi löytää ihan uusia asioita mistä huomaakin pitävänsä. Niitä nyt oikeastaan voi löytää vaikka miten vanhana. Sinä voit 35na huomata vaikka dominoinnin olevan tosi kivaa ja sitten vonkailet josko siippaa saisi strapilla peppuun laittaa. Tai sitten et. Ennalta ei voi tietää.
Jaa-a. Tuskin. Tykkään kyllä itse bdsm-henkisestä seksistä. Myös semmosista jutuista siinä, mistä ei täällä saa puhua :D Sidonta yms. ihan perus meille. Mutta toi peppujuttu.... hyi ei.
Kuulostaa ihan kivalta vaikka ei olisikaan pyllyjuttuja. Mutta toi n. 30v on kyllä paha ikä miehelle jos innostuu jostain seksijutusta. Sitä on paha järkeillä kokonaan mielestä pois ja perustella sillä että no kun kaikki muu on niin hyvin, vaikka olisikin. Toivottavasti teillä homma kuitenkin onnistaa.
Miten seksi voi olla noin hemmetin tärkeää?
Se nyt vaan on. Minkäs sitä biologialleen voi. Siksi onkin tärkeää selvittää että kumppani on seksuaalisesti yhteensopiva.
On se seksi mullekin naisena tärkeetä. Mutta takamuksen rassaaminen ei ole edes biologialla perusteltavaa. Ei sieltä synny muutakun pas...
Ettäkö kalua vaginaan ainoastaan lisääntymistarkoituksessa?
Ei. Vaan jos nyt puhutaan biologiasta, syvistä vieteistä niin alkuperäinen tarkoitus on ollut, että miehen himoitsevat oikeaa reikää mistä tuloksena on jälkikasvua. Nykyään on onneksi ehkäisy.
Onkohan luolamiehet rassaanneet toistensa pyllyjä? :DD
Todennäköisesti. Nykyisistä lähisukulaisistamme anaaliseksiä todistetusti harrastavat gorillat, orankit, makakit jne.jne.
"Animals have been observed to engage in sex for social interaction, social conflict remediation, bonding, exchange for significant materials, affection, mentorship pairings, sexual enjoyment, or as demonstration of social rank."
Aika rajoittunutta ajattelua, että kaikki seksuaalinen toiminta tähtää vain ja ainoastaan lisääntymiseen.
Sieltä samasta:
Anal insertion
Anal insertion with the penis (both in heterosexual and male homosexual dyads, i.e. pairs of animals) has been observed among some primate species. Male homosexual anal insertion has been recorded in Old World primate species, including gorillas, orangutans, and some members of the Macaca genus (namely, stumptail, rhesus, and Japanese macaques).[17][18][19] It has also been recorded in at least two New World primate species, the squirrel monkey and the spider monkey.[18][20] Morris (1970) also described one heterosexual orangutan dyad where all insertion was anal. However, the practice might have been a consequence of homosexual rearing, as the male orangutan in this dyad had had extensive same–sex experience.[21]
A case of male homosexual anal insertion with the finger has also reported among orangutans,[22] and Bruce Bagemihl mentions it as one of the homosexual practices recorded at least once among male chimpanzees.[9]
Aika homoseksuaalispainotteisiltaa vaikuttaisivat nuo kädellisten anaalitouhut.
Tämä jäi nyt vähän vaivaamaan... jos anaalin haluaminen ei missään nimessä ole homoa vaan se on ihan luonnollista, koska eläimetkin harrastavat sitä. Mutta ne anaalinharrastajaeläimet (käytännössä erilaiset apinat) näyttäisivät kuitenkin harrastavan sitä lähinnä oman sukupuolen kesken. Niin...
Koska apinat harrastavat etupäässä homoseksuaalista anaaliseksiä niin naisen kanssa anaaliseksiä harrastava mies .... on homoseksuaali?
Vai mitä yrität sanoa?
Selkeästi se ei siis apinanaaraitakaan nappaa, joten miksi perustelette sillä, että ihmisnaaraiden pitäisi siitä innostua ja nauttia.
-eri
Siis olihan tuossa mainittu hetero-orankipariskunta, joilla oli pelkästään anaaliseksiä. Eli ainakin yhtä apinanaarasta nappasi. En tiedä kuinka iso tutkimuspopulaatio kaikkiaan oli, tuskin mikään valtava.
Ja takaimpieilan väite oli yhtä kaikki että eläinkunnassa ei harrasteta anaalia ylipäätään, joka on siis täysin vääräksi jo todistettu.
Sellaista väitettä en muista nähneenikään. Ketjun alkupuolella joku kyllä kyseli sen yleisyyttä.
No muisteles vähän tarkemmin, sillä se esiintyy tässä samaisessa lainausketjussa:
"On se seksi mullekin naisena tärkeetä. Mutta takamuksen rassaaminen ei ole edes biologialla perusteltavaa."
Ei ole biologialla perusteltavaa ≠ eläinkunta ei harrasta anaalia
Totta. Biologialla voidaan perustella ainoastaan raskauteen tähtäävä seksi. Olen alkanut pelätä, että se todella on ainoa seksin muoto jota näillä takaumpi-impyillä on.
Väärin. Eläinkunnassa on varsin yleistä harrastaa seksiä seksin harrastamisen ilosta, eli sillä on selvästi lisääntymistarkoituksen lisäksi myös vahva viihteellinen ja yhteisöllinen tarkoitus.
Onko sulla joku lukemisen ymmärtämisen häiriö?
Vierailija kirjoitti:
Reikä se on pillukin mut ei se pyllyn veroinen ole.
Totta tosiaan.
Kyllähän se nimityskin sen kertoo. "Etupylly" on vähän erilainen versio muttei ole alkuperäisen veroinen.
Vierailija kirjoitti:
Anti-peppuseksijankkaajat ei tiedä mistä jäävät paitsi.
Jos kuvittelee tietävänsä koska on kokeillut, niin sitten ei ole tehnyt kunnolla - turvallisen kumppanin kanssa, hitaasti, liukasteella, hygieenisesti.
Jos tuollaisella pieteetillä vastustaa hanurihommia niin joko ei ole ikinä hyvää saanut tai sitten vanhanaikainen, puritaanimaisen häveliäs ajatusmaailma estää nauttimasta.
Ei tuoda dissailu kumpaankaan suuntaan ole järkevää.
Siinä missä heteroanaaliseksistä pitävällä miehellä on oikeus olla edes kokeilematta kalua omaan peppuunsa on anaaliseksistä pitämättömällä naisellakin tasan sama oikeus, ihan niillä samoilla perusteilla ettei edes ajatus tunnu kivalta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Anaaliseksi oli ennen ihan normaali ehkäisykeino.
Höpö höpö, ei pidä paikkaansa.
Ei se kaikkialla ollut mutta varhaisimpia tietoja löytyy esim Sumeriasta joskus 500ekr jolloin papittaret ei saaneet tulla raskaaksi, mutta rakastella silti sai.
Kyllä ihmiset on kuule ennenkin tienneet mihin reikään naimalla lapsia syntyy ja mistä niitä ei tule.
Raskauksia pyrittiin ehkäisemään jo muinaisina aikoina. Siemennesteen rooli hedelmöityksessä ymmärrettiin kuitenkin huonosti. Eräs varhaisimmista ehkäisymenetelmistä on keskeytetty yhdyntä, joka yleisyydestään huolimatta on kuitenkin melko epäluotettava. Muinaisesta Egyptistä tunnetaan tekstejä, joissa kuvaillaan erilaisia ehkäisymenetelmiä.[1] Egyptiläiset valmistivat ehkäisytamponeja villasta, johon imeytettiin taateleista, hunajasta ja akaasiasta tehtyä tahdasta.[7] Akaasiasta valmistettava arabikumi sisältää maitohappoa, joka todella surmaa siittiöitä ja jota käytetään tässä tarkoituksessa edelleen.[2]
Egyptiläiset käyttivät myös alkeellisia kondomeja. Ne kehitettiin alun perin syöpäläisten ehkäisemiseksi. Joissakin kulttuureissa kondomeja on käytetty koruina tai arvoaseman merkkinä.[2]
Antiikin Kreikan kirjallisuudessa ehkäisy mainitaan useita kertoja. Aristoteles kehotti naisia voitelemaan emättimensä oliivi- tai seetrilöljyllä. Öljy hidastaa siittiöiden liikettä ja vähentää siten raskauden todennäköisyyttä.[2] Kreikkalainen lääkäri Soranos Efesolainen esitti 100-luvulla jaa. antiikin seikkaperäisimmän selonteon ehkäisystä.[1] Menetelmiin lukeutuivat esimerkiksi kissan kiveksien piteleminen yhdynnän aikana sekä parsan syöminen. Joidenkin kreikkalaisfilosofien mukaan lihavuus vähentää hedelmällisyyttä, mutta tämä ei pidä paikkaansa.[2]
Roomalaiset käyttivät villatamponeja naisten steriloimiseen. Menetelmää käytettiin lähinnä orjiin. Sekä Kreikassa että Roomassa ehkäisyä pidettiin hyväksyttävänä ja suositeltavana.[2]
Imetyksen pitkittäminen on hyvin vanha ehkäisykeino ja käytössä edelleen. Ehkäisyyn käytettiin myös erilaisia maagisia juomia, jotka valmistettiin yrteistä ja ruokakasveista. Osa niistä saattoi todella aiheuttaa keskenmenon.[2]
Takatuuppareista ei puhuta mitään ainakaan wikipediassa, mikset käy lisäämässä faktojasi sinne?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jynssätköön äijät keskenään suolensa pilalle. Naisia toi homma ei kiinnosta.
Kyllä kiinnostaa. Kiinnostaa miljardeja naisia.
En mä nyt ihan miljardeista puhuisi, mutta satoja miljoonia nyt ainakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Anti-peppuseksijankkaajat ei tiedä mistä jäävät paitsi.
Jos kuvittelee tietävänsä koska on kokeillut, niin sitten ei ole tehnyt kunnolla - turvallisen kumppanin kanssa, hitaasti, liukasteella, hygieenisesti.
Jos tuollaisella pieteetillä vastustaa hanurihommia niin joko ei ole ikinä hyvää saanut tai sitten vanhanaikainen, puritaanimaisen häveliäs ajatusmaailma estää nauttimasta.
Et sinä noin voi sanoa. Jos anaali ei houkuttele edes ajatuksen tasolla, niin silloin se ei houkuttele. Sitä ei ole mikään pakko kenenkään kokeilla eikä sen kokeilematta jättäminen estä ketään nauttimasta muunlaisesta seksistä.
T: anaalipertti
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aivan uskomatonta, että jotkut arvottavat mahdollisen parisuhdekumppanin sen perusteella saavatko tunkea itsensä tämän perä suoleen :'D "Joo oon muuten kiva mutta kun et halua harrastaa peppu seksiä niin joo ei kiitos."
Ja joo, ei edes naurata, mun mies on kanssa keksinyt alkaa vongata kakkosta. Kerran kokeilin jo sen mieliksi mutta tuntui aivan hel vetin epämukavalta. Mutta oli kuulemma parasta ikinä ja nyt haluaa lisää (ei saa). Mikä hel vetti ihmisiä vaivaa?
Takuulla sun mieskin nyt pohtii että "hemmetti kun en tarkistanut tätä asiaa treffailun alussa" ;-)
No ehdittiin olemaan 6 vuotta yhdessä ennenku vonkaus alkoi. Että melko hitaalla kävi sitten :D
se edellinen
Sellaista se joskus on. Ihan uteliaisuudesta minkä ikäisiä olette?
n.30v
Nuoria siis vielä. Ei se sinun mies välttämättä hitaalla käynyt, kolmekymppisenäkin voi löytää ihan uusia asioita mistä huomaakin pitävänsä. Niitä nyt oikeastaan voi löytää vaikka miten vanhana. Sinä voit 35na huomata vaikka dominoinnin olevan tosi kivaa ja sitten vonkailet josko siippaa saisi strapilla peppuun laittaa. Tai sitten et. Ennalta ei voi tietää.
Jaa-a. Tuskin. Tykkään kyllä itse bdsm-henkisestä seksistä. Myös semmosista jutuista siinä, mistä ei täällä saa puhua :D Sidonta yms. ihan perus meille. Mutta toi peppujuttu.... hyi ei.
Kuulostaa ihan kivalta vaikka ei olisikaan pyllyjuttuja. Mutta toi n. 30v on kyllä paha ikä miehelle jos innostuu jostain seksijutusta. Sitä on paha järkeillä kokonaan mielestä pois ja perustella sillä että no kun kaikki muu on niin hyvin, vaikka olisikin. Toivottavasti teillä homma kuitenkin onnistaa.
Miten seksi voi olla noin hemmetin tärkeää?
Se nyt vaan on. Minkäs sitä biologialleen voi. Siksi onkin tärkeää selvittää että kumppani on seksuaalisesti yhteensopiva.
On se seksi mullekin naisena tärkeetä. Mutta takamuksen rassaaminen ei ole edes biologialla perusteltavaa. Ei sieltä synny muutakun pas...
Ettäkö kalua vaginaan ainoastaan lisääntymistarkoituksessa?
Ei. Vaan jos nyt puhutaan biologiasta, syvistä vieteistä niin alkuperäinen tarkoitus on ollut, että miehen himoitsevat oikeaa reikää mistä tuloksena on jälkikasvua. Nykyään on onneksi ehkäisy.
Onkohan luolamiehet rassaanneet toistensa pyllyjä? :DD
Todennäköisesti. Nykyisistä lähisukulaisistamme anaaliseksiä todistetusti harrastavat gorillat, orankit, makakit jne.jne.
"Animals have been observed to engage in sex for social interaction, social conflict remediation, bonding, exchange for significant materials, affection, mentorship pairings, sexual enjoyment, or as demonstration of social rank."
Aika rajoittunutta ajattelua, että kaikki seksuaalinen toiminta tähtää vain ja ainoastaan lisääntymiseen.
Sieltä samasta:
Anal insertion
Anal insertion with the penis (both in heterosexual and male homosexual dyads, i.e. pairs of animals) has been observed among some primate species. Male homosexual anal insertion has been recorded in Old World primate species, including gorillas, orangutans, and some members of the Macaca genus (namely, stumptail, rhesus, and Japanese macaques).[17][18][19] It has also been recorded in at least two New World primate species, the squirrel monkey and the spider monkey.[18][20] Morris (1970) also described one heterosexual orangutan dyad where all insertion was anal. However, the practice might have been a consequence of homosexual rearing, as the male orangutan in this dyad had had extensive same–sex experience.[21]
A case of male homosexual anal insertion with the finger has also reported among orangutans,[22] and Bruce Bagemihl mentions it as one of the homosexual practices recorded at least once among male chimpanzees.[9]
Aika homoseksuaalispainotteisiltaa vaikuttaisivat nuo kädellisten anaalitouhut.
Tämä jäi nyt vähän vaivaamaan... jos anaalin haluaminen ei missään nimessä ole homoa vaan se on ihan luonnollista, koska eläimetkin harrastavat sitä. Mutta ne anaalinharrastajaeläimet (käytännössä erilaiset apinat) näyttäisivät kuitenkin harrastavan sitä lähinnä oman sukupuolen kesken. Niin...
Koska apinat harrastavat etupäässä homoseksuaalista anaaliseksiä niin naisen kanssa anaaliseksiä harrastava mies .... on homoseksuaali?
Vai mitä yrität sanoa?
Selkeästi se ei siis apinanaaraitakaan nappaa, joten miksi perustelette sillä, että ihmisnaaraiden pitäisi siitä innostua ja nauttia.
-eri
Siis olihan tuossa mainittu hetero-orankipariskunta, joilla oli pelkästään anaaliseksiä. Eli ainakin yhtä apinanaarasta nappasi. En tiedä kuinka iso tutkimuspopulaatio kaikkiaan oli, tuskin mikään valtava.
Ja takaimpieilan väite oli yhtä kaikki että eläinkunnassa ei harrasteta anaalia ylipäätään, joka on siis täysin vääräksi jo todistettu.
Sellaista väitettä en muista nähneenikään. Ketjun alkupuolella joku kyllä kyseli sen yleisyyttä.
No muisteles vähän tarkemmin, sillä se esiintyy tässä samaisessa lainausketjussa:
"On se seksi mullekin naisena tärkeetä. Mutta takamuksen rassaaminen ei ole edes biologialla perusteltavaa."
Ei ole biologialla perusteltavaa ≠ eläinkunta ei harrasta anaalia
Totta. Biologialla voidaan perustella ainoastaan raskauteen tähtäävä seksi. Olen alkanut pelätä, että se todella on ainoa seksin muoto jota näillä takaumpi-impyillä on.
Väärin. Eläinkunnassa on varsin yleistä harrastaa seksiä seksin harrastamisen ilosta, eli sillä on selvästi lisääntymistarkoituksen lisäksi myös vahva viihteellinen ja yhteisöllinen tarkoitus.
Onko sulla joku lukemisen ymmärtämisen häiriö?
Ei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Anaaliseksi oli ennen ihan normaali ehkäisykeino.
Höpö höpö, ei pidä paikkaansa.
Ei se kaikkialla ollut mutta varhaisimpia tietoja löytyy esim Sumeriasta joskus 500ekr jolloin papittaret ei saaneet tulla raskaaksi, mutta rakastella silti sai.
Kyllä ihmiset on kuule ennenkin tienneet mihin reikään naimalla lapsia syntyy ja mistä niitä ei tule.
Raskauksia pyrittiin ehkäisemään jo muinaisina aikoina. Siemennesteen rooli hedelmöityksessä ymmärrettiin kuitenkin huonosti. Eräs varhaisimmista ehkäisymenetelmistä on keskeytetty yhdyntä, joka yleisyydestään huolimatta on kuitenkin melko epäluotettava. Muinaisesta Egyptistä tunnetaan tekstejä, joissa kuvaillaan erilaisia ehkäisymenetelmiä.[1] Egyptiläiset valmistivat ehkäisytamponeja villasta, johon imeytettiin taateleista, hunajasta ja akaasiasta tehtyä tahdasta.[7] Akaasiasta valmistettava arabikumi sisältää maitohappoa, joka todella surmaa siittiöitä ja jota käytetään tässä tarkoituksessa edelleen.[2]
Egyptiläiset käyttivät myös alkeellisia kondomeja. Ne kehitettiin alun perin syöpäläisten ehkäisemiseksi. Joissakin kulttuureissa kondomeja on käytetty koruina tai arvoaseman merkkinä.[2]
Antiikin Kreikan kirjallisuudessa ehkäisy mainitaan useita kertoja. Aristoteles kehotti naisia voitelemaan emättimensä oliivi- tai seetrilöljyllä. Öljy hidastaa siittiöiden liikettä ja vähentää siten raskauden todennäköisyyttä.[2] Kreikkalainen lääkäri Soranos Efesolainen esitti 100-luvulla jaa. antiikin seikkaperäisimmän selonteon ehkäisystä.[1] Menetelmiin lukeutuivat esimerkiksi kissan kiveksien piteleminen yhdynnän aikana sekä parsan syöminen. Joidenkin kreikkalaisfilosofien mukaan lihavuus vähentää hedelmällisyyttä, mutta tämä ei pidä paikkaansa.[2]
Roomalaiset käyttivät villatamponeja naisten steriloimiseen. Menetelmää käytettiin lähinnä orjiin. Sekä Kreikassa että Roomassa ehkäisyä pidettiin hyväksyttävänä ja suositeltavana.[2]
Imetyksen pitkittäminen on hyvin vanha ehkäisykeino ja käytössä edelleen. Ehkäisyyn käytettiin myös erilaisia maagisia juomia, jotka valmistettiin yrteistä ja ruokakasveista. Osa niistä saattoi todella aiheuttaa keskenmenon.[2]
Takatuuppareista ei puhuta mitään ainakaan wikipediassa, mikset käy lisäämässä faktojasi sinne?
Katsos kun lukee asioita Lontoon murteella niin on pääsy pikkaisen isompaan tietolaariin kuin pelkällä kotimaisella.
https://en.wikipedia.org/wiki/Anal_sex
From the earliest records, the ancient Sumerians had very relaxed attitudes toward sex[101] and did not regard anal sex as taboo.[101] Entu priestesses were forbidden from producing offspring[102][103] and frequently engaged in anal sex as a method of birth control.[102][101][103]
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Anti-peppuseksijankkaajat ei tiedä mistä jäävät paitsi.
Jos kuvittelee tietävänsä koska on kokeillut, niin sitten ei ole tehnyt kunnolla - turvallisen kumppanin kanssa, hitaasti, liukasteella, hygieenisesti.
Jos tuollaisella pieteetillä vastustaa hanurihommia niin joko ei ole ikinä hyvää saanut tai sitten vanhanaikainen, puritaanimaisen häveliäs ajatusmaailma estää nauttimasta.
Lopeta! Pidätkö ihmisiä tyhminä, ihan kuin eivät osaisi itse päättää mistä tykkäävät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Anti-peppuseksijankkaajat ei tiedä mistä jäävät paitsi.
Jos kuvittelee tietävänsä koska on kokeillut, niin sitten ei ole tehnyt kunnolla - turvallisen kumppanin kanssa, hitaasti, liukasteella, hygieenisesti.
Jos tuollaisella pieteetillä vastustaa hanurihommia niin joko ei ole ikinä hyvää saanut tai sitten vanhanaikainen, puritaanimaisen häveliäs ajatusmaailma estää nauttimasta.
No mitä se sinua haittaa, jos "eivät tiedä".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aivan uskomatonta, että jotkut arvottavat mahdollisen parisuhdekumppanin sen perusteella saavatko tunkea itsensä tämän perä suoleen :'D "Joo oon muuten kiva mutta kun et halua harrastaa peppu seksiä niin joo ei kiitos."
Ja joo, ei edes naurata, mun mies on kanssa keksinyt alkaa vongata kakkosta. Kerran kokeilin jo sen mieliksi mutta tuntui aivan hel vetin epämukavalta. Mutta oli kuulemma parasta ikinä ja nyt haluaa lisää (ei saa). Mikä hel vetti ihmisiä vaivaa?
Takuulla sun mieskin nyt pohtii että "hemmetti kun en tarkistanut tätä asiaa treffailun alussa" ;-)
No ehdittiin olemaan 6 vuotta yhdessä ennenku vonkaus alkoi. Että melko hitaalla kävi sitten :D
se edellinen
Sellaista se joskus on. Ihan uteliaisuudesta minkä ikäisiä olette?
n.30v
Nuoria siis vielä. Ei se sinun mies välttämättä hitaalla käynyt, kolmekymppisenäkin voi löytää ihan uusia asioita mistä huomaakin pitävänsä. Niitä nyt oikeastaan voi löytää vaikka miten vanhana. Sinä voit 35na huomata vaikka dominoinnin olevan tosi kivaa ja sitten vonkailet josko siippaa saisi strapilla peppuun laittaa. Tai sitten et. Ennalta ei voi tietää.
Jaa-a. Tuskin. Tykkään kyllä itse bdsm-henkisestä seksistä. Myös semmosista jutuista siinä, mistä ei täällä saa puhua :D Sidonta yms. ihan perus meille. Mutta toi peppujuttu.... hyi ei.
Kuulostaa ihan kivalta vaikka ei olisikaan pyllyjuttuja. Mutta toi n. 30v on kyllä paha ikä miehelle jos innostuu jostain seksijutusta. Sitä on paha järkeillä kokonaan mielestä pois ja perustella sillä että no kun kaikki muu on niin hyvin, vaikka olisikin. Toivottavasti teillä homma kuitenkin onnistaa.
Miten seksi voi olla noin hemmetin tärkeää?
Se nyt vaan on. Minkäs sitä biologialleen voi. Siksi onkin tärkeää selvittää että kumppani on seksuaalisesti yhteensopiva.
On se seksi mullekin naisena tärkeetä. Mutta takamuksen rassaaminen ei ole edes biologialla perusteltavaa. Ei sieltä synny muutakun pas...
Ettäkö kalua vaginaan ainoastaan lisääntymistarkoituksessa?
Ei. Vaan jos nyt puhutaan biologiasta, syvistä vieteistä niin alkuperäinen tarkoitus on ollut, että miehen himoitsevat oikeaa reikää mistä tuloksena on jälkikasvua. Nykyään on onneksi ehkäisy.
Onkohan luolamiehet rassaanneet toistensa pyllyjä? :DD
Todennäköisesti. Nykyisistä lähisukulaisistamme anaaliseksiä todistetusti harrastavat gorillat, orankit, makakit jne.jne.
"Animals have been observed to engage in sex for social interaction, social conflict remediation, bonding, exchange for significant materials, affection, mentorship pairings, sexual enjoyment, or as demonstration of social rank."
Aika rajoittunutta ajattelua, että kaikki seksuaalinen toiminta tähtää vain ja ainoastaan lisääntymiseen.
Sieltä samasta:
Anal insertion
Anal insertion with the penis (both in heterosexual and male homosexual dyads, i.e. pairs of animals) has been observed among some primate species. Male homosexual anal insertion has been recorded in Old World primate species, including gorillas, orangutans, and some members of the Macaca genus (namely, stumptail, rhesus, and Japanese macaques).[17][18][19] It has also been recorded in at least two New World primate species, the squirrel monkey and the spider monkey.[18][20] Morris (1970) also described one heterosexual orangutan dyad where all insertion was anal. However, the practice might have been a consequence of homosexual rearing, as the male orangutan in this dyad had had extensive same–sex experience.[21]
A case of male homosexual anal insertion with the finger has also reported among orangutans,[22] and Bruce Bagemihl mentions it as one of the homosexual practices recorded at least once among male chimpanzees.[9]
Aika homoseksuaalispainotteisiltaa vaikuttaisivat nuo kädellisten anaalitouhut.
Tämä jäi nyt vähän vaivaamaan... jos anaalin haluaminen ei missään nimessä ole homoa vaan se on ihan luonnollista, koska eläimetkin harrastavat sitä. Mutta ne anaalinharrastajaeläimet (käytännössä erilaiset apinat) näyttäisivät kuitenkin harrastavan sitä lähinnä oman sukupuolen kesken. Niin...
Koska apinat harrastavat etupäässä homoseksuaalista anaaliseksiä niin naisen kanssa anaaliseksiä harrastava mies .... on homoseksuaali?
Vai mitä yrität sanoa?
Selkeästi se ei siis apinanaaraitakaan nappaa, joten miksi perustelette sillä, että ihmisnaaraiden pitäisi siitä innostua ja nauttia.
-eri
Siis olihan tuossa mainittu hetero-orankipariskunta, joilla oli pelkästään anaaliseksiä. Eli ainakin yhtä apinanaarasta nappasi. En tiedä kuinka iso tutkimuspopulaatio kaikkiaan oli, tuskin mikään valtava.
Ja takaimpieilan väite oli yhtä kaikki että eläinkunnassa ei harrasteta anaalia ylipäätään, joka on siis täysin vääräksi jo todistettu.
Sellaista väitettä en muista nähneenikään. Ketjun alkupuolella joku kyllä kyseli sen yleisyyttä.
No muisteles vähän tarkemmin, sillä se esiintyy tässä samaisessa lainausketjussa:
"On se seksi mullekin naisena tärkeetä. Mutta takamuksen rassaaminen ei ole edes biologialla perusteltavaa."
Ei ole biologialla perusteltavaa ≠ eläinkunta ei harrasta anaalia
Totta. Biologialla voidaan perustella ainoastaan raskauteen tähtäävä seksi. Olen alkanut pelätä, että se todella on ainoa seksin muoto jota näillä takaumpi-impyillä on.
Väärin. Eläinkunnassa on varsin yleistä harrastaa seksiä seksin harrastamisen ilosta, eli sillä on selvästi lisääntymistarkoituksen lisäksi myös vahva viihteellinen ja yhteisöllinen tarkoitus.
Minun nähdäkseni silloin eläimetkin harrastavat seksiä, joka ei ole biologialla perusteltavissa. Voisiko sanoa että sillä on sosiologinen peruste?
-eri
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jynssätköön äijät keskenään suolensa pilalle. Naisia toi homma ei kiinnosta.
Kyllä kiinnostaa. Kiinnostaa miljardeja naisia.
En mä nyt ihan miljardeista puhuisi, mutta satoja miljoonia nyt ainakin.
No jos karkeasti 75 % olisi "valmis kokeilemaan" niin kyllä se silloin jonkinlaista kiinnostusta implikoi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aivan uskomatonta, että jotkut arvottavat mahdollisen parisuhdekumppanin sen perusteella saavatko tunkea itsensä tämän perä suoleen :'D "Joo oon muuten kiva mutta kun et halua harrastaa peppu seksiä niin joo ei kiitos."
Ja joo, ei edes naurata, mun mies on kanssa keksinyt alkaa vongata kakkosta. Kerran kokeilin jo sen mieliksi mutta tuntui aivan hel vetin epämukavalta. Mutta oli kuulemma parasta ikinä ja nyt haluaa lisää (ei saa). Mikä hel vetti ihmisiä vaivaa?
Takuulla sun mieskin nyt pohtii että "hemmetti kun en tarkistanut tätä asiaa treffailun alussa" ;-)
No ehdittiin olemaan 6 vuotta yhdessä ennenku vonkaus alkoi. Että melko hitaalla kävi sitten :D
se edellinen
Sellaista se joskus on. Ihan uteliaisuudesta minkä ikäisiä olette?
n.30v
Nuoria siis vielä. Ei se sinun mies välttämättä hitaalla käynyt, kolmekymppisenäkin voi löytää ihan uusia asioita mistä huomaakin pitävänsä. Niitä nyt oikeastaan voi löytää vaikka miten vanhana. Sinä voit 35na huomata vaikka dominoinnin olevan tosi kivaa ja sitten vonkailet josko siippaa saisi strapilla peppuun laittaa. Tai sitten et. Ennalta ei voi tietää.
Jaa-a. Tuskin. Tykkään kyllä itse bdsm-henkisestä seksistä. Myös semmosista jutuista siinä, mistä ei täällä saa puhua :D Sidonta yms. ihan perus meille. Mutta toi peppujuttu.... hyi ei.
Kuulostaa ihan kivalta vaikka ei olisikaan pyllyjuttuja. Mutta toi n. 30v on kyllä paha ikä miehelle jos innostuu jostain seksijutusta. Sitä on paha järkeillä kokonaan mielestä pois ja perustella sillä että no kun kaikki muu on niin hyvin, vaikka olisikin. Toivottavasti teillä homma kuitenkin onnistaa.
Miten seksi voi olla noin hemmetin tärkeää?
Se nyt vaan on. Minkäs sitä biologialleen voi. Siksi onkin tärkeää selvittää että kumppani on seksuaalisesti yhteensopiva.
On se seksi mullekin naisena tärkeetä. Mutta takamuksen rassaaminen ei ole edes biologialla perusteltavaa. Ei sieltä synny muutakun pas...
Ettäkö kalua vaginaan ainoastaan lisääntymistarkoituksessa?
Ei. Vaan jos nyt puhutaan biologiasta, syvistä vieteistä niin alkuperäinen tarkoitus on ollut, että miehen himoitsevat oikeaa reikää mistä tuloksena on jälkikasvua. Nykyään on onneksi ehkäisy.
Onkohan luolamiehet rassaanneet toistensa pyllyjä? :DD
Todennäköisesti. Nykyisistä lähisukulaisistamme anaaliseksiä todistetusti harrastavat gorillat, orankit, makakit jne.jne.
"Animals have been observed to engage in sex for social interaction, social conflict remediation, bonding, exchange for significant materials, affection, mentorship pairings, sexual enjoyment, or as demonstration of social rank."
Aika rajoittunutta ajattelua, että kaikki seksuaalinen toiminta tähtää vain ja ainoastaan lisääntymiseen.
Sieltä samasta:
Anal insertion
Anal insertion with the penis (both in heterosexual and male homosexual dyads, i.e. pairs of animals) has been observed among some primate species. Male homosexual anal insertion has been recorded in Old World primate species, including gorillas, orangutans, and some members of the Macaca genus (namely, stumptail, rhesus, and Japanese macaques).[17][18][19] It has also been recorded in at least two New World primate species, the squirrel monkey and the spider monkey.[18][20] Morris (1970) also described one heterosexual orangutan dyad where all insertion was anal. However, the practice might have been a consequence of homosexual rearing, as the male orangutan in this dyad had had extensive same–sex experience.[21]
A case of male homosexual anal insertion with the finger has also reported among orangutans,[22] and Bruce Bagemihl mentions it as one of the homosexual practices recorded at least once among male chimpanzees.[9]
Aika homoseksuaalispainotteisiltaa vaikuttaisivat nuo kädellisten anaalitouhut.
Tämä jäi nyt vähän vaivaamaan... jos anaalin haluaminen ei missään nimessä ole homoa vaan se on ihan luonnollista, koska eläimetkin harrastavat sitä. Mutta ne anaalinharrastajaeläimet (käytännössä erilaiset apinat) näyttäisivät kuitenkin harrastavan sitä lähinnä oman sukupuolen kesken. Niin...
Koska apinat harrastavat etupäässä homoseksuaalista anaaliseksiä niin naisen kanssa anaaliseksiä harrastava mies .... on homoseksuaali?
Vai mitä yrität sanoa?
Selkeästi se ei siis apinanaaraitakaan nappaa, joten miksi perustelette sillä, että ihmisnaaraiden pitäisi siitä innostua ja nauttia.
-eri
Siis olihan tuossa mainittu hetero-orankipariskunta, joilla oli pelkästään anaaliseksiä. Eli ainakin yhtä apinanaarasta nappasi. En tiedä kuinka iso tutkimuspopulaatio kaikkiaan oli, tuskin mikään valtava.
Ja takaimpieilan väite oli yhtä kaikki että eläinkunnassa ei harrasteta anaalia ylipäätään, joka on siis täysin vääräksi jo todistettu.
Sellaista väitettä en muista nähneenikään. Ketjun alkupuolella joku kyllä kyseli sen yleisyyttä.
No muisteles vähän tarkemmin, sillä se esiintyy tässä samaisessa lainausketjussa:
"On se seksi mullekin naisena tärkeetä. Mutta takamuksen rassaaminen ei ole edes biologialla perusteltavaa."
Ei ole biologialla perusteltavaa ≠ eläinkunta ei harrasta anaalia
Totta. Biologialla voidaan perustella ainoastaan raskauteen tähtäävä seksi. Olen alkanut pelätä, että se todella on ainoa seksin muoto jota näillä takaumpi-impyillä on.
Väärin. Eläinkunnassa on varsin yleistä harrastaa seksiä seksin harrastamisen ilosta, eli sillä on selvästi lisääntymistarkoituksen lisäksi myös vahva viihteellinen ja yhteisöllinen tarkoitus.
Onko sulla joku lukemisen ymmärtämisen häiriö?
Ei.
Eli siis ymmärrät asiat tahallasi väärin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Anaaliseksi oli ennen ihan normaali ehkäisykeino.
Höpö höpö, ei pidä paikkaansa.
Ei se kaikkialla ollut mutta varhaisimpia tietoja löytyy esim Sumeriasta joskus 500ekr jolloin papittaret ei saaneet tulla raskaaksi, mutta rakastella silti sai.
Kyllä ihmiset on kuule ennenkin tienneet mihin reikään naimalla lapsia syntyy ja mistä niitä ei tule.
Raskauksia pyrittiin ehkäisemään jo muinaisina aikoina. Siemennesteen rooli hedelmöityksessä ymmärrettiin kuitenkin huonosti. Eräs varhaisimmista ehkäisymenetelmistä on keskeytetty yhdyntä, joka yleisyydestään huolimatta on kuitenkin melko epäluotettava. Muinaisesta Egyptistä tunnetaan tekstejä, joissa kuvaillaan erilaisia ehkäisymenetelmiä.[1] Egyptiläiset valmistivat ehkäisytamponeja villasta, johon imeytettiin taateleista, hunajasta ja akaasiasta tehtyä tahdasta.[7] Akaasiasta valmistettava arabikumi sisältää maitohappoa, joka todella surmaa siittiöitä ja jota käytetään tässä tarkoituksessa edelleen.[2]
Egyptiläiset käyttivät myös alkeellisia kondomeja. Ne kehitettiin alun perin syöpäläisten ehkäisemiseksi. Joissakin kulttuureissa kondomeja on käytetty koruina tai arvoaseman merkkinä.[2]
Antiikin Kreikan kirjallisuudessa ehkäisy mainitaan useita kertoja. Aristoteles kehotti naisia voitelemaan emättimensä oliivi- tai seetrilöljyllä. Öljy hidastaa siittiöiden liikettä ja vähentää siten raskauden todennäköisyyttä.[2] Kreikkalainen lääkäri Soranos Efesolainen esitti 100-luvulla jaa. antiikin seikkaperäisimmän selonteon ehkäisystä.[1] Menetelmiin lukeutuivat esimerkiksi kissan kiveksien piteleminen yhdynnän aikana sekä parsan syöminen. Joidenkin kreikkalaisfilosofien mukaan lihavuus vähentää hedelmällisyyttä, mutta tämä ei pidä paikkaansa.[2]
Roomalaiset käyttivät villatamponeja naisten steriloimiseen. Menetelmää käytettiin lähinnä orjiin. Sekä Kreikassa että Roomassa ehkäisyä pidettiin hyväksyttävänä ja suositeltavana.[2]
Imetyksen pitkittäminen on hyvin vanha ehkäisykeino ja käytössä edelleen. Ehkäisyyn käytettiin myös erilaisia maagisia juomia, jotka valmistettiin yrteistä ja ruokakasveista. Osa niistä saattoi todella aiheuttaa keskenmenon.[2]
Takatuuppareista ei puhuta mitään ainakaan wikipediassa, mikset käy lisäämässä faktojasi sinne?
Onko Wikipediassa maailman kaikki tieto?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Anaaliseksi oli ennen ihan normaali ehkäisykeino.
Höpö höpö, ei pidä paikkaansa.
Ei se kaikkialla ollut mutta varhaisimpia tietoja löytyy esim Sumeriasta joskus 500ekr jolloin papittaret ei saaneet tulla raskaaksi, mutta rakastella silti sai.
Kyllä ihmiset on kuule ennenkin tienneet mihin reikään naimalla lapsia syntyy ja mistä niitä ei tule.
Raskauksia pyrittiin ehkäisemään jo muinaisina aikoina. Siemennesteen rooli hedelmöityksessä ymmärrettiin kuitenkin huonosti. Eräs varhaisimmista ehkäisymenetelmistä on keskeytetty yhdyntä, joka yleisyydestään huolimatta on kuitenkin melko epäluotettava. Muinaisesta Egyptistä tunnetaan tekstejä, joissa kuvaillaan erilaisia ehkäisymenetelmiä.[1] Egyptiläiset valmistivat ehkäisytamponeja villasta, johon imeytettiin taateleista, hunajasta ja akaasiasta tehtyä tahdasta.[7] Akaasiasta valmistettava arabikumi sisältää maitohappoa, joka todella surmaa siittiöitä ja jota käytetään tässä tarkoituksessa edelleen.[2]
Egyptiläiset käyttivät myös alkeellisia kondomeja. Ne kehitettiin alun perin syöpäläisten ehkäisemiseksi. Joissakin kulttuureissa kondomeja on käytetty koruina tai arvoaseman merkkinä.[2]
Antiikin Kreikan kirjallisuudessa ehkäisy mainitaan useita kertoja. Aristoteles kehotti naisia voitelemaan emättimensä oliivi- tai seetrilöljyllä. Öljy hidastaa siittiöiden liikettä ja vähentää siten raskauden todennäköisyyttä.[2] Kreikkalainen lääkäri Soranos Efesolainen esitti 100-luvulla jaa. antiikin seikkaperäisimmän selonteon ehkäisystä.[1] Menetelmiin lukeutuivat esimerkiksi kissan kiveksien piteleminen yhdynnän aikana sekä parsan syöminen. Joidenkin kreikkalaisfilosofien mukaan lihavuus vähentää hedelmällisyyttä, mutta tämä ei pidä paikkaansa.[2]
Roomalaiset käyttivät villatamponeja naisten steriloimiseen. Menetelmää käytettiin lähinnä orjiin. Sekä Kreikassa että Roomassa ehkäisyä pidettiin hyväksyttävänä ja suositeltavana.[2]
Imetyksen pitkittäminen on hyvin vanha ehkäisykeino ja käytössä edelleen. Ehkäisyyn käytettiin myös erilaisia maagisia juomia, jotka valmistettiin yrteistä ja ruokakasveista. Osa niistä saattoi todella aiheuttaa keskenmenon.[2]
Takatuuppareista ei puhuta mitään ainakaan wikipediassa, mikset käy lisäämässä faktojasi sinne?
Katsos kun lukee asioita Lontoon murteella niin on pääsy pikkaisen isompaan tietolaariin kuin pelkällä kotimaisella.
https://en.wikipedia.org/wiki/Anal_sex
From the earliest records, the ancient Sumerians had very relaxed attitudes toward sex[101] and did not regard anal sex as taboo.[101] Entu priestesses were forbidden from producing offspring[102][103] and frequently engaged in anal sex as a method of birth control.[102][101][103]
Ja tällä sinä perustelet sitä, että se on nautinnollista naiselle? Vai mitä yrität sanoa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No mutta ei saa olla noin rajoittunut nykyaikana! ;) Voi löytyä vaikka millaista nautintoa kun katsoo vähän oman boksin ulkopuolelle.
Kyllä minä saan olla juuri niin rajoittunut tai rajoittamaton kuin haluan, en tarvitse siihen sinun lupaasi.
Aijaa. Eli miehet saa olla rajoittuneita mutta naiset ei? :D Hihi.
Kukaan ei ole edelleenkään kieltänyt naisia vaikka ompelemasta joka läpensä umpeen.
Ketjun alkupäässä nostettiin esiin jopa mahdollisuus kipsata peräreikä kiinni mutta sekään ei tuntunut miellyttävän anaaliahdistunutta väkeä :-S
Elävästä, syövästä olennosta paskan pitää tulla ulos ja eihän ulostereikää voi muurata umpeen. Mitään muuta anaali ei ole kuin paskan ulostuloreikä ja mielestäni paska on aika ällöttävä asia.
Ei naisista tule kakkaa, ainakaan hienoista naisista.
VMP, naiset pieree ja paskoo siinä missä miehetkin. Jopa ne instabeibit ja missit.
Jos on ämpärissä missin kakkaa ja toisessa ämpärissä metsurimiehen kakkaa, niin ei niitä toisistaan erota.
Erottaapas.
Missin ämpärissä on pari korkeintaan salottisipulin kokoista pipanaa jotka haiseva ruusun terälehdille.
Metsurin ämpärissä on puolet sen haisevasta maissijöötistä, loput on levinnyt ulkopuolelle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aivan uskomatonta, että jotkut arvottavat mahdollisen parisuhdekumppanin sen perusteella saavatko tunkea itsensä tämän perä suoleen :'D "Joo oon muuten kiva mutta kun et halua harrastaa peppu seksiä niin joo ei kiitos."
Ja joo, ei edes naurata, mun mies on kanssa keksinyt alkaa vongata kakkosta. Kerran kokeilin jo sen mieliksi mutta tuntui aivan hel vetin epämukavalta. Mutta oli kuulemma parasta ikinä ja nyt haluaa lisää (ei saa). Mikä hel vetti ihmisiä vaivaa?
Takuulla sun mieskin nyt pohtii että "hemmetti kun en tarkistanut tätä asiaa treffailun alussa" ;-)
No ehdittiin olemaan 6 vuotta yhdessä ennenku vonkaus alkoi. Että melko hitaalla kävi sitten :D
se edellinen
Sellaista se joskus on. Ihan uteliaisuudesta minkä ikäisiä olette?
n.30v
Nuoria siis vielä. Ei se sinun mies välttämättä hitaalla käynyt, kolmekymppisenäkin voi löytää ihan uusia asioita mistä huomaakin pitävänsä. Niitä nyt oikeastaan voi löytää vaikka miten vanhana. Sinä voit 35na huomata vaikka dominoinnin olevan tosi kivaa ja sitten vonkailet josko siippaa saisi strapilla peppuun laittaa. Tai sitten et. Ennalta ei voi tietää.
Jaa-a. Tuskin. Tykkään kyllä itse bdsm-henkisestä seksistä. Myös semmosista jutuista siinä, mistä ei täällä saa puhua :D Sidonta yms. ihan perus meille. Mutta toi peppujuttu.... hyi ei.
Kuulostaa ihan kivalta vaikka ei olisikaan pyllyjuttuja. Mutta toi n. 30v on kyllä paha ikä miehelle jos innostuu jostain seksijutusta. Sitä on paha järkeillä kokonaan mielestä pois ja perustella sillä että no kun kaikki muu on niin hyvin, vaikka olisikin. Toivottavasti teillä homma kuitenkin onnistaa.
Miten seksi voi olla noin hemmetin tärkeää?
Se nyt vaan on. Minkäs sitä biologialleen voi. Siksi onkin tärkeää selvittää että kumppani on seksuaalisesti yhteensopiva.
On se seksi mullekin naisena tärkeetä. Mutta takamuksen rassaaminen ei ole edes biologialla perusteltavaa. Ei sieltä synny muutakun pas...
Ettäkö kalua vaginaan ainoastaan lisääntymistarkoituksessa?
Ei. Vaan jos nyt puhutaan biologiasta, syvistä vieteistä niin alkuperäinen tarkoitus on ollut, että miehen himoitsevat oikeaa reikää mistä tuloksena on jälkikasvua. Nykyään on onneksi ehkäisy.
Onkohan luolamiehet rassaanneet toistensa pyllyjä? :DD
Todennäköisesti. Nykyisistä lähisukulaisistamme anaaliseksiä todistetusti harrastavat gorillat, orankit, makakit jne.jne.
"Animals have been observed to engage in sex for social interaction, social conflict remediation, bonding, exchange for significant materials, affection, mentorship pairings, sexual enjoyment, or as demonstration of social rank."
Aika rajoittunutta ajattelua, että kaikki seksuaalinen toiminta tähtää vain ja ainoastaan lisääntymiseen.
Sieltä samasta:
Anal insertion
Anal insertion with the penis (both in heterosexual and male homosexual dyads, i.e. pairs of animals) has been observed among some primate species. Male homosexual anal insertion has been recorded in Old World primate species, including gorillas, orangutans, and some members of the Macaca genus (namely, stumptail, rhesus, and Japanese macaques).[17][18][19] It has also been recorded in at least two New World primate species, the squirrel monkey and the spider monkey.[18][20] Morris (1970) also described one heterosexual orangutan dyad where all insertion was anal. However, the practice might have been a consequence of homosexual rearing, as the male orangutan in this dyad had had extensive same–sex experience.[21]
A case of male homosexual anal insertion with the finger has also reported among orangutans,[22] and Bruce Bagemihl mentions it as one of the homosexual practices recorded at least once among male chimpanzees.[9]
Aika homoseksuaalispainotteisiltaa vaikuttaisivat nuo kädellisten anaalitouhut.
Tämä jäi nyt vähän vaivaamaan... jos anaalin haluaminen ei missään nimessä ole homoa vaan se on ihan luonnollista, koska eläimetkin harrastavat sitä. Mutta ne anaalinharrastajaeläimet (käytännössä erilaiset apinat) näyttäisivät kuitenkin harrastavan sitä lähinnä oman sukupuolen kesken. Niin...
Koska apinat harrastavat etupäässä homoseksuaalista anaaliseksiä niin naisen kanssa anaaliseksiä harrastava mies .... on homoseksuaali?
Vai mitä yrität sanoa?
Selkeästi se ei siis apinanaaraitakaan nappaa, joten miksi perustelette sillä, että ihmisnaaraiden pitäisi siitä innostua ja nauttia.
-eri
Siis olihan tuossa mainittu hetero-orankipariskunta, joilla oli pelkästään anaaliseksiä. Eli ainakin yhtä apinanaarasta nappasi. En tiedä kuinka iso tutkimuspopulaatio kaikkiaan oli, tuskin mikään valtava.
Ja takaimpieilan väite oli yhtä kaikki että eläinkunnassa ei harrasteta anaalia ylipäätään, joka on siis täysin vääräksi jo todistettu.
Sellaista väitettä en muista nähneenikään. Ketjun alkupuolella joku kyllä kyseli sen yleisyyttä.
No muisteles vähän tarkemmin, sillä se esiintyy tässä samaisessa lainausketjussa:
"On se seksi mullekin naisena tärkeetä. Mutta takamuksen rassaaminen ei ole edes biologialla perusteltavaa."
Ei ole biologialla perusteltavaa ≠ eläinkunta ei harrasta anaalia
Totta. Biologialla voidaan perustella ainoastaan raskauteen tähtäävä seksi. Olen alkanut pelätä, että se todella on ainoa seksin muoto jota näillä takaumpi-impyillä on.
Väärin. Eläinkunnassa on varsin yleistä harrastaa seksiä seksin harrastamisen ilosta, eli sillä on selvästi lisääntymistarkoituksen lisäksi myös vahva viihteellinen ja yhteisöllinen tarkoitus.
Onko sulla joku lukemisen ymmärtämisen häiriö?
Ei.
Eli siis ymmärrät asiat tahallasi väärin.
En.
Alue: Seksi
Se oli vääristelyä, ei korjaamista. Samoin kuin lainausten paloittelu on vääristelyä.